Portada
mis comunidades
otras secciones
Falta algo, Estás harto de navegar en los típicos sitios?-->si-->haz un diagrama de flujo de sobre procrastinación
Si le tienes tanto valor a tu tiempo, no sé exactamente que haces entrando en noticias y comentando tonterías como #27 sin ni si quiera saber de que va o que es lo que estás comentando. Lo que te debo es un negativo, por flipado.
#55 No, el vídeo que ha dado lugar a la noticia que has entrado a comentar, que por otra parte tiene poco que ver con la película. Coño que una cosa no es leerse una noticia larga antes de comentar, y otra esto que son 2 minutos..
#48 You win or you lose a foot
#223 cada uno hace con su vida lo que quiere, yo tengo más cosas que hacer que menéame. Lo peor es que estarás cobrando el paro cuando no eres ni español. Si vienes a joder, mejor quédate en tu país.
Créate 40 perfiles y jódeme la vida de menéame, que no podré aguantarlo y me suicidaré...... Que tonto y que borrico eres.
#224 Exacto, no soy ni español, decía Baroja que Europa acaba en la frontera con los Pirineos ¿tu eres un viva españa? un país que se muere de asco con un sistema de política mediocre y un pueblo que aun vive en la puta españa negra eres un bodoque un mierda que vive no en una nación o península sino más bien en una puta aldea jajaja jódete
#27 What? No has visto el vídeo, no?
A mi realmente lo que realmente me intriga es que cojones estarían pensando, he aquí algunas posibilidades.
1) Eh tías vamos a hacer una foto y subirla al faisbuk para que vean lo guays que somos, que estamos en un quirofano con todo el equipo puesto y tenemos las manos llenas de sangre pareciendo que hemos hecho algo, jojo a la gente se le va a caer el filete.
2) lalalalalalala
3) foto Tuenti!!!
Es que cuando más lo pienso más me cabreo, pero a que niveles de subnormalidad llegará el ser humano? Que están creciditas, coño ya.
Mientras veía el vídeo me debatía entre una sensación de asombro tecnológico y una sensación de aberrante intranquilidad, quizás es por ver demasiada ciencia ficción de pequeño, pero al final la sensación que me deja es más de malestar que de otra cosa..
Malditos bastardos
Joder, a quien se lo ocurre meterse a menéane antes de ver una carrera en diferido, y yo que pensaba que aquí no os interesaba la f1, me habéis jodido bien .
Sin crispación
Para mi lo más llamativo del artículo es que su propio autor no se lo ha leído, está plagado de erratas.
#0 No sé de donde ha salido el titular "Si no permites que vigilemos tu conexión es que transmites porno infantil" lo más parecido que dice es "He can either stand with us or with the child pornographers", refiriéndose al liberal que criticó el proyecto de ley “preparing to read Canadians' emails and track their movements through cellphone signals”. No digo que el comentario no sea demagógico, que lo es un rato, si no que te has extralimitado bastante en la traducción del titular.
#40 Pues vota en consecuencia. El titular es un resumen, tal vez exagerado eso si, de la noticia. Lo que dicen los conservadores es que los que protestan por una ley que permite vigilar las conexiones sin orden judicial están a favor de los pedófilos.
Traducir es una cosa muy flexible, cada uno puede interpretar el texto de manera diferente.
Duplicada El sitio de bittorrent más duro del planeta [EN]
#17 Un pequeño apunte quisquilloso: Iron ,que es lo que dice el original, es hierro. Steel es acero.
Atrapados tras unas rejas y vendidos a su destino en una interminable cola a la espera de la apertura de la tienda de Apple para el lanzamiento de un nuevo iPhone. Así ha vuelto a dibujar Samsung a su gran rival (al menos, eso se puede deducir si nos atenemos a su publicidad) en un nuevo anuncio en el que los coreanos promocionan el Galaxy S II. El spot da comienzo cuando la cámara nos muestra a la típica cola ante una Apple Store, durante la noche, en la que un grupo de devotos de la marca departen entre resignados y adormecidos.
#11 Además la peli está muy bien
Esto se traduciría en alrededor de 35.000 Gw/h anuales procedentes de las placas solares, y un mínimo de 4.500 Gw/hora de la minieólica.
[...]
Estoy hasta las pelotas de periodistas que se ponen a escribir sobre estos temas y no sabes ni lo que es un Wh. Al ver escrito una cosa como GW/h se pierde muchísima credibilidad, de hecho yo estaba leyéndolo más o menos tranquilamente y cuando vi eso pasé a modo busca fallos.
En segundo lugar, advirtió contra la posibilidad de que la generación distribuida -término que prefiere al de autoconsumo- de convierta en ...
Es que no es autoconsumo, es generación distribuida. El autoconsumo también lo hacen las plantas.
#17 #19 no, no es posible, por mucho que aparezca en internet. Debería ser Gwh Potencia*tiempo=Energía. Potencia entre tiempo es una aberración. Es un error muy común debido a que por ejemplo para la velocidad, se suele decir kilometros "por" hora, para indicar km/h, se confunde con la multiplicación real en "Gw por hora".
Bueno, Gw/h sería una variación de potencia, o una medida de la velocidad en que varía la potencia. Que no tiene nada que ver con lo que hablan en la noticia.
#21 -> #17 #19 Creo que es más fácil de entender si se explica de dónde viene todo:
-La unidad que se utiliza en el Sistema Internacional para medir la energía es el julio [J].
-El vatio [W] mide la potencia, es una unidad derivada del Sistema Internacional y equivale a un julio por segundo (julio dividido por segundo, un julio CADA segundo) [W=J/s]. Potencia= energía/tiempo. Fuera del SI tenemos al caballo de vapor [cv], por ejemplo, que son ~735W
-El vatio hora [Wh] vuelve a ser una unidad de energía, ya que se está haciendo lo contrario, multiplicar la potencia por el tiempo (energía/tiempo*tiempo=energía). La diferencia con el J es que el Wh es 3.600 veces más grande (3.600 segundos en una hora). Por ejemplo 1GWh = 3,6TJ
Un saludo
Por las horas y por que tengo los ojos bastante cansados, he leido: "Reino Unido admite que espió a Rusia con una foca falsa." .
#25 No es nada raro, la forma en la que leemos es un proceso bastante curioso y se presta a este tipo de errores.
http://pensarenpsicologia.blogspot.com/2011/11/no-leemos-reconocemos-formas-para-ver.html
#3 No, a decir verdad me encantan y sobre todo me encanta ver a gente despotricando contra Apple, que le vamos a hacer, ya que no me gusta al fútbol habrá que entrenerse con otra cosa.
Si no me hubiera leído los libros me estaría cagando ahora mismo en algunos. De todas formas, según dijeron los que producen la serie juego de tronos para la HBO, las siguientes temporadas iban a ser adaptaciones más libres que la primera.
PD: este tío es un CRACK
Estoy leyendo cada brutalidad que me están doliendo los ojos..
El último que apague la luz.
Un saludo celestial
#8 Nada, te has equivocado por menos de un metro
Atrapados tras unas rejas y vendidos a su destino en una interminable cola a la espera de la apertura de la tienda de Apple para el lanzamiento de un nuevo iPhone. Así ha vuelto a dibujar Samsung a su gran rival (al menos, eso se puede deducir si nos atenemos a su publicidad) en un nuevo anuncio en el que los coreanos promocionan el Galaxy S II. El spot da comienzo cuando la cámara nos muestra a la típica cola ante una Apple Store, durante la noche, en la que un grupo de devotos de la marca departen entre resignados y adormecidos.
Como muchos ya sabéis, en Estados Unidos se está impulsando una ley llamada SOPA (Stop Online Privacy Act, por sus siglas en inglés)(..)Imaginad lo que eso supondría para Internet, que precisamente se sustenta en la interconexión de ideas. Facebook, Twitter, Wikipedia e incluso Google estarían vulnerando la ley SOPA, que se votará el 24 de enero.El día antes, el 23 de enero, se pondrá en marcha el mayor movimiento de defensa contra la regulación de Internet. Ya son muchos los rumores que apuntan a que Google, Amazon, Facebook, Twitter ..
Las diez decepciones tecnológicas de 2011. Los productos, servicios y tecnologías que no convencieron en el año 2011.
-Marge, quemé el mural, pero te juro que no he quemado el coche.
-Pero si te he visto!
Falta algo, Estás harto de navegar en los típicos sitios?-->si-->haz un diagrama de flujo de sobre procrastinación
Si le tienes tanto valor a tu tiempo, no sé exactamente que haces entrando en noticias y comentando tonterías como #27 sin ni si quiera saber de que va o que es lo que estás comentando. Lo que te debo es un negativo, por flipado.
#55 No, el vídeo que ha dado lugar a la noticia que has entrado a comentar, que por otra parte tiene poco que ver con la película. Coño que una cosa no es leerse una noticia larga antes de comentar, y otra esto que son 2 minutos..
#48 You win or you lose a foot
#223 cada uno hace con su vida lo que quiere, yo tengo más cosas que hacer que menéame. Lo peor es que estarás cobrando el paro cuando no eres ni español. Si vienes a joder, mejor quédate en tu país.
Créate 40 perfiles y jódeme la vida de menéame, que no podré aguantarlo y me suicidaré...... Que tonto y que borrico eres.
#224 Exacto, no soy ni español, decía Baroja que Europa acaba en la frontera con los Pirineos ¿tu eres un viva españa? un país que se muere de asco con un sistema de política mediocre y un pueblo que aun vive en la puta españa negra eres un bodoque un mierda que vive no en una nación o península sino más bien en una puta aldea jajaja jódete
#27 What? No has visto el vídeo, no?
A mi realmente lo que realmente me intriga es que cojones estarían pensando, he aquí algunas posibilidades.
1) Eh tías vamos a hacer una foto y subirla al faisbuk para que vean lo guays que somos, que estamos en un quirofano con todo el equipo puesto y tenemos las manos llenas de sangre pareciendo que hemos hecho algo, jojo a la gente se le va a caer el filete.
2) lalalalalalala
3) foto Tuenti!!!
Es que cuando más lo pienso más me cabreo, pero a que niveles de subnormalidad llegará el ser humano? Que están creciditas, coño ya.
Mientras veía el vídeo me debatía entre una sensación de asombro tecnológico y una sensación de aberrante intranquilidad, quizás es por ver demasiada ciencia ficción de pequeño, pero al final la sensación que me deja es más de malestar que de otra cosa..
Malditos bastardos
Joder, a quien se lo ocurre meterse a menéane antes de ver una carrera en diferido, y yo que pensaba que aquí no os interesaba la f1, me habéis jodido bien .
Sin crispación
Para mi lo más llamativo del artículo es que su propio autor no se lo ha leído, está plagado de erratas.
#0 No sé de donde ha salido el titular "Si no permites que vigilemos tu conexión es que transmites porno infantil" lo más parecido que dice es "He can either stand with us or with the child pornographers", refiriéndose al liberal que criticó el proyecto de ley “preparing to read Canadians' emails and track their movements through cellphone signals”. No digo que el comentario no sea demagógico, que lo es un rato, si no que te has extralimitado bastante en la traducción del titular.
#40 Pues vota en consecuencia. El titular es un resumen, tal vez exagerado eso si, de la noticia. Lo que dicen los conservadores es que los que protestan por una ley que permite vigilar las conexiones sin orden judicial están a favor de los pedófilos.
Traducir es una cosa muy flexible, cada uno puede interpretar el texto de manera diferente.
Duplicada El sitio de bittorrent más duro del planeta [EN]
#17 Un pequeño apunte quisquilloso: Iron ,que es lo que dice el original, es hierro. Steel es acero.
#11 Además la peli está muy bien
Esto se traduciría en alrededor de 35.000 Gw/h anuales procedentes de las placas solares, y un mínimo de 4.500 Gw/hora de la minieólica.
[...]
Estoy hasta las pelotas de periodistas que se ponen a escribir sobre estos temas y no sabes ni lo que es un Wh. Al ver escrito una cosa como GW/h se pierde muchísima credibilidad, de hecho yo estaba leyéndolo más o menos tranquilamente y cuando vi eso pasé a modo busca fallos.
En segundo lugar, advirtió contra la posibilidad de que la generación distribuida -término que prefiere al de autoconsumo- de convierta en ...
Es que no es autoconsumo, es generación distribuida. El autoconsumo también lo hacen las plantas.
#17 #19 no, no es posible, por mucho que aparezca en internet. Debería ser Gwh Potencia*tiempo=Energía. Potencia entre tiempo es una aberración. Es un error muy común debido a que por ejemplo para la velocidad, se suele decir kilometros "por" hora, para indicar km/h, se confunde con la multiplicación real en "Gw por hora".
Bueno, Gw/h sería una variación de potencia, o una medida de la velocidad en que varía la potencia. Que no tiene nada que ver con lo que hablan en la noticia.
#21 -> #17 #19 Creo que es más fácil de entender si se explica de dónde viene todo:
-La unidad que se utiliza en el Sistema Internacional para medir la energía es el julio [J].
-El vatio [W] mide la potencia, es una unidad derivada del Sistema Internacional y equivale a un julio por segundo (julio dividido por segundo, un julio CADA segundo) [W=J/s]. Potencia= energía/tiempo. Fuera del SI tenemos al caballo de vapor [cv], por ejemplo, que son ~735W
-El vatio hora [Wh] vuelve a ser una unidad de energía, ya que se está haciendo lo contrario, multiplicar la potencia por el tiempo (energía/tiempo*tiempo=energía). La diferencia con el J es que el Wh es 3.600 veces más grande (3.600 segundos en una hora). Por ejemplo 1GWh = 3,6TJ
Un saludo
Por las horas y por que tengo los ojos bastante cansados, he leido: "Reino Unido admite que espió a Rusia con una foca falsa." .
#25 No es nada raro, la forma en la que leemos es un proceso bastante curioso y se presta a este tipo de errores.
http://pensarenpsicologia.blogspot.com/2011/11/no-leemos-reconocemos-formas-para-ver.html
#3 No, a decir verdad me encantan y sobre todo me encanta ver a gente despotricando contra Apple, que le vamos a hacer, ya que no me gusta al fútbol habrá que entrenerse con otra cosa.
Si no me hubiera leído los libros me estaría cagando ahora mismo en algunos. De todas formas, según dijeron los que producen la serie juego de tronos para la HBO, las siguientes temporadas iban a ser adaptaciones más libres que la primera.
PD: este tío es un CRACK
Estoy leyendo cada brutalidad que me están doliendo los ojos..
El último que apague la luz.
Un saludo celestial
#8 Nada, te has equivocado por menos de un metro
Nadie ha oído hablar del peak oil?, no importa cuanto petróleo quede, lo jodido es que queda la parte dífícil de extraer. De hecho la IEA (International Energy Agency) dijo que el peak oil se produjo en 2006 si no recuerdo mal. Esto quiere decir que ya estamos en el punto de producción máxima neta. No me quiero enrollar mucho con esto por que me tiraría la vida, quien esté más interesado: http://oilcrash.net/2011/06/17/por-que-los-economistas-no-entienden-el-oil-crash-ii-el-problema-de-la-tre/
Por cierto este artículo y los demás de la serie, "por que tal grupo no entienden el oil crash" son muy recomendables.
PS: no tengo nada que ver con esa página pero es una de las más completas sobre el problema y el autor lo explica bastante bien y sin demasiado tecnicismos para que cualquiera pueda entenderlo.
PSS un resumen de más o menos todas las variables que intervienen en el problema energético (en inglés): http://physics.ucsd.edu/do-the-math/2011/10/the-energy-trap/
-Marge, quemé el mural, pero te juro que no he quemado el coche.
-Pero si te he visto!