Jumanyi

#8 Por lo visto la edad tope para hacer chistes son los 6 años. A partir de ahí por lo visto se tiene merecido.

#8 muere gente cada segundo,... y algunos haciendo el gilipollas. Muchas veces me dan más pena la muerte de un perro.

#3 España se equipara el delito al contexto europeo
Anda, uno que se lo ha creído

#5 Pues puedes decir lo que quieras, pero te recomiendo que consultes el delito equivalente en el Código Penal Alemán, que es el que suele copiarse en España para modificaciones del nuestro. Te puede sorprender su regulación

#9 En el código Alemán son de cadena perpetua, por Alta Traicíón.
Pero bueno, os han enviado el temario hoy y ha repetirlo.
Ha repetir q en España los delitos se negocian con los delincuentes.

#19 #20 go to #24 (que se me pasó referenciarte directamente) y lee atentamente el artículo que te digo, que es el equivalente. Alta traición en Alemania es otra cosa, si lees atentamente los artículos correspondientes

#24 #27 Yo entiendo que todos aquí somos expertos en derecho aleman

"En Alemania el delito de rebelión no existe como tal y su equivalente, recogido en el código penal es la alta traición. En la sección 81 de la ley se señala que se castiga con al menos diez años de cárcel y hasta cadena perpetua -lo que en Alemania equivale a un máximo de 25 años-el uso de la fuerza o la amenaza del uso de la fuerza para “socavar la continuada existencia de la República Federal de Alemania” o bien “para cambiar el orden constitucional basado en la ley fundamental de Alemania”, su carta magna."

De La Vanguardia, periodico que ha estado siendo parte del Proces activamente.

Pero, por favor, decidme ¿en que parte de Europa se negocia con los delincuentes la pena del delito?

#30 Vuelvo a decir que el artículo aplicable es el 82 "Alta traición contra un Estado Federal", que te copio y que es el tipo específico, y me la suda lo que diga La Vanguardia; las noticias jurídicas en la prensa en la actualidad no valen ni para el carajo; hace años tenían para ello en las redacciones a algún licenciado en derecho que se ocupaba de los temas jurídicos y algo sabía. Ahora te las redacta un tipo que lo mismo antes estaba en deportes.

§ 82. Alta traición contra un Estado Federal
(1) Quien intente, con violencia o por medio de amenaza con violencia,
1. incorporar el territorio de un Estado total o parcialmente a otro Estado de la República Federal de
Alemania o separar una parte de un Estado o,
2. cambiar el orden constitucional que se basa en la Constitución de un Estado, será castigado con
pena privativa de la libertad de uno hasta 10 años.
(2) En casos menos graves la pena privativa de la libertad es de seis meses hasta cinco años

#34 Entonces bajamos la pena de a5 años, que es la mitad de lo q pone el punto 2? Eso no es homologar, eso es rebajar más de lo q dice Alemania.
Aun así ¿hay muchos países que negocien con los delincuentes que pena van a cumplir? ¿En Alemania se da mucho ese fenómeno?

#37 No te voy a convencer pero según mi criterio, que puede no ser el correcto, pero doctores tienen los tribunales, entendería que sería aplicable el párrafo último (supuestos menos graves, ya que entiendo que se condenó por la declaración unilateral de independencia, en la que no recuerdo violencia ni amenaza de violencia) y la pena sería de 6 meses a un año.
Por otro lado, estrictamente no se está negociando con los delincuentes, sino con unos partidos políticos en que militaban los condenados, no directamente con éstos que, por lo que sé, ni están de diputados ni han intervenido en las negociaciones.

#30 Y con respecto a lo del derecho alemán, no soy un experto, pero en su momento cuando estudié la carrera, los profesores que tuve decían que en Derecho Penal se copiaba en España siempre el Código Alemán (aunque sin el nivel de prolijidad y detalle de éste, dios bendiga a los germanos) por lo que cada vez que hay una modificación del Código, este letrado se va a ver el equivalente tedesco para poder realizar interpretaciones en la práctica profesional. Tarado que es uno (también, cuando voy a Londres siempre echo una mañana viendo juicios en los Juzgados de Fleet Street, que tienen una sala habilitada para público en general)

#19 Es que encima reconoce abiertamente que ha sido una negociación, y que además le da igual porque lo que quiere es la secesión.

Lo que le deben de haber prometido a Sánchez para que, con lo ególatra que es, admitaquedar de puta, y además poner la cama

#9 Go to #20

#9 No me voy a mirar el código penal alemán, pero que el motivo para reformar el español es que hay que alinearse con Europa en este tema tan específico (esto de alinearse con Europa se ve hay que hacerlo para unas cosas sí y para otras no, sin ningún motivo claro) justo cuando es necesario el voto de los nacionalistas para aprobar los presupuestos... vamos, que hay que ser extremadamente inocente para creerse la excusa.

#22 Vale, no lo leas si no quieres, pero lo cierto es que se equipara a la normativa alemana, que es la que copiamos en el ámbito penal. Y por cierto, si no recuerdo mal, Ken ya lo decía en la campaña electoral, no ahora con los presupuestos

#26 Eso es sencillamente mentira, no dijo nada ni parecido ni en campaña electoral, ni en su programa electoral, ni en el debate de investidura.
En campaña electoral lo que decía es que lo de los independentistas catalanes era rebelión, peor que sedición.

Como para fiarme de lo que dices de la normativa alemana.

#31 La normativa alemana la puedes leer tu mismo, y te digo que el artículo aplicable para Estados Federados es el 82.

Lo de que lo dijo en campaña me suena, puede que no tenga razón, pero te enlazo a una noticia de 2020, para que ves que no es algo de ahora mismo: https://alicanteplaza.es/PedroSnchezabrelapuertaareformareldelitodesedicinenelCdigoPenal2

#3 Tururu que os han colado. En Europa haces esto y no es un desorden publico. En Alemania sería Alta traición, 20 años.
Pero qué bien suena eso de homogeneizar....

#3 No dice eso. Dice que han conseguido que no les apliquen la ley del momento (a cambio de apoyos legislativos).

#53 siempre he pensado que si la muerte es rápida, sin dolor y sin que sea consciente de lo que pasa, no es malo para el que muere. Es peor. para los que quedan

#51 Sin duda, es una desgracia, pero en este caso hablo de responsabilidad legal en el accidente. Que desgraciadamente el coche haya matado a una niña, no responsabiliza al conductor si estaba haciendo lo que debía hacer.

#7 Normalmente adaptas la velocidad para que en los pasos de peatones vayan peatones y no bicicletas o patinetes con una velocidad a la que no da tiempo a reaccionar.

#17 depende de la velocidad, puede habersela encontrado de repente

#19 no creo que una niña de 4 años pueda ir muy rápido en un patinete. Aunque podría haber mobiliario urbano, plantas, etc, que no dejasen ver algo tan pequeño

#25 puede duplicar sin problema la velocidad de un peatón

#17 Si se te cruza alguien de repente, y más si va rápido en un patinete, no te da tiempo a reaccionar para pararte. ¿O piensas que el conductor quería atropellarla?

#28 #35
Si vas con un patinete trucado a 80kmh, para mí el peatón no tiene capacidad de reacción y tú tampoco. El vehículo no está preparado para eso y no es lícito conducir a más de 50. Si quieres profundizamos más. Sin embargo, cruza por un paso de peatones. Por qué el conductor la atropelló. Si precisamente ahí es donde estamos más pendientes. Pudo ser negligente en su conducción.

#28 #35 Perdón que he leído otra cosa. He malinterpretado la noticia por completo. Pensé que había sido atropellada por un patinete como una señora cerca de mi casa.

#1 #7#17 Obviamente es una tragedia y más cuando hablamos de una cría tan pequeña. Lo siento mucho por ella, por los padres y por el conductor, pero con el código en la mano, los pasos de cebra son para los peatones. Si una bici cruza, pie a tierra. Si un patinete cruza, pie a tierra. Un conductor lo tiene muy complicado a la hora de reaccionar cuando un vehículo aparece a cierta velocidad en un lugar donde no puede estar. Salvo que fuese follado, la responsabilidad no es del conductor y aun así, la niña no puede estar montada en un patinete sobre un paso de cebra.

#23 claro, perfecto, pero díselo a una niña de 4 años, que dejas un segundo de ventaja y te saca 3 metros. En la teoría esta claro que si ha sido así, parece claro quien es la culpable, pero que en la práctica, tú intentas aminorar en un cruce de peatones, para que no ocurran tragedias así. La que ha salido perdiendo es una personita de 4 años, unos padres destrozados y un conductor que debe estar con un cargo de conciencia durisimo. Porque al final, todos somos personas y ese error de 1 segundo o 2 segundos, ha costado una vida.

#51 Sin duda, es una desgracia, pero en este caso hablo de responsabilidad legal en el accidente. Que desgraciadamente el coche haya matado a una niña, no responsabiliza al conductor si estaba haciendo lo que debía hacer.

#7 yo cabezotas que son cuando les dices que no crucen y que te esperen....

Que lastima y que dolor para la familia y probablemente para el conductor

#24 Totalmente, pero lo peor es para la niña, hay que tenerlo claro, los otros segurian su vida, de mejor o peor manera, ella ya no

#53 siempre he pensado que si la muerte es rápida, sin dolor y sin que sea consciente de lo que pasa, no es malo para el que muere. Es peor. para los que quedan

#16 Bueno, en Galicia es simplemente otoño. Tampoco es que haga un tiempo especialmente malo. Además el muro que se cayó parece ser que era interior.

#18 Parece inprobable, pero no es descartable, a veces se forman diferencias de presion entre paredes y al tener mucha superficie la fuerza total puede ser mucha.
Se puede notar en la succion al cerrar un frigorifico o un arcon.
O cuando se cierra una puerta por el viento y cuesta abrirla por la succion/diferencia de presion.


#12 #19 No ha hecho mucho viento estos dias? Por el resto del cantabrico bastante y seguido. Viento sur caluroso.

#35 parece ser que era un muro de esos que separan zonas en los vestuarios y no llegan arriba de todo, así que por diferencia de presiones no debería ser... Me imagino que sería por hacer el indio y el muro no estar correctamente anclado...
Tampoco es que haya temporal en Ourense estos días...

#35 Yo hablo de las Rías Baixas y ha hecho viento, estábamos en alerta amarilla en la costa, pero nada especialmente extraordinario en otoño y de temperatura pues bastante normal. De hecho en los mapas de desviación con las temperaturas medias estamos estás semanas entre -1 y +4 grados. Vamos un octubre normal.

#14

#10 Has visto la partida? Magnus jugó mal varios movimientos.
Niemann jugo muy bien pero nada espectacular. A poco que Magnus hubiese estado un poco decente entablaban.

#7 Tienen muy buena pinta los videos. Muchas gracias por el envio, se lo he mandado a unos cuantos que me mandaron sin el corte ese.

No tengo nada que ver con él Excusatio non petita, accusatio manifesta

#7 Gracias por el descubrimiento.

#8 Por lo visto la edad tope para hacer chistes son los 6 años. A partir de ahí por lo visto se tiene merecido.

#8 muere gente cada segundo,... y algunos haciendo el gilipollas. Muchas veces me dan más pena la muerte de un perro.

#3 España se equipara el delito al contexto europeo
Anda, uno que se lo ha creído

#5 Pues puedes decir lo que quieras, pero te recomiendo que consultes el delito equivalente en el Código Penal Alemán, que es el que suele copiarse en España para modificaciones del nuestro. Te puede sorprender su regulación

#9 En el código Alemán son de cadena perpetua, por Alta Traicíón.
Pero bueno, os han enviado el temario hoy y ha repetirlo.
Ha repetir q en España los delitos se negocian con los delincuentes.

#19 #20 go to #24 (que se me pasó referenciarte directamente) y lee atentamente el artículo que te digo, que es el equivalente. Alta traición en Alemania es otra cosa, si lees atentamente los artículos correspondientes

#24 #27 Yo entiendo que todos aquí somos expertos en derecho aleman

"En Alemania el delito de rebelión no existe como tal y su equivalente, recogido en el código penal es la alta traición. En la sección 81 de la ley se señala que se castiga con al menos diez años de cárcel y hasta cadena perpetua -lo que en Alemania equivale a un máximo de 25 años-el uso de la fuerza o la amenaza del uso de la fuerza para “socavar la continuada existencia de la República Federal de Alemania” o bien “para cambiar el orden constitucional basado en la ley fundamental de Alemania”, su carta magna."

De La Vanguardia, periodico que ha estado siendo parte del Proces activamente.

Pero, por favor, decidme ¿en que parte de Europa se negocia con los delincuentes la pena del delito?

#30 Vuelvo a decir que el artículo aplicable es el 82 "Alta traición contra un Estado Federal", que te copio y que es el tipo específico, y me la suda lo que diga La Vanguardia; las noticias jurídicas en la prensa en la actualidad no valen ni para el carajo; hace años tenían para ello en las redacciones a algún licenciado en derecho que se ocupaba de los temas jurídicos y algo sabía. Ahora te las redacta un tipo que lo mismo antes estaba en deportes.

§ 82. Alta traición contra un Estado Federal
(1) Quien intente, con violencia o por medio de amenaza con violencia,
1. incorporar el territorio de un Estado total o parcialmente a otro Estado de la República Federal de
Alemania o separar una parte de un Estado o,
2. cambiar el orden constitucional que se basa en la Constitución de un Estado, será castigado con
pena privativa de la libertad de uno hasta 10 años.
(2) En casos menos graves la pena privativa de la libertad es de seis meses hasta cinco años

#34 Entonces bajamos la pena de a5 años, que es la mitad de lo q pone el punto 2? Eso no es homologar, eso es rebajar más de lo q dice Alemania.
Aun así ¿hay muchos países que negocien con los delincuentes que pena van a cumplir? ¿En Alemania se da mucho ese fenómeno?

#37 No te voy a convencer pero según mi criterio, que puede no ser el correcto, pero doctores tienen los tribunales, entendería que sería aplicable el párrafo último (supuestos menos graves, ya que entiendo que se condenó por la declaración unilateral de independencia, en la que no recuerdo violencia ni amenaza de violencia) y la pena sería de 6 meses a un año.
Por otro lado, estrictamente no se está negociando con los delincuentes, sino con unos partidos políticos en que militaban los condenados, no directamente con éstos que, por lo que sé, ni están de diputados ni han intervenido en las negociaciones.

#30 Y con respecto a lo del derecho alemán, no soy un experto, pero en su momento cuando estudié la carrera, los profesores que tuve decían que en Derecho Penal se copiaba en España siempre el Código Alemán (aunque sin el nivel de prolijidad y detalle de éste, dios bendiga a los germanos) por lo que cada vez que hay una modificación del Código, este letrado se va a ver el equivalente tedesco para poder realizar interpretaciones en la práctica profesional. Tarado que es uno (también, cuando voy a Londres siempre echo una mañana viendo juicios en los Juzgados de Fleet Street, que tienen una sala habilitada para público en general)

#19 Es que encima reconoce abiertamente que ha sido una negociación, y que además le da igual porque lo que quiere es la secesión.

Lo que le deben de haber prometido a Sánchez para que, con lo ególatra que es, admitaquedar de puta, y además poner la cama

#9 Go to #20

#9 No me voy a mirar el código penal alemán, pero que el motivo para reformar el español es que hay que alinearse con Europa en este tema tan específico (esto de alinearse con Europa se ve hay que hacerlo para unas cosas sí y para otras no, sin ningún motivo claro) justo cuando es necesario el voto de los nacionalistas para aprobar los presupuestos... vamos, que hay que ser extremadamente inocente para creerse la excusa.

#22 Vale, no lo leas si no quieres, pero lo cierto es que se equipara a la normativa alemana, que es la que copiamos en el ámbito penal. Y por cierto, si no recuerdo mal, Ken ya lo decía en la campaña electoral, no ahora con los presupuestos

#26 Eso es sencillamente mentira, no dijo nada ni parecido ni en campaña electoral, ni en su programa electoral, ni en el debate de investidura.
En campaña electoral lo que decía es que lo de los independentistas catalanes era rebelión, peor que sedición.

Como para fiarme de lo que dices de la normativa alemana.

#31 La normativa alemana la puedes leer tu mismo, y te digo que el artículo aplicable para Estados Federados es el 82.

Lo de que lo dijo en campaña me suena, puede que no tenga razón, pero te enlazo a una noticia de 2020, para que ves que no es algo de ahora mismo: https://alicanteplaza.es/PedroSnchezabrelapuertaareformareldelitodesedicinenelCdigoPenal2

#3 Tururu que os han colado. En Europa haces esto y no es un desorden publico. En Alemania sería Alta traición, 20 años.
Pero qué bien suena eso de homogeneizar....

#3 No dice eso. Dice que han conseguido que no les apliquen la ley del momento (a cambio de apoyos legislativos).

#53 siempre he pensado que si la muerte es rápida, sin dolor y sin que sea consciente de lo que pasa, no es malo para el que muere. Es peor. para los que quedan

#51 Sin duda, es una desgracia, pero en este caso hablo de responsabilidad legal en el accidente. Que desgraciadamente el coche haya matado a una niña, no responsabiliza al conductor si estaba haciendo lo que debía hacer.

#7 Normalmente adaptas la velocidad para que en los pasos de peatones vayan peatones y no bicicletas o patinetes con una velocidad a la que no da tiempo a reaccionar.

#17 depende de la velocidad, puede habersela encontrado de repente