@imparsifal Creo que @Ripio lo ha reportado ya varias veces al abuse. Yo me he limitado a informar, ya que no sé qué penalización podría tener o si quiera si está permitido o no, para que al menos la comunidad conozca el "truco", y ya de paso mostrar la verdadera cara de los que de vez en cuando pasan a insultar, menospreciar y acusarnos de ser los verdaderos karmaputas a los que denunciamos esas cosas.
@Zoidborg Yo esperaría que, como dice la juventú, lo hiciesen "por los loles", como hago yo con mis cuescos nocturnos, aunque no sé qué loles puede tener lo del karma.
También es cierto que hay muchos usuarios que no ven los loles con mis pedos.
@Ripio@yoma Yo creo que también. Un blogger o un special puede tener las herramientas para editar los meneos de portada, pero no el poder o la libertad para hacerlo. Nunca he visto una noticia de portada descartada por un blogger o special (y creo que se le caería el pelo si lo hiciera). Si acaso, modificar un enlace (a petición del usuario que lo haya meneado) o corregir una errata.
Los administradores de los subs tienen las herramientas y la libertad para hacer lo que quieran.
@yoma ¿Los bloggers? Creo que sólo lo pueden hacer bajo ciertas condiciones, no de manera generalizada, y mucho menos para cambiar el estado del meneo.
¿Soy yo o la portada tiene últimamente un tufillo extraño a "mujeres malvadas"? Ahora mismo, un meneo sobre un error judicial sumado a dilaciones indebidas tratado en los comentarios como "esa LIVG tan mala", y otro sobre un niño desaparecido en el que ya directamente se le echa la culpa a la madre por tener antecedentes.
Mirad que yo no tengo, digamos, demasiado entusiasmo con este feminismo moderno, pero ésto es ridículo. Ya bastante basura se cuela en portada de astroturfers y sensacionalismos políticos como para encima importar ahora la pseudo-incelada, MGTOW, machosfera o como quieran llamarlo de otros foros y redes sociales.
Entre unas cosas y otras, la portada está llena de basura.
@Charles_Dexter_Ward Mis pedos, como los programas de casas de apuestas, sólo aparecen de madrugada. Es conveniente tener la mierda lo más inaccesible posible para los jóvenes e impresionables.
Vale, es cierto que mis cuescos no crean adicción, pero pueden causar igualmente otros problemas psicológicos y familiares.
@PasaPollo Además estoy en una rara posición. Yo andaba mucho en moto, así que no soy completamente novato; pero llevaba diez años sin subirme a una, así que estoy oxidado. Y entonces tengo la sensación de maravilla (y ese puntillo de miedo adrenalínico) del novel, combinado con la tranquilidad que da cierta experiencia y solvencia en estos cacharros.
Si os doy la brasa a vosotros es porque llevo días siendo monotemático con mi señora sobre el tema, y ella es una bendita a la que le encanta verme tan eufórico, pero creo que ya va siendo hora de dejarla descansar un poco.
Pos ya tengo una amoto. La amoto que yo quería. Justo me la dieron cuando empezó a llover, así que fue directa al garaje. Me he tirado horas mirándola. Luego he dicho "a chuparla" y he dado una vuelta. He acabado empapado y feliz (eso dijo ella).
La moto no es exactamente como pensaba: es mejor en todos los sentidos. Es, creo, la única vez en mi vida que algo que llevaba deseando tanto tiempo supera lo esperado.
Estoy muy en contra del "no te hagas ilusiones para no llevarte chascos". Yo digo que hay que disfrutar de la potencialidad precisamente porque la realidad va a ser peor, pero no lo rechaces: goza de esa fantasía. Disfruta de las expectativas irreales de ese viaje que comienza, de la fiesta que empieza, del trabajo que vas a iniciar. Luego posiblemente sea peor pero que te quiten lo bailao.
Pero en este caso he ganado por partida doble: he gozado de la potencialidad de tener esta moto y ahora gozo de su realidad.
En fin: como se suele decir, los hombres no maduramos: sólo aumenta el precio de nuestros juguetes.
@baraja No estoy de acuerdo. Creo que lo has enfocado sólo a los años de prisión. La redacción actual del Estatuto impide la colegiación al condenado con pena grave. Y Alba tiene una pena grave. No por el concurso de delitos que acarrea condena de prisión, no: porque ha sufrido una inhabilitación especial de quince años, si mal no recuerdo.
33.2d) CP: Son penas graves (...) Las inhabilitaciones especiales por tiempo superior a cinco años.
Y el 9.1 e) del Estatuto dice que es un requisito carecer de antecedentes por delitos que lleven aparejados penas graves.
Por ello, esa inhabilitación especial (como si es para ser cocinero o astronauta) es una pena grave y por ello impide la colegiación. No por el hecho de que la inhabilitación como juez provoque la de abogado, sino por ser una inhabilitación, repito, de lo que sea, pero superior a cinco años.
Lo único sería que ya estuviese colegiado antes del nuevo Estatuto, donde no había este requisito. Ahí sí que podría defenderse, pienso.
Yo cuando he descubierto bugs/exploits/"features" lo he anunciado a los admins. Por ejemplo (
www.meneame.net/story/biografia-carapolla
Y cada vez que he hecho pruebas, lo mismo.
Pero este caso tiene pinta de explicarse con la navaja de Ockham.
También es cierto que hay muchos usuarios que no ven los loles con mis pedos.
Los administradores de los subs tienen las herramientas y la libertad para hacer lo que quieran.
A mí, francamente, se me quitan las ganas de participar en esta web.
Mirad que yo no tengo, digamos, demasiado entusiasmo con este feminismo moderno, pero ésto es ridículo. Ya bastante basura se cuela en portada de astroturfers y sensacionalismos políticos como para encima importar ahora la pseudo-incelada, MGTOW, machosfera o como quieran llamarlo de otros foros y redes sociales.
Entre unas cosas y otras, la portada está llena de basura.
Manchas menos/limpias menos, y los pedos miccioneros salen mejor.
Vale, es cierto que mis cuescos no crean adicción, pero pueden causar igualmente otros problemas psicológicos y familiares.
Por cierto: el Hamburgo a primera.
vocaroo.com/1mEAOLEsx18e
@dunachio @paumal @mis_cojones_33
Si os doy la brasa a vosotros es porque llevo días siendo monotemático con mi señora sobre el tema, y ella es una bendita a la que le encanta verme tan eufórico, pero creo que ya va siendo hora de dejarla descansar un poco.
La moto no es exactamente como pensaba: es mejor en todos los sentidos. Es, creo, la única vez en mi vida que algo que llevaba deseando tanto tiempo supera lo esperado.
Estoy muy en contra del "no te hagas ilusiones para no llevarte chascos". Yo digo que hay que disfrutar de la potencialidad precisamente porque la realidad va a ser peor, pero no lo rechaces: goza de esa fantasía. Disfruta de las expectativas irreales de ese viaje que comienza, de la fiesta que empieza, del trabajo que vas a iniciar. Luego posiblemente sea peor pero que te quiten lo bailao.
Pero en este caso he ganado por partida doble: he gozado de la potencialidad de tener esta moto y ahora gozo de su realidad.
En fin: como se suele decir, los hombres no maduramos: sólo aumenta el precio de nuestros juguetes.
Y, mañana, probablemente el Hamburger SV vuelva a la 1. Bundesliga, después de siete años en el desierto, y se vuelva a reiniciar el reloj.
Hala, ya podéis seguir con las noticias del nuevo papa y de Trump.
www.meneame.net/story/buena-relacion-ayuso-arzobispado-madrid-salda-su
A ver cuándo los @admin hacen algo con ese medio y ese spammer, que no deja de ser publicidad encubierta de Mercadona.
33.2d) CP: Son penas graves (...) Las inhabilitaciones especiales por tiempo superior a cinco años.
Y el 9.1 e) del Estatuto dice que es un requisito carecer de antecedentes por delitos que lleven aparejados penas graves.
Por ello, esa inhabilitación especial (como si es para ser cocinero o astronauta) es una pena grave y por ello impide la colegiación. No por el hecho de que la inhabilitación como juez provoque la de abogado, sino por ser una inhabilitación, repito, de lo que sea, pero superior a cinco años.
Lo único sería que ya estuviese colegiado antes del nuevo Estatuto, donde no había este requisito. Ahí sí que podría defenderse, pienso.
EMHO.
CC @UsuarioDuro
@Beltenebros