Portada
mis comunidades
otras secciones
#23 Gracias Jaspe!
#21 Venga, le voy a echar un par y la voy a menear yo. No tengo relación alguna con el blog ni congideon_k, y repito que me ha gustado el análisis que ha hecho@JuanGomezJurado.
#23 Gracias Jaspe!
#21 No que ya te tuve (indirectamente) en el notame http://www.meneame.net/search.php?w=posts&u=danic&q=1libro1euro y van a decir que te hago spam
#17 Bien, entiendo que entonces la queja es por la falta de variedad en la actividad del usuario meneador. Respeto la opinión aunque no la comparto.
#12 Gracias por la respuesta. Entiendo entonces que la trifulca viene porquegideon_k ha realizado demasiados envíos de la misma fuente. No voy a entrar en si son demasiados o no (tiene pinta de que sí), pero la próxima vez indícalo así directamente en el comentario #1 y así nos evitamos buscar explicaciones.
Por otro lado también diré que el contenido del artículo me ha gustado, por si acaso alguien se anima a reenviarlo (y arriesgarse a comerse un kilo de votos duplicados)
#21 Venga, le voy a echar un par y la voy a menear yo. No tengo relación alguna con el blog ni congideon_k, y repito que me ha gustado el análisis que ha hecho@JuanGomezJurado.
#23 Gracias Jaspe!
#21 No que ya te tuve (indirectamente) en el notame http://www.meneame.net/search.php?w=posts&u=danic&q=1libro1euro y van a decir que te hago spam
#18 Yo lo veo como un control necesario habiendo visto foros hundidos por el spam (vengo de antiguo en esto de internet de cuando los foros eran por 'grupos de noticias') es triste cuando una herramienta de trabajo o de afición acaba muerta por culpa de gente que solo quiere usarla para conseguir visitas a su web, y hay muchos casos de esos que ves el historial y sabes que ni han comentado jamás en otro lado, ni han votado ni leído una noticia de otro, simplemente quieren usar meneame como un "caza visitas" a su web
Meneame, en mi opinión, es interesante sobretodo por los usuarios y por la interacción, para leer noticias me iría a google-news, si todos nos preocupáramos solo de "nuestros meneos" nadie visitaría los de los otros, es, en mi opinión, lo que tratan de evitar normas como esa
#16 No, es una forma de controlar que meneame no degenere, meneame es muy "jugoso" para conseguir visitas, pero eso se terminaría pronto si la gente entrara, publicara solo de su blog/web y se fuera, en unos meses tendrías solo ese tipo de usuarios, y evidentemente sería un agregador muerto, por ser inusable, se pide que la gente participe y no se use meneame solo para publicar las cosas propias, es decir, puedes publicar cosas propias, pero alternando con cosas ajenas para dar a entender que no estás aquí solo para publicar lo tuyo y ya está, sino que participas y "de vez en cuando" envías algo propio (autobombo, que es distinto de spam que sería el abuso de autobombo)
#17 Bien, entiendo que entonces la queja es por la falta de variedad en la actividad del usuario meneador. Respeto la opinión aunque no la comparto.
#12 Gracias por la respuesta. Entiendo entonces que la trifulca viene porquegideon_k ha realizado demasiados envíos de la misma fuente. No voy a entrar en si son demasiados o no (tiene pinta de que sí), pero la próxima vez indícalo así directamente en el comentario #1 y así nos evitamos buscar explicaciones.
Por otro lado también diré que el contenido del artículo me ha gustado, por si acaso alguien se anima a reenviarlo (y arriesgarse a comerse un kilo de votos duplicados)
#21 Venga, le voy a echar un par y la voy a menear yo. No tengo relación alguna con el blog ni congideon_k, y repito que me ha gustado el análisis que ha hecho@JuanGomezJurado.
#23 Gracias Jaspe!
#21 No que ya te tuve (indirectamente) en el notame http://www.meneame.net/search.php?w=posts&u=danic&q=1libro1euro y van a decir que te hago spam
#18 Yo lo veo como un control necesario habiendo visto foros hundidos por el spam (vengo de antiguo en esto de internet de cuando los foros eran por 'grupos de noticias') es triste cuando una herramienta de trabajo o de afición acaba muerta por culpa de gente que solo quiere usarla para conseguir visitas a su web, y hay muchos casos de esos que ves el historial y sabes que ni han comentado jamás en otro lado, ni han votado ni leído una noticia de otro, simplemente quieren usar meneame como un "caza visitas" a su web
Meneame, en mi opinión, es interesante sobretodo por los usuarios y por la interacción, para leer noticias me iría a google-news, si todos nos preocupáramos solo de "nuestros meneos" nadie visitaría los de los otros, es, en mi opinión, lo que tratan de evitar normas como esa
#13 Es spam, voto en consecuencia
Ahora sobre lo de que si le parecería bien al autor, imagina esto, tu escribes para un blog de alguien que te pide un artículo, y luego ves que esa persona enviara correo basura a 10000 usuarios diciendo "Articulo de MarioQuartz" , un envío de spam puede generar mala imagen, por lo que si tu eres un autor mínimamente conocido es posible que no te caiga muy bien que hagan eso sin pedirte permiso ¿no?
#14 Ok por ese lado entonces, evidentemente es tu decisión
#69 Me quedé corto, porque en estos casos siempre es mejor la templanza. Pero ganas me dieron.
#23 Gracias Jaspe!
#21 Venga, le voy a echar un par y la voy a menear yo. No tengo relación alguna con el blog ni congideon_k, y repito que me ha gustado el análisis que ha hecho@JuanGomezJurado.
#23 Gracias Jaspe!
#21 No que ya te tuve (indirectamente) en el notame http://www.meneame.net/search.php?w=posts&u=danic&q=1libro1euro y van a decir que te hago spam
#17 Bien, entiendo que entonces la queja es por la falta de variedad en la actividad del usuario meneador. Respeto la opinión aunque no la comparto.
#12 Gracias por la respuesta. Entiendo entonces que la trifulca viene porquegideon_k ha realizado demasiados envíos de la misma fuente. No voy a entrar en si son demasiados o no (tiene pinta de que sí), pero la próxima vez indícalo así directamente en el comentario #1 y así nos evitamos buscar explicaciones.
Por otro lado también diré que el contenido del artículo me ha gustado, por si acaso alguien se anima a reenviarlo (y arriesgarse a comerse un kilo de votos duplicados)
#21 Venga, le voy a echar un par y la voy a menear yo. No tengo relación alguna con el blog ni congideon_k, y repito que me ha gustado el análisis que ha hecho@JuanGomezJurado.
#23 Gracias Jaspe!
#21 No que ya te tuve (indirectamente) en el notame http://www.meneame.net/search.php?w=posts&u=danic&q=1libro1euro y van a decir que te hago spam
#18 Yo lo veo como un control necesario habiendo visto foros hundidos por el spam (vengo de antiguo en esto de internet de cuando los foros eran por 'grupos de noticias') es triste cuando una herramienta de trabajo o de afición acaba muerta por culpa de gente que solo quiere usarla para conseguir visitas a su web, y hay muchos casos de esos que ves el historial y sabes que ni han comentado jamás en otro lado, ni han votado ni leído una noticia de otro, simplemente quieren usar meneame como un "caza visitas" a su web
Meneame, en mi opinión, es interesante sobretodo por los usuarios y por la interacción, para leer noticias me iría a google-news, si todos nos preocupáramos solo de "nuestros meneos" nadie visitaría los de los otros, es, en mi opinión, lo que tratan de evitar normas como esa
#16 No, es una forma de controlar que meneame no degenere, meneame es muy "jugoso" para conseguir visitas, pero eso se terminaría pronto si la gente entrara, publicara solo de su blog/web y se fuera, en unos meses tendrías solo ese tipo de usuarios, y evidentemente sería un agregador muerto, por ser inusable, se pide que la gente participe y no se use meneame solo para publicar las cosas propias, es decir, puedes publicar cosas propias, pero alternando con cosas ajenas para dar a entender que no estás aquí solo para publicar lo tuyo y ya está, sino que participas y "de vez en cuando" envías algo propio (autobombo, que es distinto de spam que sería el abuso de autobombo)
#17 Bien, entiendo que entonces la queja es por la falta de variedad en la actividad del usuario meneador. Respeto la opinión aunque no la comparto.
#12 Gracias por la respuesta. Entiendo entonces que la trifulca viene porquegideon_k ha realizado demasiados envíos de la misma fuente. No voy a entrar en si son demasiados o no (tiene pinta de que sí), pero la próxima vez indícalo así directamente en el comentario #1 y así nos evitamos buscar explicaciones.
Por otro lado también diré que el contenido del artículo me ha gustado, por si acaso alguien se anima a reenviarlo (y arriesgarse a comerse un kilo de votos duplicados)
#21 Venga, le voy a echar un par y la voy a menear yo. No tengo relación alguna con el blog ni congideon_k, y repito que me ha gustado el análisis que ha hecho@JuanGomezJurado.
#23 Gracias Jaspe!
#21 No que ya te tuve (indirectamente) en el notame http://www.meneame.net/search.php?w=posts&u=danic&q=1libro1euro y van a decir que te hago spam
#18 Yo lo veo como un control necesario habiendo visto foros hundidos por el spam (vengo de antiguo en esto de internet de cuando los foros eran por 'grupos de noticias') es triste cuando una herramienta de trabajo o de afición acaba muerta por culpa de gente que solo quiere usarla para conseguir visitas a su web, y hay muchos casos de esos que ves el historial y sabes que ni han comentado jamás en otro lado, ni han votado ni leído una noticia de otro, simplemente quieren usar meneame como un "caza visitas" a su web
Meneame, en mi opinión, es interesante sobretodo por los usuarios y por la interacción, para leer noticias me iría a google-news, si todos nos preocupáramos solo de "nuestros meneos" nadie visitaría los de los otros, es, en mi opinión, lo que tratan de evitar normas como esa
#13 Es spam, voto en consecuencia
Ahora sobre lo de que si le parecería bien al autor, imagina esto, tu escribes para un blog de alguien que te pide un artículo, y luego ves que esa persona enviara correo basura a 10000 usuarios diciendo "Articulo de MarioQuartz" , un envío de spam puede generar mala imagen, por lo que si tu eres un autor mínimamente conocido es posible que no te caiga muy bien que hagan eso sin pedirte permiso ¿no?
#14 Ok por ese lado entonces, evidentemente es tu decisión
#69 Me quedé corto, porque en estos casos siempre es mejor la templanza. Pero ganas me dieron.