#39 #45 #56 ANDAAAA! Ya tenemos al comando VOXero tirando la noticia! Y sólo son las 8:30.

#82 #82 #63 #51

1.- El titular es erróneo, José Yelamo NO simula que le molestan. Le molestan. De hecho, lo denuncia él mismo en Twitter. Supongo que os referís al gesto que hace hacia atrás, pero eso no lo dice el titular.
2.- De verdad os creeis que a él le interesa que le molesten (suponiendo que fuese un montaje) cuando es imposible hablar y más por televisión con toda esa gente gritando y molestando? El primer perjudicado es él.
3.- Comando VOXero... jajaja

#137 De hecho, lo denuncia él mismo en Twitter.

Ah, ok, asi tiene que ser cierto seguro (en realidad, no. No te parece un poco incongruente defender a alguien sospechoso de manipular una noticia, usando un tweet suyo??).

De verdad os creeis que a él le interesa que le molesten

La 'noticia' no tiene por que ser lo que el quiea decir. De verdad no ves esto?

#145 De verdad no ves que a él no le interesa que lo molesten si quiere dar la noticia sin atascarse y hacer el ridículo?

En fin.

#146 De verdad que no ves que esto depende de que 'noticia' quiere dar?

En fin.

#149 Eso digo yo, en fin.

#159. Es un montaje. No hacian ningún ruido, de hecho no podian estar más tranquilos hasta que el '''periodista''' les hace la señal. Goto #49.

#137 #146. Eso no te lo crees de ni tú a poco que analices el video con un mínimo de espíritu crítico. En Twitter se puede decir misa tras meter la pata hasta el fondo.

#165 No ves que no se van a molestar en hacer ruido si no están en directo? Precisamente hacen ruido nada más entrar en directo para llamar la atención.

#137 Seguro que eres de los que se creyó que Inda sufrió una agresión de la un cámara.

#150 Jajajjajajajajajajajajaja

#137 No sé si es que sois así de "listos" o unos hipocritas de bajísimo nivel. Con espabilados como tú no hay nada de que hablar.

Lo de Inda y Cake Minuesa, todo verdad. Listísimo tú, eh. Pero listísimo, listísimo.

Ale, vete a ver Intereconomía, no se que empiece a llegarte el riego a la cabeza.

#45 Sr cegato, si se fija usted verá como en la parte superior derecha cuando Mamen empieza a hablar al periodista se gira para hacerles una señal. Yo diria que hasta la cancioncita "prensa española manipuladora" se la ha soplado el ""periodista"".

Pero como ya han dicho no hay peor ciego que el que no quiere ver.

Por variar un poco, ¿porque no vais a haceros el cegato y a palpar asi como el que no ve, por ejemplo a un depósito de trenes de la RENFE en hora punta? Ello os ayudaría increiblemente a recuperar la visión, estoy seguro. Y sino, pues menos asco dará menéame, todos ganamos.

#68 Hay gente que apra justificar sus esquemas mentales, tiene que poner a los otros en su extremo opuesto.

Aunque es curioso que haya mas de uno haciendo lo mismo, como #39 o #45.

#33 No.

¿Asuntos internos te suena? Aunque sea de Hollywood.

#34

#34 Claro que sí, no me refería a nivel organizativo si no de efectividad. Que exista asuntos internos no garantiza nada, siempre se puede hacer la vista gorda o solo esforzarse para cubrir el expediente. Que en este caso no haya sido así, es lo que me sorprende.

#33 ¿Quien es la policía de la policía?... para eso están los de asuntos internos.

#10 No les hace falta escuchar tus conversaciones para mostrarte publicidad a medida. Ya dejas bastante rastro en tu día a día con tu navegador y móvil como para conocerte a fondo.

#17 No les hará falta, pero lo hacen. Muchísima gente lo ha observado. Hay incluso experimentos hechos en directo y puedes ver algunos en YouTube.

#48 Ya se que lo hacen, pero porque cuanta más información tengan, mejor para ellos. Otra cosa es que les haga falta o no

#71 Hombre, sí les hace falta en tanto que """en teoría""" no tienen acceso a tu vida mas allá del uso de tus dispositivos: por ejemplo, conversaciones privadas. Que sea legal espiarte a ese nivel es lo que a mi ya me deja muerto.

#17 Bueeeeeeeno, también es muy sencillo entrenarles de forma torticera. Yo personalmente no veo mas que aviones, coches, motos y yates clásicos y de lujo _{(y de segunda mano)} que jamás voy a tener dinero para adquirir ... pero que de vez en cuando me apetece clickear para ver un detalle mas de cerca ... sobre todo cuando me empiezan a cambiar a modelos mas pedestres - entonces 4 clicks en los de lujo vuelven a poner las cosas en su sitio.

_{/Y en los ordenas, hosts a fuego y a tomar por saco}

#66 HOmbre claro. la IA no es tonta, pero para estas cosas puede ser perfectamente manipulada y no se tarda nada en que surta efecto.

#10 Solo un apunte (de fanboy si), pero de todos los que nombras el menos sospechoso es Apple. Son los únicos que ponen medios técnicos y que venden la privacidad como uno de los mayores reclamos, no se cansan de decir que su negocio es vender productos a clientes (y bastante caros, lo que les hace más creíbles) y no sus datos a terceros.

Fueron los primeros en prohibir a los desarrolladores acceder no solo al UUID del dispositivo, si no incluso a su dirección MAC para no poder hacer tracking de usuarios, intenta publicar una app en la store en la que pidas el sexo en el registro y verás que pronto te la rechazan por atentar contra la privacidad del usuario, los primeros en poner un chip especifico neuronal para hacer machine learning en el propio teléfono (Google apostaba por procesar las imágenes en su nube) y todas las nuevas tecnologías que están sacando se procesan en terminal, no viajan al servidor. El login este nuevo que permite generar correos aleatorios para que no te trackeen entre servicios, su navegador elimina tracking de publicidad por defecto (al contrario de la dirección que está tomando Google Chrome).

Ah, luego está el tema del incidente del terrorista al que el FBI quería abrir el teléfono y Apple decía que ni quería ni podía.

No sé, quizás sea todo publicidad y detrás si que hagan cosas sucias con los datos, quizás sean nazis o aliens, pero de momento, de todas, es la menos sospechosa y quienes tienen menos motivos, que ya ganan bastante siendo tu el cliente y no el producto

#31 Pero sin embargo si quieres activar el dictado de voz, te dice que manda el audio a sus servidores. Por eso lo tengo cortado en un iphone X

#34 porque si no sería muy pobre. El reconocimiento de voz necesita entrenamiento con muchas muestras. Si fuera local, costaría mucho entrenamiento que funcionara bien.

#69 pero no me garantizan que no guarden lo que envían

#31

#31 Apple lanza beacons con macs falsas para evitar seguimiento por wifi cuando no estas conectado pero wifi activo. Lo que no recuerdo es si es desactivable por el usuario.

#8 Por el lugar, te refieres al planeta?

#40 ya te digo...........

#14 Hombre, tanto como "auténtica basura"... es un películón. Lo que es una basura es el envío. No entiendo a santo de qué viene enviar esto a portada. Ni que fuera una escena oculta o una curiosidad descubierta X años después del estreno de esta maravillosa obra.

Menéame, no te reconozco

En el futuro saldrá a portada un envío sobre cómo conseguir a Mew en Pokémon Rojo, ¿no?

#25 hasta que tengan un 10% del trafico que tiene Google. Mientras no consigan una fuente de ingresos estable, y no con donaciones, nunca van a llegar a lo que ha llegado GoogleMaps.

#25

de locos? Creo que 25mil impresiones gratuitas diarias es una buena cifra. 2500 para mapas custom tampoco me parece mal.

A ver, hay muchas empresas que se aprovechan de sus servicios ganando una cantidad de pasta considerable, veo normal que quieran recuperar una parte. Y te lo dice una persona que usa googlemaps como desarrollador y tendrá que pagar cuando sea necesario.