#14 gracias, igualmente.
Y sí, ojalá el euribor siga al menos 10 años por los suelos.
Yo la pedí a 30 años a variable, llevo 15 y... Espero que no me dé sorpresas porque estoy de la hipoteca hasta ahí.
#7 Tu llevas ya la mitad de la hipoteca, y fijo que quedan al menos 10 años mas de euribor por el suelo, yo también llevo 15 pagados y quedan otros 15, pero he visto que ya apenas pago 33€ de intereses al mes
Paciencia y animo aunque ya se que a veces da la sensación de que no se acaba nunca
Así han muerto muchos y nadie lo ha impedido.
La verdad es que en eso lleva razón. Si están diciendo que esa vacuna tiene esos nconvenientes, que dejen esa y vayan a por las otras para los que aún no están vacunados.
#16 Jansen ha mandado la mitad...que debía. Están dentro de lo que se comprometieron a entregar.
#5 Qué inconvientes tiene? que es un laboratorio que informa en base a los estudios que lleva hechos con el poco tiempo que llevan haciendo estudios?
No hay vacuna que haya hecho estudios de más de 10 meses. No existe.
Y la de Biontech dicen que tiene inmunidad alta hasta 6 meses y con una tercera dósis lo supera. Eso no implica que la que hasta 6 meses no tenga inmunidad...
Y habrá que ver los estudios hechos por otros laboratorios a ver cuánto tiempo y cuánta inmunidad tienen...
Qué pesada, ésta y el Carballo, vaya dos plomos. Con que digan una vez o dos o tres veces algo es suficiente.
#5 #6 Sí que pesada que es y que hable una jubilada.https://es.m.wikipedia.org/wiki/Margarita_del_Val
#7 Sí. Es una pesada, pero no está jubilada. La he juntado con los viejos sin los cuales no habría vacuna del csic...
#24 Con el comentario de 76 y el CSIC ya me lo has dicho todo.
Lo veo bien. Muchas víctimas y familiares están hartos de que el PP los utilice para sacar rédito. En el último acercamiento la hermana de Gregorio Ordoñez lo dijo vía Twitter, que le daba igual, acercaban a quien asesinó a su hermano. Siempre los han acercado y han negociado con ellos y el PP lo pone como si fuera de ahora, la diferencia de antes y ahora es que antes mataban y ahora no. Por quejarme de esto en el Twitter del PP me hackearon la cuenta de Twitter y la perdí junto a mis 6000 seguidores. Con el visto bueno de Twitter que no ha hecho nada por recuperarla.
Si es que de donde no hay no se puede sacar.
Buenísimo, y toda la razón en lo que dice.
Video compartido en mi Facebook, y que le den a los fachas que hay entre mis contactos.
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15
Esta es una situación (sólo una más) de las muchas que se producen en el reparto de roles de la política española.
La izquierda ==>> anula la iniciativa privada, fríe a impuestos a las empresas, nulas medidas para favorecer la inversión, la creación de empleo o liberalización del mercado del trabajo
Consecuencia ==> creación de paro, pobreza, nula inversión y contratación
Qué hacemos con los parados??? Cursitos de formación, subvenciones, ayudas, cupos de comida, renta básica de inserción
Ayuso ==>> la izquierda crea subvencionados y le echa la culpa al sistema y al capitalismo, que son malvados
La izquierda ==>> Ayuso sólo está con los ricos!! Deshumanizada!! Monstruo!! Neoliberal!!!
Y así, vuelta a empezar
#101 Te ha quedado muy partidista, ¿no? Te recuerdo que ha gobernado la "izquierda" (el PSOE, si es lo que llamas izquierda aunque solo aparente en lo social y nada, nada en lo económico) y el PP.
Por lo que en el párrafo siguiente tendrás que añadir:
La "izquierda" y la derecha ==>> anula la iniciativa privada, fríe a impuestos a ...
y además te has quedado corto. Deberías añadir subvenciones millonarias a Bancos mal gestionados, legislación favorable para oligopolios (electricidad, etc), regalo de propiedades públicas a grupos privados (religiosos, educativos, etc) y un largo etcétera que tanto unos como otros comparten.
Si quieres cambiar las cosas intenta votar algo diferente.
#109 El tema de lo cara que es la electricidad es más culpa de las primas y costes fijos que de otra cosa
La educación concertada es más barata, por cierto.
Es posible que la derecha no haya sido todo lo liberal que debería hacer sido para ajustar los números y favorecer la inversión, ahí tienes razón
Vox: "el PP es la derecha cobarde"
Fascistas!! Nazis!! Fachas!!!
#101 "La izquierda ==>> anula la iniciativa privada, nulas medidas para favorecer la inversión"
Quien asfixia la iniciativa privada y la inversión es el capitalismo. El capitalismo es la monopolización incompetitiva del capital por el 1% rico de la sociedad. Cuando el 1% rico de la sociedad roba a los trabajadores, y monopoliza incompetitivamente en sus manos, el capital, ese 1% rico está impidiendo a los trabajadores disponer de su propio capital-ahorro, producido con su esfuerzo, que les permitiría a los trabajadores crear empresas competidoras, crear inversión competidora, ejercer iniciativa privada y libre concurrencia, o tener ahorros para su jubilación, para su sanidad, y para su formación y búsqueda de empleo sin necesidad de recurrir a papá Estado.
Quien asfixia la iniciativa privada y la inversión es el capitalismo, como monopolización incompetitiva del capital por el 1% de la sociedad que es el capitalismo.
"La izquierda ==>> nulas medidas para favorecer la creación de empleo o liberalización del mercado del trabajo"
Siempre vais hablando y defendiendo la liberalización del mercado del factor trabajo, pero, oh, siempre se os olvida hablar y defender también la liberalización del mercado del factor capital: a vosotros os parece estupendo que el factor capital esté rígida e inflexiblemente monopolizado incompetitivamente en manos del 1% rico de la sociedad.
Al parecer os parece muy lógico que crear medidas para facilitar el despido sea la forma de crear puestos de trabajo. Para vosotros el libre mercado solo consiste en liberalización para el factor trabajo, no para el factor capital: debilitar el monopolio del factor trabajo en manos de los trabajadores, pero eso sí, que sea solo para fortalecer el monopolio incompetitivo del factor capital en manos del 1% rico de la sociedad, privando así a los trabajadores de sus capitales-ahorros producidos con su esfuerzo que les permitiría crear empresas competidoras y puestos de trabajo.
#115 El capitalismo es la monopolización incompetitiva del capital por el 1% rico de la sociedad.
Falso, el 70% de las empresas son pequeñas y medianas empresas que poco tienen que ver con ese 1% al que aludes.
Es cierto que hay una minoría que tiene mucho dinero, pero crear riqueza para la sociedad no consiste en acabar con los ricos, sino intentar que cada vez haya más gente con la posibilidad de enriquecerse, porque de ello se beneficia el resto de la sociedad
En Suecia, con 10 millones de habitantes, hay más multimillonarios que en España con 47. Y en los países nórdicos o Alemania igual en proporción
En Estados Unidos o Canadá, lo mismo.
Prefieres como modelo de sociedad la sueca o la española???
#123 Haciendo una estimación muy conservadora, el 1% de la población mundial es propietaria de la mitad de la riqueza de todo el planeta, y el 10% más rico de la población mundial es propietaria del 85% de la riqueza de todo el planeta, es decir, que el 90% restante de la población mundial solo es propietaria del 15% de la riqueza mundial.
Es decir, que el 10% más rico de la población mundial es propietaria del 85% de todo el equipamiento empresarial y los recursos empresariales del planeta.
Esto es monopolización incompetitiva del capital, y a esta monopolización incompetitiva del capital se la llama "capitalismo".
Dices que "crear riqueza para la sociedad no consiste en acabar con los ricos, sino intentar que cada vez haya más gente con la posibilidad de enriquecerse". Yo te explico a ti qué es la economía según el libre mercado:
Según el libre mercado, la existencia de Amancio Ortega, que gana tantísimo dinero, debería poder motivar que bastante más gente, atraída por las altas ganancias de Amancio Ortega, se dedique también a la misma actividad económica que Amancio Ortega. Esto aumentará la cantidad total ofertada de actividad económica de la que hace Amancio Ortega, pues habrá muchos "Amancios Ortegas", y esta mayor cantidad de "Amancios Ortegas" forzará a la baja la cantidad de dinero ganada por los "Amancios Ortegas" (y forzará al alza la rentabilidad de otras profesiones, de las que ahora se oferta un poco menos), y los Amancios Ortegas seguirán aumentando y las demás profesiones seguirán disminuyendo hasta que las rentabilidades se igualen, y la profesión "Amancio Ortega" ya no sea especialmente lucrativa o rentable respecto a otras profesiones. Este es el momento del equilibrio.
O sea, que el libre mercado se inventa para que no haya capitalismo, es decir, para que no haya ni ricos que se hacen inmensamente ricos sin trabajar ni pobres ganando salarios de mierda a pesar de que se matan a trabajar, es decir, para que no haya injusticia o desequilibrio retributivo.
En toda transacción o intercambio comercial desequilibrado, una de las dos partes comerciantes recibe mucho y ofrece muy poco, beneficiándose y enriqueciéndose con ello, y por tanto, forzosamente y por simple lógica, la otra parte queda perjudicada, ofreciendo mucho y recibiendo muy poco. Es decir que los ricos se enriquecen gracias a que los pobres se empobrecen. A este injusto desequilibrio comercial se le llama "capitalismo", y el libre mercado se inventó para erradicarlo y devolver los intercambios comerciales al equilibrio de lo justo. Esto significa que para enriquecer a quien se mata a trabajar a cambio de un salario de mierda, hay que empobrecer a quien se hace inmensamente rico a cambio de no trabajar nada. El libre mercado se diseñó para conseguir esto, es decir, para desmontar e impedir el capitalismo.
#133 https://en.wikipedia.org/wiki/Distribution_of_wealth#Wealth_distribution_pyramid
Lo primero que tienes que hacer para poder decir si el capitalismo es bueno o es malo, es entender de economía.
Por eso votáis capitalismo y monarquía, porque no tenéis ni puta idea de libre mercado.
#101 Todo es según como te guste ver las cosas:
La Derecha ==>> vende a sus "amiguitos" el sistema público rentable, como no puede vender el sistema público deficitario lo degrada, baja los impuestos a los ricos (a la vez que sube el IVA) y subvenciona empresas mientras estas envían sus ingresos a paraísos fiscales, permite ERE's a empresas con beneficios, y regula leyes que hace más barato despedir los trabajadores más mayores a la vez que permite contratar jóvenes con contratos de semiesclavitud, perjudican a los autonomos y empresas familiares para favorecer multinacionales.
Consecuencia ==>> Fin del estado del bienestar, pobreza, nula inversión y contratación
Qué hacemos con los parados??? Que recojan chatarra, dejarles sin techo, cobrarles por respitar
Consecuencia ==>> Revolución y guerra civil (sin pan no hay miedo)
Ayuso ==>> “Madrid es de todos. Madrid es España dentro de España. ¿Qué es Madrid si no es España? No es de nadie porque es de todos”
La izquierda ==>> ¿Esta idiota es la favorita de la gente? Madrid es la gran pandereta dentro de este país de pandereta.
#125 Que Telefónica no era competitiva? ya veo que sabes de economía un rato....
Ya que hablas de lo bueno de privatizar, te voy a explicar un "poquito" como funciona el sistema de privatizar del capitalismo actual:
-En vez de hacer autovías pagadas por el gobierno y luego poner peajes públicos, es mejor permitir que empresas privadas pongan el dinero (así los políticos parecen grandes gestores) y luego multipliquen su inversión varias veces con los peajes, con el dinero de los conductores... lo que no te cuentan es la letra pequeña que hace que solo sea un proyecto privado si da beneficios, y si da perdidas entonces pasa a ser pública y la pagamos todos con el dinero de las arcas públicas:
https://www.lavanguardia.com/economia/20180221/44956256941/rescate-autopistas-quiebra-radiales.html
- y tampoco hay que olvidar que cuanto más grande es el proyecto privado, más cubierto por el dinero de las arcas públicas esta, como por ejemplo el proyecto Castor, que luego se intenta meter en la factura de los ciudadanos para que al pagar mes a mes igual la gente no se da cuenta del robo:
https://www.elconfidencial.com/espana/2017-05-14/claves-castor-proyecto-castellon-acs-florentino_1381769/
- Aunque otras veces lo hacen más descarado "a cara de perro" y son capaces de rescatar los bancos y decir que la culpa es de las Cajas de Ahorro por ser públicas (cuando no solo eran privadas, sino que además la debacle de los bancos fue a nivel mundial)
Que si! que el sistema privado lo soluciona todo... por eso en EEUU los alumnos que empiezan a trabajar casualmente también empiezan a pagar su deuda por sus estudios, o tienen un magnifico sistema sanitario privado que hace que incluso los que no pueden pagar "no lleguen a quejarse nunca":
https://www.eldiario.es/internacional/theguardian/desorbitados-precios-insulina-estadounidenses-medicamentos_1_1471340.html
Pero tu di que si... que todo esto es una mentira repetida y que el sistema capitalista puro de privatizarlo todo es el que mejor funciona, aunque entonces no me explico medidas comunistas como esta:
https://www.elmundo.es/economia/2020/04/21/5e9f23bb21efa0b9728b4647.html
https://www.expansion.com/empresas/transporte/2020/04/15/5e964c34468aeb700c8b458c.html
Me parece que te han vendido la moto bien vendida!
#132 En primer lugar telefónica se privatizó antes del boom de los móviles "Movistar" lo que hubiera significado millones para las arcas públicas, aunque como negativo difícilmente como empresa pública se hubiera expandido por toda Sudamérica (aunque no tiene porqué)
En segundo lugar tu comentario sobre las autopistas demuestra tu desconocimiento total sobre autopistas y autovías. Las autopistas son las autovías privadas de pago mientras que las autovías son las autopistas públicas y el gobierno no ha dejado nunca de hacerlas, sobretodo en las zonas que las empresas privadas no las quieren hacer por no ser rentables
Pero que te voy a contar a ti que sabes más que nadie de economía
Mantenidos que ni emprenden ni toman cañas
cadenaser.comMantenidos. Hoy Ayuso ha querido arreglarlo, diciendo que ella no ha provocado esas colas del hambre. Como si esa fuera la cuestión. La cuestión es que ella es la propietaria única de las palabras que acabamos de escuchar, mantenidos, quienes se ponen a una cola pública, para que les den comida, mantenidos
En serio piensa alguien que el PxxE es distinto del PP? Que a estos últimos es más fácil venirles venir, pero a la hora de la verdad, son la misma m...
Para qué querrán que salga más si cuando lo hacen los medios es para dejarlos mal. Como lo del niño, niña, niñe de Montero...
#2 hoy he flipado con los telediarios. No se puede decir niño, niña, niñe porque se ofende no sé quién y es una ofensa a la lengua española pero la IDA puede decir que los ciudadanos que están en las colas del hambre son de segunda y unos mantenidos subvencionados sin que los medios se escandalicen.
Los medios hacen lo que quién les paga manda y tristemente la gente tiene 0 espíritu crítico.
Y así nos luce el pelo.
#2 el Papa Francisco al principio apuntaba maneras, luego se ha visto que es uno más.
Todos y todas se ha oído siempre. Y ésta parece que se cree que ha descubierto el feminismo y va a ser que ni de coña.
#3 ajaaa ya veo que te ha picado 😃 😃 😃 😃 😃
#1 Seguro que mucho menos que devolver la visión a los niños que padezcan esa enfermedad, como todos los que han sido tratados con ese medicamento en distintas partes del mundo.
Hombre, entiendo que si estuviera el PP-Vox en el gobierno esto no sería factible, para ellos mucho mejor repartirse el dinero en sobres, dónde va a parar.
#2 He preguntado por el precio del tratamiento. No necesito sermones ni pajas mentales tuyas. Gracias
La primera terapia génica en patología ocular llega a España
retinosis.orgLa Sanidad Pública española incluye en su cartera de servicios de farmacia el tratamiento Luxturna de la compañía Novartis para el tratamiento de una distrofia hereditaria de retina vinculada a mutaciones en el gen RPE65 que afecta sobre todo a personas en edad pediátrica.
Pues si antes se rascaban las bolas, ahora a dos manos.
#1 Cuidado con lo que dices que meneame está lleno de funcionarios.
#3 Toda la razón y si a esto le sumas los que están en MNM 12/14 horas diarias de lunes a domingo, ya ni te cuento...
#3 sobre todo a esta hora
#23 Es cuando vuelven de la hora y media de desayuno.
#27 por eso digo, es curiosísimo ver que comentarios anti funcionarios son fundidos a negativos por las mañanas y no tanto por las tardes...
#28 Es que por las mañanas es cuando no trabajan, por las tardes no vienen.
#31 yaya, eso decía
#1, tío, lo tienes fácil, sácate unas oposiciones.
#9 Tener "amigos" también ayuda, más que estudiar de hecho, para que te den La Plaza ® en España. Pues anda que no hay enchufismo en el empleo público... Eso de "los más preparaos que han pasao un esamen mu difísil, cada año que pasa es más relativo 
#18 no es cuestión de envidia, es el problema de los ventanilleros, se creen que es envidia lo que hay, pero no. Creer que es envidia dice mucho del "envidiado"
Es frustración por ver como el esfuerzo de algunos con sus impuestos, lo van consumiendo otros en desayunos de dos horas. Mientras para gestionar cualquier papel, parece una gymcana estilo humor amarillo.
#26 pues si algun dia ves algo de eso, en vez de hablarlo con el palillo en la boca...denuncia, que es dinero de todos.
Lo creas o no hay metodos para controlar a la administracion.
Por otra parte, es gracioso que para tirsr mierda a todo un colectivo busquen algun caso puntual y obvies los miles de millones en ayudas tanto directas como indirectas que se dan al sector privado para que encima pagen una mierda y parezca que siempre les falta el dinero.
Prefiero gastarlo en servicios que me redundan en mi , y en todos incluido tu, antes que engrosar los dividendos de slgun consejero o grupo inversor extranjero.
#32 el problema es que veo el resultado, no puedo ver lo que hacen en su casa tele trabajando
Por cierto, el y tú más de las ayudas a la empresa privada no justifica que me den hora en el sepe para dentro de mes y medio.
#4
-Oiga, que su hijo me roba.
-Pues haber tenido un hijo.
#1 ya sabes....
Seguimos socializando pérdidas y privatizando beneficios.
Pues no será por los impuestos que paga.
Pues no lo estará haciendo tan mal la derecha cuando la izquierda no va a Botarlos... Desde mi perspectiva peor imposible pero y ellos, qué piensan?
#9 Pues si, es una gran suerte que la gente con tu pensamiento sobre el tema no abunde. Nos privaría de disfrutar de grandes personas que aún con sus limitaciones -todos tenemos a lo largo de la vida- mejoran la vida de los que les rodean.
#10 Te equivocas. Ya en 2008 el 95% de los fetos diagnosticados con down se eliminaban.
En tu familia lo que ha pasado es que dentro de lo que es el down habéis tenido suerte. Porque si te hubiese tocado un down de los graves la vida habría sido un puto infierno.
https://www.infocatolica.com/blog/delapsis.php/1703150119-islandia-primer-pais-sin-naci
#2 Yo crecí junto al hermano de mi madre, tenía síndrome de Down. Durante 65 años ha sodo uno de los tíos más felices y buenos del mundo y ha hecho muy felices a los que tuvimos la suerte de estar en su vida. Hasta que por una neumonía falleció a los 65. Jamás sufrió él ni muchísimo menos nosotros.
#8 Pues oye, mira qué bien. Enhorabuena.
#10 Te equivocas. Ya en 2008 el 95% de los fetos diagnosticados con down se eliminaban.
En tu familia lo que ha pasado es que dentro de lo que es el down habéis tenido suerte. Porque si te hubiese tocado un down de los graves la vida habría sido un puto infierno.
https://www.infocatolica.com/blog/delapsis.php/1703150119-islandia-primer-pais-sin-naci
Archivan dos querellas contra Arcadi Espada por unas declaraciones sobre el síndrome de Down
m.europapress.esUn juzgado de Instrucción y la Audiencia de Madrid sostienen que no supuso un delito de odio El juez ha archivado dos querellas contra el escritor Arcadi Espada por un presunto delito de odio a raíz de unas declaraciones de 2019 sobre el síndrome de Down, como fijan sendos autos recogidos por Europa Press.
#1 era mermelada. 😂 😂 😂
Yo adelgacé 35 kilos en 6 meses, con dieta y caminando, esto último lo justo, la verdad. Fue quitarme de las grasas, el azúcar, la comida basura y empezar a bajar