#15 Lo único que no sirve para nada es no hacer nada.

#67 Era ironía amigo

#91 lo ideal es poder escoger que quieres que pase, yo, para mi, que estoy bastante alerta de lo que gasto o no -> prefiero pagar lo que gasto.

PAra lineas que tenía puestas en camarasip, mejor que haya un límite por si la lio o se queda transmitiendo cuando no hace falta...
Para lineas de hijos o personas mayores -> mejor que haya un límite normalmente.

#121 Completamente a favor.

#6 Bajarte la velocidad cuando superas el máximo de datos contratado me parece de lo más justo. Yo tengo un contrato de móvil así y ninguna queja.

Cuando me paso de megas, simplemente en vez de bajar a 4G pues baja la velocidad y ya está. Ni facturas-sorpresa, ni cortes ni hostias.

#34 Mi contrato también es así y como tú dices, a mi también me parece la mejor opción, aunque a veces la velocidad de navegación una vez reducida sea propia de el año 2000.

#91 lo ideal es poder escoger que quieres que pase, yo, para mi, que estoy bastante alerta de lo que gasto o no -> prefiero pagar lo que gasto.

PAra lineas que tenía puestas en camarasip, mejor que haya un límite por si la lio o se queda transmitiendo cuando no hace falta...
Para lineas de hijos o personas mayores -> mejor que haya un límite normalmente.

#121 Completamente a favor.

#6 claro que no. Mantendrán la misma alta velocidad para que puedas consumir más megas y después cobrarlos.

#6 Bajar la velocidad es de las cosas más estúpidas que puede hacer un operador puesto que los usuarios a baja velocidad consumen más recursos que los que se conectan a velocidades normales (esto es porque ocupan los "canales" más tiempo) y encima no se les puede cobrar.

Yo siempre pongo el ejemplo del taxista, imagina que coges un taxi y a mitad de camino se te acaba el saldo y el taxista entonces te dice: "Te llevo a tu destino pero en lugar de tardar 5min voy a tardar 1h". En ese caso el taxista ocupa su recurso (que es el tiempo y el taxi) más tiempo aun que si te llevara lo más rápido posible. Lo que tiene que hacer el taxista es educadamente invitarte a bajarte y abandonar el taxi, y si es al lado de un cajero para que saques más dinero y puedas continuar el trayecto, pues mejor que mejor.

#80 Por qué dices eso?

#122 Porque es justo lo contrario a lo que dices. Un usuario de menos velocidad consume menos recursos siempre. Lo que dices podría tener sentido en tiempos del modem, pero ahora no funciona así. La tecnología móvil digital reparte el espectro en canales por frecuencia y durante intervalos de tiempo. Si descargas a menos velocidad estás usando menos recursos de la estación base porque digamos que solo te deja transmitir a ciertos intervalos y con menos canales que uno que va toda ostia.

#135 No es correcto lo que dices.

Cada usuario en modo conectado ocupa canales de control que a la vez ocupan recursos (potencia, frecuencia, tiempo, SC's), cuantos más usuarios simultáneos haya más recursos se consumen. Estos canales de control tienen un coste muy alto en recursos radio, especialmente para GSM y WCDMA pero también para LTE. Desde el punto de vista de recursos, para mandar un mensaje de Xbits siempre es más eficiente mandarlo lo más rápido posible.

Te lo explico con un ejemplo muy simple para que lo entiendas: Imagina que coges un taxi y a mitad de camino se te acaba el saldo y el taxista entonces te dice: "Te llevo a tu destino pero en lugar de tardar 5min voy a tardar 1h". En ese caso el taxista ocupa su recurso (que es el tiempo y el taxi) más tiempo aun que si te llevara lo más rápido posible. Lo que tiene que hacer el taxista es educadamente invitarte a bajarte y abandonar el taxi, y si es al lado de un cajero para que saques más dinero y puedas continuar el trayecto, pues mejor que mejor.

#141 ¿Me hablas de señalización?. ¿Tienes claro cómo funciona el envío de datos en una red móvil? Los usuarios no tienen canales fijos asignados para el envío de datos, sino que los van enviando por paquetes, menos velocidad de envío, menos paquetes que pueden enviar por segundo. Sí, lo que dices de los recursos radio es cierto, están en uso, pero la conmutación por paquetes permite que esos recursos se repartan entre más paquetes de otros usuarios.

Te lo explico con un ejemplo para que me entiendas: imagina que tienes que enviar un libro por correo, llamas al cartero pero te dice "solo puedo enviar 10 páginas por envío" con lo que troceas tu libro y cada vez que viene se lleva solo 10 páginas. Sí, el cartero va a visitar tu casa más veces, pero en cada viaje que da, sólo se lleva tus 10 páginas pero le caben más paquetes de otros usuarios. Si no hubiera limitación por envío, los carteros tendrían que llevar sacas más grandes, o habría que poner más carteros... Las operadoras hacen sus cuentas y dimensionan su red acorde a la demanda, si todos nos conformáramos con menos velocidad, los equipos serían más básicos y quién sabe, lo mismo hasta pagábamos menos al mes.

#141 El ejemplo del taxista no vale porque es un recurso que no se comparte, mientras que en las redes móviles, los canales se comparten entre los que están conectados a la estación base.

#60 ¿Ocupan los canales más tiempo?

¿Sabes que los canales no se usan de forma exclusiva? De hecho, hay algoritmos para controlar el acceso al canal por parte de los terminales de los usuarios.

#152

En cualquier red de paquetes hacen falta canales de control para gestionar los recursos. Cuanto más se tarde en enviar un mensaje menos eficiente es la transmisión. Eso es así siempre.

Reducir la velocidad no hace más que aumentar el número de usuarios simultaneos y crear cuellos de botella en los canales de control por eso todos los operadores lo están quitando excepto algunos MNVO's que no tiene red y tienen un SLA en el que pagan por bit transnmitido y a esos les da igual.

#9 Es como Gollum comiéndose un pez

#24 Miedo ninguno; es el "Virgencita que me quede como estoy" del que se ha tirado desde el principio de los tiempos. Cuando la cosa está más o menos estable para ti, lo último que quieres es que venga alguien a moverte del asiento, máxime cuando has invertido o pasta (para los jóvenes) o decenas de años (para los no tan jóvenes que rara vez han hecho algo diferente en su vida). Y volver a empezar es muy duro ... pero no hay más cojones.

#24 Claro como los que nos dedicábamos a las renovables en España.

#40 #39
Me fui de Forocoches por el general básicamente. Reconozco que todo lo que no es el general me parece un foro muy bueno con aportaciones de gran valor. Del general, salvaría el 20%. Pero el otro 80% la verdad, y sin ánimo de ofender me ha llegado a dar asco leerlo. La mayoría de los hilos con insultos, comentarios racistas, homófobos, machistas, extremistas odiándose unos a otros. Lo peor de lo peor vaya. Y pensándolo bien, haciendo una analogía, yo nunca entraría a un bar o a cualquier lugar similar en el que hubiera gente de este tipo...así que no voy a entrar en un foro en el que el comportamiento general es ese.

Por lo demás #39 si, si que se aprende si vas por fuera del General o si en el general das con un hilo bueno. Insisto, los hay muy muy buenos. Subnormales profundos los hay, no sé si muchos, pero si son pocos, escriben mucho y se hacen notar.

En resumen, echando la vista atrás, Forocoches no me ha aportado mucho en relación al tiempo que le he dedicado a leer y escribir que por épocas, ha sido demasiado.

#38 Pues es verdad que llevas poco, porque esto también es un nido de trolls

PD: Eso si, muy sesgado e igualmente muy troll, pero por lo menos no hay cosas "hirientes" en portada.

#10 Igual que Menéame es la dictadura de la izquierda y la progresia (los que se sienten legitimados para decir que tú eres un racista porque te kejas del islam pero no han tratado con un musulman en su vida), Forocoches está ocupado por un grupo muy penoso de neofachas. Creo que estos segundos me dan si cabe mas repelús.

#16 quéjate de los gitanos, que verás.

Aunque media España tenga experiencias con ellos, no puedes.

#10 se nota que has entrado poco

#17 Ilústrame tú, que debes saber mucho...

#31 tu has sido el que has mostrado tu propia ignorancia, no te sorprendas si otros saben más.

Sobre tu argumento 2, Forocoches es Antipodemos. Encuesta de justo antes de las elecciones del 20D en Forocoches, 10000 votos, Podemos primer partido con más del 41% de los votos.

Antipodemos :sisi2:

PD: cómprate una cuneta

#35 Yo no he dicho que sean antipodemos. Te tengo que dar un 4 en comprensión lectora. Por lo demás, no me caracterizo por ser demasiado seguidor del credo 'progre', pero si tú crees que el problema es ese, me parece que tienes que salir de un mundo endogámico. Y si tienes huevos, soltarle a alguien en la calle lo que se decía SIN MOTIVO ALGUNO sobre las mujeres en ese hilo. Pero no, sabes que por educación hay cosas que no se dicen de viva voz a nadie pero sí que las vomitas de forma anónima en un foro de internet.

#48 preso de tus propias palabras :). Nunca había visto a nadie contradecirse tan rápido en sólo 3 comentarios.

Por cierto, dónde he dicho yo que apoye lo que se dice en FC?

#53 Veo que te sigue costando entender lo que lees. Tal vez otro día estemos más avispados. Un abrazo

#10 Es todo eso y más, porque es tan grande y tiene tanto movimiento que puedes encontrar prácticamente todas las opiniones que existen y plataformas y grupos de todo, hasta hay un hilo de linternas que lleva nosecuántos volúmenes ya (LINTERNAS, SÍ ).

Hay plataforma de Podemos, de fascistas, de gays... Si te quieres sentir ofendido vas a encontrar algo seas de la cuerda que seas.

#18 El hecho es que siempre que he entrado, en la página principal la mayoría de hilos estaban ocupados por personajes con las características que he dicho antes.

#18 Not sure if trolling...

Los hilos de linternas no van de linternas.

Eso me han dicho, yo no sé nada y estoy bajo los efectos de las linternas ahora mismo. No sé lo que digo.

#10 Pues de signo contrario entonces, pero al mismo nivel que meneame, donde abundan los "cuñaos de izquierdas", solo que éstos no saben que son cuñaos

#34 No sé todavía cómo es menéame, me he registrado hoy, pero no me parece que vaya a encontrar aquí temas como "He quedado con un tío para cagarle en el pecho" ni a gente diciendo "los putos moros esto y los putos moros lo otro"

#38 Pues es verdad que llevas poco, porque esto también es un nido de trolls

PD: Eso si, muy sesgado e igualmente muy troll, pero por lo menos no hay cosas "hirientes" en portada.

#10 ¿Dirías que Canadá es racista y cuñada?. Porque el país funciona con los puntos 3 y 4 (el 4 por ley) y podría jurar que un partido como Podemos allí sería impensable.

#58 Mis conocimiento sobre Canadá son 0

#10 Forocoches no es sólo el General. En los demás subforos encuentras temas muy interesantes, e incluso en el General, entre carros y carros de mierda, como las que comentas, aparece algo que merezca la pena, aunque sea para sonreír; pero sí, a veces dan arcadas ciertos hilos y comentarios.

#3 Al otro debería caerle una inhabilitación para cargo público por unos añitos.

#14 Pero si tenemos imputados todavía cobrando del estado, ¿cómo le van a hacer nada a este personaje?