#38 creo que es igual de triste que alguien sea asesinado por sus ideas de derechas o de izquierdas, sea independentista o no.

Coincido contigo en que debe ser horrible que hagan un mural con un hacha y una serpiente en tu casa, que nadie en tu pueblo te salude por miedo o rechazo, ni tus vecinos, que maten a tu hijo por ser concejal o policía o cobrar el peaje, que el asesino de él y otros 25 esté en Venzuela amparado por el estado, después de cumplir una pena irrisoria. No me lo imagino.

#39 Me parece bien que lo creas, yo también lo hago. Es terrible.

#9 #10@admin o quien sea ¿alguien me puede explicar porque este señor sigue teniendo karma o cuenta?, si cada vez que lo veo esta insultando a los catalanes. Supongo que las normas solo son para algunos...

#27 ¿a quien llamas gañan facha besabanderas de los cojones?
Vaya con lo putos demócratas de los cojones, el no manipulado. Ets una vergonya per el teus conciutadans, ves a madrid a que et subvencionin com al llest del Boadella

#49 que mal gusto, con lo mayor que esta, imagino que no puedes hacerlo mejor

(¿que se siente cuando cada día sois menos en tu propia casa, facha? )

#10 morir de verdad por un país de mentira. Qué trágico destino.

#34 Ser asesinado por tus ideales (independentistas y de izquierdas), que uno de tus asesinos quede prácticamente impune y no sea juzgado por crimen de odio, que a los padres del fallecido les pinten en la puerta de casa GUILLEM JÓDETE.

Qué trágico destino.

#38 creo que es igual de triste que alguien sea asesinado por sus ideas de derechas o de izquierdas, sea independentista o no.

Coincido contigo en que debe ser horrible que hagan un mural con un hacha y una serpiente en tu casa, que nadie en tu pueblo te salude por miedo o rechazo, ni tus vecinos, que maten a tu hijo por ser concejal o policía o cobrar el peaje, que el asesino de él y otros 25 esté en Venzuela amparado por el estado, después de cumplir una pena irrisoria. No me lo imagino.

#39 Me parece bien que lo creas, yo también lo hago. Es terrible.

#6 Autodescarta, no tienes por qué comerte los negativos.

#6 Aún puedes autodescartar y tu karma no sufrirá daños http://meneame.wikispaces.com/file/view/autodescartar.jpeg/267641580/autodescartar.jpeg

#15 Lo único que no sirve para nada es no hacer nada.

#67 Era ironía amigo

#91 lo ideal es poder escoger que quieres que pase, yo, para mi, que estoy bastante alerta de lo que gasto o no -> prefiero pagar lo que gasto.

PAra lineas que tenía puestas en camarasip, mejor que haya un límite por si la lio o se queda transmitiendo cuando no hace falta...
Para lineas de hijos o personas mayores -> mejor que haya un límite normalmente.

#121 Completamente a favor.

#6 Bajarte la velocidad cuando superas el máximo de datos contratado me parece de lo más justo. Yo tengo un contrato de móvil así y ninguna queja.

Cuando me paso de megas, simplemente en vez de bajar a 4G pues baja la velocidad y ya está. Ni facturas-sorpresa, ni cortes ni hostias.

#34 Mi contrato también es así y como tú dices, a mi también me parece la mejor opción, aunque a veces la velocidad de navegación una vez reducida sea propia de el año 2000.

#91 lo ideal es poder escoger que quieres que pase, yo, para mi, que estoy bastante alerta de lo que gasto o no -> prefiero pagar lo que gasto.

PAra lineas que tenía puestas en camarasip, mejor que haya un límite por si la lio o se queda transmitiendo cuando no hace falta...
Para lineas de hijos o personas mayores -> mejor que haya un límite normalmente.

#121 Completamente a favor.

#6 claro que no. Mantendrán la misma alta velocidad para que puedas consumir más megas y después cobrarlos.

#6 Bajar la velocidad es de las cosas más estúpidas que puede hacer un operador puesto que los usuarios a baja velocidad consumen más recursos que los que se conectan a velocidades normales (esto es porque ocupan los "canales" más tiempo) y encima no se les puede cobrar.

Yo siempre pongo el ejemplo del taxista, imagina que coges un taxi y a mitad de camino se te acaba el saldo y el taxista entonces te dice: "Te llevo a tu destino pero en lugar de tardar 5min voy a tardar 1h". En ese caso el taxista ocupa su recurso (que es el tiempo y el taxi) más tiempo aun que si te llevara lo más rápido posible. Lo que tiene que hacer el taxista es educadamente invitarte a bajarte y abandonar el taxi, y si es al lado de un cajero para que saques más dinero y puedas continuar el trayecto, pues mejor que mejor.

#80 Por qué dices eso?

#122 Porque es justo lo contrario a lo que dices. Un usuario de menos velocidad consume menos recursos siempre. Lo que dices podría tener sentido en tiempos del modem, pero ahora no funciona así. La tecnología móvil digital reparte el espectro en canales por frecuencia y durante intervalos de tiempo. Si descargas a menos velocidad estás usando menos recursos de la estación base porque digamos que solo te deja transmitir a ciertos intervalos y con menos canales que uno que va toda ostia.

#135 No es correcto lo que dices.

Cada usuario en modo conectado ocupa canales de control que a la vez ocupan recursos (potencia, frecuencia, tiempo, SC's), cuantos más usuarios simultáneos haya más recursos se consumen. Estos canales de control tienen un coste muy alto en recursos radio, especialmente para GSM y WCDMA pero también para LTE. Desde el punto de vista de recursos, para mandar un mensaje de Xbits siempre es más eficiente mandarlo lo más rápido posible.

Te lo explico con un ejemplo muy simple para que lo entiendas: Imagina que coges un taxi y a mitad de camino se te acaba el saldo y el taxista entonces te dice: "Te llevo a tu destino pero en lugar de tardar 5min voy a tardar 1h". En ese caso el taxista ocupa su recurso (que es el tiempo y el taxi) más tiempo aun que si te llevara lo más rápido posible. Lo que tiene que hacer el taxista es educadamente invitarte a bajarte y abandonar el taxi, y si es al lado de un cajero para que saques más dinero y puedas continuar el trayecto, pues mejor que mejor.

#141 ¿Me hablas de señalización?. ¿Tienes claro cómo funciona el envío de datos en una red móvil? Los usuarios no tienen canales fijos asignados para el envío de datos, sino que los van enviando por paquetes, menos velocidad de envío, menos paquetes que pueden enviar por segundo. Sí, lo que dices de los recursos radio es cierto, están en uso, pero la conmutación por paquetes permite que esos recursos se repartan entre más paquetes de otros usuarios.

Te lo explico con un ejemplo para que me entiendas: imagina que tienes que enviar un libro por correo, llamas al cartero pero te dice "solo puedo enviar 10 páginas por envío" con lo que troceas tu libro y cada vez que viene se lleva solo 10 páginas. Sí, el cartero va a visitar tu casa más veces, pero en cada viaje que da, sólo se lleva tus 10 páginas pero le caben más paquetes de otros usuarios. Si no hubiera limitación por envío, los carteros tendrían que llevar sacas más grandes, o habría que poner más carteros... Las operadoras hacen sus cuentas y dimensionan su red acorde a la demanda, si todos nos conformáramos con menos velocidad, los equipos serían más básicos y quién sabe, lo mismo hasta pagábamos menos al mes.

#141 El ejemplo del taxista no vale porque es un recurso que no se comparte, mientras que en las redes móviles, los canales se comparten entre los que están conectados a la estación base.

#60 ¿Ocupan los canales más tiempo?

¿Sabes que los canales no se usan de forma exclusiva? De hecho, hay algoritmos para controlar el acceso al canal por parte de los terminales de los usuarios.

#152

En cualquier red de paquetes hacen falta canales de control para gestionar los recursos. Cuanto más se tarde en enviar un mensaje menos eficiente es la transmisión. Eso es así siempre.

Reducir la velocidad no hace más que aumentar el número de usuarios simultaneos y crear cuellos de botella en los canales de control por eso todos los operadores lo están quitando excepto algunos MNVO's que no tiene red y tienen un SLA en el que pagan por bit transnmitido y a esos les da igual.

#9 Es como Gollum comiéndose un pez

#24 Miedo ninguno; es el "Virgencita que me quede como estoy" del que se ha tirado desde el principio de los tiempos. Cuando la cosa está más o menos estable para ti, lo último que quieres es que venga alguien a moverte del asiento, máxime cuando has invertido o pasta (para los jóvenes) o decenas de años (para los no tan jóvenes que rara vez han hecho algo diferente en su vida). Y volver a empezar es muy duro ... pero no hay más cojones.

#24 Claro como los que nos dedicábamos a las renovables en España.