J

#58 Argumentos tengo. Pero paso de perder el tiempo con alguien que se empeña en negar lo evidente, no se sabe muy bien por qué razón.

Porque eso sí que sería interesante. Que explicases el motivo por el cual dudas de lo que dice la chica y le das credibilidad a la versión inverosimil que dicen los matones con la ley mordaza a su favor.

Porque por amor por la verdad y la justicia no lo haces. Eso desde luego.

S

#60 Ajá, has perdido más tiempo en decir que tienes argumentos y blah blah, que en deslumbrar al mundo con ellos. En tu cabeza suena espectacular.

No te ibas a pastar con tu rebaño? lol Abstente de hacerme perder el tiempo, solo contesto a idioteces una vez por persona y día.

J

#61 Me la pela lo que pienses. Ya te he dicho lo que te quería decir.
No necesito deslumbrar al mundo. Me basta con estar del lado de la justicia y no ser un capullo que defiende a matones que dan palizas a gente indefensa.

S

#62 Ajá, pues alá, ya has dicho la nada que ibas a decir, puedes seguir pastando como tu decías... un saludo!

S

#57 Sin argumentos... vale, que sí, te dejo pastar, un saludo. lol

J

#58 Argumentos tengo. Pero paso de perder el tiempo con alguien que se empeña en negar lo evidente, no se sabe muy bien por qué razón.

Porque eso sí que sería interesante. Que explicases el motivo por el cual dudas de lo que dice la chica y le das credibilidad a la versión inverosimil que dicen los matones con la ley mordaza a su favor.

Porque por amor por la verdad y la justicia no lo haces. Eso desde luego.

S

#60 Ajá, has perdido más tiempo en decir que tienes argumentos y blah blah, que en deslumbrar al mundo con ellos. En tu cabeza suena espectacular.

No te ibas a pastar con tu rebaño? lol Abstente de hacerme perder el tiempo, solo contesto a idioteces una vez por persona y día.

J

#61 Me la pela lo que pienses. Ya te he dicho lo que te quería decir.
No necesito deslumbrar al mundo. Me basta con estar del lado de la justicia y no ser un capullo que defiende a matones que dan palizas a gente indefensa.

S

#62 Ajá, pues alá, ya has dicho la nada que ibas a decir, puedes seguir pastando como tu decías... un saludo!

J

#58 Yo hubiera propuesto 2 alternativas:

1. Haber exigido antes de formar gobierno, quedarse con la parte proporcional de ministerios que les correspondían por porcentaje de votos, con el porcentaje equivalente de ministerios importantes y con ministerios completos. No troceados, que es lo que les ofreció Pedro Sánchez.
Esa fue la primera bajada de pantalones y estafa a sus votantes. Luego iban llorando porque con los ministerios de mierda que se quedaron, apenas tenían poder. Claro.

2. Haber EXIGIDO al PSOE el estricto cumplimiento del acuerdo de gobierno que firmaron AMBOS, antes de formar gobierno, cosa que no hicieron. Dejaron al PSOE que hiciera lo que le diera la gana y que se limpiara el culo con el acuerdo de gobierno sin decir ni mu.

c

#150 Haber exigido antes de formar gobierno, quedarse con la parte proporcional de ministerios que les correspondían por porcentaje de votos

Y que porcentaje de votos tenían Podemos y PSOE. ????

35 escaños.

Lo que si es cierto es que Sumar lo tiene crudo. Lo que queda de legislatura el PSOE votará con PP, Junts etc medidas de derechas.

Cuando sumar de canse y rompa la baraja, será el "culpable".

Yo a la próxima, rompía ya la coalición de gobierno

J

#79 Sí, claro. Las acusaciones de corrupción abriendo portadas de periódicos y telediarios durante meses para luego demostrase después de años que eran totalmente falsas o el acoso en la casa de Pablo Iglesias durante meses era algo habitual que les pasaba a todos los partidos.

Venga ya, hombre.

J

#30 ¿Y te crees que en otras culturas con más diferencias con la española y con la rumana, está bien visto eyacular en las botellas de las compañeras?

b

#46 No, tampoco.

Aunque si es más fácil encontrar odio racial hacia la cultura de acogida.

traxxdata

#46 Hahjahahahahaha

J

#15 No molestan porque no es lo mismo tener opciones de ganar las elecciones como pasó en 2015, que tener un par de diputados.
Ahora es la izquierda controlada de toda la vida con un puñado de inofensivos escaños.
.

J

#8 Y Podemos también han estado vendidos.
Ahora van de "rojos"(aunque tampoco es para tanto), porque les interesa.
Pero el papelón que han hecho antes y durante el gobierno de la legislatura pasada ha sido vergonzoso.
Y con esto no estoy negando el daño que han hecho los ataques de las cloacas. Pero mucho más daño ha hecho lo que se vendieron.

c

#42 Por qué te ha parecido "vergonzoso" y que alternativa habrías propuesto tú ?

J

#58 Yo hubiera propuesto 2 alternativas:

1. Haber exigido antes de formar gobierno, quedarse con la parte proporcional de ministerios que les correspondían por porcentaje de votos, con el porcentaje equivalente de ministerios importantes y con ministerios completos. No troceados, que es lo que les ofreció Pedro Sánchez.
Esa fue la primera bajada de pantalones y estafa a sus votantes. Luego iban llorando porque con los ministerios de mierda que se quedaron, apenas tenían poder. Claro.

2. Haber EXIGIDO al PSOE el estricto cumplimiento del acuerdo de gobierno que firmaron AMBOS, antes de formar gobierno, cosa que no hicieron. Dejaron al PSOE que hiciera lo que le diera la gana y que se limpiara el culo con el acuerdo de gobierno sin decir ni mu.

c

#150 Haber exigido antes de formar gobierno, quedarse con la parte proporcional de ministerios que les correspondían por porcentaje de votos

Y que porcentaje de votos tenían Podemos y PSOE. ????

35 escaños.

Lo que si es cierto es que Sumar lo tiene crudo. Lo que queda de legislatura el PSOE votará con PP, Junts etc medidas de derechas.

Cuando sumar de canse y rompa la baraja, será el "culpable".

Yo a la próxima, rompía ya la coalición de gobierno

#42 a los demás partidos nadie los atacó nunca, ni los acosaron, ni les hicieron escraches, empezando por ellos mismos, que fueron los que trajeron toda esa basura a la política española.

J

#79 Sí, claro. Las acusaciones de corrupción abriendo portadas de periódicos y telediarios durante meses para luego demostrase después de años que eran totalmente falsas o el acoso en la casa de Pablo Iglesias durante meses era algo habitual que les pasaba a todos los partidos.

Venga ya, hombre.

J

#4 ¿Concurso de pureza ideológica?.
La única batalla que ha habido desde el 2014 en la izquierda española ha sido por pillar sitio en las listas electorales. Batalla por los carguitos y los sueldazos.

Lo poquito que ha habido de batalla ideológica ha sido de cara a la galería cuando llegan las elecciones.
Puro teatro.

l

#40 La hay, pero más que batalla ideológica yo la llamaría carrera ideológica. La aceleración de ideas cada vez más absurdas y extremas que ha vivido la izquierda en los últimos 20 años es de aúpa, y la batalla ha sido por ver quién abandera antes la nueva idea. Pones a hablar a uno de izquierdas del 2024 con uno del 2014 y el segundo lo fliparía por absurdo, y lo pones a hablar con uno de 1994 y directamente lo encierra en un manicomio por loco. La verdad es increíble a qué ideas abstractas y/o absurdas se puede llegar cuando vas paso a paso basándote siempre en la idea inmediatamente previa y no en la idea base inicial. Tienes absurdeces como pasar de que la idea igualitaria/anti-racista del dr King de ser "juzgados no por el color de su piel sino por el contenido de su carácter" ahora se considera racista por ser daltonismo racial.
A esto súmale los egos, personalismos y el querer ser el más virtuoso del reino y tienes las guerras terf, sumar/podemos, etc.
Obviamente esta batalla no es por la pureza ideológica, la izquierda del siglo XXI no tiene nada que ver con la del XX o XIX. Lo que si se parecen es en la intransigencia de algunos, que parece que no saben llegar a compromisos, y cada vez menos.

J

#3 ¿Dónde está lo increíble?. ¿No has leído que es la policía la que la ha denunciado a ella por un delito de "atentado a la autoridad"?

Supongo que a ti lo que te parece más creíble es que esta chica sea la que le ha pegado con el ojo en la porra al policía de 100 kilos, ¿no?.

Porque es verdad que nadie se puede creer que los antidisturbios de los Mossos d'Esquadra, sean unos putos matones y unas malas bestias.

Siempre se ha visto que tienen un trato exquisito con todo el mundo.

S

#29 Por parecerme increible no me parece increible nada, la tia fue a parar un desahucio donde nadie la había llamado, ¿acaso es imposible que se pusiera como una loca y hayan tenido que reducirla?

J

#35 Que si venga. A pastar.

S

#57 Sin argumentos... vale, que sí, te dejo pastar, un saludo. lol

J

#58 Argumentos tengo. Pero paso de perder el tiempo con alguien que se empeña en negar lo evidente, no se sabe muy bien por qué razón.

Porque eso sí que sería interesante. Que explicases el motivo por el cual dudas de lo que dice la chica y le das credibilidad a la versión inverosimil que dicen los matones con la ley mordaza a su favor.

Porque por amor por la verdad y la justicia no lo haces. Eso desde luego.

S

#60 Ajá, has perdido más tiempo en decir que tienes argumentos y blah blah, que en deslumbrar al mundo con ellos. En tu cabeza suena espectacular.

No te ibas a pastar con tu rebaño? lol Abstente de hacerme perder el tiempo, solo contesto a idioteces una vez por persona y día.

J

#61 Me la pela lo que pienses. Ya te he dicho lo que te quería decir.
No necesito deslumbrar al mundo. Me basta con estar del lado de la justicia y no ser un capullo que defiende a matones que dan palizas a gente indefensa.

J

#71 Bueno, supongo que podemos hablar entre nosotros sobre lo equivocado que están ellos, ¿no va de eso esta web?