#28 pues entonces sale a un abuso infantil por lo menos por sacerdote
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2023/10/27/440000-personas-espana-sufrido-abusos-seno-iglesia/00031698406039227593727.htm

pero claro son todos hechos aislados.......

#29 Esos datos son falsos.

Te adjunto el artículo que no leerás: https://gaceta.es/religion/el-pais-miente-todos-los-fraudes-del-defensor-del-pueblo-sobre-los-abusos-en-la-iglesia-20231031-0954/

#39 ese panfleto que enlazas muy creible no es, por lo menos me he reido con los titulares sobre milei como salvador y gran politico
de todos modos, vale son datos falsos esos 4400000 de solo abusos de menores en españa, tu hablas de 407000 sacerdotes en todo el mundo, si quieres sumamos loa abusos de esos pederastas catolicos en todos los paises del mundo a ver cuantos salen, por que me da que solo sumando los de irlanda, francia y españa sale a mas de 2 casos de abuso por sacedote, ya sin sumar los de eeuu y suramerica que los multiplicaria.
Pero claro son hechos aislados y no son una organizacion criminal que se aprovechan de incautos

#45 El País es un panfleto woke en manos de los demócratas estadounidenses. Y su objetivo es arrebatarnos la religión para debilitarnos.

#90 no se a que viene tu comentario, ya que ni enlace ni mencione a el pais, pero bueno tampoco me esperaba nada muy coherente

#90 Wow

#39 No. esas cifras no tienen sentido; pero no resulta muy saludable imponer el celibato a los sacerdotes, no tengo ninguna duda de que sin esa aberración las cifras serían mucho menores; y no tiene ningún sentido, ya que el celibato se impuso principalmente por razones económicas (si los sacerdotes tenían hijos estos serían sus herederos y no la iglesia); y mientras eso siga así las cifras de abusos sexuales por parte de sacerdotes serán mayores que la de la población que les rodea.

#110 Bueno, no exactamente.

Es algo mas complicado que eso.

#28 ¿Será porque esos 400.000 sacerdotes se dedican a propagar e imponer su _mierda moral y condicionan la vida de muchos millones más, sean o no sean cristianos?

Mientras tanto tienen unos de los mayores bancos del mundo, encubren masivamente casos de abusos/agresiones sexuales, roban niños, no pagan impuestos etc...

#30 Sin la moral cristiana ninguno de nosotros ni siquiera habría nacido

#37 Y sin ciencia, tampoco . Pero, no es el objetivo de mi comentario.

#50 Bien, me das la razón. Pues yo afirmo que sin el Cristianismo nunca la ciencia se hubiera podido desarrollar tanto.

#71 jajaja claro que si chaval, la edad media cristiana supuso el freno al desarrollo. Solo avanzamos sin la lacra de la religion

#37 Estoy bastante seguro que la mayoria del mundo no se rige por la moral cristiana.

#67 En este país hasta los ateos se rigen por la moral católica, afortunadamente.

#70 En este pais la gran mayoria usa condones y aborta. La gran mayoria no va a misa. La gran mayoria considera que las mujeres son iguales.
La gran mayoria se masturba. La gran mayoria no se confiesa ni toma la comunion. La gran mayoria no se casa. La gran mayoria se divorcia y se vuelve a casar. La gran mayoria esta a favor de los gais y que se puedan casar o que los gais son libres de hacer lo que quieran.

Ehhh no.

#73 y aún así la mayoría no roba, no mata, no va rayando los coches de los vecinos aparcados en la calle por envidia, entiende que el conjunto de la sociedad hay que ayudarse mutuamente (ya sea con redistribución por impuestos o con limosnas), etc.

También tenemos una biblia que dice que no se puede vestir mezclando lino y algodón, no se puede comer cerdo o no se puede cocinar en el mismo recipiente carne y leche, y que muy poca gente lo cumpla no niega la tradición judeocristiana

#73 Amén hermano.
Ni creo en dios ni en el demonio por que eso es darles un valor real que solo está en la mente del que lo crea.

#37 no entiendo bien lo que quieres decir, pero sin la moral cristiana miles de millones de personas han nacido.

#28 pues mira, como en el caso de las FCSE pero en estos últimos si la noticia sale 3 veces, se cuenta como 3 sucesos independientes....

#31 Leyenda negra anti española, leyenda negra anti católica, leyenda negra anti hombre heterosexual... siempre proveniente del mundo anglosajón y nosotros creyéndolas a pies juntillas.

#41 Y del mundo proresista socialcomunistas. Siempre traidor.

#28 no se si te enteras del mundo en el que vives pero es mas bien al reves, de los 400k hay alguno honesto. Todos se terminan corrompiendo de alguna manera. pero eso si, a vivir del cuento.

#34 Bien sabes que eso es completamente falso

#28 Pueden haber sacerdotes delincuentes. Son humanos. El problema es cuando es la propia cupula quien se dedica a tapar los delitos, en especial la pederastia. Imaginate que hubiera profesores pederastas y el Estado simplemente los cambiara de escuela sin expulsarlos o llevarlos a la carcel. Ese es el verdadero delito de la Iglesia.

#28 Eso es lo que pasa justamente aquí en mnm.

Fíjate en el insulto generalizado de #1 hipocritas cristianos eso es de racista como mínimo.

Pero si cualquiera dice alguna generalidad como “malditos comunistas incultos” ya tiene la cuenta censurada y mil negativos.

Que asco de comunidad, peor que los religiosos.

#99 hipòcritas no es un insulto es un hecho, una organizacion que se dedica a abusar de niños de manera sistematica que luego hablan de que hacen el bien y mentiras por el estilo, lo minimo que se les puede llamar son hipocritas a quienes la defiendan, otra cosa seria que lo que dijeran fueran cierto y actuaran como gente honorable, pero las denuncias y condenas muestran que eso no es real

#28 Bueno... 1+1+1+1+.... n veces, y con la institución encubriendo los delitos.... poco a poco, no dista tanto de una organización criminal, pero bueno, digamos que sólo 1 de ese medio millón de sacerdotes, toma viagra va... a ver si así sigue calando el mensaje del buenismo de la santa sede.

#28 el salario en catorce pagas es prestar dinero a la empresa a interés cero

#13 Eso es porque no recuerdas a TERRA y algún otro caso...

#42 no tiene relevancia politica, si quieres te lo digo de esa manera.
Otro tema seria que me dijeras que una mayoria esta a favor de una constitucion republicana, pero no es el caso, los separatistas no quieren y los comunistas posiblemente tampoco.

#34 pero es irrelevante, es como si le preguntas a un frances sobre la monarquia española. o la republica. Es lo mismo.
Que mas da que la mayoria no quieran A si no se ponen de acuerdo en la propuesta que quite a "A"?
preguntarle a un separatista sobre la monarquia es lo mismo que preguntarle sobre la republica, te van a decir que no la quieren, luego es irrelevante y es un sesgo que no existe en otras monarquias porque el fenomeno separatista es exclusivo de españa.

#37 insisto, esto va del grado de aprobación de la monarquía, da exactamente igual cómo lo accionaría cada uno, aquí no se valora.

Pero es que también da igual si quieres excluir o no a los independentistas del cálculo, pon que éstos sean pej. 4 millones de personas: el resultado igualmente sigue siendo que menos de la mitad de los españoles aprueba la monarquía.

Si el CIS no pregunta sobre el tema es por algo, no es que se hayan olvidado la pregunta en el cajón.

#42 no tiene relevancia politica, si quieres te lo digo de esa manera.
Otro tema seria que me dijeras que una mayoria esta a favor de una constitucion republicana, pero no es el caso, los separatistas no quieren y los comunistas posiblemente tampoco.

#13 #33 "Me temo que en caso de realizarse el tan pedido referéndum iba a salir un apoyo mayoritario a la monarquía."

si eso fuese verdad ya habrían convocado referéndum

#53 ¿Y para qué arriesgarse? ¿Qué ganaría la monarquía con ese referéndum? O más importante todavía, ¿qué ganaría el Gobierno que promoviese ese referéndum?

#50 #53 #47 #33 Piensa que casi la totalidad del votante de derechas y extrema derecha votaría SI, gran parte de los votantes del PSOE también están de acuerdo con la monarquía. En caso de referéndum el apoyo sería escandalosamente en positivo.
No lo hacen, como bien dicen por ahí, porque no tiene interés para ningún gobierno convocarlo. Abrirían el tarro de convocar continuamente un referéndum por cualquier cosa que pidiera un colectivo.

#92 Ni cuando la monarquía estaba en su pico de popularidad se atrevieron a hacer un referendum, y no se sabia lo de Corina, las comisiones, los amigos del Golfo.... Claramente hoy lo pierden por goleada

Abrirían el tarro de convocar continuamente un referéndum

Mi sueño húmedo, en este antidemocratico país (aunque soy consciente de que estamos mejor que la mayoría)

#33 Piensa que la mitad de españa cree que una república significa comunismo y guerra... como si no hubiesen repúblicas de derechas.

#67 Y la otra se cree que es República la simple ausencia de Rey. Y eso será nuestra Tercera República, un simulacro de República como esto de Democracia.

#28 Además de lo que te dice #32, como si sale gratis. La cuestión es que está feo que en una democracia haya una familia privilegiada por ley, intocable y mantenida por todos.

#18 pues los títulos privados te pueden llevar a una cátedra en la universidad pública... Tan malos no serán.

#22 lo que quieras, pero tener un honoris causa de una universidad de segunda fila de tu propia empresa es entre triste e irrelevante

#17 Pues no sé si eso es peor... Porque quiere decir que el esfuerzo que entiendo hizo su familia para que él fuera periodista lo ha tirado por la borda, porque no es periodista, es propagandista (con titulito).

#27: ¿Ropa? Qué optimista.

Son hilos que parecen ropa, pero están sueltos, la prueba la tienes que en cuanto te lo pones un poco se deshace.
En realidad son mercerías camufladas de tiendas de ropa, pero fundamentalmente venden hilo suelto.

#93 No te estaba corrigiendo: Esas onomatopeyas provienen de nuestros antepasados hominidos en la sabana africana, anterior a la lengua, la RAL no tiene jurisprudencia ahi, en mi opinion.

#101 no me he enfadado, lo contrario, gracias por decírmelo porque no lo sabía. Y aunque la RAL no tenga ninguna autoridad real sobre la lengua sí que es verdad que el conjunto de los hispanohablantes han normalizado escribir ay, de la misma manera que no han normalizado escrivir.

Que igual evoluciona y la gente acaba forzando que se escriba ai, pues quizás, pero de momento no y la realidad apunta a que seguramente tampoco acabe pasando, muy a mi pesar

#93 Lugar: ahí / Exclamacion: ¡ay! / verbo haber: hay.

#103 «Ahí hay un hombre que grita ¡Ay!».
Así nos lo enseñaban de pequeños.
Y a copiar cien veces si comerías un error.

#113 No la conocía. Me la apunto 😉

#103 Ahí hay un gato que dice ¡ay!

A mí me ayudó mucho esta frase.

#85 Que explicaciones, a la puta calle

#84 ... Lo peor es que los otros ¿compañeros? tragan.
Pobres de derecha... y española.

#82 Jordi Cruz, ay! Seguirá

#86 siempre pensé que era "ai"

#93 No te estaba corrigiendo: Esas onomatopeyas provienen de nuestros antepasados hominidos en la sabana africana, anterior a la lengua, la RAL no tiene jurisprudencia ahi, en mi opinion.

#101 no me he enfadado, lo contrario, gracias por decírmelo porque no lo sabía. Y aunque la RAL no tenga ninguna autoridad real sobre la lengua sí que es verdad que el conjunto de los hispanohablantes han normalizado escribir ay, de la misma manera que no han normalizado escrivir.

Que igual evoluciona y la gente acaba forzando que se escriba ai, pues quizás, pero de momento no y la realidad apunta a que seguramente tampoco acabe pasando, muy a mi pesar

#93 Lugar: ahí / Exclamacion: ¡ay! / verbo haber: hay.

#103 «Ahí hay un hombre que grita ¡Ay!».
Así nos lo enseñaban de pequeños.
Y a copiar cien veces si comerías un error.

#113 No la conocía. Me la apunto 😉

#103 Ahí hay un gato que dice ¡ay!

A mí me ayudó mucho esta frase.