#30 ¿Y no has visto lugares donde necesitan más una ITV que el agua corriente?
#14 la itv es burocracia inutil que solo existe en 4 paises, entre ellos España.
Una perdida de recursos y tiempo en revisar lo evidente y si acaso mirar tonterías para hacerte volver a perder el tiempo otro día.
#24 hasta que vas a un país de Suramérica... Y vuelves encantado de que no se deje circular (teóricamente) a chatarras con ruedas.
Lo evidente es: no tener los neumáticos en los alambres... Que funcionen los frenos... Que las luces se enciendan... Que los cinturones de seguridad funcionen... Que no tengas ninguna chapa que pueda cortar a un paton...
Si no eres capaz de entender que conduces muuuuucho más seguro gracias a que los coches que te rodean (y el tuyo propio) pasan la ITV es que no das más de si...
#26 Lo que dices es una gilipollez y una tontería.
En sudamerica no arreglas una mierda poniendo ITV, porque allí el problema no es que no quieran mantener mejor sus vehículos es que la pobreza es bastante mayor.
Y hay unos cuantos paises donde se conduce bastante más seguro que en España y no tienen la tontería esta de la ITV que tenemos aquí.
Se rien de ti teniendo que ir cada 2 años a hacer el tonto a una estación de esas y tú encantado.
El que no da más de si eres tú, no #24, que está diciendo algo bastante razonable. Pero bueno soltar tonterías en este país sale gratis, por desgracia.
Que le jodan a la itv de mierda, burocracia asquerosa e inutil.
#23 Con cariño, pero me parece que has viajado poco...
#30 ¿Y no has visto lugares donde necesitan más una ITV que el agua corriente?
#38 O sea, que te parece bien que los coches en ciertos paises tengan accidentes y se mate gente por no controlar el estado de sus vehículos... a cambio de no tener burocracia.
Vale, es un punto de vista.
#8 Anda, tienes la constitución que el pueblo español merece, por infantil.
Tú eres el vivo ejemplo.
De la constitución lo que te preocupa es la monarquía, cuando:
* Fue hecha a escondidas por gente que no votó nadie directamente.
* Estableció un regimen donde los partidos y sindicatos son órganos del estado, a sueldo o subvención de este.
* Ausencia completa de separación de poderes.
* Tribunal constitucional controlado por los partidos para interpretar la constitución a la carta y colar la legislación que sea.
* Listas de diputados puestas a dedo por los secretarios generales y pagados por el estado en vez de sus votantes.
* Ausencia de mecanismos de destitución por parte de los votantes y la sociedad civil.
Y te preocupa la mierda de la monarquía? 😂 😂 😂 😂 😂 😂
A mí, primero, me preocupa la oligarquía de partidos corrupta que tenemos, la monarquía que se la pague quien la quiera, pero desde luego en este país es irrelevante
Mejor, menos tienen para gastar.
Mal? A mi me huelen fantásticos
Cuando se juntan palurdos...
El estado español es un sistema en la que la corrupción está integrada completamente.
Desde casos así hasta los ministerios y concejalias creadas a la carta o los sindicatos a sueldo y servidumbre estatal.
Fuego había que darles a toda esta panda de ladrones y parasitos.
Lo mismo sin el centralismo absurdo en Madrid y Barcelona, la gente tendría trabajo en sus localidades de origen y los precios de vivienda no serían desorbitados en las capitales.
Como si no tuviesen en Paris problemas bastante más graves que la temperatura
Vamos a superar a Alemania!
#4 a ver cuánto tardan en venir a decirte que la conducción temeraria por el medio de París poniendo a gente en peligro y huida de la policia no es un crimen
No son sindicatos, son órganos del estado, como los partidos, no sirven a quien deben
#8 fascista y no tan fascistas.
#1 Los que lo pusieron entonces qué hacían? Preocuparse por lo que de verdad importa o tampoco?
#24 nos quieren meter el colectivo LGTBI hasta en la sopa
#29 Estigmatizar? Lo que ya está bien es que nos metan el movimiento LGTBI por todas partes ...Quién castiga? Pero si es que ya hasta se reservan plazas públicas para transexuales!! Lamentable,yo veo bien que se reserven plazas para discapacitados físicos o intelectuales pero a transexuales? Mucha gilipollez y postureo para que los giliprogres aplaudan como focas.
Pero vaya que cada vez veremos más agresiones a homosexuales porque nos vienen gente de fuera de culturas que a los homosexuales si lo estigmatizan no como aquí y agreden físicamente ....
Lo que faltaba, más turismo y que suban los precios de hosteleria, espero que no.
#7 Os pasamos unos guiris, hay que compartir Ahora en serio, ojala no os pase como en la costa del sol, aqui no se puede vivir ya...
#7 Asturias está al 90 % de capacidad hotelera, no hay más infraestructuras, por un lado las que tenemos como las depuradoras y están trabajando máximo rendimiento en verano. Salvo por tema de los pisos turísticos y el alza de precios de los alquileres lo demás va a llevar un tiempo ajustarse a la situación.
#13 La URSS estaba obligada a entregar en guerra por acuerdo con USA, justo el día que entró.
Y esl fue 2 días después de lanzar la bomba de hiroshima.
Pero que la urss entrara en guerra si influyó en su rendición porque perdieron su canal con los aliados neutrales de negociación
#2 Japón tardó días en saber que había pasado exactamente, ni les dio tiempo hasta que vino la segunda.
#19 Cierto, no sabían qué había pasado. Hiroshima estuvo días sin comunicaciones. Simplemente llamaban allí y la línea estaba cortada. No sé dieron cuenta de la magnitud del desastre hasta mucho después,
#108 No, hablo de que no se sabía nada. Donde antes había una ciudad no quedaba más que gente quemada y escombros. No había nadie al mando, nadie con quien comunicarse. El gobierno japonés tardó días en darse cuenta de la magnitud de la catàstrofe,
#19 Japon supo en horas que lo de Hiroshima era una bomba atomica.
El alto mando lo discutio y decidio que era imposible que tuvieran mas y opto por no rendirse.
#19 Japón está más que avisado de que Estados Unidos estaba construyendo una bomba y que tenía una potencia hasta el momento desconocida. Así que sí lo sabían perfectamente.
No entro a valorar si fue procedente o no procedente, porque lógicamente yo estoy en contra de cualquier guerra y porque de geoestrategia y sobre las motivaciones durante la segunda guerra mundial no tengo ni mediana idea
Si querian intimidar podrían haberlas soltados en sitios quenno causan ese genocidio.
Lo que querían era ver sus efectos en población civil.
No son ONGs son colaboradores de las mafias.
Y no se debe negociar con las mafias, deben perseguirse y destruirse.
#29 112 paises, cariño.