#47 #85 no se en que parte de mi comentario he dicho que Ucrania no esté haciendo avances, de hecho se que está haciendo pequeñísimos avances en el sur de la línea del frente, muchos menos de los que se publican en nuestros medios, que por ejemplo hace un mes dijeron que habían recuperado Klishchiivka (Visto en los "informativos" de la Sexta) y a día de hoy sigue en manos rusas.

Tengo dos fuentes de información, una claramente pro-ucraniana que cada día se monta una película de Hollywood, como la que comenta #84, antes de decir han avanzado 500 metros, y la otra que reproduce los informes de guerra rusos que son públicos (Y que nuestra prensa oculta), en los que además de los avances rusos también están los ucranianos.

#99 Dime donde está la película, sólo he dicho que han perdido una ciudad de 25k y las aldeas de alrededor, que es cierto y que Ucrania está incrementando medios en el entorno de Crimea para intentar cortar rutas de suministros, que también es cierto.

#100 la película es esta:

las tropas ucranianas afirman avanzar hacia Melitópol y hacia Berdiansk

Cuando la realidad es que para llegar a Melitopol y Berdiansk tienen que recorrer más de 100 kilómetros y atravesar 3 líneas de defensa y a día de hoy en el mejor de los casos han avanzado 6 kilómetros y no han llegado ni a la primera línea de defensa, según el pro-ucraniano DeepStateMap.

#103 De película nada, yo puse "afirman avanzar". Y ya sean 100m o 6km, eso es avanzar, no dicen que hayan tomado Melitopol o Berdkansk.

Si yo quiero ir andando de Coruña a Madrid y digo "avanzo hacia Madrid", no estoy diciendo que esté tocando la puerta del Bernabeu.

#104 ya, claro, esa frase no está pensada claramente para que el lector piense que lo tienen todo encaminado..

Si a ti te gusta que te traten como un tonto, pues me alegro por ti, en la ignorancia está la felicidad. A mi desgraciadamente no me gusta que me traten como un idiota.

#107 Si eso es lo que interpretas, el tonto eres tú, porque definitvamente no es lo que había interpretado por la noticia.

Por cierto, a mi esto ni me va ni me viene, no me hago pajas de forma diaria con los informes de Ucrania (ni los miro) como haces tú con los rusos. Sólo comento de manera ocasional en este tipo de noticias.

Pero que tengas buen día, paso de hablar con gañanes sin educación.

#99 No se por que me citas si lo que te eché en cara no es negar algún avance ucraniano si no que según tú fuente los rusos avanzan continuamente en el norte cuando la semana pasada perdieron casi la totalidad de ese avance previo. Pero tú fuente no te lo cuenta.

Luego es gracioso que afirmes alegremente que te informas por dos fuentes propagandistas sin fiabilidad. Busca mejor fuentes basadas en geolocalizaciones para tener un poco más de fiabilidad.

#101 te cito porque tú me citaste primero diciendo algo que no es verdad, y en mi respuesta te lo explico. Pero veo que tienes la costumbre de inventarte la parte que no te cuentan según te sale de las narices, y por ello lo has vuelto a hacer.

No afirmo alegremente que mis fuentes son propagandísticas, sino que lo asumo, porque en esta guerra como en cualquier otra el primer frente es el propagandístico, unos y otros tratando de ocultar sus fallos y maximizando o mintiendo sobre sus victorias. Si tú te crees que tu fuente de información no está sesgada es que eres muy inocente o te crees más inteligente que los demás, o ambas cosas.

Segundo, ambas fuentes están basadas en geolocalizaciones, una con el mapa pro-ucraniano de DeepStateMap y la otra directamente con las geolocalizaciones sacadas a partir de los informes de guerra rusos, y esta segunda también menciona el pro-ucraniando DeepStateMap cuando es necesario para hacer comparaciones.

Por último, imagino que te refieres al avance ruso en dirección a Borova, si es así si que vi tanto el primer avance como después la retirada parcial del mismo, para después ver el avance más al norte en dirección Kupiansk que es de lo que trata este meneo.

Baja los humos, que te crees que tienes la fuente de la verdad y además te crees que la tienes bajo monopolio, y ni una cosa ni la otra, así que deja de hacer suposiciones sobre los demás.

#102 Te respondo con tu propia respuesta:

"Si tú te crees que tu fuente de información no está sesgada..."

"veo que tienes la costumbre de inventarte la parte que no te cuentan según te sale de las narices, y por ello lo has vuelto a hacer."

Los humos los tuyos, ¿has leído tus propios comentarios?

#30 Para algunos incrementar la deuda para construír aeropuertos sin aviones es aceptable, pero endedudarte para que los trabajadores que no pueden ir a currar por una pandemia puedan comer y pagar el piso es intolerable.

#40 O para montar una Sareb que mantenga alto el precio de la vivienda

#30 cuando tengais que pagar mas por los intereses de deuda que por Sanidad, me dices si la deuda no es mala....

Creo que iban ya por 30 mil millones anuales y Sanidad no llega a 70

#30 La deuda es bueno o malo según para quien.
Para los que toman deuda pública, muy bueno porque es dinero sin riesgo.
Para los trabajadores que nos toca pagar los intereses, es muy malo.

#48 lo ha escrito un militar. Agradece que no está escrito con ceras, han debido de poner al intelectual.

#6 "La guerra ha sido una oportunidad para acelerar el proceso de implantación de renovables"

La guerra supone un inevitable frenazo económico, y los precios de las materias primas (incluyendo la energía) no dejan de subir, y eso es un freno a la implantación de renovables a nivel mundial, en Europa efectivamente tenemos margen de crecimiento, pero estamos muy lejos de una verdadera transición.

Las renovables serán las únicas energías de las que dispondremos en el futuro, pero antes quemaremos hasta la ultima gota-gramo de combustible fósil disponible.

#4 ¿Te crees en serio es de que Rusia dejará de vender combustibles fósiles?.

#9 Sí. Esta es la nota al pie del informe del ministerio de donde se sacan estos datos:
Estimación de la Tasa semanal media a lo largo del periodo por 100.000 personas, tomando como numerador el total de casos de cada nivel de gravedad en cada categoría de vacunación notificados esa semana a la RENAVE y, como denominador, el número medio de personas en similares categorías a lo largo del periodo, según el Registro de vacunación y la población del INE a enero de 2020.
https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Actualizacion_509_COVID-19.pdf

#3 Donde estén las del CIS, ni comparación eh, y mira que Inda...pero Tezanos no es San Objetivo.

#3 Me pregunto porque no habrán publicado esos datos.

#9 Yo no sé si es falsa, lo que sí sé es que lo que has dicho en #1 es una falacia

https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem

#32 Sí, es cierta y criticable, pero no se puede estar siempre con lo mismo cuando la noticia es otra. No le des más vueltas.

#32 Por más que te revuelvas, sigue siendo una falacia. Además de que demuestras que no tienes ni idea de cómo funciona el método científico. Preferis que haya alguien que dé la impresión de que sabe lo que hace, aunque no tenga realmente ni idea, a alguien que acepte que no es infalible y siga trabajando cada día por mejorar. Postureo español y haters profesionales, combinación explosiva.

#4 Ni caso a rowex, es un Mayo 2020.

#4 este no. Acaba de llegar (mayo 2020)

#4 tiene credibilidad cero para cualquiera con dos dedos de frente.

#6 Eso que dices sería como que Jesucristo bajase a la tierra y nos concediera billetes de primera al paraiso. ¿Imposible? Pues sí, ciertamente. Hasta los huevos de tanta mierda fangosa que lo ha puesto todo perdido. Ponzoña y más ponzoña.

#45 Pues si conoces a alguien así, denúnciale. https://expinterweb.mitramiss.gob.es/buzonfraude/

#123 es que el fraude es que regalen mi dinero.

Pedir una paga por rascarse la barriga es legal y parece que algo normal y generalizado por aquí.

#129 Primero, no es tu dinero. Y segundo, no es una paga por rascarte la barriga, es una ayuda para que la gente no se muera de hambre.

Algunos lleváis muy mal lo de vivir en una sociedad y lo de ayudarse los unos a los otros. Ojalá nunca tengas que verte en una de esas.

#134 cuando me he visto en una de esas me dijeron que le pudiese dinero al banco o a mis padres.
Por eso no entiendo a quién va dirigido esto.

#135 ¿Así que pediste una paga por rascarte la barriga y no te la concedieron?

Lo que yo no entiendo es que si tanto criticas las ayudas, pidas luego una. Según tú, dar una ayuda es regalar tu dinero y es un fraude, ¿pero no hubiera sido un fraude si te la hubieran dado a ti?

Siento mucho que no te la dieran si la necesitabas, pero no se puede criticar una medida económica solo por una experiencia personal.

#142 no, estuve estudiando después de varios años trabajando y pagando impuestos.
Un día tuve que ir a un edificio del ayuntamiento y mientras esperaba vi que no paraban de entrar inmigrantes (inmigrantes de los que le gustan a vox porque tienen nuestra "misma cultura"), siempre mujeres con hijos en edad de ir al colegio (era por la mañana, así que era evidente que no iban a clase y la madre le parecía bien). Las madres pedían una paga y dinero para apuntar a sus hijos a clases extraescolares.
Yo había ido a otras cosas pero le expliqué mi situación a la funcionaria y me dijo que si necesitaba dinero para la hipoteca o para comer (no lo necesitaba más que el resto de los que había ahí, pero seguro que tampoco menos, siempre tengo algo ahorrado) que pidiese un préstamo o se lo dijese a mis padres. No quiso ni explicarme los requisitos para esas ayudas.

#134 por cierto, ya estamos con que el dinero público no es de nadie... pues a mí me cuesta mucho ganarlo.

#6 457 metros según indica #3 entre 3m de altura por piso = 152 pisos. Tas quedado corto en tus 40 pisos.