#2 Yo apuesto porque acaba robada y en la sala de uno de los miles de sicólogos argentinos.

#5 Pues hombre no se, supongo que no es igual creer algo que demostrarlo.

Habla además de expresiones faciales, con el tono de voz claro que lo saben, pero lo genial de los bichos estos es que te miren a la cara y sepan que te pasa por la cabeza

#108 Un hombre puede tener el mismo tamaño que una mujer y aun así tiene mejor forma física.

#109 ¿Y quién maneja mejor una honda, una jabalina, una raqueta, unos esquíes, etc. etc. etc.? Mírate los récords mundiales de las Olimpiadas (me dirá ahora que las Olimpiadas son machistas y están amañadas). Lo de Tyson contra el niño es de risa, tú te crees que los tiroteos en la calle son como en las películas, si fuera así en las competiciones de tiro participarían hombres, mujeres y niños independientemente.

#110 No hay competiciones deportivas mixtas porque las mujeres estarían en desventaja lee a #10, ahora si quieres pensar que el agua es un secante, adelante, todo el mundo está en su derecho a ser un lerdo (o a comportarse como tal, aunque no lo sea, no se cuál será tu caso particular).

#111 Te voy a contar algo. Los torneos todo vale, son todo vale.
Hombres y mujeres.

La separación de los torneos y la aplicación de reglas enturbian los combates.
A mi no me dejan romperle a un fulano el brazo o sacarle los ojos, y ya ni te cuento de darle un golpe seco en la garganta.Me descalifican.

Eso es injusto!!!!.

#110 #109 http://en.wikipedia.org/wiki/Decathlon

Echadle un vistazo a las marcas, he puesto dicho deporte porque es el mas completo y exige a los atletas mas completos... puesto que el cuerpo de un humano preparado para la velocidad le impide ser el que mas peso levante.

Decir que la mujer es mas débil físicamente que el hombre, no es machismo. Es pura fisiología. Claro que estamos hablando de la élite de la élite. Y solo tenéis que mirar la diferencia de las marcas según sexo

http://www.iaaf.org/home

No me apetece buscar marcas en concreto, creo que con la wiki, vale y sobra para entender lo que digo. Solo un ejemplo, mas que nada porque buscando la tabla san google me ha mostrado las marcas de la maraton

www.usatf.org/statistics/All-Time-Lists/Marathonwomen.aspx

1 1 2:19:36 Deena Kastor nee Drossin

http://www.usatf.org/statistics/All-Time-Lists/Marathonmen.aspx

100 2:11:36 Bjorklund (3)

8 minutos de diferencia, entre el puesto 100 masculino y el 1º femenino, no se cuanto habría que bajar (porque en la élite hasta las décimas cuentan) para encontrar al peor hombre que haga el mismo tiempo que la mejor mujer, pero me temo que seria demasiado.

Aquí estáis muy tranquilamente discutiendo sobre el caso de una policía y si por ende tendrá mejor preparación física que el común de los mortales... y en principio SI, se supone que debería. Y eso partiendo de la base, como comenta #122 que parten con ventaja en las pruebas físicas para acceder, dado que se las exige menos...ergo en general, un hombre tendrá que sacar mejores notas que una mujer para entrar al cuerpo...y por esa regla de tres tendrá mejores condiciones físicas de manera general que las mujeres.

Por cierto, y para que veais que machista poco... si , es cierto ...mas masa no implica mas fuerza, que esta conversación ya la tuve con mi chica que es Licenciada en Ciencias de la Educación Física y el Deporte y de esto sabe un rato y es en la persona que me baso para sacar mis conclusiones, ya que de estos temas (diferencias físicas entre hombres y mujeres) sabe un rato mas que el común de los meneantes

Y esta claro que la preparación influye y es un factor a tener en cuenta, pero segun nos acercamos a lo mejor de lo mejor, la diferencia se empieza a notar mucho mas

Saludos

#128 Volvemos a repetir que aqui excepto uno nadie ha dicho que los hombres tengan menos masa muscular.
Se está hablando de entrenamientos de combate. No de sky de fondo.
Que cuernos tiene que ver correr una maratón con saber disparar una pistola y reducir a un asaltante.

#121 "hay chicas que le pueden partir la boca a la mayoría de la gente de a pié, y eso no es mentira". Hay formas de mentir, activa y pasivamente, por omisión.

Si un criminal se enfrenta contra un hombre-policía y contra una mujer-policía, tiene menos probabilidades de éxito en el primer caso.

#129 Jajaja "Que cuernos tiene que ver correr una maratón con saber disparar una pistola y reducir a un asaltante", si el asaltante es cojo entonces no hay ninguna relación. La sal es dulce, el azúcar salada, arriba es abajo, sigue la canción ... amigo, despréndete de ideologías estúpidas y aprende a pensar por ti mismo en lugar de dejar que otros te obliguen a pensar estupideces.

#130 Las estupideces las dices tu solito.

#131 Jajajaj, si prefieres empecinarte es cosa tuya, en serio piensas que te van a llamar 'facha' o 'machista' por querer abrir los ojos, qué peligro.

#132 No. Pienso que estas muy equivocado con respecto a muchas cosas. Y que confundes fuerza fisica con destreza.
Pero allá tu. Yo que quieres que te diga.

#130 Si, como formas de dar por culo.

En esa frase no hay una sola mentira, ni por activa ni por pasiva ni por leches en vinagre.

#129 Nada, pero cuando habéis empezado con las ostias por las diferencias físicas entre hombre y mujeres... pues me he visto en la necesidad de argumentar. Y por eso, como ya he comentado el caso de la maratón, lo he puesto como simple anécdota. Si te fijas, yo me he basado en el decatlon ( me cago en esa marca de ropa deportiva, me jode las búsquedas mogollon ) que es el deporte que exige mejor condición física en general.Y en eso, los hombres están mejor preparados que las mujeres es así de simple.

De entrenamientos de combate no te puedo decir, pero bueno yo creo que también tendrá algo que ver...dado que solo entra lo mejor, de lo mejor, de lo mejor...Y volviendo a #122 yo no tendría problema alguno en que entraran en GEOS, Bomberos o llamemoslo X... pero siempre con las mismas pruebas que sus compañeros masculinos

http://www.navy.com/faq.html
C&P"However, by law there are two communities that women are not allowed to join: the Navy SEAL and Navy SWCC communitie" Por ahora, las mujeres no entran en ninguna de las dos.

http://www.utsandiego.com/news/2013/jun/22/navy-seals-women-physical-standards/
C&P "Last week when the Defense Department said combat jobs will open to women in the next few years "
Por ahora se lo estan pensando, y si por lo que comenta el articulo...si que es posible para una mujer alcanzar los estándares de preparación física requerida para entrar, pero como ellas mismas dicen...si ya hay un 75% de abandonos en la primera semana... la mujer que consiga superar el entrenamiento, deberá ser la ostia en verso ( dentro de un regimiento donde ya tienes que serlo)

http://www.wikihow.com/Join-Delta-Force
C&P "Women are not allowed to be a Special Forces Operator and therefore cannot be a member of SFOD-D. "
En esta tampoco

http://www.eliteukforces.info/
C&P "SRR It is the only UKSF regiment to include women in operational roles."
Lo cortes, no quita lo presente, en el SRR si que no tienen problemas en aceptar mujeres en operaciones.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sayeret_Matkal
Nos vamos a los Israelies ...en la unidad 269 y en su precursora...tampoco

http://www.tank-net.com/forums/index.php?showtopic=28448
Aunque si que pueden entrar en ciertas unidades especiales, aunque como te he comentado, no en la mejor unidad de combate
C&P"There are also few female operators in various roles in Special Forces units:
Unit YAMAG - the female operators here are combatants similar to the male ones.
Unit 669 - the woman in the unit are airborne paramedics replacing reserve personnel. During mission they will deploy from the helicopter and make the actual rescue as the man, but rather will stay in the helicopter and provide medical assistance.
Unit YABAN - the woman operators in the unit act as defense divers.
Unit Oket'z - the unit has two types of female canine handlers
- Non combatants - belong to the Rescue Palga and participate in civilian Search And Rescue (SAR) missions.
- Combatants - receive extensive combat training and are placed in borders check points in the Occupied Territories, in order to do weapons and explosives searches in vehicles and on civilians. "

Luego ya si hablamos de deportes de combate y contacto, pues bueno...ahí, tenemos las clases, pesos y categorías. Que si están separados es por algo. No solo por sexo, sino también por peso. No nos olvidemos que YO siempre estoy hablando de las élites, no del común de los mortales, y ahí...si que se nota la diferencia de 3 o 4 kilos o de sexo.

Esta claro que una mujer puede recibir una preparación física y de combate, tu misma pareces ser el ejemplo perfecto por lo que comentas, yo nunca he dicho lo contrario... y machacar a cuantos tios se le pongan por delante si le apetece o lo ve necesario. Pero cuanto mas nos acercamos a las élites de dichos deportes, las diferencias fisiologicas entre sexos, se hacen notar mas y mas. Y no creo que sea por una cuestión de machismo.

Saludos
C&P "SRR It is the only UKSF regiment to include women in operational roles."
Lo cortes, no quita lo presente, en el SRR si que no tienen problemas en aceptar mujeres en operaciones.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sayeret_Matkal
Nos vamos a los Israelies ...en la unidad 269 y en su precursora...tampoco

http://www.tank-net.com/forums/index.php?showtopic=28448

#138 Cuidado con el dismorfismo sexual en las especies que no se da en todas.
Hay hembras mucho mas grandes que el macho.
Mejor cambia el ejemplo que por ahí no vas bien.
Sigo pensando que confundes fuerza física con destreza.
Un señor entrenado con menos masa muscular es capaz de tumbar a un musculado de gimnasio con una mano a la espalda.

#139 Que yo sepa nadie ha negado que levanten mas peso y que aguanten mas tiempo corriendo. Ahora dime que nunca jamás una mujer ha podido matar a un seal de un tiro. Que yo sepa eso no les hace inmortales o imbatibles.

#141 C&P " Ahora dime que nunca jamás una mujer ha podido matar a un seal de un tiro. Que yo sepa eso no les hace inmortales o imbatibles. " No, no lo son... pero estábamos hablando de entrenamientos de combate, y yo te muestro las reglas para la elite de la elite de los cuerpos de combate. Si yo te arreo un botellazo a traicion, tambien daria igual tu entrenamiento.

Cosa de la que tu has hablado en #46 y #28 ... y los cuerpos que yo he comentado, hablando de entrenamiento, creo que no tendrían ningún problema en merendarse con patatas a cualquiera de la UME, de los SWAT o de los Antidisturbios...por aquello de la diferencia física y de entrenamiento.

Pero bueno, yo puse el decatlon, por ser precisamente por eso... que no son una masa de músculos amorfa...es decir, que son mejores que las mujeres, tanto en velocidad, destreza y fuerza...es así de simple. No te pongo datos de tiro olímpico, porque al ser pruebas distintas (mas disparos en las pruebas masculinas) no se como iría la media. y sigo hablando de personas entrenadas, no de una mujer entrenada frente a un tío normal...si no de una mujer contra un hombre, ambos entrenados y en la misma categoría.

Vamos que ya que has estado federada y has sido olímpica, y como la destreza no lo es todo, según TU...deberías haber competido contra hombres de tu categoría de peso, o superior, en igualdad de condiciones...pero creo que eso en las olimpiadas no pasa. ¿Porque crees que puede ser? Ya que has estado en el mundillo....explicanos el porque de esas distinciones.

#145 C&P "Cualquier mujer en buena forma y entrenada lo hará mejor que cualquier hombre que no lo esté. "
Y , permiteme parafrasearte ...Cualquier hombre en buena forma y entrenado lo hará mejor que cualquier mujer que lo esté... que es a lo único que me refiero yo. Ergo, de manera general...por el hecho de ser hombre y a igual preparación...gana el hombre y a las pruebas me remito.

Saludos

#172 Eso no implica que una mujer no sea válida para el trabajo, que es de lo que trata la noticia.

#173 Y yo nunca he dicho lo contrario. Me limitaba a responder a lo que comentaste. Como ya he dicho no tengo absolutamente ningun problema en ello , siempre y cuando, ambos pasen las mismas pruebas fisicas y con la misma nota de corte.

#174 Pues si lo piden...no veo porque no darselo. Pero me extraña que las capacidades fisicas de cada uno no tengan nada que ver y sea solo por tradicion...viendo las diferencias nada desdeñables entre marcas deportivas segun el sexo. Y no me gustaria que las reglas cambiaran para permitir los combates mixtos

Saludos

#172 ¿El por qué de las distinciones?
Casi siempre por tradición.
Hay muchos que empiezan a abogar por competiciones mixtas.
Como decia antes hay unas normas y no puedes combatir como sabes si no como te dictan los canones.
Se limita bastante el combate.
Pero hay chicas y chicos que piden una "liga" mixta y que se amplíen los rangos de pesos.

#129 sin olvidar que la preparación física, la masa muscular, resistencia y demás, no es inherente al hombre por haber nacido hombre.

Cualquier mujer en buena forma y entrenada lo hará mejor que cualquier hombre que no lo esté.

#103 Reflexiono en que la estupidez humana no tiene límites, en serio, no dejo de leer comentarios de gente alienada que piensan que el mundo es al revés. #89 No está estableciendo una comparación entre dos policías (uno hombre y otro mujer), a igualdad de preparación la mujer está en desventaja físicamente por Naturaleza, no hay equipos de fútbol mixtos, ni combates de boxeo mixtos, en el mundo real, ahora ¿hay que pensar lo contrario? lo que me deja alucinado es que la gente realmente parece creerse lo que dice, hombres y mujeres no son iguales biológicamente, pero si necesitan pensar lo contrario para ser felices pensemos que el agua no moja, por qué no.

#105 David y Goliath, armados con una honda, quién la lanzaría más lejos y con más fuerza?

#107 El que sepa manejar mejor la honda.
A ver si te enteras que aquí nadie discute quien tiene mas musculo o menos músculo.
Se esta discutiendo sobre entrenamiento y uso de herramientas, como puede ser una disciplina de combate vs no tener ningún entrenamiento.
Mike tyson vs niño con revolver. Gana revolver.
No te empanas.

#108 Un hombre puede tener el mismo tamaño que una mujer y aun así tiene mejor forma física.

#109 ¿Y quién maneja mejor una honda, una jabalina, una raqueta, unos esquíes, etc. etc. etc.? Mírate los récords mundiales de las Olimpiadas (me dirá ahora que las Olimpiadas son machistas y están amañadas). Lo de Tyson contra el niño es de risa, tú te crees que los tiroteos en la calle son como en las películas, si fuera así en las competiciones de tiro participarían hombres, mujeres y niños independientemente.

#110 No hay competiciones deportivas mixtas porque las mujeres estarían en desventaja lee a #10, ahora si quieres pensar que el agua es un secante, adelante, todo el mundo está en su derecho a ser un lerdo (o a comportarse como tal, aunque no lo sea, no se cuál será tu caso particular).

#111 Te voy a contar algo. Los torneos todo vale, son todo vale.
Hombres y mujeres.

La separación de los torneos y la aplicación de reglas enturbian los combates.
A mi no me dejan romperle a un fulano el brazo o sacarle los ojos, y ya ni te cuento de darle un golpe seco en la garganta.Me descalifican.

Eso es injusto!!!!.

#110 #109 http://en.wikipedia.org/wiki/Decathlon

Echadle un vistazo a las marcas, he puesto dicho deporte porque es el mas completo y exige a los atletas mas completos... puesto que el cuerpo de un humano preparado para la velocidad le impide ser el que mas peso levante.

Decir que la mujer es mas débil físicamente que el hombre, no es machismo. Es pura fisiología. Claro que estamos hablando de la élite de la élite. Y solo tenéis que mirar la diferencia de las marcas según sexo

http://www.iaaf.org/home

No me apetece buscar marcas en concreto, creo que con la wiki, vale y sobra para entender lo que digo. Solo un ejemplo, mas que nada porque buscando la tabla san google me ha mostrado las marcas de la maraton

www.usatf.org/statistics/All-Time-Lists/Marathonwomen.aspx

1 1 2:19:36 Deena Kastor nee Drossin

http://www.usatf.org/statistics/All-Time-Lists/Marathonmen.aspx

100 2:11:36 Bjorklund (3)

8 minutos de diferencia, entre el puesto 100 masculino y el 1º femenino, no se cuanto habría que bajar (porque en la élite hasta las décimas cuentan) para encontrar al peor hombre que haga el mismo tiempo que la mejor mujer, pero me temo que seria demasiado.

Aquí estáis muy tranquilamente discutiendo sobre el caso de una policía y si por ende tendrá mejor preparación física que el común de los mortales... y en principio SI, se supone que debería. Y eso partiendo de la base, como comenta #122 que parten con ventaja en las pruebas físicas para acceder, dado que se las exige menos...ergo en general, un hombre tendrá que sacar mejores notas que una mujer para entrar al cuerpo...y por esa regla de tres tendrá mejores condiciones físicas de manera general que las mujeres.

Por cierto, y para que veais que machista poco... si , es cierto ...mas masa no implica mas fuerza, que esta conversación ya la tuve con mi chica que es Licenciada en Ciencias de la Educación Física y el Deporte y de esto sabe un rato y es en la persona que me baso para sacar mis conclusiones, ya que de estos temas (diferencias físicas entre hombres y mujeres) sabe un rato mas que el común de los meneantes

Y esta claro que la preparación influye y es un factor a tener en cuenta, pero segun nos acercamos a lo mejor de lo mejor, la diferencia se empieza a notar mucho mas

Saludos

#128 Volvemos a repetir que aqui excepto uno nadie ha dicho que los hombres tengan menos masa muscular.
Se está hablando de entrenamientos de combate. No de sky de fondo.
Que cuernos tiene que ver correr una maratón con saber disparar una pistola y reducir a un asaltante.

#121 "hay chicas que le pueden partir la boca a la mayoría de la gente de a pié, y eso no es mentira". Hay formas de mentir, activa y pasivamente, por omisión.

Si un criminal se enfrenta contra un hombre-policía y contra una mujer-policía, tiene menos probabilidades de éxito en el primer caso.

#129 Jajaja "Que cuernos tiene que ver correr una maratón con saber disparar una pistola y reducir a un asaltante", si el asaltante es cojo entonces no hay ninguna relación. La sal es dulce, el azúcar salada, arriba es abajo, sigue la canción ... amigo, despréndete de ideologías estúpidas y aprende a pensar por ti mismo en lugar de dejar que otros te obliguen a pensar estupideces.

#130 Las estupideces las dices tu solito.

#130 Si, como formas de dar por culo.

En esa frase no hay una sola mentira, ni por activa ni por pasiva ni por leches en vinagre.

#129 Nada, pero cuando habéis empezado con las ostias por las diferencias físicas entre hombre y mujeres... pues me he visto en la necesidad de argumentar. Y por eso, como ya he comentado el caso de la maratón, lo he puesto como simple anécdota. Si te fijas, yo me he basado en el decatlon ( me cago en esa marca de ropa deportiva, me jode las búsquedas mogollon ) que es el deporte que exige mejor condición física en general.Y en eso, los hombres están mejor preparados que las mujeres es así de simple.

De entrenamientos de combate no te puedo decir, pero bueno yo creo que también tendrá algo que ver...dado que solo entra lo mejor, de lo mejor, de lo mejor...Y volviendo a #122 yo no tendría problema alguno en que entraran en GEOS, Bomberos o llamemoslo X... pero siempre con las mismas pruebas que sus compañeros masculinos

http://www.navy.com/faq.html
C&P"However, by law there are two communities that women are not allowed to join: the Navy SEAL and Navy SWCC communitie" Por ahora, las mujeres no entran en ninguna de las dos.

http://www.utsandiego.com/news/2013/jun/22/navy-seals-women-physical-standards/
C&P "Last week when the Defense Department said combat jobs will open to women in the next few years "
Por ahora se lo estan pensando, y si por lo que comenta el articulo...si que es posible para una mujer alcanzar los estándares de preparación física requerida para entrar, pero como ellas mismas dicen...si ya hay un 75% de abandonos en la primera semana... la mujer que consiga superar el entrenamiento, deberá ser la ostia en verso ( dentro de un regimiento donde ya tienes que serlo)

http://www.wikihow.com/Join-Delta-Force
C&P "Women are not allowed to be a Special Forces Operator and therefore cannot be a member of SFOD-D. "
En esta tampoco

http://www.eliteukforces.info/
C&P "SRR It is the only UKSF regiment to include women in operational roles."
Lo cortes, no quita lo presente, en el SRR si que no tienen problemas en aceptar mujeres en operaciones.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sayeret_Matkal
Nos vamos a los Israelies ...en la unidad 269 y en su precursora...tampoco

http://www.tank-net.com/forums/index.php?showtopic=28448
Aunque si que pueden entrar en ciertas unidades especiales, aunque como te he comentado, no en la mejor unidad de combate
C&P"There are also few female operators in various roles in Special Forces units:
Unit YAMAG - the female operators here are combatants similar to the male ones.
Unit 669 - the woman in the unit are airborne paramedics replacing reserve personnel. During mission they will deploy from the helicopter and make the actual rescue as the man, but rather will stay in the helicopter and provide medical assistance.
Unit YABAN - the woman operators in the unit act as defense divers.
Unit Oket'z - the unit has two types of female canine handlers
- Non combatants - belong to the Rescue Palga and participate in civilian Search And Rescue (SAR) missions.
- Combatants - receive extensive combat training and are placed in borders check points in the Occupied Territories, in order to do weapons and explosives searches in vehicles and on civilians. "

Luego ya si hablamos de deportes de combate y contacto, pues bueno...ahí, tenemos las clases, pesos y categorías. Que si están separados es por algo. No solo por sexo, sino también por peso. No nos olvidemos que YO siempre estoy hablando de las élites, no del común de los mortales, y ahí...si que se nota la diferencia de 3 o 4 kilos o de sexo.

Esta claro que una mujer puede recibir una preparación física y de combate, tu misma pareces ser el ejemplo perfecto por lo que comentas, yo nunca he dicho lo contrario... y machacar a cuantos tios se le pongan por delante si le apetece o lo ve necesario. Pero cuanto mas nos acercamos a las élites de dichos deportes, las diferencias fisiologicas entre sexos, se hacen notar mas y mas. Y no creo que sea por una cuestión de machismo.

Saludos
C&P "SRR It is the only UKSF regiment to include women in operational roles."
Lo cortes, no quita lo presente, en el SRR si que no tienen problemas en aceptar mujeres en operaciones.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sayeret_Matkal
Nos vamos a los Israelies ...en la unidad 269 y en su precursora...tampoco

http://www.tank-net.com/forums/index.php?showtopic=28448

#138 Cuidado con el dismorfismo sexual en las especies que no se da en todas.
Hay hembras mucho mas grandes que el macho.
Mejor cambia el ejemplo que por ahí no vas bien.
Sigo pensando que confundes fuerza física con destreza.
Un señor entrenado con menos masa muscular es capaz de tumbar a un musculado de gimnasio con una mano a la espalda.

#139 Que yo sepa nadie ha negado que levanten mas peso y que aguanten mas tiempo corriendo. Ahora dime que nunca jamás una mujer ha podido matar a un seal de un tiro. Que yo sepa eso no les hace inmortales o imbatibles.

#129 sin olvidar que la preparación física, la masa muscular, resistencia y demás, no es inherente al hombre por haber nacido hombre.

Cualquier mujer en buena forma y entrenada lo hará mejor que cualquier hombre que no lo esté.

#141 C&P " Ahora dime que nunca jamás una mujer ha podido matar a un seal de un tiro. Que yo sepa eso no les hace inmortales o imbatibles. " No, no lo son... pero estábamos hablando de entrenamientos de combate, y yo te muestro las reglas para la elite de la elite de los cuerpos de combate. Si yo te arreo un botellazo a traicion, tambien daria igual tu entrenamiento.

Cosa de la que tu has hablado en #46 y #28 ... y los cuerpos que yo he comentado, hablando de entrenamiento, creo que no tendrían ningún problema en merendarse con patatas a cualquiera de la UME, de los SWAT o de los Antidisturbios...por aquello de la diferencia física y de entrenamiento.

Pero bueno, yo puse el decatlon, por ser precisamente por eso... que no son una masa de músculos amorfa...es decir, que son mejores que las mujeres, tanto en velocidad, destreza y fuerza...es así de simple. No te pongo datos de tiro olímpico, porque al ser pruebas distintas (mas disparos en las pruebas masculinas) no se como iría la media. y sigo hablando de personas entrenadas, no de una mujer entrenada frente a un tío normal...si no de una mujer contra un hombre, ambos entrenados y en la misma categoría.

Vamos que ya que has estado federada y has sido olímpica, y como la destreza no lo es todo, según TU...deberías haber competido contra hombres de tu categoría de peso, o superior, en igualdad de condiciones...pero creo que eso en las olimpiadas no pasa. ¿Porque crees que puede ser? Ya que has estado en el mundillo....explicanos el porque de esas distinciones.

#145 C&P "Cualquier mujer en buena forma y entrenada lo hará mejor que cualquier hombre que no lo esté. "
Y , permiteme parafrasearte ...Cualquier hombre en buena forma y entrenado lo hará mejor que cualquier mujer que lo esté... que es a lo único que me refiero yo. Ergo, de manera general...por el hecho de ser hombre y a igual preparación...gana el hombre y a las pruebas me remito.

Saludos

#107 "No hay equipos de fútbol mixtos, ni combates de boxeo mixtos" debido al machismo heredado. De echo, somos tan machistas, que ni siquiera hay liga de fútbol femenina profesional.

En motociclismo nunca una mujer había ganado una carrera... "no son capaces", decían... María Herrera, "de repente", va y gana a todos en Moto3 CEV... vaya... quizás se equivocaban...
Y como ella, muchísimos más ejemplos silenciados por machirulos como tú.

Si crees que por tener más "músculos" eres más humano, más fuerte, más ágil, o más listo, te equivocas. Otra cosa es que el condicionamiento educativo hacia las mujeres por parte de la sociedad, y la tendencia a convertirlas en "princesitas" arrebatandoles sus privilegios, condicione que en el ámbito profesional el hombre tenga más beneficios, y por tanto, históricamente se piense que está más capacitado...

Pero bueno, ya palmarás algún día, y espero que el cambio generacional que facilite esa igualdad de privilegios y derechos ocurra lo antes posible...

Abrir la mente para entender que somos todas iguales, no es tan dificil.

#107 Sigues con las tuyas, las diferencias solo se aplican en casos iguales, tu generalizas al extremo y aplicas la mayor.

En la vida real, como tu dices, la mayoría de las personas no tienen ningún tipo de entrenamiento o preparación, lo que hace que tu comparación sea absurda. A un policía se le supone esa preparación, sea hombre o mujer, así que da igual el sexo, ellos parten con ventaja.

#112 Amigo, precisamente parece que soy el único que aplico aquí a casos iguales, los únicos ejemplos que me ponen son de mujeres altamente preparadas contra hombres 'ciudadanos de a pie'. A un policía (hombre o mujer) se les supone preparaciones diferentes, para entrar de policía primero te preguntan cuál es tu sexo y luego te preparan pruebas físicas específicas para que puedas pasarlas a falta de igualdad física. Ahora, si te vas a enfrentar a un ladrón armado y peligroso, un hombre siempre tendrá más probabilidades de éxito.

Testea a dos futbolistas de élite, uno hombre y otro mujer, igualmente preparados físicamente, a ver. Quítate la venda, hombre, los hombres y mujeres son diferentes biológicamente, aunque te hayan mentido mil veces diciéndote lo contrario y llegaras al punto de creértelo, pasa en todas las especies animales.

#11 #12 #14 Yo diría más, AdBlock Plus

#16 yo en concreto uso Adguard AdBlocker para Opera

#8 Es sorprendente porque fue hace un siglo.

#8 pues lo tienes en la entradilla;
"el mundo del motor suele ser asociado prioritariamente con el género masculino "

#7 seguro que no lo cuenta, ya que los intermitentes de los que habla en el articulo no son luces intermitentes

#8 jajajajajajajajjaja tremendo! El mejor comentario de la semana

#12 ¿Puedes explicar por qué lo consideras un asesinato y no un homicidio?

#13 Ser figura de la autoridad es agranvante en los delitos relacionados con sus funciones profesionales, que no es el caso.

#22 Me los imagino echándose unas risotadas después de haberla atropellado, mientras seguían conduciendo, a sabiendas de que nadie les pillaría, y que en caso de hacerlo, apenas tendrían que pagar pena. Eso, a mi juicio, es alevosía.

"Alevosía: Cautela para asegurar la comisión de un delito contra las personas, sin riesgo para el delincuente." "Cautela: Astucia, maña"

Irse de rositas, con la astucia y maña suficiente como para saber que dicha muerte no supondría una pena mayor, y por tanto, un riesgo para el delincuente, en caso de ser prendados, es alevosía, y por tanto, Asesinato.
Agravando la situación el echo de pertenecer al cuerpo autodenominado "Fuerzas del orden estatal", conocedores del código de penal y de las obligaciones y deberes de cada ciudadano.

Y lanzo una pregunta al aire: ¿Cuanto cuesta atropellar a un guardia civil si vas borracho?

#18 Custodia compartida | Emakunde: no debe ser preferente

Hace 10 años | Por Azucena1980 a eitb.com

Publicado hace 10 años por Azucena1980 a eitb.com

Custodia compartida | Emakunde: no debe ser prefer...

eitb.com

#8 Cita a cualquier grupo feminista de calado en este país, y te mostraré al menos dos posiciones suyas que desmontan eso de que buscan la igualdad. Y lo lamentable es que hoy en día ser crítico con los grupos feministas te convierte automáticamente en machista.

#9 ¿Si? ¿Qué grupos feministas son esos? ¿Qué blogs feministas frecuentas para tener una opinión tan firme sobre los grupos? ¿Qué foros has leído? Cuéntame, ¿cuál fue la última conferencia feminista a la que acudiste?
Cita tú esos malvados grupos feministas que no buscan la igualdad, visitamos sus blogs, vemos la temática de sus conferencias y lo comentamos. Porque yo visito varios de ellos y leo lo siguiente: post sobre la lactancia materna, sobre FEMEN, sobre la situación de las mujeres en países islámicos, reformas a la ley del maltrato, artículos sobre educación, sobre el techo de cristal, sobre las leyes que han tenido éxito en países nórdicos, pioneros en igualdad...
Si eres machista, es porque has decidido odiar a las mujeres y suponer que son inferiores o peores que el hombre, características básicas del machismo. Y lo has decidido libremente. Nadie te ha obligado

Gracias, por escribir este mensaje ( #9 ) ya me has convertido en un machista que odia a las mujeres y las considera inferiores.
A eso me refería. Un abrazo

#11 Supongo que querrías contestarme a mi y no a ti mismo. Gracias por la cantidad de datos que has aportando dando solidez a tus brillantes argumentos. Estoy impresionada

#13 No, en realidad es correcto, quería citar mi mensaje para mostrar como me ha convertido en machista a tus ojos.
Insisto, cita a algún grupo feminista español que defienda "la igualdad" y te lo desmonto. Eso es darte ventaja, aprovecha

#14 Umh, lo que me temía. Sin argumentos y un completo desconocimiento de las páginas y asociaciones más conocidas del país. Pues nada hijo, me voy a otro lado a invertir mi tiempo en debates sanos y con argumentos.

#14, empieza... emakunde.

#18 Custodia compartida | Emakunde: no debe ser preferente

Hace 10 años | Por Azucena1980 a eitb.com

Publicado hace 10 años por Azucena1980 a eitb.com

Custodia compartida | Emakunde: no debe ser prefer...

eitb.com

#11 ehemm

#16, que reduzcas el movimiento feminista a TU experiencia, no quiere decir que el feminismo se reduzca a eso...

#9 citame cuantos grupos feministas conoces, y valoraré entonces tu petición...

Que triste que haya gente que crea debate de algo que debería ser aceptado universalmente como es la igualdad... Ser hombre, y ser feminista, no es nada negativo... que contenga la fonía "fem", no debería ofenderte... ¿o eres "demasiado hombre" para ponerte a la altura de una mujer y usar un adjetivo femenino para referirte a ti mismo?

#7 #8 ¿y eso lo saben las feministas? porque cada vez que oigo a alguna autoproclamada feminista me parece que pide revancha más que igualdad...

#0 go to #11 (plas, plas, ahí sí que suena bien)
#1 Ukelele, go to #11 también