#84 Aquí hablan de los efectos más generalizados, algunos positivos también: https://www.longdom.org/open-access/effects-of-bivalve-aquaculture-on-the-environment-and-their-possible-mitigation-a-review-2150-3508.1000105.pdf
El problema, como siempre, es la escala, y en el caso concreto de Galicia, la escala es enorme (https://emigracion.xunta.gal/es/conociendo-galicia/galicia-multmedia/galicia-50-prodigios/la-primera-potencia-mundial-cultivo-y) y en la ría de Arosa, la escala es mayor.
#61 En cuanto al beneficio de la cría de mejillones, es una cuestión de escala, se sabe que en algunas zonas de las rías gallegas, con una enorme producción de mejillones, están muy contaminadas por desechos de los propios mejillones.
#64 Rebuscando, únicamente he encontrado un artículo en la voz de galicia de diciembre del 2000. En él que hablan de un estudio encargado por la Xunta y aún no publicado que podría mostrar el efecto que dices, pero no he encontrado nada fuera de eso. ¿Puedes enlazarme a alguna noticia o artículo para echarle un ojo?
#84 Aquí hablan de los efectos más generalizados, algunos positivos también: https://www.longdom.org/open-access/effects-of-bivalve-aquaculture-on-the-environment-and-their-possible-mitigation-a-review-2150-3508.1000105.pdf
El problema, como siempre, es la escala, y en el caso concreto de Galicia, la escala es enorme (https://emigracion.xunta.gal/es/conociendo-galicia/galicia-multmedia/galicia-50-prodigios/la-primera-potencia-mundial-cultivo-y) y en la ría de Arosa, la escala es mayor.
#61 Los moluscos sí tienen sistema nervioso central, en concreto los pulpos tienen un sistema nervioso con más neuronas que la mayoría de los reptiles y anfibios (por no hablar de políticos).
#63 Mea culpa, generalicé a los moluscos y no me quedé en los bivalvos
Pues si no son idiotas por votar al PP, lo son por creer que hemos salido de la crisis.
Iron Maiden son una mierda, así que llamarle artista es mucho decir... por lo demás, se ve que es un tipo inteligente que ha aprovechado el tiempo en su vida.
Por favor corrige lo de "metereológicas", se dice meteorológicas.
#6 En inglés a los machos de muchos animales, especialmente antílopes, elefantes y otros grandes mamíferos, se les llama "bull" y si es por su significado de "empujar poderosamente", no lo saben ni ellos.
A mí no me parece que pierdan el control en ningún momento, otra cosa es que se salgan de la acequia.
#1 "vídeos hechos por pijos para ser visionados por pijos" ¿qué te pasa?
#42 Si pones en el mismo nivel a los humanos y a los animales y a sus respectivos derechos sí, claro.
#46 Estoy usando el recurso argumental de llevar al limite un argumento para demostrar que es falso. Si, la solucion de captuar a los peces leon y llevarlos a otro ecosistema es cara. Es mas economico matarlos. Lo cual significa que hay medios pero no hay voluntad.
Lo que flipo es que cada vez que sale aqui una noticia de cazadores todo son criticas. Y aqui pasa lo mismo con un pobre pez y me llueven negativos. Incongruencia.
#47
El pez es invasor, nunca estuvo en esa región hasta que la gente los tiró al mar procedentes de acuarios.
A mí no me gusta matar animales, pero están poniendo en peligro el ecosistema porque no tienen depredadores naturales en esas aguas.
Acciones como esta son comunes y han servido en otras zonas para salvar especies endémicas que estaban desapareciendo.
Entiendo que no te guste que maten animales, sólo digo que, desde un punto de vista ecológico, tiene sentido para restablecer el orden natural.
#52 Nunca ha habido "orden natural", siempre ha habido unas especies que han acabado con otras. Y luego ha venido otra especie que se ha impuesto. Ese es el orden natural.
#54 Precisamente, el ser humano es la especie invasora. No se puede arreglar lo que ya se ha estropeado pero lo mejor que podemos hacer es intentar hacer el menor daño posible, dejar a la naturaleza que haga su trabajo sin nosotros, reducir las emisiones de co2, reducir nuestra tasa de natalidad, menos ganaderia (que precisamente es la que causa el agujero de la capa de ozono), consumo de agua, etc. Asi haremos mucho mas por el planeta que matando peces.
#15 Los corales son animales, no hay discusión. Tener cortex o no, no define a los animales, ni tan siquiera tener sistema nervioso.
En cuanto al pez león, es un pez originario del Índico y Pacífico, no debería haber en el Caribe, y está considerado como una especie invasora que puede acarrear muchos perjuicios en los ecosistemas de donde no es originario.
Las alternativas no son viables de ninguna manera, cogerlos y llevarlos a donde proceda, o esterilizarlos, o cosas similares son cosas absolutamente inviables económica y logísticamente; si se espera a poder hacer eso (que dudo que se pueda) quizá sea tarde.
Es una aproximación muy animalista la que tú propones y este tipo de aproximaciones (sin el más mínimo conocimiento de la ecología más básica) está haciendo mucho daño a la conservación de la naturaleza en general.
#36 Estoy de acuerdo contigo, pero creo que tu comentario va dirigido a otra persona.
#36 Entonces por el mismo argumento habria que dedicarse a exterminar humanos porque somos una amenaza para el planeta.
En todo caso aunque no haya diferenciacion de si hay conciencia o no en el termino "animal" (que es una definicion artificial) si que la hay a la hora de plantearse cuestiones eticas.
#42 Si pones en el mismo nivel a los humanos y a los animales y a sus respectivos derechos sí, claro.
#46 Estoy usando el recurso argumental de llevar al limite un argumento para demostrar que es falso. Si, la solucion de captuar a los peces leon y llevarlos a otro ecosistema es cara. Es mas economico matarlos. Lo cual significa que hay medios pero no hay voluntad.
Lo que flipo es que cada vez que sale aqui una noticia de cazadores todo son criticas. Y aqui pasa lo mismo con un pobre pez y me llueven negativos. Incongruencia.
#47
El pez es invasor, nunca estuvo en esa región hasta que la gente los tiró al mar procedentes de acuarios.
A mí no me gusta matar animales, pero están poniendo en peligro el ecosistema porque no tienen depredadores naturales en esas aguas.
Acciones como esta son comunes y han servido en otras zonas para salvar especies endémicas que estaban desapareciendo.
Entiendo que no te guste que maten animales, sólo digo que, desde un punto de vista ecológico, tiene sentido para restablecer el orden natural.
#52 Nunca ha habido "orden natural", siempre ha habido unas especies que han acabado con otras. Y luego ha venido otra especie que se ha impuesto. Ese es el orden natural.
No sé si lo he entendido bien... ¿The Guardian está defendiendo a los PIGS (portugal, Ireland, Greek, Spain)?
#4 por segundos...
Es una traducción literal que en español genera confusiones, puesto que este ave es un pigargo vocinglero, muy diferente a lo que en español llamamos águila pescadora.
Es Nigeria, no Níger. Son dos países distintos.
#1 Sabía que no tenía que haber meneado una entrada de Tejiendo el mundo u_U
Las corrientes "animalistas" estás haciendo mucho daño a la ecología y a la conservación de la naturaleza en general; desde mi punto de vista estas corrientes tienen un cierto grado de "magufismo" y han de ser tan criticadas y vilipendiadas como la homeopatía, el tarot y la astrología.
La propina no es obligatoria, lo que pasa que los camareros cobran una mierda porque se supone que lo compensan con su propina, pero han de ganársela, y la mayoría bien que lo hace, en general el servicio es muy bueno mucho mejor que en España, pero me he ido más de una vez sin dar propina y nadie me la ha reclamado.
#3 #6 Falacia grande, Mira: 400 dolares por semana, pero con las propinas sacaba hasta 2000 y si me tocaba fines de semana casi 2500....o algo asi-
EN el primero que trabaje, era latino, dominicano, y ganaba 200 fijo mas las propinas y llegaba con suerte a 1000 por semana.
Alrededor de 3000 dolares.
Fuente(s):
Fui camarero
Lo he sacado de Yahoo Answers http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081028043212AAiuZiT , pero puede valer, aquí un camarero no pasa de novecientos o como mucho mil euros = 1400 dólares USA al mes, allí 4.000 ¿Qué te parece?
Pues sí, pero es que esto de la montaña no interesa a casi nadie... prefieren estupideces como las motos o la fórmula 1
#7 Las motos y la fórmula 1 funcionan con petróleo y grandes estandartes del capitalismo, la montaña la sube el ser humano con 4 artilugios...
La verdad es que no me lo creo mucho; vivo en Nairobi y en la gran mayoría de los lavabos públicos hay condones gratis a disposición de quien quiera; claro que no hay siempre porque se acaba, pero es bastante normal encontrar condones y no sólo en Nairobi, ha viajado por todo Kenia, incluyendo Isiolo, y en los baños de gasolineras, de parques nacionales y otros muchos locales públicos, hay condones gratis. Si quieres comprarlos desde luego son mucho más baratos que en España, aunque claro mejor gratis, que aquí la gente no se puede permitir muchas alegrías, además de follar gratis.
La iglesia y las agencias de cooperación de EEUU hasta que llegó Obama, han hecho mucho daño porque no permitían la distribución de condones, con lo que era difícil que llegara a todas partes, pero desde que llegó Obama y la política de la USAID cambió en ese sentido, es más fácil. Ahora solo falta que la iglesia cambie y que deje de aconsejar que follemos como animales (puesto que los animales son los únicos que follan con fines exclusivamente reproductivo)
Lo dicho una noticia que no me creo al 100%, aunque seguro que tiene un porcentaje de verdad, creo que es sensacionalista.
#14 Completamente de acuerdo, yo no puedo estar más lejos ideológicamente del PP, pero estoy a favor de que se controle todo el dinero que gestionan los gobiernos, más que nada porque, en parte, es mi dinero y no me gusta que lo malgasten.