#13 Claro, habrá cientos de miles de publicaciones, estudios, libros, artículos, debates, etc, sobre los impuestos y su afectación a la economía de un país. Con sus defensores y sus detractores, pero tú, que parece que tienes una inteligencia suprema (aunque estés totalmente alienado con Milei y no seas capaz de hacer una mínima crítica a su gestión por lo que se ve el espíritu crítico que tienes) afirmas categóricamente algo que, como digo, no es una ciencia exacta, que hay ejemplos en los dos sentidos de países económicamente prósperos (Singapur, China, Noruega, Alemania o EEUU). Pero tú, que eres un tipo taaaaan listo, conoces la verdad suprema. Anda....
#5 Es que pensar que la democracia liberal es el mejor sistema del mundo es eurocentrismo puro, superioridad moral occidental. El caso es que la economía en China va como un tiro, la pobreza está prácticamente erradicada y será probablemente el país más seguro del mundo. Están por todo el mundo (no son norcoreanos) y son un pueblo con miles de años de historia. Ojo con dar lecciones a "China".
#3 A mí me surge una duda, pero reconozco que soy bastante ignorante en temas macroeconómicos. Entiendo que si la pobreza se mide con la capacidad de compra y el gobierno de Milei, que es ultra liberal en teoría, habrá bajado los impuestos sobre la renta y por lo tanto entra más neto en las familias. Además dice, si interpreto bien, que la cesta de la compra ha subido menos que la inflación. Así que cuadra perfectamente. Mi duda es que esos recortes que bajan impuestos tienen que tener por otro lado un impacto en los servicios públicos. Y claro, si no se tiene en cuenta para medir la pobreza el acceso a la sanidad, educación, etc, pues igual habría que hacer otros números.
#7 Ilunabarra 