QAR

#11 ¿…? Por favor, explícame de qué va eso o muéstrame un enlace que lo explique. Ya te adelanto que soy una perfecta ignorante en todo esto. Gracias.

c

#12 Al entrar en chatgpt ellos mismos lo advierten, lo tienes al pie de la app:

“ ChatGPT puede cometer errores. Considera verificar la información importante.”

https://www.newtral.es/alucinaciones-ia-fallos-inteligencia-artificial-confabulaciones/20230622/

QAR

#13 Ya, pero una cosa son los errores, y otra que insista y pretenda disculparse con falsedades. Ya sé que básicamente es un programa informático muy complejo, pero da miedo que muestre rasgos de “soberbia”. ¿Dentro de diez años habrá corregido sus deficiencias, o se habrá vuelto más soberbia?

a

#16 No tienen nada parecido a la soberbia ni son capaces de verse atrapados. Solamente escogen las palabras que podrían continuar un texto. Es todo. No tiene porque ser verdad nada de lo que dicen.

c

#18 Son el.político perfecto...lol lol lol

c

#16 hace lo que ha visto en el entrenamiento. Si se le entrena con conversaciones en las que las respuestas son categóricas responde categóricamente. Si se le entrena con respuestas en las que el chatbot duda dudará al responder y será inútil.

Por eso ahora lo que se hace es usar Copilot, que busca en Internet la información para responder y la redacta a partir de ahí, mostrando las fuentes de sus respuestas y tú mismo puedes comprobar de dónde saca la información.

a

#11 Se está usando mal eso de las alucinaciones hasta el punto de que la palabra va a tomar la definición que no es.

Las alucinaciones son un problema presente en las redes neuronales desde siempre y nadie sabe a qué es debido.

No tiene nada que ver con este caso, donde se ha recibido una respuesta perfectamente normal. Se pregunta por un significado y se da un significado. El que los datos proporcionados sean inventados es normal, estos trastos no hacen otra cosa. Es precisamente su función.

Una alucinación es una respuesta no relacionada con los datos de entrenamiento.

mariKarmo

El mismo Putin que iba a invadir Ucrania en una operación especial de dos semanas?

Atusateelpelo

#5 Creo que el mismo Putin que en el 3º trimestre...

m

#5 Me resultan curiosas afirmaciones como que podría lanzar cientos de misiles sobre Londres, pero es incapaz de lanzarlos sobre Ucrania.
Me parece bastante exagerado, aunque no deja de ser cierto que los ejércitos europeos son bastante irrisorios en general.

D

#16 Que es incapaz? lol lol

Que bien se vive en Matrix, no?

Don_Pichote

#16 no ves que no lo hace porque “no quiere” ?

Pregúntale a #18. , pregúntale
El ejército bueno está en Siberia esperando

D

#20 En serio? Todavía sigues con ganas de mambo?

No has hecho suficiente el ridículo? lol

Yo sigo esperando la lista de bajas ucranianas, porque inventar bajas rusas sabemos que se os da de perlas pero contar las propias...

https://cnnespanol.cnn.com/video/guerra-rusia-ucrania-funeral-soldados-romo-mirador-cnne/

Toma, ridículo, que cada día das más pena.

El pueblo ucraniano comenzó a defender colectivamente a otros de los reclutadores militares

Hace 19 días | Por NPC1 a x.com

Don_Pichote

#24
Espera que llamo a Zelensky y te confirmo lol lol

Si yo soy bufón, tu debes estar en la corte de los Borbones

D

#28 Zelensky ahora mismo solo coge el teléfono para quedar con el dealer lol lol lol

Trevago

#30 Qué tal han resultado las últimas ofensivas rusas?

Don_Pichote

#30 lol lol seré bufón
Pero al menos no me voy por los cerros de Úbeda ni falto al respeto para intentar tener algo de razón

En la vida real debes ser curioso

a

#16 me parece que el tercer reich lanzo desde la entonces alemania 1600 aproximadamanente misiles sobre londres digo yo que la rusia de ahora 80 años después tendrá capacidad de hacer pues como poco lo que el otro día hizo Irán en israel pero si avisar 

glezjor

#5 justamente el mismo, el que tenía que robar lavadora para quitarle chips, el que gracias a las sanciones estaría en dos meses en bancarrota, el que sería aniquilado por las tropas ucranianas y el que curiosamente y a pesar de todo esto llegará con sus tanques hasta los Pirineos, todo contado por los mismos medios sin despeinarse.
Sí que es un tipo curioso este Putin que es como un gato o mejor un oso que está vivo
y muerto dentro de una caja

Josecoj

#17 lo que si que salió de su boca fue que no iba a invadir Ucrania cuando la CIA decía que si y mira al final…

Horus

¿En serio acá se toma lo publicado por la página propagandística del régimen chavista como fuente creíble y válida? roll lol

vicvic

Un panfleto que además se hace llamar "misiónverdad", ya nos da suficientes pistas que va a contarte cualquier cosa menos, precisamente, algo cierto. Otra cosa es que te mole su sesgo y su propaganda fascista rusa y por eso lo leas.

m

#18 a los nazis prorrusos de meneame les vale cualquier mierda antioccidental, siempre que concuerde con ideologia de odio.
Lo que no termino de entender, es la fascinacion que tienen por ese estercolero casi tercermundista de Rusia, un pais repleto de miseria y pobreza donde las elites viven en unos lujos muy bestias.

m

#18 a los nazis prorrusos de meneame les vale cualquier mierda antioccidental, siempre que concuerde con ideologia de odio.
Lo que no termino de entender, es la fascinacion que tienen por ese estercolero casi tercermundista de Rusia, un pais repleto de miseria y pobreza donde las elites viven en unos lujos muy bestias.

Krab

Bulazo ya directamente en la entradilla, hablando de que el atacante era "un ultra proucraniano" cuando en realidad era un nacionalista eslovaco con vínculos conocidos con un grupo ultraderechista prorruso. Pero vamos, que tampoco se puede esperar otra cosa de la pseudo-web que ha publicado semejante mierda.
La clase de medios chorra que traen por aquí de forma regular los pro-guerra es realmente lamentable, pero supongo que cuando la realidad no encaja con sus sesgos no les queda otra más que rebuscar en los vertederos de la red.

Y jamás dejará de darme asco-pena el ver a gente que se autoproclama de izquierda defender regímenes autoritarios y leyes represivas, como la aprobada ahora en Georgia, que si se planteara siquiera en España no dudarían en criticar. Todo en pos de la disonancia cognitiva en la que viven que les lleva a apoyar a las mayores escorias de la humanidad siempre que le convenga a su discurso político, en el que oponerse a EEUU u Occidente en general tiene precedencia sobre cualquier otra cosa en el universo, y que justifica cualquier acto o barbarie.

Tkachenko

#6 te has pasado con los carajillos

Krab

#8 Lo que tu digas, pseudo-cuenta de Mayo de 2024.

m

#9 porque será que su cuenta apesta al lamentable propagandista fascista y antioccidental de hakerruso.

Tkachenko

#9 yo veo varias cuentas basurilla que han votado negativo este envío casi al unísono. Esas no son pseudo-cuentas? Quizá amigos tuyos?

carakola

#8 Además suelta bulardos sin parar, por lo de proucraniano. Está enlazado en el texto pero al ser un astroturfer negativizador, le da igual. Viene a vender su mierda: https://www.politico.eu/article/slovak-pm-robert-fico-attack-shooting-suspect-policies-ukraine-war/

p

#6 Bulazo ya directamente en la entradilla, hablando de que el atacante era "un ultra proucraniano" cuando en realidad era un nacionalista eslovaco con vínculos conocidos con un grupo ultraderechista prorruso

De bulo nada. Era un ultra, y era pro-ucraniano, con todas las letras. Tal vez en el pasado fuese pro-ruso, o pro-somalí, pero en la actualidad, cuando le disparó a Fico, que es lo que cuenta, era pro-ucraniano. Y también parece que ese fue uno de los motivos por los que atacó al primer ministro.

Lo dejo aquí para que todo el mundo pueda leerlo y ver que los únicos bulos son los tuyos, como siempre:

https://en.wikipedia.org/wiki/Attempted_assassination_of_Robert_Fico#Suspect

It has been suggested that Cintula's political views shifted over time.[46] In the 2019 Slovak presidential election, he showed support for social liberal Progressive Slovakia (PS) candidate Zuzana Čaputová.[50] A 2022 post by the Movement Against Violence, apparently written by Cintula, condemned the Russian invasion of Ukraine. It said "What Slavic brotherhood? There is only an aggressor and an attacked".[46] Slovak media said it had identified Cintula at the mass protests against Fico government in the months and weeks before the shooting.[51][52][53][54] Cintula reportedly said that he opposes Fico's policies such as its plans to take greater control of the media, its weakening of anti-corruption laws, and its scrapping of the Special Prosecutor's Office that dealt with corruption, some of it involving Fico's allies.[33][40] In the hearing, Cintula stated that he wanted military aid to be provided to Ukraine, which was instead blocked by the government

m

Las advertencias de Rusia llegan a un punto que son muy ridículas.... que se larguen de Ucrania con sus colonos, y fin del problema.

z

¿Antes o después de Gran Bretaña? ¿O iban primero los franceses? ¿O quizá eran los findanleses por tener tropas OTAN en su territorio? Con tanta advertencia ya me pierdo con el orden.

colipan

#1 bastante prudentes están siendo, xq si armas a tu enemigo eres el enemigo 

y

#5 En vietnam los rusos armaron a los vietnamitas y no fueron atacados por los USA.

¿Dime que diferencia hay aquí?

#15 si fuera solo eso hubo un monton de asesores de la URSS

p

#15 No sabía que el ejército de Vietnam hubiese utilizado armas proporcionadas por los rusos para atacar objetivos dentro del territorio de los EEUU

y

#17 Atacaron con armas rusas la embajada estadounidense que es territorio americano y no pudieron atacar mas lejos porque no alcanzaban al no tenerlos al lado como en Ucrania.

p

#23 Pues ya está, esa es la diferencia por la que preguntabas. Que Vietnam no atacó a EEUU en ninguno de sus 50 estados.

y

#28 Ataco su embajada que es territorio americano. Si no ataco mas lejos es porque no pudo. Per5o no tenia ninguna limitación por parte de los rusos para usar las armas.

ayatolah

#5 Irán y Corea del Hambre ya para otro día ¿no?

colipan

#27 Cuba, eta, nos quitan el trabajo.... Algo que aportar?

ayatolah

#29 Pensaba que era obvio que me refería al armamento. En concreto a los Shahed de Irán y los más de 3 millones de proyectiles enviados por Corea.

p

#27 ¿Qué pasa con ellos? Si Zelesny no los ataca es porque no puede, más que por no querer.

z

#1 ¿después de esto qué impide a Rusia durar de misiles antibuque de última generación a los hutíes de Yemen?, a eso creo que se refieren, de hecho el número de Reapers derribados es bastante alto.

Alakrán_

#1 Se te olvida Gibraltar.

T

#1 Creo que despues del Tsunami radioactivo sobre UK

Horus

#19 La verdad no tienen muchos donde trepar en una ciudad. Los gatos se aburren rápido, y antes destripan un ave en su nido si lo consigue en el trayecto antes que meterse con la rata a la que subió a perseguir. La ventaja de los perros es el olfato. Creo que en España tienen incluso alguna raza dedicada a la caza de roedores en las bodegas.

QAR
m

#23 donde vivo ya lo he explicado, mucho perro, muchas ratas. En ciudad trepan a cualquier lado.

Horus

#12 Para control de ratas son mejores los peros (de los de verdad, no como los pugs y otros criados como juguetes).

m

#13 no trepan árboles.

Horus

#19 La verdad no tienen muchos donde trepar en una ciudad. Los gatos se aburren rápido, y antes destripan un ave en su nido si lo consigue en el trayecto antes que meterse con la rata a la que subió a perseguir. La ventaja de los perros es el olfato. Creo que en España tienen incluso alguna raza dedicada a la caza de roedores en las bodegas.

QAR
m

#23 donde vivo ya lo he explicado, mucho perro, muchas ratas. En ciudad trepan a cualquier lado.

usuario_dinosaurio

#13 entiendo que te refieres a los terriers, bodegueros y otras razas criadas con ese propósito de limpiar alimañas

heffeque

#2 Entiendo que es un comentario sarcástico, o que no has visto el vídeo...
Por internet a veces es difícil ver la diferencia.

Aquí más info sobre los problemas de las cajas grises y por qué a la larga terminan siendo más caras:

t

#27 "La cosa está acabadísima."

¿Te refieres a Rusia teniendo que ofrecer cada vez más pasta a los que quieran ir a la guerra? ¿A esos africanos y asiáticos luchando por la madre Rusia?

Cantro

#41 se metieron los rusos. Antes ya lo habían hecho en Georgia y en Moldavia, con el mismo método y las mismas excusas

Business as usual

ElBeaver

#5 Porque no se ajustan a tu narrativa o a la de MNM. Fuera de MNM, la gente sabe quién es Putin y que Ucrania tiene derecho a usar el poder militar para expulsar a sus tropas del país

aPedirAlMetro

#12 Pues sera en tu comunidad de vecinos, porque con poco que salgas a preguntar, veras que la gente esta hasta las narices ya de esta guerra y de que nos sigamos involucrando en ella. Tambien hay miedo de que esto nos salpique mas de cerca.

Y si nos quieren seguir involucrando, e incrementando el riesgo de guerra directa, deberian hacer un referendum, para que la ciudadania se pronuncie.
No esta mierda de encuestas amañadas para manipular la opinion publica.

ElBeaver

#20

Podría ser en tu círculo, pero veo que no confías en las encuestas a menos que reflejen tus opiniones. ¡Hasta querrías un referéndum para ir al baño! Ya vimos cómo la manipulación afectó el Brexit.

aPedirAlMetro

#33 Si que capricho eh, eso de un referendum para ir a la guerra.
Esta encuesta apesta por muchos motivos, expuestos ya por otros Meneantes, asi que no voy a perder el tiempo contigo.

Y mira, querida cuenta mayo de 2024 (creada ayer mismo), para ser troll hace falta:
1- Talento
2- Practica

Tu no tienes in una cosa ni la otra, asi que cambia de oficio

p

#12 y a favor de raptar civiles y usarlos de carne de cañon.... y seguro que apoyaron la masacre a civiles en Odessa el 2 Mayo.... o igual solo de informan por un lado.....