#66 Españolito de cuarta, empieza tu devolviendo Ceuta y Melilla, y las Canarias, a Marruecos, y hablamos, OK?

cararrota, si hasta por esa isla de morondanga del Perejil pusisteis vuestras tropas en accion, pero si los señores españoles asi lo determinan, los judios tienen que "devolver" lo que ellos dispongan. Devolved primero los territorios marroquies, o me vas a decir que España tiene continuidad territorial con Africa?

hijos del expolio, del robo, del exterminio de Sudamerica que jamas habeis reparado, destruistes el norte de Africa y los saharaui pagan hasta el dia de hoy por vuestra sucia e infame sed de tierras, robasteis en medio mundo solo para hacer un pais de mierda donde cada cuarto tipo no consigue un puto empleo, y os creeis don derecho a juzgar, a acusar y a condenar. Idos a dar por culo!

#70 Solo por simple aburrimiento...ni canarias, ni ceuta, ni melilla han pertenecido NUNCA al reino de marruecos asi que nada hay que devolver. Como podras descubrir si te molestas en leer algo de historia, no solo española ...si no, cualquiera que no sea afin al regimen alaui...que tonto no es.

Saludos

#87 Ah, como saltan las clavijas... mucho anticolonialismo, mucho apoyemos al pueblo palestino en su justo reclamo, rebajando despues el nivel a putos nazis sionistas y todo tipo de lindezas tambien contra los judios sin que nadie diga mucho. Pero tocamos Ceuta y se termina el multiculturalismo, se termina el "ladrones de tierras", devuelvanlas, etc.

No hay nada mejor como evaluar las hipotesis en carne propia para verificar la hipocresia de la mayoria. Mientras son tierras de otros aqui son todos campeones de los DDHH. Pero guay que les toques ni la isla del Perejil!

#90 aun no me has contestado ¿cuanto vale una vida? ¿que pasa que un niño palestino no merece vivir? ¿por que el pueblo israeli y palestino sufren por la estupidez de sus gobernantes?

cuando vas a aprender la autentica enseñanza del holocausto. ninguna idea vale el sacrificio de una vida, no vale ni una gota de sangre, ni una lagrima de un padre de una madre o de un hijo.mucho menos la destruccion de todo un pueblo.

#92 Mira, el problema que yo tengo con tus comentarios y los de otros es que se suben a un banquito de una supuesta superioridad moral que no poseen, y lo peor, hacen comparaciones idiotas con el nazismo que solamente destruyen el debate y los dejan a Uds. mismos como idiotas.

Un robo en un kiosco no es un robo millonario, un asesinato no es una matanza, y una matanza no es un genocidio. Y el que abusa de las palabras les quita significado.

Tu te vistes de pacifista porque queda muy chic, pero no lo eres realmente. Justificaste Kosovo o sea que estas diciendo que en aras de ciertos objetivos se puede matar. Y esa es la respuesta a tu pregunta. Cada vida vale un mundo, pero como sociedad, estamos dispuestos a sacrificar vidas, y el que no lo reconoce es un hipocrita. Enviamos a un bombero a arriesgarse porque implicitamente estamos reconociendo que vale mas las vidas de cien personas en un edificio que la de un solo bombero.

Por lo tanto, si tengo y no tengo respuesta para tu pregunta. Una vida es lo mas valioso que hay, pero tu y yo vivimos en una sociedad en la que necesariamente se sacrifican vidas para evitar males mayores. Se sacrifica un bombero para salvar cien. Se sacrifican vidas en Kosovo para derrocar un dictador del que se presume que, si no se lo eliminara, mataria muchos mas.

Y nosotros enviamos a nuestros soldados a Gaza porque hay alli un organismo que consideramos que, si lo dejamos seguir creciendo, los 300 muertos de hoy pueden ser tres mil en dos anios mas. Es muy facil decir, no hagan nada, no vale la pena. Seguro. No enviemos bomberos a los incendios, tampoco, que sea lo que Dios quiera. Y si mueren cien personas en el incendio, pues fue la voluntad de Dios.

Eso es lo que pretendes que sea mi aprendizaje del Holocausto?

#103 no intentes minimizar lo que es una masacre. os sentais en sillas de playa a ver como decenas o inclusos miles de palestinos son asesinados, sus barrios arrasados mientras comeis palomitas.

a lo mejor lo que quieres decir es que solo Israel tiene derecho a la autodefensa y los palestinos solo merecen morir.

si es asi no eres tan distinto de los miembros de la SS.

en kosovo estaba ocurriendo una limpieza etnica y españa como miembro de la onu fue como fuerzas de pacificacion.
y en mi opinion tambien deberia de ir a israel y hacer lo que te dije en otro comentario antes, pacificar y desmilitarizar el territorio de israel-palestina.

por cierto tu español de traductor es por momentos incomprensible, por favor aprende español si quieres hablar con nosotros.

#60 Israel tiene derecho a existir por resoluciones de la ONU, infeliz, podes seguir echando humo todo lo que quieras... y moriras infeliz como Arafat, viendo como Israel progresa cada dia mas. Ese sera tu castigo por envidioso y mala-leche.

#61 A mi los asesinos no me dan envidia me dan asco, y un israelí hablando de resoluciones de la ONU lo que me da es risa. Sionista terrorista, lávate las manos de sangre que te manchas la alfombra.

#61 Que verguenza!! Ya estas otra vez por aqui vomitando tu mierda Sionazi....y justificando todas las barbaridades de tu gobierno genocida.
ASESINO!!!

#61 #78 el judío furioso y el spambot del mossad, qué bonito es todo.
Sentaos a comer palomitas con la masacre de niños e inocentes que está cometiendo ahora mismo esa nación enferma y asesina llamada Israel como el resto de conciudadanos vuestros, por aquí por desgracia sólo podemos limitarnos a no comprar nada que pague el genocidio y la masacre en nombre de unas míseras tierras.

#60 Propones que los israelís construyan ellos mismos las cámaras de gas y crematorios y se dejen masacrar pacíficamente?

Tienes una grave enfermedad llamada antisemitismo, probablemente de tipo filonazi.

#81 Supongo que preferirías comer tus palomitas contando los cohetes que tus amiguetes de Hamas lanzan cada día contra Israel. Cohetes que, por suerte no le suelen dar a una mierda, entre otras cosas porque Israel se ha gastado una millonada en medidas defensivas.


http://markhumphrys.com/Bitmaps/palestinian.way.of.war.gif

#81 no compres nada, si igual no tienes ni donde caerte muerto, tu no puedes boycotear ni a los esquimales. Ah, y dos cosas

1. No voy a mirar bombardeos
2. Para ser de un podrido pais donde todos van a vitorear como desangran lentamente un pobre animal en el ruedo, tienes mucha, pero mucha cararrota. Si fuera España la que estuviera en guerra, no solo que estarias con el botellon y las palomitas, tambien gritariais OLE y cobrariais entrada. Y ya le pase tus datos al Mossad. En hebreo es un nombre generico que significa Insitituto. Asi que pase tus datos al Mossad para debiles mentales sin remedio

#88 Aquí tienes tu enlace La responsabilidad de Washington en Gaza

Hace 9 años | Por Mauro_Nacho a jornada.unam.mx

Publicado hace 9 años por Mauro_Nacho a jornada.unam.mx

La responsabilidad de Washington en Gaza

jornada.unam.mx

#98 Sabes lo que sos vos? Una mala entrania. Si, te gusta incendiar, venir y pinchar a los otros usuarios, provocar odio. Te gusta encender incendios, mostrar fotos morbosas, y cosechar comentarios cada vez mas extremistas de otros meneantes. Porque el que muestra una foto horrible, no quiere nada que no sea fomentar odio. Y lo peor, es que si las cosas fueran al reves, si pudieras, si estuviera en tu mano, eliminarias a todos los sionistas. Lo unico que te molesta no son las matanzas, sino el color de los muertos. Tu misma y tu conciencia.

Muchos otros usuarios entienden eso, y en vez de provocar y avivar las llamas llaman a sus projimos a la reflexion. Vos no. Vos queres enojo y odio.

Un conocido mio es amigo del intendente de Baqa el Garbiyah, un pueblo arabe en Israel. Cuando fue el horrible asesinato del jovencito arabe a manos de judios, este senior se entero que jovenes arabes de su pueblo habian salido a la ruta a apedrear autos de vecinos judios. A la noche siguiente el intendente organizo una cuadrilla de vecinos para evitar eso, y declaro en la tele que el personalmente iria a pedir disculpas a los judios atacados.

Es un arabe, es un palestino que vive en Israel. Tiene mas dignidad y mas decencia de la que vos tendras nunca, porque el apuesta a la convivencia, mientras que vos aportas a meter la pua y generar odio.
Vos criticas a los colonos judios? Vos sos mas mierda que ellos. Ellos aunque sea aunque se comportan mal, tienen una relacion con el lugar, y su exagerado amor a esta tierra los hace cometer crimenes. Pero vos? Vos no tenes nada que ver con estas tierras, pero odias igual o mas que ellos. TU ODIO ES GRATUITO. Proviene solamente de tu gusto por el odio.

#104 Si un sionista piensa eso de mí, señal que estoy haciendo las cosas bien. Cada día me siento mejor persona gracias a ti

#83 no he leído más de una línea de tu basura de sucio sionista provocador. Desapareceréis de la Tierra. Muak.

#100 Tanto odio, tanta furia... Menos mal que lo sacas afuera, no vaya a ser que te de un infarto.

#56 Muy linda teoria. Lastima que mas de un "martir" se inmolo para TORPEDEAR los procesos de paz entre Israel y la Autoridad Palestina. Enfermos los que los entrenaron, enfermos los que lo hicieron y enfermos los que lo justifican.

#65 Enfermo tu que naciste en la patogonia y por no tener prepucio te crees con derecho de masacrar a pueblo palestino y ocupar su tierra. Un palestino luchando contra LOS COLONOS que le roban su tierra no es un terrorista. Que risa me da un sionista como tú hablando de paz, que cuando la autoridad palestina no baila a vuestro son bombardeaís gaza. Espero que sueñes como todos los cadáveres de los niños que murieron anoche sionista, por la causa que tu apoyas, porque yo no me he montado nunca en un coche suicida, pero tu pasaporte esta manchado de sangre.

#66 Españolito de cuarta, empieza tu devolviendo Ceuta y Melilla, y las Canarias, a Marruecos, y hablamos, OK?

cararrota, si hasta por esa isla de morondanga del Perejil pusisteis vuestras tropas en accion, pero si los señores españoles asi lo determinan, los judios tienen que "devolver" lo que ellos dispongan. Devolved primero los territorios marroquies, o me vas a decir que España tiene continuidad territorial con Africa?

hijos del expolio, del robo, del exterminio de Sudamerica que jamas habeis reparado, destruistes el norte de Africa y los saharaui pagan hasta el dia de hoy por vuestra sucia e infame sed de tierras, robasteis en medio mundo solo para hacer un pais de mierda donde cada cuarto tipo no consigue un puto empleo, y os creeis don derecho a juzgar, a acusar y a condenar. Idos a dar por culo!

#70 Solo por simple aburrimiento...ni canarias, ni ceuta, ni melilla han pertenecido NUNCA al reino de marruecos asi que nada hay que devolver. Como podras descubrir si te molestas en leer algo de historia, no solo española ...si no, cualquiera que no sea afin al regimen alaui...que tonto no es.

Saludos

#87 Ah, como saltan las clavijas... mucho anticolonialismo, mucho apoyemos al pueblo palestino en su justo reclamo, rebajando despues el nivel a putos nazis sionistas y todo tipo de lindezas tambien contra los judios sin que nadie diga mucho. Pero tocamos Ceuta y se termina el multiculturalismo, se termina el "ladrones de tierras", devuelvanlas, etc.

No hay nada mejor como evaluar las hipotesis en carne propia para verificar la hipocresia de la mayoria. Mientras son tierras de otros aqui son todos campeones de los DDHH. Pero guay que les toques ni la isla del Perejil!

#90 aun no me has contestado ¿cuanto vale una vida? ¿que pasa que un niño palestino no merece vivir? ¿por que el pueblo israeli y palestino sufren por la estupidez de sus gobernantes?

cuando vas a aprender la autentica enseñanza del holocausto. ninguna idea vale el sacrificio de una vida, no vale ni una gota de sangre, ni una lagrima de un padre de una madre o de un hijo.mucho menos la destruccion de todo un pueblo.

#36 No he visto el vídeo (no tengo sonido) ¿por qué no pueden acudir a la ong?

#35 que decir, tu capacidad de análisis y criterio no tienen parangon...
#37 pues eso... me rindo ante tu capacidad de votar de forma crítica y de leer y analizar las noticias...

#19 Estiras demasiado la noticia ... ¿no habíamos quedado que era un acto simbólico? ¿no pueden acudir esas familias a una ONG como hacen todas las demás?

#10 Tus comentarios dan ganas de votar errónea la noticia.

#36 No he visto el vídeo (no tengo sonido) ¿por qué no pueden acudir a la ong?

#35 que decir, tu capacidad de análisis y criterio no tienen parangon...
#37 pues eso... me rindo ante tu capacidad de votar de forma crítica y de leer y analizar las noticias...

#5 La justicia y la lógica están más cerca de #1 que de ti.

Robar está mal, pero peor es no permitir comer a otros. Ni las grandes empresas ni el gobierno están libres de culpa en este suceso, si no hubiera ciertos recortes, reformas laborales, desfalco de fondos, sobrecostes en obras mal proyectadas e innecesarias, cajas en B en los partidos y ayuntamientos, deudas consistoriales y a pesar de todo eso, usar el dinero para salvar bancos, tal vez vería mal robar a un supermercado que aparte de ejercer acoso laboral a sus trabajadores, roba la pesca a los saharauis.

Aún así, como tantas veces se ha sacado a colación el artículo 20 del código penal así como el extracto de la Constitución Española que parafraseó A. Garzón en su twitter, deja esta acción entre dos tierras al que solo un juez podrá dar veredicto interpretando la ley de manera correcta.

La moral debería estar por encima de todo, y que quieres que te diga, robar unos carros con arroz y leche no me parece nada grave, diga lo que diga la justicia (que aún no está claro lo que dice).

Y añado: ni creo que esta acción sea interpretada por todos como que hay que saquear los supermercados (eso no tiene sentido) ni por supuesto creo que el problema de la pobreza que se nos echa encima en España se pueda solucionar con caridad o robos.

#16 Relativismo moral, tal vez, no sé exactamente que significa.

Falta de principios. ¿Cuales? Son los mios, y no soy Woody Allen, no tengo otros. ¿Cuales son los tuyos?

Planteamiento falaz. ¿Que tipo de falacia exactamente y por qué?

#18 El de los principios es Groucho Marx, no Woody Allen

#20 No me lo estropees, quería que fuera el usuario al que replico el que me corrigiera para señalar la falacia al señalar el error de quién lo dijo para tratar de quitar razón a mi argumentación, ya que me acusa de falaz.

#19 Estiras demasiado la noticia ... ¿no habíamos quedado que era un acto simbólico? ¿no pueden acudir esas familias a una ONG como hacen todas las demás?

#10 Tus comentarios dan ganas de votar errónea la noticia.

#36 No he visto el vídeo (no tengo sonido) ¿por qué no pueden acudir a la ong?

#35 que decir, tu capacidad de análisis y criterio no tienen parangon...
#37 pues eso... me rindo ante tu capacidad de votar de forma crítica y de leer y analizar las noticias...

#57 A efectos prácticos viene a ser lo mismo.

#40 Claro, pero eso es exactamente lo mismo que quien va a correr a San Fermín. Se supone que la persona conoce los riesgos que implican sus acciones, y como tal debe hacerse cargo de su desintoxicación o de sus pertinentes necesidades médicas derivadas de ello. ¿Por qué tengo que pagar con mi dinero la atención sanitaria de un imprudente que se pone delante de un toro? Es exactamente lo mismo.