#11 Vamos a seguir tu lógica, quitemos las financiaciones de casas, universidades y coches para los currantes. Si no tienen la pasta, que no lo compren. Que vivan de alquiler y vayan en metro a trabajar de peón. ¿Para qué vamos a financiarles si al final tenemos que rescatar a los bancos? Todo muy coherente. Y te lo dice uno que cotizó como autónomo 16 años y en 2009 con la crisis, tuvo que cerrar... ¿Sabes todo lo cotizado en qué quedó? En un Graciaaas pooor veniiiir 🎶
#11 Con lo de no pecar para no ir al infierno se era mucho más honesto. Solo los puros al cielo o al hospital (¿pero si ha enfermado no sería porque no ha practicado lo suficiente el Rito del númen covidiano?).
Felicidades, ya sois un culto tenebroso.
#11 Exacto, y a los retrasados tambien, y a los tullidos, y a los gays, como hacía Hitler, construyamos más camaras de gas y menos hospitales...
#9 ¿Otra vez? ¿De dónde sacáis el argumentario? ¿O lo habéis leído todos en algún sitio y lo repetís como loros? 
italia-impone-vacunacion-obligatoria-mayores-50-anos/c027#c-27
#27 Sí, es la misma idiocia.
#9
1.- esos pagan impuestos por su vicio
2.- a esos se les da baja prioridad, un alcoholico es difícil que sea seleccionado para un transplante, etc.
Yo no creo que no deba atenderse a los no vacunados, sencillamente lo mismo que a fumadores/alcoholicos en transplantes. Son los últimos de la fila y ya. Si eso cuando haya sitio se les trata, suspendiendo el tratamiento si llega alguien no imbecil con problemas
#9 Te voté positivo sin querer.
#9 Adicto =/= CaraduraInsolidario
Si hubiera una vacuna que te curase esas adiciones, te daría la razón, pero no se da el caso.
De todas maneras, prefiero no abrir esa opción de clasificación porque la sanidad tiene que ser universal. Pero el primer pensamiento emocional es que les den.
#4 los jugadores cobran mucho porque "venden" más, no porque juegan mejor
#14 El fútbol hace mucho que dejó de lado el espectáculo. Con respecto a jugar mejor... hay cada paquete en el fútbol profesional, que verle jugar da entre pena y atacó.
#11 Tu no has visto entonces un partido de futbol femenino y el nivel que tienen entonces.
#11 ¿Y jugar bien no ayuda a vender más? No lo separes, son cosas que van unidas.
Aunque igual piensas que Messi vende camisetas por guapo, alto y fuerte.
No es extraño que tu errado comentario tenga positivos: es una comunidad de izquierdas, donde se trata de retorcer la realidad para que se adapte a esa funesta ideología.
#26 a lo mejor votan a PP o VOX porque no les convence para nada lo propuesto por los demás partidos... Un poco de autocrítica de la izquierda no vendría mal alguna vez.
Cinco cosas educativas que los padres hacen mejor que las madres
elconfidencial.comEl papel que cumplen los padres en la crianza de los hijos ha cambiado enormemente en las últimas décadas. La incorporación de la mujer al trabajo, los avances en conciliación e igualdad y un importante cambio de mentalidad en lo que respecta a la familia, ha hecho que los padres cumplan un papel cada vez más importante, que antes estaña reservado, casi en exclusividad, a las madres.
Esta claro que "la presión ejercida" por algunos "compañeros" no tiene efecto cuando se vota en secreto.
Esto pasa no solo en España.
Grafiti erótico en la principal avenida comerciante de Bruselas
7sur7.beJóvenes han hecho un grafiti erótico en un edificio de la Avenida Louise en Bruselas.
Microsoft mejor compañía en RSE del mundo según el Reputation Institute
compromisorse.comEl Reputation Institute ha hecho público su ranking CRS RepTrack 100 Study en el que aparecen las 100 empresas mundiales que más invierten en responsabilidad social corporativa. Las conclusiones del estudio confirman que las empresas que basan sus acciones y estrategias en RSE obtienen mejores resultados y son más recomendadas por los clientes.
Microsoft, entre los ‘novatos’ del año Open Source
muycomputer.comMicrosoft, entre los ‘novatos’ del año Open Source
#47 Pues eso, ¿quien? los usuarios de consola en su mayoría tienen ordenador.
Por otra parte la consola funciona perfectamente para jugar, que es lo que se le pide al fin y al cabo.
¿No puedes utilizar un mando chino? ¿Y que? es lógico que una marca quiere ganar con los consumibles o los accesorios ya que ellos los desarrollan (los demás copian)
#48 Si te venden que se puede instalar linux y no anuncian a bombo y platillo es que a alguien le importaba, ¿no?
De todas formas tu no eres el centro del universo, mucha gente lo tiene instalado. No tienes aceleración 3D pero sí puedes acceder al CELL y hacer cálculos brutos.
Otra gente simplemente para ahorrar trastor con la Ps3 y Linux veía películas en la tele por HDMI, y internet y que se yo.
A ti te parece una tontería, muy bien. Pues manda un email a Sony felicitándolo por quitar la posibilidad de usar algo que anunciaron que se podría usar.
No entiendo lo que pretende la gente aquí, parece que todos exigís que Sony (o MS o quien sea) regale una consola multifunción (mejor si produce coca cola y popcorn) a cada uno, dando además juegos gratuitos.
Cuando trabajo, quiero recibir un sueldo. Lo mismo pasa con los japoneses, les gusta mucho trabajar pero necesitan vivir. Por eso hay que pagar. Sony solo utiliza los medios a su alcance para que los usuarios suelten pasta. El que no lo quiere, que no lo compre.
#46 ¿Quién ha hablado de regalar consolas?
El problema es que te venden una cosa con unas determinadas funciones y luego te van quitando esas funciones.
¿quien realmente necesita linux en su consola?
#47 Pues eso, ¿quien? los usuarios de consola en su mayoría tienen ordenador.
Por otra parte la consola funciona perfectamente para jugar, que es lo que se le pide al fin y al cabo.
¿No puedes utilizar un mando chino? ¿Y que? es lógico que una marca quiere ganar con los consumibles o los accesorios ya que ellos los desarrollan (los demás copian)
#48 Si te venden que se puede instalar linux y no anuncian a bombo y platillo es que a alguien le importaba, ¿no?
De todas formas tu no eres el centro del universo, mucha gente lo tiene instalado. No tienes aceleración 3D pero sí puedes acceder al CELL y hacer cálculos brutos.
Otra gente simplemente para ahorrar trastor con la Ps3 y Linux veía películas en la tele por HDMI, y internet y que se yo.
A ti te parece una tontería, muy bien. Pues manda un email a Sony felicitándolo por quitar la posibilidad de usar algo que anunciaron que se podría usar.
#54 Tienes razón, los árabes eran muy buenos y los cristianos muy, pero muy malos.
Tu también deberías estudiar un poco más la historia de tu país porque es algo más complejo que lo que describes.
De cualquier manera, no entiendo esta moda tonta de auto-criticarse continuamente (los occidentales) sin hacer critica a los demás.
#57 Déajte de maniqueísmos. Yo he dado datos históricos. para que me digas que yo debería estudiar un poco más la historia de mi país, tendría que haber dado algún fato falso, cosa que tú no puedes demostrar. Yo no entiendo esa moda patética de Occidente de creerse el ombligo del mundo. En algunos países el trabajo sucio lo hacen los talibanes, en otros, los soldaditos de Marta Sánchez.
PD: mi comentario era una respuesta a #52
#57 Sorry man, te puse negativo por error
No entiendo porque todo el mundo se cabrea, solo defiende el dogma de la Iglesia, ejerciendo su derecho a opinar (estamos en democracia)
#27 Si, democracia para que esa multinacional se la pase por el arco de triunfo. ¿Donde está la democracia en el Vaticano?.
El día que los cargos políticos (incluyendo al Papa) sean por votación de los fieles, cambiaré la opinión que tengo de esa empresa.
#27 Eso es cierto, pero no se puede aplicar y seguir el dogma sólo cuando interesa y en las personas que interesan. No es justo ni íntegro y favorece siempre a quien lo ejerce, curioso no?
Un Dogma debe seguirse con la suficiente integridad como para poder cuestionar a quien lo siguen y si lo siguen de la manera correcta.
Y añadiré, ¿qué vida vale más la de mi hijo no-nato, o la del niño afgano reventado a metralla, en una guerra olvidada por casi todos, incluyendo a los seguidores del dogma
#27
¿Y por qué hay que defender el derecho a opinar de quienes quieren retirarnos derechos a los demás?¿respetan ellos el derecho de opinion cuando impulsan leyes que castiguen lo que según ellos es blasfemia?.
#34 Pues hay que defender su derecho porque son sujetos de derecho simplemente por el hecho de ser personas, no por ser "buenas" personas.
Si no, siguiendo tu aplastante lógica, tú, que quieres privarles de su derecho (porque dices que atacan el tuyo) perderías también el tuyo, ¿no? Pues no, no debe ser así.
Derecho a opinar debemos tener todos, también los que queréis que otros no tengan derecho a opinar.
#41 Y los matices, ¿los guardamos en un cajón bajo siete llaves?
A ver, que todos tenemos derecho a pensar lo que nos de la gana eso nadie lo discute, pero este señor (y su secta la SICAR) hace apología de la homofobia, del machismo, de la pederástia, del negocio ilícito, casi del genocidio... vamos que su injerencia en las leyes democráticas son un abuso y un delito flagrante que no merece respeto alguno y menos cabida en el juego de la política.
Porque sí, su política es dictatorial, sus manifestaciones son antidemocráticas y esto no se debe contemplar como un derecho.
Si hasta ahora se les esté dando cancha solo es a causa de los lastres que precisamente por sus abusos arrastramos en nuestra Constitución (y esta se puede y se debe cambiar). Cuando la ley no significa justicia es conveniente decirlo, denunciar, exigir que se cambie, además esta gente va por la vida aplastando todo lo que no les gusta, ni siquiera firman los DDHH...
¿Respeto o legalización a las ideas de dictadores, machistas, antidemocráticos? Va a ser que no.
#43 No, lo que es evidente es que quieres que sea lo que tú y los magufos digáis aunque se esté reivindicando un derecho que no es tal... pues va a seguir siendo que no, que no nos callaréis a los que denunciemos actitudes homófobas, machistas y manipulaciones psicológicas a la infancia...
Y no sigo que ya arriba dejé claro que tipos de irregularidades cometen estos tipos, mejor medita que es lo que estas defendiendo bajo el discurso de la tolerancia, porque esos confunden hasta a las piedras... cosas de los antidemocrátas. 
#44 Lo único que quiero (y ha quedado claro en #41, aunque intentes manipular las palabras) es que todo el mundo tenga derecho a opinar.
También los que queréis que otros no tengan derecho a opinar debéis tener derecho a decirlo. Me alegra que puedas hacerlo (aunque me entristece la idea y la cerrazón, pero eso no puedo arreglarlo; eso es más bien trabajo tuyo).
#47 Veo que eludes contestar directamente si estás o no por defender discursos intolerantes...
Tu poca capacidad de captar ironía por otra parte no es mi problema, paso de explicarla, lo importante es que eludes contestar #46.
Pues por mi parte soy capaz de formarme una opinión en base a tus contradicciones, actitud, falta de argumentos, manipulación que haces por como interpretas a otros GOTO #34 #41 #42 #43, por tanto lo haré según lo que decidas defender y como lo defiendas. Me tocaría a mi ahora valorar si es respetable o no tu opinión.
Por el momento que por querer creer en déspotas magufos y defender sus engaños y delitos (o por otros motivos que tampoco sean defendibles), decidieras reafirmarte en que otros somos antidemocráticos y dictadores, que sepas que lo irracional me produce una sensación entre pena y risa y no me amedranta para nada. Incluso aunque volvieras a insultar con ese tipo de insinuaciones solo estarías contestado la pregunta indirectamente, es lo que hay.
Y que sepas también que tu falta de originalidad y los juicios sin juicio que haces a falta de argumentos me aburren.
Ya te digo que por más que insistas en insinuar que somos intolerantes por no respetar los dogmas y el mal comportamiento de las jerarquías religiosas o de algunos de sus creyentes cuando defienden, protegen y alimentan la existencia de sus dogmas basados en el engaño, delitos y apología de la verdad salvadora negando las evidencias. A los que utilizan absurdas excusas para sostenerlas aún ignorando el daño que se hacen, sobre todo a los niñ@s, a todos esos que, además, son defensores del machismo, la homofobia, negadores de derechos, a esos ladrones que siempre han simpatizado y dado muestras de gratitud a dictadores y genocidas... el que queda en evidencia eres tú, como todo aquel que defiende estas aberraciones y se parapetan en el insulto fácil de paso.
Ante eso solo puedo decir que replantearse esas estructuras mentales y morales parece que urge, pero allá cada cual (cada palo que aguante su vela).
Si insistieras en ser el defensor de esos indeseables y/o volverme a insultar por las críticas que les hago, casi seguro que podrás oír mis carcajadas.
Y entiende, "abogado del diablo", que este debate por mi parte se acabe si te diera por contestar con falacias, juicios de valor o repetir insinuaciones absurdas.
#49 Mis palabras en #41 y #43 se explican por sí solas, no hace falta abundar en ellas. Las tuyas en #49 y antes también. Y las de DerxteMogan más arriba, a las que yo aludía.
Por otra parte, sí que entiendo que "este debate por tu parte se acabe" (sic). Por la mía igual, no quiero provocar más reacciones alérgicas en tu fina piel
Hasta otro hilo en el que te sientas obligada a acudir en defensa de tu amigo. Un saludo cariñoso.
Es cierto, sea lo que sea lo que hacemos, mi novia habla sin parar y al final del día siempre está muy cansada.
No veo el problema, la iglesia tiene sus dogmas y sus reglas. Si a alguien no le gusta, que no vaya.
#5 Y yo conozco muchos casos de mujeres a quien no les ha pasado nada especial, a pesar de vivir rodeadas de hombres (también normales a pesar de ser hombres).
Además, si no me equivoco, el famoso informe del cuál hablamos fue echo por los proprios grupos feministas.
Y vuelvo a decir que no me creo la cifra de 30%.
#2 Es de lo más corrupto que existe y están sujetos al lobbying de todos los grupos posibles e imaginables, así que simplemente no me fio de los informes que salen de esta organización. Además tengo dificultad a imaginar que es posible que más de una de cada 3 mujeres a sufrido algún tipo de maltrato (salvo si se considera que no querer ir de compras con tu novia es un maltrato).
#5 Y yo conozco muchos casos de mujeres a quien no les ha pasado nada especial, a pesar de vivir rodeadas de hombres (también normales a pesar de ser hombres).
Además, si no me equivoco, el famoso informe del cuál hablamos fue echo por los proprios grupos feministas.
Y vuelvo a decir que no me creo la cifra de 30%.
Seguramente en defensa propria ya que las mujeres son buenas por naturaleza.
#3 Las reservas de uranio no son infinitas.
es lo que pasa cuando se da el poder a grupos políticos
No me creo esta cifra (30% de las mujeres)
#2 Es de lo más corrupto que existe y están sujetos al lobbying de todos los grupos posibles e imaginables, así que simplemente no me fio de los informes que salen de esta organización. Además tengo dificultad a imaginar que es posible que más de una de cada 3 mujeres a sufrido algún tipo de maltrato (salvo si se considera que no querer ir de compras con tu novia es un maltrato).
#5 Y yo conozco muchos casos de mujeres a quien no les ha pasado nada especial, a pesar de vivir rodeadas de hombres (también normales a pesar de ser hombres).
Además, si no me equivoco, el famoso informe del cuál hablamos fue echo por los proprios grupos feministas.
Y vuelvo a decir que no me creo la cifra de 30%.
Que se produzca más para exportar la energía, no vendría mal
#8 y los españoles, unos santos, ¿no?
España no es competitiva porque no se invierte en I+D. Por lo tanto, solo somos vendedores de productos fabricados fuera, por lo cual los costes son altos y la rentabilidad de un trabajador es baja. Mientras no se corrige eso, no se podrá hacer nada.
#27 no es que no pensaba como el pero insulto a Sarkozy
Cuidado con esta noticia,no ha aparecido en los periódicos de oposición como Liberation o Le Monde (al menos no la he visto), por lo cual puede ser exagerado o inventado.
Eso si, este "periodista" es un gilipollas y Sarkozy es capaz de soltar algo así.
#3 y lo mismo con los fumadores, los alcohólicos, los drogadictos, los comedores de azúcar, los que tienen la culpa en los accidentes, etc.