Personalmente pienso que creer proviene en buena medida del misterio, de la imposibilidad de llegar a comprender (nunca) el origen de la materia, de la vida... de las proporciones, equilibrios y dinámicas que conforman el mundo. Hay quienes atribuimos esa inabarcable inmensidad y perfección a una voluntad primigenia, a un diseño, a un impulso, más que a un Dios humanizado que ha creado todo, y especialmente al ser humano, para su regocijo y adoración.
Seguramente los milagros no existan. Pero también puede encararse la cosa como que, observar cada mañana en el espejo esa inmensa cantidad de átomos que han existido desde el inicio de los tiempos (big bang), que se han combinado y recombinado, que han viajado, pasado por crisoles y finalmente encontrado una estabilidad parcial en nuestro cuerpo actual.... es un auténtico e increíble milagro.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Aquí un fan de la historia antigua 🙋 ????♂️
sobre qué Napoleón tuvo un peso más decisivo en la historia que Alejandro... no lo comparto en absoluto. Alejandro no era solo un guerrero, tenía un proyecto para el mundo que estaba conquistando: expandir la koiné, el mundo y la mentalidad griega, formar un estado universal, y sin hablar de la herencia en Roma, llevó la cultura griega desde Egipto hasta la India, pasando por "el corazón del mundo" que siempre ha sido oriente próximo: la franja sirio -palestina, Persia...
Por contra Julio Cesar sí era solo un general, un luchador y un aniquilador. Hizo un desierto de la Galia, sin más intención que conseguir medrar en la tambaleante republica romana, en la cual su aristocracia luchaba por un poder personal y absoluto a costa de conquistas inmorales en los pueblos que la rodeaban.