584 meneos, 352 de usuarios no registrados. Completamente duplicada, completamente antigua, completamente errónea. Llena de comentarios de usuarios que creen que la noticia es de ayer. Que hoy o mañana replicarán la desinformación online o en su grupo social.
Luego @Imparsifal se pondrá muy digno con un artículo en JotDown y punto. O dejará que en Mercurio se publique lo rojos que son unos, lo fachas que son otros, y lo guay y centrado que es Menéame.
Ni un solo negativo (excepto el mío ahora, por bulo), posteado por el mismo usuario que la patraña de "Blázquez destapa nuevos datos: Sobresueldos en el Gobierno de Aznar", procedente del mismo canal de Youtube y en cuyo vídeo, de nuevo, no se dice lo que se publicita que dice. Más info en:
Fuera bromas, es cierto que el problema es por la falta de moderación. Hace no muchos años Twitter ya existía pero un tweet lo tenía muy difícil para llegar a portada. Pero hoy no es así. Pasa justo lo contrario.
no se han preocupado de comprobar que el titular, que es copia de la portada del vídeo, ES FALSO. En ningún sitio del vídeo dicen que hayan habido sobresueldos en ni durante el gobierno de Aznar. Sí, algunos de los cargos implicados estuvieron en el gobierno de Aznar, eso SÍ lo dice, pero, por ejemplo, el gabinete de abogados de Montoro, Equipo Económico, no se fundó hasta 2006, y por entonces gobernaba Zapatero. De hecho, las investigaciones del sumario que se ha publicado comienzan en 2008.
Pero, claro, la culpa es de las redes sociales, no de la gente que no comprueba una mierda
Y, ojo, la noticia no es más que los audios de un telediario de La Sexta, así que podría servir como noticia meneable, pero el titular es FALSO.
Dicho esto, ¿se va a retirar de portada una "noticia" que es UN PUTO BULO, o se va a dejar ahí, ayudando a expandir NOTICIAS FALSAS?
¿Alguien me explica por qué mi microrrelato sigue en «nuevas» después de 58 clicks y 10 meneos? Algunas veces no entiendo el algoritmo que sigue esta web @imparsifal@horas@eirene
1. Se cierra con penalización, parece ser que eso ya no se hace.
2. Se mueve a HEMEROTECA y ATPC
@Imparsifal @eirene @eunomia @eufrasio @eustaquio @euripides @euforo @eulogio @euregio @eujandro @horas
@haros @heras @huris @dyke @doke @dike @duke @deko @diek @derp.
www.meneame.net/story/madrid-aprueba-otorgar-israel-medalla-honor-muni
584 meneos, 352 de usuarios no registrados. Completamente duplicada, completamente antigua, completamente errónea. Llena de comentarios de usuarios que creen que la noticia es de ayer. Que hoy o mañana replicarán la desinformación online o en su grupo social.
Luego @Imparsifal se pondrá muy digno con un artículo en JotDown y punto. O dejará que en Mercurio se publique lo rojos que son unos, lo fachas que son otros, y lo guay y centrado que es Menéame.
Copia para @eirene @eunomia @eufrasio @eustaquio @euripides @euforo @eulogio @euregio @eujandro @horas @haros @heras @huris @dyke @doke @dike @duke @deko @diek @derp. Total, quien lo lee es el mismo...
Aumentas la posibilidad de que vean antes tu nota.
www.meneame.net/m/Artículos/mcdonald-s-espana-cuesta-doble-estados-un
Dice que es un relato. Si es así, enseñadle a usar Menéame. No es la primera vez que hace algo raro, como enviar un artículo como meneo.
www.meneame.net/m/actualidad/marcial-dorado-senala-feijoo-adjudico-obr
Ni un solo negativo (excepto el mío ahora, por bulo), posteado por el mismo usuario que la patraña de "Blázquez destapa nuevos datos: Sobresueldos en el Gobierno de Aznar", procedente del mismo canal de Youtube y en cuyo vídeo, de nuevo, no se dice lo que se publicita que dice. Más info en:
www.meneame.net/m/actualidad/marcial-dorado-senala-feijoo-adjudico-obr
cc @admin @imparsifal @horas @patchgirl
cc @admin @horas @patchgirl @imparsifal
YouTube
Fuera bromas, es cierto que el problema es por la falta de moderación. Hace no muchos años Twitter ya existía pero un tweet lo tenía muy difícil para llegar a portada. Pero hoy no es así. Pasa justo lo contrario.
Quizás ahora se abrirá un debate al respecto.
"Blázquez destapa nuevos datos: Sobresueldos en el Gobierno de Aznar"
www.meneame.net/story/blazquez-destapa-nuevos-datos-sobresueldos-gobie
no se han preocupado de comprobar que el titular, que es copia de la portada del vídeo, ES FALSO. En ningún sitio del vídeo dicen que hayan habido sobresueldos en ni durante el gobierno de Aznar. Sí, algunos de los cargos implicados estuvieron en el gobierno de Aznar, eso SÍ lo dice, pero, por ejemplo, el gabinete de abogados de Montoro, Equipo Económico, no se fundó hasta 2006, y por entonces gobernaba Zapatero. De hecho, las investigaciones del sumario que se ha publicado comienzan en 2008.
Pero, claro, la culpa es de las redes sociales, no de la gente que no comprueba una mierda
Y, ojo, la noticia no es más que los audios de un telediario de La Sexta, así que podría servir como noticia meneable, pero el titular es FALSO.
Dicho esto, ¿se va a retirar de portada una "noticia" que es UN PUTO BULO, o se va a dejar ahí, ayudando a expandir NOTICIAS FALSAS?
cc @admin @horas @patchgirl @imparsifal
www.meneame.net/story/javier-ruiz-deja-evidencia-marhuenda-pleno-direc
Gracias.
cc @horas, @patchgirl
Buenas,
Sin ánimo de reclamar nada… Lo del concurso de microrrelatos ¿solo se premia una vez por usuario o cada vez que se gana el concurso semanal?
Saludos
¿El tema de la semana es "Divisiones internas"?
Cc @horas @Imparsifal
Gracias por la respuesta. @horas, paga la suscri, primer aviso.