pitubf

¿Esta noticia llega a portada cuando es un bulo? En la misma noticia dicen que en un día pueden recibir de 10 a 20 curriculums. Me jode porque estoy en un sector que todo el mundo llora porque no encuentra profesionales pero luego te pones a buscar trabajo y todos son temporales o por

editado:
Es mentira que faltan profesionales en sectores como la construcción, el transporte o la industria.

Se está llenando menéame de gente con la nariz muy larga.

Potopo

#69 Toda la razón del mundo, yo llevo casi una década trabajando de carretillero en una fábrica y confirmo lo de estresante añadiendo además lo de esclavitud.

Yo entré como operario y a los pocos meses dieron un curso subvencionado para formación de carretilla elevadora al personal de la fábrica, la teoría era que todo el mundo pudiese usar la carretilla y hacer parte del trabajo... no funcionó, cambiaron a un compañero con el carnét de la carretilla recién sacado a la sección de almacén y tampoco funcionó, después de ese cambiaron a otro, y otro y otro y otro más, hasta que al final me tocó a mi y me quedé con el puesto.

Por cada uno de los que estamos en esa sección, manejando las carretillas, han probado a poner 5 o 6 hasta que dan con alguien que tiene un poco más de aguante que el resto y abandona por culpa de una crisis nerviosa. Es un trabajo poco agradecido, muy pero que muy estresante en el que tienes que hacer por lo general tu trabajo y el de 2 más, está mal pagado y para colmo es de los que cuando haces las cosas bien nadie lo nota pero si faltas al día siguiente tienes que trabajar doble.

pitubf

#210 Comparto al 200% todo lo que dices. Yo también estoy en una fábrica. Entramos 25, de esos 25, en menos de 6 años, quedamos 7. El resto intentamos buscar otras cosas a ver si tenemos más suerte pero no hay fortuna. Por eso este tipo de noticias me ponen de tan mala ostia porque luego te pones a buscar y lo que ofrecen es una mierda. Al llevar tanto de indefinido me da miedo dejarlo por otra cosa que no se si será peor.

Mi consejo: tu hasta donde llegues y lo que no puedas hacer que se quede sin hacer. Una vez le contesté a mi jefe que milagros a Lourdes que yo no me puedo multiplicar. Y piensa en la de pasta que tendrías si te echan para empezar en otra cosa y mientras tanto que les den por el culo, 8 horas y para casa como quede, descansos incluidos que nos metieron en el convenio del transporte por pagar menos pero no se dieron cuenta que los camioneros tienen más descansos por turno. Yo llegué a un punto que pienso que si me echan me hacen un favor. Pero como según mi jefe no encuentran a gente pues lo veo complicado.

Potopo

#223 Entiendo la situación, nosotros somos 6 pero hace tiempo que siempre hay alguno de baja y no han puesto soluciones para solucionar la falta de personal en el turno, al final como tú bien dices nos hemos acostumbrado a hacer lo que se puede y lo que falte por hacer que se quede para el siguiente día.

Eso sí, las discusiones con los jefes hace tiempo que no las tengo, desde que decidí que era una pérdida de tiempo decirles nada porque nunca han tratado de solucionar el problema. Ahora entro, trabajo lo que puedo y me voy.

pitubf

#225 Eso que dices de los jefes he aprendido a hacerlo. Antes comentaba todo, ahora nada que no influya en mi seguridad. Si veo algo que se puede mejorar o que está roto me lo callo que no me pagan por pensar. Ninguna implicación, hacer lo mínimo indispensable para que no te echen y pasar de todo. Como me gustaría dar con un sitio donde sepa que si me implico se vea recompensado de alguna manera y no con más trabajo.

B

" echando de una vivienda pública a una familia con un menor de edad "...

¿Y?

Esas son personas en pleno uso de sus facultades intelectuales, éticas y jurídicas. No podemos ir por esta vida tomando por malvados o por tontos a quienes consideran que la pobreza es una circunstancia tan estupenda que incluso defienden como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propios hijos en ella, porque eso sería aporofobia.

Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque está mejor no viendo a sus hijos sufrir la pobreza, como la persona que considera estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque elige considerar que la pobreza es estupenda, o porque quiere pensiones o tiene intereses personales que considere más importantes que el bienestar de sus hijos. Que tú o yo consideremos que la pobreza es horrible para los hijos no quita el derecho a otras personas de considerar lo contrario. Si una persona considera que la pobreza es estupenda y quiere que haya mas gente en ella y por eso hace nacer a sus hijos en la pobreza, está en su derecho y no es asunto nuestro.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

¿Qué va a ser lo siguiente? ¿Prohibirles a los pobres tener hijos? ¿Y si los pobres desean ejercer libremente su legítimo derecho de elegir considerar que la pobreza y la precariedad son circunstancias estupendas en las que hacer nacer, y criar, a sus proles? ¿Qué vamos a hacer, quitarles ese derecho progenitor educativo constitucional? ¿Vamos a estar supervisando los criterios progenitores educativos de todo el mundo? ¿Vamos a crear una policía de la moral?

Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriendo también la pobreza.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.

e

#4 Tienes mucha razón. Era una generalización.
Incluso actualmente en Canarias existen los aguatenientes, más poderosos que los terratenientes.

Además de la escasez, uno de los principales problemas para el desarrollo agrícola de las Islas, principalmente de los cultivos de regadío, ha sido el régimen de propiedad del agua. En el mundo rural de las Islas, la posesión del agua siempre ha sido sinónimo de riqueza y poder.
La existencia de estos aguatenientes, que en algunas zonas llegan a concentrar una gran parte de la propiedad del agua, constituye uno de los problemas más graves para el consumo del agua por los cultivos. A ello hay que sumarle la competencia, que se agudiza con el paso de los años, de los usos del agua con fines no agrícolas.
http://www.gevic.net/info/contenidos/mostrar_contenidos.php?idcat=21&idcap=206&idcon=827

Toda la nieve de Sierra Nevada continúa siendo propiedad de la familia Carrera
"Cuando en 1928 se empezaron a hacer los primeros proyectos para la traída de agua potable a Granada, el propietario de la nieve arguyó su derecho a cobrar un precio o indemnización por aquella agua que descendía del deshielo de su nieve"
"con motivo del comienzo del deporte del esquí en las laderas de la Sierra, José Carrera volvió a reclamar que se le reconociera su derecho a cobrar por utilizar su propiedad para deslizarse sobre ella"
https://www.elindependientedegranada.es/ciudadania/toda-nieve-sierra-nevada-continua-siendo-propiedad-familia-carrera

d

#2 Alfonso X no era rey de España

Cantro

#14 No, pero la legislación española es heredera de la castellana. Por ejemplo, hay un tratado con Portugal que firmó el reino de Castilla allá por el siglo XIII y que sigue en vigor: el tratado de Alcañices

ccguy

#5 eso no es un problema de que las playas sean públicas sino de que cuando son públicas y gobiernan señoritos tienen mucho cuidado de que den asco.

e

#5 Ya, ¿Y esas playas públicas llenas de mierda están igual que las playas españolas públicas?
Es algo similar a lo que sucede con la sanidad pública española. Los gobiernos del PPSOE la destrozan desde dentro para favorecer el negocio de la sanidad privada.

Si en España se privatizasen algunas playas ya sabemos lo que ocurriría con las playas públicas.

#2 Y bien que hacen en muchos sitios.

En mi último viaje, las playas públicas llenas de mierda, no había sistemas de saneamiento de aguas y toda la mierda del rio iba al mar.

Las playas privadas, impecables.

No me gusta el sistema, pero a veces no es tan horrible como suena.

e

#5 Ya, ¿Y esas playas públicas llenas de mierda están igual que las playas españolas públicas?
Es algo similar a lo que sucede con la sanidad pública española. Los gobiernos del PPSOE la destrozan desde dentro para favorecer el negocio de la sanidad privada.

Si en España se privatizasen algunas playas ya sabemos lo que ocurriría con las playas públicas.

ccguy

#5 eso no es un problema de que las playas sean públicas sino de que cuando son públicas y gobiernan señoritos tienen mucho cuidado de que den asco.

diskover

#5 Quienes se deben de ocupar de la limpieza de las playas es el AYUNTAMIENTO. No hace falta privatizar nada.

Si vas a una playa y no está limpia, entonces es que su ayuntamiento no da servicio de limpieza y, por tanto, te encuentras en un sitio de mierda más cercano a la Edad Media.

Si estás hablando de otro país que no es España, entonces ya sabes que en tipo de país estas.

lavacaquellora

#3 que comentario tan sesudo y bien argumentado. Si, habría que hacerlo para que os den por culo a la escoria que ganáis dinero jodiendo la vida de los demás.

t

#4 el tuyo también muy bien argumentado. Que nivel.

lavacaquellora

#9 Ah, q bien, un defensor de miserables. Pues verás, una argumentación es lo mínimo cuando respondes a otro. Pero que te voy a contar a ti. Lo de qué nivel entiendo que lo dices por tí mismo, campeón.

t

#11 muy bien argumentado de nuevo. Eres todo un conversador. Que clase, que educación, que fineza argumental, que profundidad en los argumentos. Además sin atisbo de insultos ni nada.

Te felicito de nuevo por hacer y ser exactamente la clara manifestación de lo que criticas.

lavacaquellora

#13 Me temo que definitivamente no te enteras de nada: lo que yo criticaba al otro meneante era que viniera con el palillo en la boca y respondiera a un comentario sin dar la más mínima argumentación (cosa de diría es de mal gusto y poca educación y que un todo un señor vigilante de las buenas formas como eres tú - por lo que sea - no te has tomado el tiempo en criticar, a diferencia de lo que has hecho con mi comentario) y yo eso no lo he hecho contigo sino que te he argumentado la respuesta.

Así que felicidades para ti, por la nueva metida de pata.

t

#14 críticas un comentario sin argumentos sin usar ningún argumento… aja… para ti la perra gorda.
Y claro, era tan fina tu argumentación que yo no la he entendido…. jejeje…
Y no, no has argumentado una mierda.

lavacaquellora

#15 Argumentos doy en mis respuestas, otra cosa es que te a ti no te gusten.

A ver si al final el problema va a ser ese que dices: que tienes pocas entendederas.

P

#4 Tan sesudo e inteligente como al que respondo.

lavacaquellora

#21 Igualito. Sólo admisible si tienes un retraso mental.

P

#22 Bueno, con eso queda ya todo dicho, a partir de ahora ya te has calificado tú mismo con tus palabras y hay poco de qué hablar.

t

#1 en mi experiencia es absolutamente imposible blanquear dinero comprando un piso hoy en día en España. IMPOSIBLE. He comprado cuatro en los últimos años. He tenido que justificar en los tres casos de donde venía el dinero, a la constructora y al notario.

lavacaquellora

Hay que prohibir desde ya la compra de viviendas a extranjeros no residentes y limitar el número de casas que se pueden adquirir.

P

#2 No, no hay que prohibirlo.

lavacaquellora

#3 que comentario tan sesudo y bien argumentado. Si, habría que hacerlo para que os den por culo a la escoria que ganáis dinero jodiendo la vida de los demás.

t

#4 el tuyo también muy bien argumentado. Que nivel.

lavacaquellora

#9 Ah, q bien, un defensor de miserables. Pues verás, una argumentación es lo mínimo cuando respondes a otro. Pero que te voy a contar a ti. Lo de qué nivel entiendo que lo dices por tí mismo, campeón.

t

#11 muy bien argumentado de nuevo. Eres todo un conversador. Que clase, que educación, que fineza argumental, que profundidad en los argumentos. Además sin atisbo de insultos ni nada.

Te felicito de nuevo por hacer y ser exactamente la clara manifestación de lo que criticas.

lavacaquellora

#13 Me temo que definitivamente no te enteras de nada: lo que yo criticaba al otro meneante era que viniera con el palillo en la boca y respondiera a un comentario sin dar la más mínima argumentación (cosa de diría es de mal gusto y poca educación y que un todo un señor vigilante de las buenas formas como eres tú - por lo que sea - no te has tomado el tiempo en criticar, a diferencia de lo que has hecho con mi comentario) y yo eso no lo he hecho contigo sino que te he argumentado la respuesta.

Así que felicidades para ti, por la nueva metida de pata.

P

#4 Tan sesudo e inteligente como al que respondo.

lavacaquellora

#21 Igualito. Sólo admisible si tienes un retraso mental.

P

#22 Bueno, con eso queda ya todo dicho, a partir de ahora ya te has calificado tú mismo con tus palabras y hay poco de qué hablar.

m

#2 A mi esta lista me suena a que, en su mayoría, son extranjero presidentes los que compran. Aragoneses con pasaportes distinto.

Según este mismo estudio, las nacionalidades con mayor peso en las compraventas han sido rumanos (27,84%), marroquíes (16,12%) y chinos (6,96%). También se han cerrado operaciones con personas originarias de Bulgaria (3,94%), Francia (2,38%), Italia (2,29%) o Ucrania

WarDog77

#6 Me mi pueblo había un bloque de viviendas de la burbuja que quedaron sin terminar (remates) y no se llegaron a vender por embargo al constructor. Hace un par de años una rumana (y digo "una rumana" porque hablaba en rumano con el Jefe de la obra) compro la obra y contrato a una cuadrilla de rumanos que reformaron el bloque. Ahora alquila las viviendas a trabajadores a precio de mercado. El el pueblo unos 500€. En Zaragoza (a 15min) serían unos 800€

lavacaquellora

#6 Me gusta eso de solo mostrar de la noticia la parte que casa con tu argumento. Pero me temo que te has dejado la parte a la que obviamente yo me refería, dado mi comentario:

pero también hay inversores, especialmente en Zaragoza. Jair Matías Elalle, 'personal shopper' inmobiliario de Landa Propiedades, detalla que en los últimos años el interés inversor se ha disparado.
[...]
Por ejemplo, cita a unos clientes inversores provenientes de Taiwán ...

Grymyrk

El comunismo no puede existir sin la participación de toda la población en el proceso de debate y toma de decisiones democráticas, no, como hoy, mediante una votación cada cuatro o cinco años, sino de forma permanente, lo que no impide la delegación de poderes. Gracias al tiempo libre, los individuos podrán tomar en sus manos la gestión de su vida colectiva, que ya no se dejará en manos de políticos profesionales.

----

Texto completo en: https://www.lahaine.org/mundo.php/de-karl-marx-al-ecomarxismo

elGude

#8 legislación para mi no, para los demás.