@mis_cojones_en_bata Heyyy! yo me acuerdo de un avatar con la ardilla de IceAge que era implacable, jejejeje me alegro de coincidir de nuevo... tal vez sepas tú contarme qué ha sido de este lugar tan peculiar...
Pido de antemano perdón por la pregunta porque sin duda vais a tener la sensación de que este tío no se entere de nada, y no dejáis de tener razón, porque hace siglos que no entro en Menéame, después de haber sido un usuario bastante activo hace algunos años. Pero la realidad es que estoy flipando al ver que hay muy pocos meneos en las noticias de portada y de que las noticias tienen muy pocos clics. ¿Qué ha pasado en meneame? A lo mejor tenéis algún enlace en donde ya se haya contado y pueda leerlo. Gracias por la explicación
@carademalo Y aquel precusor del diario-red que fue laultimahora que afortunadamente fue baneado después de muchos sonrojos por las noticias que publicaban
@vazana el problema que tenemos en España es que no existe forma de clasificar a alguien como periodista o no
Estaría bien que se legislara quién puede ser considerado periodista y quién no. Lo que no puede ser es que una profesión que otorga ventajas y derechos recogidos en la Constitución no tenga una definición clara y cristalina.
Parece que se va a legislar sobre eso, pero no tengo yo muchas esperanzas de que lo hagan bien.
@paumalEn 1948, la Convención sobre el genocidio de Naciones Unidas definió el genocidio como
- cualquiera de los cinco actos «perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso».
Estos son:
- matar a miembros del grupo
- causarles graves daños físicos o mentales
- imponer condiciones de vida destinadas a destruir al grupo
- impedir los nacimientos
- trasladar por la fuerza a los niños fuera del grupo
Las víctimas son elegidas por su pertenencia real o percibida a un grupo, no al azar.
De momento una inhabilitación para ser juez no te inhabilita para colegiarte como abogado, pero leerse (y entender) una sentencia es demasiado para algunos
@PasaPollo lo que se ve en el vídeo es a alguien con rasgos asiáticos aplicando un mataleón a otra persona; el asiático suelta al tipo que estaba sujetando y dos mossos d'esquadra atienden al liberado mientras se escuchan vítores de fondo
Aquí la cuestión de la presunción de inocencia tiene que ir hacia los dos lados. O bien el asiático está agrediendo a otro ciudadano sin razón (inocente el agredido, culpable el agresor), o bien el asiático está inmovilizando a otro ciudadano que estaba cometiendo alguna infracción / delito (inocente el agresor, culpable el agredido).
Viendo que los mossos se interesan por la persona a la que se le ha aplicado el mataleón y no le hacen nada al señor con rasgos asiáticos podemos deducir que el asiático ha detenido a otro ciudadano que estaba cometiendo un delito, pillado in fraganti.
También podría ser una pelea y que se vayan a cruzar denuncias, culpables ambos o inocentes ambos porque las retiren.
Entonces llegan tres policías, uno le sujeta, otro le pega un tiro en la nuca y el tercero tira una bomba en el colegio de la hija del matratador.
Sánchez diría que ni con los maltratadores ni con los policías y Feijóo con los policías porque son colegas suyos
Añadir una consideración (que no ha aparecido en el resto de medios) es microblogging, pero además ese añadido es mentira:
meneame.net/story/publicadas-impactantes-referencias-trump-permitirian
@Eirene
- ¡¡¡¡¡¡¡Habéis matado a Delay!!!!!!!!
- Hijos de fruuuuuuuuuta
Al menos en mi perfil salen los strikes que llevo con una breve explicación de la causa, mira en el tuyo por si pone algo:
meneame.net/user/angelitoMagno/
En mi caso:
laalimentaciondelfuturo.wordpress.com/2020/06/07/las-naranjas-pueden-s
meneame.net/search?q=tremending
Estaría bien que se legislara quién puede ser considerado periodista y quién no. Lo que no puede ser es que una profesión que otorga ventajas y derechos recogidos en la Constitución no tenga una definición clara y cristalina.
Parece que se va a legislar sobre eso, pero no tengo yo muchas esperanzas de que lo hagan bien.
- cualquiera de los cinco actos «perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso».
Estos son:
- matar a miembros del grupo
- causarles graves daños físicos o mentales
- imponer condiciones de vida destinadas a destruir al grupo
- impedir los nacimientos
- trasladar por la fuerza a los niños fuera del grupo
Las víctimas son elegidas por su pertenencia real o percibida a un grupo, no al azar.
es.wikipedia.org/wiki/Convención_para_la_Prevención_y_la_Sanción_de
Yo soy más de Gandhi, la solución es una bomba atómica sobre Jerusalén.
El problema es hacer caso de un reel de Youtube sin haberse leído la sentencia que es lo que hacen los de la berdadera hizquierda
meneame.net/story/juez-corrupto-alba-ejjerce-como-abogado-ilegalmente-
De momento una inhabilitación para ser juez no te inhabilita para colegiarte como abogado, pero leerse (y entender) una sentencia es demasiado para algunos
Aquí la cuestión de la presunción de inocencia tiene que ir hacia los dos lados. O bien el asiático está agrediendo a otro ciudadano sin razón (inocente el agredido, culpable el agresor), o bien el asiático está inmovilizando a otro ciudadano que estaba cometiendo alguna infracción / delito (inocente el agresor, culpable el agredido).
Viendo que los mossos se interesan por la persona a la que se le ha aplicado el mataleón y no le hacen nada al señor con rasgos asiáticos podemos deducir que el asiático ha detenido a otro ciudadano que estaba cometiendo un delito, pillado in fraganti.
También podría ser una pelea y que se vayan a cruzar denuncias, culpables ambos o inocentes ambos porque las retiren.
@eirene
meneame.net/search?q=Diario16plus