#17 Si un estamento médico, ya sea privado o público, contrata a gente que tiene título pero no pone a prueba sus conocimientos en los procesos de selección....¿La culpa es de los ineptos que copiaron?¿O de los ineptos que les contratan?

Es que los ineptos que los contratan también copiaron y por eso llegaron donde están

Vete a jugar al patio.

Yo no entiendo nada de este tema, pero tras leerlo (y mira que ha costado por la redacción) me parece poco creíble esta historia.
¿Alguien con conocimiento puede dar un argumento de por qué esto es una "bomba atómica"? Yo no lo veo por ningún lado. Anda que no tendrán los bancos alemanes una buena cobertura (o blindaje) legal. Quizá me equivoque...

Más allá del contenido, que es una anécdota, ¡cómo me ha costado leer el post! ¿A quién se le ocurriría que es una buena idea centrar unos párrafos, otros justificarlos a la izquierda, y cambiar de fuente/tamaño/color de letra constantemente sin que ello se corresponda con la importancia del texto así "resaltado"?

#4 ¿Que cuesta lo mismo? Depende del diseñador, jejeje...

#185 Eso que dices es verdad, pero cuando el entrevistado está relajado y prefiere hablar poco, al menos se agradece la repregunta. En este caso, como he dicho antes, ¡no paraban de hablar los dos! A PI le faltó empezar a gritar a voces y a Ana Pastor pincharle con el boli o tirarle bolitas de papel con una cerbatana
Ruido en vez de información.

A mí me aburrió la entrevista antes de llegar a la mitad. Vaya coñazo, y por culpa de ambos:

En la parte que vi, Ana Pastor estaba haciendo preguntas concretas que no venían a cuento para un partido que acaba de constituirse y no tiene programa definido aún. Si PI tuviera pensado derogar la reforma laboral, la pregunta de "cuántos días de indemnización" no tiene mucho sentido. ¿Y si han pensado reemplazar la ley actual por otro tipo de protección, no basado en días trabajados? Pues nada, si fuera el caso no nos enteraríamos porque cada 3 segundos la tía insistía: "no se me vaya, ¿cuántos días, cuántos días, cuántos días...?". Pesada y además sin interés de informar al espectador. Porque a mí me interesa saber cuáles son las propuestas, no un detalle concreto que a saber si es aplicable o no. Tampoco me interesa un cojón la opinión de la entrevistadora, creo que esa es la regla nº 1 en las entrevistas.

¿Y PI? Con las primeras preguntas jodidas fue honesto diciendo que aún había que decidirlo. Vale. Pero claro, como eso no puede colar todo el rato y das imagen de no tener ni idea de tus planes, a partir de ahí en vez de responder de forma clara, se arrancaba a toda hostia con mítines de "que si los otros han hecho esto, lo otro, que si hay pobreza...". Joder, para una vez que te preguntan cosas concretas, no reacciones como si estuvieras con Inda en La Sexta.

A partir de ahí en vez de entrevista tuvimos alternancia entre un tipo que parecía una batidora parlante y una pesada pinchándole con el boli y sin interés de sacarle ninguna información relevante, sino de aparentar ser "incisiva" (ego-ego-ego). Lógicamente la responsabilidad la cargo más en Ana Pastor que para algo es la que escoge las preguntas. Por ejemplo la entrevista de Évole al mismo PI me pareció mucho más reveladora. Es cuestión de actitudes.

#2 Para alguien que hable una lengua romance le será menos complejo aprender otra lengua romance y no una germánica...

Estoy sólo parcialmente de acuerdo con tu comentario por dos motivos:

Primero, este argumento de la similitud es de doble filo. Por un lado, la similitud permite aprender por analogía. Por otro, produce efectos de interferencia, que si ocurren de adulto se tienen que resolver de memoria, como excepciones a una regla.

Segundo, hay lenguas que aplican más reglas y objetivamente más complejas que otras. No todas las lenguas declinan los verbos, no todas las lenguas tienen casos, en algunas no hay marcas de género (en chino) y en bantú creo que tienen más de diez géneros gramaticales (lo digo de memoria, igual me equivoco en este dato).

#10 El simple conocimiento de como intentais colaros en el noble panteon de las carreras de ciencias para mejor malmeter vuestras magufadas, pese a que ni se sigue el método científico.

¿Y la psicología experimental tampoco sigue el método científico?
¿Y el nobel de fisiología de este año, que fue concedido a psicólogos?

#86 IU tiene estructura federal. Alguna región se parece a otra como un huevo a una castaña. Lo que veas en un ayuntamiento no tiene por qué extrapolarse a otro, y aquí estamos hablando de posibles elecciones generales. A mí me parece que en cuanto a tratamiento de los corruptos, IU está a años luz de los grandes partidos, por suerte.

#65 En Euskadi pillaron a Ezker Batua (antigua marca de IU en Euskadi) intentando vender el gobierno al PNV que los denunció, y finalmente lo compraron los sobre_cogedores del PP.... y aplicaron cordón sanitario a los ladrones de Madrazo y ahora se presentan como Ezker Anitza.

Pues cuidado, que ahora Madrazo está pillando sitio en Podemos. A ver si le dan una patada en el culo pronto. Este personaje reventó Ezker Batua e hizo mucho daño a Ezker Anitza presentándose con la vieja marca en las últimas autonómicas, también estuvo a punto de reventar el grupo de Frente Cívico/Colectivo Prometeo (aquella iniciativa de Anguita) en Bizkaia, porque la gente lo veía ahí y salía espantada (yo mismo).

Supongo que hay gente que lo ve de otra manera, yo sólo expreso una opinión. El asunto es que hacen falta mecanismos para que no se cuelen los trepas y de momento no he visto ninguno en Podemos, igual alguien con más información o que participe en Círculos me puede explicar si lo tienen previsto.

#10 Se puede ligar con una chica sin acosarla ni intimidarla, e incluso sin molestarla. Me lo han contado, ¿eh?

Sobre todo el tipo que se tira 5 minutos andando al lado de ella en silencio da un mal rollo que no veas. Si no llega a haber más gente en la calle y una cámara grabándolo todo...

#0 Uf, meneé antes de que modificaras la entradilla porque el contenido merece difusión en mi opinión, pero ahora es microblogging, cuidado

#43 Cada vez que Rajoy usa la metáfora de "la familia que gasta más de lo que ingresa" para hablar de macroeconomía, todos hacemos un facepalm. Sonará muy de sentido común, pero la macro es más compleja que todo eso. No sé quién asesorará a unos y a otros, pero las metáforas facilonas para ilustrar conceptos complejos las carga el diablo.

#15 Qué va, aquí no hace falta callarse y salvo que venga algún paleontólogo a mnm, simplemente estamos hablando entre aficionados al tema.
Yo creo que a lo mejor te has liado con los nombres de los clados porque realmente llevan a engaño, "Saurischia" = pelvis de reptil y "Ornitischia" = pelvis de ave, pero luego los antecesores directos de las aves son saurisquios en vez de ornitisquios, justo al revés de lo que indica el nombre.

De todas formas desde que se sabe que los ornitisquios también tenían estructuras de protoplumaje (esas formas tubulares de las que hablaba en mi último comentario), lo más parsimonioso es suponer que sus antepasados comunes (los de todos los dinosaurios, y tal vez también los pterosaurios) ya tenían esa característica. Recordemos que los antecesores de los tres grupos mencionados fueron los grandes supervivientes de una gran extinción en el Pérmico-Triásico. Leí que a lo mejor la capacidad de conservar el calor mediante estructuras del tipo "protoplumaje" en las crías pudo tener algo que ver, y que ya estaba presente desde entonces. En este punto sólo puedo especular, no estoy actualizado y esto lo leí hace años ya.

#12 No sé si he entendido tu comentario. Hablas de protoplumas mientras que #10 habla de "plumaje".

De hecho es el clado de los Saurischia el que incluye a las aves, y no el de los Ornitischia. Además, los dinosaurios "emplumados" descubiertos hasta la fecha son terópodos (Saurischia) como este Deinocheirus. En los Ornitischia lo que se han descubierto son estructuras que se clasifican como "protoplumas" (las famosas "púas" de Psitaccosaurus, por ejmplo).

#3 Tengo entendido que si declaras como testigo te comprometes a decir la verdad y que si se demuestra que mientes te puede caer una multa. Pero si declaras como acusado puedes acogerte al "no lo sé, no me acuerdo" sin consecuencias. Es como eso que sale en las películas de "tiene derecho a permanecer en silencio y a no declarar contra sí mismo" jeje. En el fondo es una garantía del estado de derecho para los acusados.

PD: #5 Aclaro que no estoy para nada poniéndome de parte de Blesa, ni mucho menos. Simplemente digo que volverse amnésico es una estrategia común para un acusado bien aconsejado por su abogado, y hasta donde a mí me explicaron no tiene repercusiones legales. Sí sería un problema para un testigo por ejemplo.

...A mí hasta me da miedo pinchar en el enlace

#14 Una cosa en la que estoy de acuerdo contigo: si todos tuvieran esos arranques de sinceridad al menos podríamos identificar la mierda para sacudírnosla de encima con más facilidad.

Seguro que el intruso era Mercurio (Quicksilver), de los X-Men