#39 Aquello de las "Matrimoniadas" causó daños cerebrales múltiples. Era casi un genocidio.
#56 #39 Pues a mí me gustaban, porque eran casposos y por ende, realistas (para la época del país ).
No olvidemos también que dicho programa, convirtió a la difunta Marisa Porcel y a Pepe Ruíz, en los intérpretes mejor pagados del país (durante aquellos años).
Pero como todo lo relacionado con Jose Luís Moreno, ambos acabaron con pufos con hacienda. Porcel falleció, dejando una deuda de más de un millón de euros. Y Pepe Ruíz, tuvo que pagar unos 400 mil en multas.
Otros a los que también pillaron, fueron a Fernando Tejero y a Jose Luis Gil.
#39 Y por sus actuaciones como ventrílocuo. El engaño era tan burdo que no constituye delito
#82 Rizando el rizo:
Uno que madrugó
100 euros se encontró.
A lo que el hijo respondió:
"Más madrugó el que los perdió".
Droja en el Colacao...
#3 Pacto Molotov-Ribbentrop. De nada.
Una vez más la ley española lo aguanta todo. Siempre se puede aplicar la "ley rumana"...
Quiero agradecer el esfuerzo desinteresado por ofrecernos un artículo tan bueno y extenso. Me han entrado ganas de leer lo que me falta de Wolfe.
#18 Muchas gracias! No es esfuerzo en absoluto. ¿Que es lo que te queda por leer? A mi me quedan pocas novelas, pero relatos descubro cada poco alguno que no conocía.
#17 Como edificio no me dice nada. Pero de vacío tiene poco. En una mañana no me dio tiempo a verlo todo. Ya solo estar ente las piezas más famosas de Atapuerca (Elvis, Excalibur, Miguelón...) te pone los pelos de punta. Y aprendes una barbaridad sobre la evolución humana. Es muy didáctico.
Espectacular por dentro y por fuera. De lo más increíble en cuanto a catedrales. Muy recomendable su visita. Espero que puedan sacar adelante todo el programa cultural de celebración por el 800° aniversario. A ver si tienen suerte.
Quien vaya a Burgos, aparte de la catedral, que no deje de visitar el Museo de la Evolución y la Cartuja de Miraflores. Y el bar del Patillas, que espero que siga abierto. Hace años que no voy por Burgos pero es una pasada de ciudad.
#15 lo del Museo de la Evolución siempre me ha parecido tan chiringuito de hezquitekto moderno, y museo "vacío" que me tira para atrás visitarlo.
El Provincial de toda la vida no ha visto un duro (ni turistas en rebaño guiado) desde hace medio siglo y para mi gusto está muy bien.
Una de las cosas que más me llama la atención de este cuadro es cómo Velázquez, en un cuadro para la corte, se pinta a sí mismo como uno de los personajes principales de la escena. Es un: «Aquí el prota soy yo, el artista, estos de aquí al lado son mis secundarios». Esa chulería de ponerse al nivel de la nobleza me encanta y no la tengo vista en ningún cuadro de esa época ni anteriores (aunque no soy un entendido en arte sí me he pateado mucho museo). Años después, cuando a Velázquez le hicieron caballero de Santiago, pintó la cruz en su pecho, como recalcando el «soy la rehostia, si ya os lo decía».
#27 puede que la cruz en el pecho no la haya pintado el, iba la cosa muy justa. Me lo han dicho, conste, yo solo lo repito, no controlo demasiado de arte, pero lo recuerdo.
#120 La conquista normanda de Inglaterra ya nos la saltamos si eso...
Y lo que nos queda por ver. Agrarraos que vienen curvas.
¿Pero desde cuándo a un español le hace falta pasaporte?
¿Habrá alguna historia sobre la cultura del despilfarro y la corrupción que dilapidó millones y millones de euros de los fondos mineros?
Doctrina del fruto del árbol venenoso a debate.
Yo, por mí parte, totalmente a favor de la idea de que es mejor que haya 100 culpables en libertad que un inocente en la cárcel.
La "ÚTIMA DICTADURA de Europa" no fue la de Franco. La de Ceaucescu, y alguna más duraron más allá del 75. Por puntualizar.
#85 me encantan estas respuestas / intervenciones porque me ayudan a aprender historia. Según las fechas que mencionas es muy difícil acercar lo de Ceaucescu a algo considerado Europa. Gracias por despertarme la curiosidad.
#12 ¿Eres profesor en Singapur...? Estaba guay que hicieras un pregúntame de esos.
"Platón era en realidad un fascista religioso, si leéis con cuidado lo que escribió".
Ahí dejé de leer...
#18 sigue leyendo que es interesante
No olvides que es una traduccion de un tipo versado en antropologia, religion y que habla varios idiomas, dudo que pretendiese decir lo que ambos hemos entendido.
#25 #18 Yo sigo leyendo, pero las siguientes afirmaciones son para caerse de la silla:
Juan, como sabéis, era pescador, y su vocabulario en griego era pobre1, ya que no era su lengua materna; pero él comienza diciendo «En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios.» — o un dios, dependiendo de cómo se traduzca — Las dos traducciones son posibles y completamente irrelevantes. Pero la palabra que fue traducida como 'Verbo' es el término griego 'logos' (λόγος) — del cual se derivan términos como antropología — y que significa 'la realidad última' 2 , y proviene directamente de Platón. Platón era en realidad un fascista religioso 3.
1. Cree que el Juan apostol es el Juan evangelista, cuyas vidas están separadas por un siglo y pico y es de primero de historia del Nuevo Testamento. Juan era un judeocristiano helenizado, tiene un griego vernáculo con influencias judías, el suyo, el usado en su época en las comunidades judías.
2. ¿Desde cuándo antropos 'hombre' y logos 'palabra, pensamiento, razonamiento, etc.' significa lo que dice ese señor?
3. ¿Cómo una persona culta puede hacer un uso tan frívolo del término fascismo?
#52 En la tradición religiosa se identifica a Juan apostol con el evangelista, lo cual es muy improbable desde una crítica histórica, al menos creyendo a autoridades agnósticas como Antonio Piñero.
Este yankee será muy leido pero con muchas lagunas: uno no puede creerse que un "pescador", contemporáneo y seguidor de Jesús, 60 o 70 años después de la crucifixión redacte un evangelio místico y platónico con un montón de relatos fantasiosos. Y encima dice que Juan no sabía bien griego porque era un inculto pescador judío. Es que... No.
Por otra parte, el texto me parece interesante en otros aspectos.
Más tarde hablaré un poco de la ética de los misioneros al relatar historias...
Es una pena que la transcripción no recoja ese tema.
Falta el del butanero que llega y se calza a la ama de casa.
#56 Os recuerdo que en dramaturgia existe una parte de la trama que se llama "climax" por algo. Y al final del tercer acto además.
Me ha gustado el artículo, pero creo que profundiza poco en algo muy importante hoy día en todo este asunto del acoso desde mi punto de vista: el móvil y las redes sociales, que en muchas ocasiones son las armas del crimen. Y ahí los educadores y psicólogos poco pueden hacer. Me gustaría que la autora diera su punto de vista sobre ello.
#51 El ciber-acoso no es tan cualitativamente distinto en sus dinámicas de inicio, pero es más complejo de intervenir porque se produce cualquier día a cualquier hora e invade la intimidad de la persona incluso en su casa. Al tener un gran componente extraescolar es bastante difícil hacer el seguimiento. El acosado puede colaborar entregando su movil, pero no tengo potestad de mirar el movil de ningún acosador sin juez de por medio.
#52 Esta herrramienta no la conocía, aunque otras similares sí. Tengo algo de reparo en usar herramientas on-line para tratar datos tan terriblemente sensibles. Incluso bajo conexión segura y vigilando los detalles técnicos, algunos profesores quieren tener una contraseña sencilla, que se la recuerden los compañeros si la olvida o que se anote en un lugar accesible. Eso lo hace vulnerable en el factor humano.
#53 #52 Madrid aplica gratuitamente a los colegios que lo piden una herramienta llamada socioescuela que es una MA RA VI LLA. Incluso para saber dónde sentar a los chicos.
Sobre los datos online... Yo realmente que los chicos no tienen conocimientos ni picardía como para meterse en el usuario de un profesor aunque la contraseña sea sencilla. Al menos en mi zona, que es media (los niños no son ni macarras ni genios).
Los últimos 40 años han sido los mejores de la historia de España. ¡Ojo!, no digo que hayan sido perfectos, ni siquiera estoy diciendo que hayan sido buenos. Solo digo que han sido los mejores de la triste historia de este país. Si los que pertenecemos a la generación que ha podido vivir este periodo no hemos sabido actuar para conseguir mejorar las cosas, habiendo tenido un acceso a la educación y a la información infinitamente mejor que las generaciones que nos precedieron y una mayor libertad (aspecto mejorable de nuestro sistema, pero desde luego mucho más favorable que cualquier época anterior), creo que solo nos queda hacer autocrítica y menos andar quejándose de nuestros padres y abuelos. Nos dieron más de lo que recibieron y, si no hemos sabido estar a la altura, ahora tampoco sirve de nada ponerse a llorar.
De acuerdo al científico, las letras positivas y un tiempo de 150 beats por segundo, son la combinación perfecta para que la gente se sienta inconscientemente con más energía. Ahora, agregando a la canción una tercera nota, produce sonidos que causan felicidad.
Ese párrafo es absurdo. Además, el título del artículo es falso, ya que en ningún momento el texto responde a la pregunta del titular y no explica cuál es esa ecuación del tal científico para medir la felicidad que produce una canción.
Don´t stop me now tiene 150 pulsaciones por minuto pero no durante toda la duración de la canción (el comienzo y el final son bastante más lentos). Y por supuesto tiene más de tres notas.
Yo de mayor quiero ser "britanista" e ir a la Gran Bretaña a pontificarles sobre los muchos holocaustos que cometieron en sus colonias en pleno siglo XX. A ver el caso que me hacen...
Beigbeder reconoce no tener ni idea de lo que es un algoritmo y sin embargo le parece de extrema gravedad no saber quien es Bob Marley. Es un representante de ese grupo de gente que tiende a un desequilibrio brutal entre arte y ciencia a la hora de juzgar la cultura del personal.
Afirmaba no saber quién era Albert Rivera, demostrando una ignorancia absoluta sobre la política española y sin embargo se atreve a profetizar que será el elegido para dirigir nuestro país (y, atentos, lo deduce por el aspecto).
Luego alardea varias veces de que ha ganado un premio Icon. Un engreído de primera, vamos.
En general todo su articulo da bastante pena (sobre todo pensar que este hombre herede nada del gran Eduardo Mendoza), pero creo que tampoco merece tanta respuesta por parte de Eduardo Sáenz. Él mismo se retrata solo. Y no se le puede llamar gilipollas porque resulta un insulto para los auténticos gilipollas.
#65 Premios de gran prestigio!
Estooo... ¿Quién los dá?
Ya, pero por Noche de Fiesta seguro que quedará impune. Y hablamos de delitos de lesa humanidad.