#5 Que ahora el intermediario es él.

#17 a ver qué tal lleva el tema del stock

#5 #17 ¡Quiero ser califa en lugar del califa!

#28 No es eso. Es que él es además de el vendedor también el intermediario, y eso hace que el intermediario realmente haya desaparecido.

#5 Hay más intermediarios.

#23 pero entonces no prescinde de intermediarios (2. intr. Abstenerse, privarse de algo, evitarlo.)

Cuanta gente ha leido la entradilla, ha visto la primera frase que puse y ha votado sin leer que realmente esta cambiando de intermediarios (o yo que se que esta haciendo)?

#5 El único intermediario de comestibles del que tengo noticia es el novio de una compañera de trabajo. El hombre tiene 5 coches de lujo en su garaje (Ferrari, Lamborghini ...) Es una pobre estadística, lo sé.

#47 a ver si va a ser por el sueldo de tu compañera de trabajo y no por el de el

#74 No, tranquilo, no tiene nada de extraño siendo intermediario. Al contrario, ella tal vez se porte bien con él por motivos diversos.

#74 #77 Ella es una mileurista, interina, separada, con 2 bambinos... y una carrocería al nivel de las otras adquisiciones del intermediario. Ella tenía a todo el personal babeando a su alrededor hasta que se presentó el precitado sujeto.

#47 Exacto, por eso han subido el precio de los alimentos y nadie les ha dicho nada; porque tienen pasta para aburrir y se han convertido en gente muy poderosa.

#30 detalle clave en esta discusión, que todos están pasa do por alto

#30 Gracias por el comentario, es muy interesante eso que planteas.

#30 IMPOSIBLE.


Con lo barata y rentable que es la nucelar!

#44 Hombre, EDF era publica y se privatizo con una deuda enorme.
No creo que sea muy acertado tu comentario.

#30 Pues mira, exactamente igual pasa con el ejército de la OTAN. Te dicen en todas partes que van a invertir, que van a ampliar con 300k efectivos, bla bla bla... En medio de la mayor crisis que ha conocido occidente desde que el capitalismo nos dice cómo vivir. Al final pondrán setos con uniforme porque me da a mí que no va a haber pasta para tal inversión ni que pongan todo su empeño en ello. Eso sí, la gente ya se va mentalizando de guerra abierta, apocalipsis nuclear, etc. Así que estarán predispuestos a ser violados en todos los sentidos con tal de no fallecer.

Es para desorinarse.

El mundo está como una puta cabra.

#63 ¿Y quién dices que tiene el 15% por ciento restante? ¿El Estado francés? ¿Tal vez sus trabajadores?

Anda léete a #30, guapi.

A ver quién te crees que se va a comer al final el marrón de una empresa que está "virtualmente quebrada" si no es el contribuyente.

#69 Si está virtualmente quebrada como dices, entonces ha sido el estado francés quien la ha quebrado. Ya que es quien la controla al 100%

El problema no es ese sino otro, han decidido invertir 300.000 millones en renovables y 65.000 millones en nuclear para poder cerrar todas las fósiles.

#30 Joder, alguien que sabe lo que dice, que haces en Menéame?

#30 con este comentario me sobran el resto de comentarios. Incluso la noticia.

Enhorabuena por la sintetizacion y redacción. En el twiteame es dificil leer algo con fundamento

#30 así se entiende mejor. Gracias

Me encanta de de comentarios de habitantes de Narnia que se piensan que es un ramalazo comunista y se lanzan a celebrarlo.

Menuda retratada..

Goto #9 y #30

#30 Privatizarla ya si eso después de que la taxonomía verde a la nuclear permita sanearla con dinero europeo, que de eso va el rollo.

#30 Menos el contribuyente europeo, que lo de la taxonomía verde a la nuclear va precisament de que todos paguemos el puro francés en EDF.

#26 leyes hechas por burocratas. Que se podia esperar?

#26 es tan facil como decirles , no podeis usar técnicas de tragaperras y juegos de azar para enganchar a los usuarios en vuestras apps
No podeis hacer un algoritmo que premie en destacados los contenidos magufos y terraplanistas a segun que perfil psicologico que teneis detectado

como la hagan para que la AI o el algoritmo cumpla lo que europa les diga es ya cosa suya

#80 "entonces, que aporta esta noticia?
Que en un momento de la historia un grupo de gente se equivocaba?"

Efectivamente, lo que aporta esta noticia es dejar claro que hasta en los casos donde esa medida fue más exitosa, había un grupo de comerciantes ruidosos oponiéndose a ella. Por fin lo entiendes, enhorabuena. Y no, ni es la primera vez que pasa, ni la última, ni está de más recordarlo.

#82 No, no lo deja claro porque no da datos.
Eres tu quien no lo entiende.
Si no da los datos de como evoluciono algo no esta probado.
Que haya salido bien (a partir de cuando? 10 anyos despues? donde estan los datos?) aqui y en otros sitios NO IMPLICA que siempre salga bien.

Ademas, todo el mundo en estas noticia esta tratando a los "comerciantes" como ente unica.
Cuando es probable que algunos tuviesen que cerrar y (1) abriesen otros o (2) ya no haya local comercial alli.

Te falta (y a todos los que comentan) perspectiva y dejar de juntar a todo el mundo en una sola entidad.

#60 https://tienda.mercadona.es/product/13388/caramelos-con-palo-4-sabores-chupa-chups-limon-fresa-cola-fresanata-paquete toma, para ti.

Correlación seguiría sin implicar causalidad aunque se mostraran esos datos específicos de las ventas durante la campaña de Navidad del 1968 que tanto reclamas, así que si los pides no es por eso. Los pides porque sabes que no están disponibles, aunque la noticia no hable de ellos, sino de las quejas de los comerciantes sumadas a la realidad de lo que significó (con total seguridad a medio y largo plazo, pero descuida que también a corto e inmediato plazo) esa peatonalización. Si no eres capaz de ver la relación causal entre la afluencia de gente y el número de paseantes, voy a tener que cambiar los chupas por otros de marca blanca.

#68 entonces, que aporta esta noticia?
Que en un momento de la historia un grupo de gente se equivocaba?
Sera la primera vez que pasa.

#80 "entonces, que aporta esta noticia?
Que en un momento de la historia un grupo de gente se equivocaba?"

Efectivamente, lo que aporta esta noticia es dejar claro que hasta en los casos donde esa medida fue más exitosa, había un grupo de comerciantes ruidosos oponiéndose a ella. Por fin lo entiendes, enhorabuena. Y no, ni es la primera vez que pasa, ni la última, ni está de más recordarlo.

#82 No, no lo deja claro porque no da datos.
Eres tu quien no lo entiende.
Si no da los datos de como evoluciono algo no esta probado.
Que haya salido bien (a partir de cuando? 10 anyos despues? donde estan los datos?) aqui y en otros sitios NO IMPLICA que siempre salga bien.

Ademas, todo el mundo en estas noticia esta tratando a los "comerciantes" como ente unica.
Cuando es probable que algunos tuviesen que cerrar y (1) abriesen otros o (2) ya no haya local comercial alli.

Te falta (y a todos los que comentan) perspectiva y dejar de juntar a todo el mundo en una sola entidad.

#53 Los datos son, te lo puso más arriba #5:

- Los comerciantes se quejaron de la peatonalización en su momento, como se puede ver en los recortes de prensa.
- La calle Preciados fue la primera en peatonalizarse y acabó por convertirse en el principal polo comercial del país, creo que no hacen falta datos específicos acerca de esto porque es de sobra conocido, pero para muestra el enlace de la noticia: https://www.lavanguardia.com/vangdata/20150609/54432163100/calles-comerciales-mas-caras-espana.html pero hay más a mínimo que lo busques https://www.madridiario.es/461272/preciados-carmen-peatonalizacion.

#56 ¿Y a mí qué me preguntas? Lo que hay dentro de sus cabezas y qué les lleva a actuar de forma ilógica lo desconozco, pero vamos, ni que fueran las primeras personas que actúan en contra de sus intereses. De eso va la noticia. Suele ser por ideología, pero también puede ser por miedo.

#58 correlacion no implica causalidad

#60 https://tienda.mercadona.es/product/13388/caramelos-con-palo-4-sabores-chupa-chups-limon-fresa-cola-fresanata-paquete toma, para ti.

Correlación seguiría sin implicar causalidad aunque se mostraran esos datos específicos de las ventas durante la campaña de Navidad del 1968 que tanto reclamas, así que si los pides no es por eso. Los pides porque sabes que no están disponibles, aunque la noticia no hable de ellos, sino de las quejas de los comerciantes sumadas a la realidad de lo que significó (con total seguridad a medio y largo plazo, pero descuida que también a corto e inmediato plazo) esa peatonalización. Si no eres capaz de ver la relación causal entre la afluencia de gente y el número de paseantes, voy a tener que cambiar los chupas por otros de marca blanca.

#68 entonces, que aporta esta noticia?
Que en un momento de la historia un grupo de gente se equivocaba?
Sera la primera vez que pasa.

#80 "entonces, que aporta esta noticia?
Que en un momento de la historia un grupo de gente se equivocaba?"

Efectivamente, lo que aporta esta noticia es dejar claro que hasta en los casos donde esa medida fue más exitosa, había un grupo de comerciantes ruidosos oponiéndose a ella. Por fin lo entiendes, enhorabuena. Y no, ni es la primera vez que pasa, ni la última, ni está de más recordarlo.

#82 No, no lo deja claro porque no da datos.
Eres tu quien no lo entiende.
Si no da los datos de como evoluciono algo no esta probado.
Que haya salido bien (a partir de cuando? 10 anyos despues? donde estan los datos?) aqui y en otros sitios NO IMPLICA que siempre salga bien.

Ademas, todo el mundo en estas noticia esta tratando a los "comerciantes" como ente unica.
Cuando es probable que algunos tuviesen que cerrar y (1) abriesen otros o (2) ya no haya local comercial alli.

Te falta (y a todos los que comentan) perspectiva y dejar de juntar a todo el mundo en una sola entidad.

#56 Una lógica muy común, no sé de qué te extrañas. ¿O acaso no hay gente que vota a partidos que claramente no les favorece?

#56 Ninguna, pero en su cabeza suena espectacular.

#53 Los datos son, te lo puso más arriba #5:

- Los comerciantes se quejaron de la peatonalización en su momento, como se puede ver en los recortes de prensa.
- La calle Preciados fue la primera en peatonalizarse y acabó por convertirse en el principal polo comercial del país, creo que no hacen falta datos específicos acerca de esto porque es de sobra conocido, pero para muestra el enlace de la noticia: https://www.lavanguardia.com/vangdata/20150609/54432163100/calles-comerciales-mas-caras-espana.html pero hay más a mínimo que lo busques https://www.madridiario.es/461272/preciados-carmen-peatonalizacion.

#56 ¿Y a mí qué me preguntas? Lo que hay dentro de sus cabezas y qué les lleva a actuar de forma ilógica lo desconozco, pero vamos, ni que fueran las primeras personas que actúan en contra de sus intereses. De eso va la noticia. Suele ser por ideología, pero también puede ser por miedo.

#58 correlacion no implica causalidad

#60 https://tienda.mercadona.es/product/13388/caramelos-con-palo-4-sabores-chupa-chups-limon-fresa-cola-fresanata-paquete toma, para ti.

Correlación seguiría sin implicar causalidad aunque se mostraran esos datos específicos de las ventas durante la campaña de Navidad del 1968 que tanto reclamas, así que si los pides no es por eso. Los pides porque sabes que no están disponibles, aunque la noticia no hable de ellos, sino de las quejas de los comerciantes sumadas a la realidad de lo que significó (con total seguridad a medio y largo plazo, pero descuida que también a corto e inmediato plazo) esa peatonalización. Si no eres capaz de ver la relación causal entre la afluencia de gente y el número de paseantes, voy a tener que cambiar los chupas por otros de marca blanca.

#68 entonces, que aporta esta noticia?
Que en un momento de la historia un grupo de gente se equivocaba?
Sera la primera vez que pasa.

#80 "entonces, que aporta esta noticia?
Que en un momento de la historia un grupo de gente se equivocaba?"

Efectivamente, lo que aporta esta noticia es dejar claro que hasta en los casos donde esa medida fue más exitosa, había un grupo de comerciantes ruidosos oponiéndose a ella. Por fin lo entiendes, enhorabuena. Y no, ni es la primera vez que pasa, ni la última, ni está de más recordarlo.

#82 No, no lo deja claro porque no da datos.
Eres tu quien no lo entiende.
Si no da los datos de como evoluciono algo no esta probado.
Que haya salido bien (a partir de cuando? 10 anyos despues? donde estan los datos?) aqui y en otros sitios NO IMPLICA que siempre salga bien.

Ademas, todo el mundo en estas noticia esta tratando a los "comerciantes" como ente unica.
Cuando es probable que algunos tuviesen que cerrar y (1) abriesen otros o (2) ya no haya local comercial alli.

Te falta (y a todos los que comentan) perspectiva y dejar de juntar a todo el mundo en una sola entidad.

#2 #11 Exacto. Además teniendo Gran Vía al lado y comparablemente comercial, habría que por lo menos comparar las tendencias de ambas aunque empezaran un poco dispares.

#10 se quejaron de que les bajaron las ventas. Que en el 68, en plena expansión económica, les bajasen las ventas de verdad no se lo cree ni El Tato. Si se hubiesen quejado de que no habían subido tanto como esperaban aún podía ser creíble, pero ese discurso se lo traían aprendido de antes. Y los datos te los han dejado ya claros, la calle se peatonalizó y se convirtió en el centro comercial del país.

#36 pues por eso digo que sin numeros esta noticia es irrelevante. Hay que leer los comentarios de la gente hasta el final

#53 Los datos son, te lo puso más arriba #5:

- Los comerciantes se quejaron de la peatonalización en su momento, como se puede ver en los recortes de prensa.
- La calle Preciados fue la primera en peatonalizarse y acabó por convertirse en el principal polo comercial del país, creo que no hacen falta datos específicos acerca de esto porque es de sobra conocido, pero para muestra el enlace de la noticia: https://www.lavanguardia.com/vangdata/20150609/54432163100/calles-comerciales-mas-caras-espana.html pero hay más a mínimo que lo busques https://www.madridiario.es/461272/preciados-carmen-peatonalizacion.

#56 ¿Y a mí qué me preguntas? Lo que hay dentro de sus cabezas y qué les lleva a actuar de forma ilógica lo desconozco, pero vamos, ni que fueran las primeras personas que actúan en contra de sus intereses. De eso va la noticia. Suele ser por ideología, pero también puede ser por miedo.

#58 correlacion no implica causalidad

#60 https://tienda.mercadona.es/product/13388/caramelos-con-palo-4-sabores-chupa-chups-limon-fresa-cola-fresanata-paquete toma, para ti.

Correlación seguiría sin implicar causalidad aunque se mostraran esos datos específicos de las ventas durante la campaña de Navidad del 1968 que tanto reclamas, así que si los pides no es por eso. Los pides porque sabes que no están disponibles, aunque la noticia no hable de ellos, sino de las quejas de los comerciantes sumadas a la realidad de lo que significó (con total seguridad a medio y largo plazo, pero descuida que también a corto e inmediato plazo) esa peatonalización. Si no eres capaz de ver la relación causal entre la afluencia de gente y el número de paseantes, voy a tener que cambiar los chupas por otros de marca blanca.

#68 entonces, que aporta esta noticia?
Que en un momento de la historia un grupo de gente se equivocaba?
Sera la primera vez que pasa.

#36 pero añado, por que se iban a quejar si les favorecia? Que clase de logica seria esa?

#56 Una lógica muy común, no sé de qué te extrañas. ¿O acaso no hay gente que vota a partidos que claramente no les favorece?

#56 Ninguna, pero en su cabeza suena espectacular.

En mi ciudad los comerciantes montaron una plataforma contra la peatonalización que promovió un alcalde del PSOE, que no revalidó provablemente por ello.
Luego finalmente todo se peatonalizó, con mas zonas, las ventas en el centro se dispararon, y ahora gran parte de esos comerciantes y herederos viven de las rentas millonarias sin trabajar.

#2

#4 Que si que si, que aqui todos sabemos que decisiones son buenas y malas despues de ver los resultados.
El problema es cuando hay que decidir y si sale mal te quedas sin trabajo.

#2 #11 Exacto. Además teniendo Gran Vía al lado y comparablemente comercial, habría que por lo menos comparar las tendencias de ambas aunque empezaran un poco dispares.

#4 y ahora gran parte de esos comerciantes y herederos viven de las rentas millonarias sin trabajar.

¿Tienes datos precisos o información de primera mano sobre ello?

Lo habitual es que al hacerse más cara la calle el alquiler se haga innacesible para el pequeño comercio y sean las multinacionales las que van, poco a poco, haciéndose con los bajos.

Supongo que de los comercios que había antes a los que hay ahora repiten solo uno o dos.


CC #9 Los casos que yo conozco no terminan con los comerciantes "encantados con la idea", porque las multinacionales ofrecen mucho más por los alquileres y tienen que cerrar.

#22 Por eso he dicho "parte de ellos" que son los que eran propietarios de los locales (en mi ciudad la mayoría).

Por supuesto los comerciantes tradicionales que no eran propietarios han desaparecido porque con el aumento de visitas subieron los precios y fueron expulsados. Quedó la hostelería, la moda los chinos y poco más.

#5

Pero a ver, que durante el tiempo de prueba que hicieron en navidad les bajaron las ventas.

Deberian haberlo apoyado aun viendo que perdian ventas?

#10 se quejaron de que les bajaron las ventas. Que en el 68, en plena expansión económica, les bajasen las ventas de verdad no se lo cree ni El Tato. Si se hubiesen quejado de que no habían subido tanto como esperaban aún podía ser creíble, pero ese discurso se lo traían aprendido de antes. Y los datos te los han dejado ya claros, la calle se peatonalizó y se convirtió en el centro comercial del país.

#36 pues por eso digo que sin numeros esta noticia es irrelevante. Hay que leer los comentarios de la gente hasta el final

#53 Los datos son, te lo puso más arriba #5:

- Los comerciantes se quejaron de la peatonalización en su momento, como se puede ver en los recortes de prensa.
- La calle Preciados fue la primera en peatonalizarse y acabó por convertirse en el principal polo comercial del país, creo que no hacen falta datos específicos acerca de esto porque es de sobra conocido, pero para muestra el enlace de la noticia: https://www.lavanguardia.com/vangdata/20150609/54432163100/calles-comerciales-mas-caras-espana.html pero hay más a mínimo que lo busques https://www.madridiario.es/461272/preciados-carmen-peatonalizacion.

#56 ¿Y a mí qué me preguntas? Lo que hay dentro de sus cabezas y qué les lleva a actuar de forma ilógica lo desconozco, pero vamos, ni que fueran las primeras personas que actúan en contra de sus intereses. De eso va la noticia. Suele ser por ideología, pero también puede ser por miedo.

#58 correlacion no implica causalidad

#60 https://tienda.mercadona.es/product/13388/caramelos-con-palo-4-sabores-chupa-chups-limon-fresa-cola-fresanata-paquete toma, para ti.

Correlación seguiría sin implicar causalidad aunque se mostraran esos datos específicos de las ventas durante la campaña de Navidad del 1968 que tanto reclamas, así que si los pides no es por eso. Los pides porque sabes que no están disponibles, aunque la noticia no hable de ellos, sino de las quejas de los comerciantes sumadas a la realidad de lo que significó (con total seguridad a medio y largo plazo, pero descuida que también a corto e inmediato plazo) esa peatonalización. Si no eres capaz de ver la relación causal entre la afluencia de gente y el número de paseantes, voy a tener que cambiar los chupas por otros de marca blanca.

#68 entonces, que aporta esta noticia?
Que en un momento de la historia un grupo de gente se equivocaba?
Sera la primera vez que pasa.

#80 "entonces, que aporta esta noticia?
Que en un momento de la historia un grupo de gente se equivocaba?"

Efectivamente, lo que aporta esta noticia es dejar claro que hasta en los casos donde esa medida fue más exitosa, había un grupo de comerciantes ruidosos oponiéndose a ella. Por fin lo entiendes, enhorabuena. Y no, ni es la primera vez que pasa, ni la última, ni está de más recordarlo.

#36 pero añado, por que se iban a quejar si les favorecia? Que clase de logica seria esa?

#56 Una lógica muy común, no sé de qué te extrañas. ¿O acaso no hay gente que vota a partidos que claramente no les favorece?

#56 Ninguna, pero en su cabeza suena espectacular.

#2 Claro.

Deberían volver a abrir la calle al trafico...

#10 "haciendo cosas"

En fin. Cada uno tira el tiempo en lo que quiere. La gente usa estas plataformas para lo que las usan, narcisismo extremo.

Fijo que miras más las fotos de tus amigos que las del album de fotos de tu familia.

#13 A ver, la ultima vez que te lo explico.

En Instagram salen las ultimas fotos de tus amigos.
Por lo que ves que estan haciendo y te permite mantener contacto.

Un album de fotos no tiene la misma finalidad. Te lo digo porque veo que no eres capaz de asimilar que son cosas diferentes.

Besitos campeon. Cuando cumplas 20 anyos vuelve a responderme.

#8 instagram es básicamente para ver mujeres igual que Facebook cuando empezó.

Y lo de Meta es una puta gilipollez. Imaginate VR lleno de anuncios de YouTube y mierdas varias mientras Facebook ve todo lo que haces.

#9 Me recuerdas a mi cuando tenia 15 anyos.
Ahora tengo Instagram y disfruto viendo a mis amigos haciendo cosas y asi poder mantener el contacto cuando nos los puedes ver a menudo.

Cuidate, hay que madurar en algun momento para entender que la gente usa las cosas de otra forma de las que tu crees.

#10 "haciendo cosas"

En fin. Cada uno tira el tiempo en lo que quiere. La gente usa estas plataformas para lo que las usan, narcisismo extremo.

Fijo que miras más las fotos de tus amigos que las del album de fotos de tu familia.

#13 A ver, la ultima vez que te lo explico.

En Instagram salen las ultimas fotos de tus amigos.
Por lo que ves que estan haciendo y te permite mantener contacto.

Un album de fotos no tiene la misma finalidad. Te lo digo porque veo que no eres capaz de asimilar que son cosas diferentes.

Besitos campeon. Cuando cumplas 20 anyos vuelve a responderme.

#8 Facebook tiene mas de 2.5 BILLONEs de usuarios cada dia

No.

#49 Es por la parte del titular que profetiza que "las criptodivisas se preparan para una nueva sacudida", es algo que a la audiencia de menéame le suele gustar mucho escuchar.

#23 Pero si tiene toda la pinta de error humano.

Está feo juzgar a la gente por el aspecto de sus cejas.

#23 Pa error humano el de tus padres!

#23
Vuestros intentos son cada vez peores.

#10 El País es un altavoz mediático del gobierno. Sigue funcionando por eso... sino ¿cómo puede serguir existiendo PRISA?

https://valenciaplaza.com/prisa-lidera-las-perdidas-anuales-en-la-bolsa-espanola
https://www.elconfidencial.com/empresas/2022-02-28/prisa-alcanza-un-acuerdo-para-la-refinanciacion-de-su-deuda_3383756/

#16 El País es un altavoz mediático del gobierno.