#36 Son negros y pobres, eso no cuenta como desastre para la prensa occidental. Como si desaparecen, nuestro corazón no se ve afectado por esas menudencias...

#6 había también un programa, en Atari seguro y en Pc juraría que también pero no estoy seguro, que te permitía formatear unos cuantos sectores más y conseguir unos cuantos KBs de información más. Algunos diskettes no sé si es que eran más cortos o qué, pero no servían.
El agujero para convertir los diskettes nosotros lo hacíamos calentando un clavo con un mechero y para no quemarnos le haciamos una "lengüeta" de etiquetas con pegatina que tenía mi padre para imprimir direcciones.
Doy fe de que funcionaba, y aunque decían que los diskettes durarían menos el apaño nos sirvió durante tiempo

#22 Se llamaba 2M. Hecho por un hispano hablante. Yo lo use (para MSDOS) para formatear los discos de 3.5" a mayor capacidad (de los 1440KB originales a 1804KB e incluso 1886KB). Incluso te permitía analizar el disquette a ver si soportaba unos KB más adicionales. Funcionaba bien, aunque en aquella época era normal que un diskette te fallara y tenias que decirle al compresor que añadiera redundancia de datos. (Aunque tuviera el formateado estandar.)

Más info.

http://galia.fc.uaslp.mx/~cantocar/ARQUI_COM_II/LIBRO%20IBM-PC/1206.html

#33 El 2M parece algo más elaborado y no tengo recuerdo de él. En Atari por la pinta creo que el que yo usaba era el Fast Copy 3 y lo que hacía era subirle las pistas. En algunos diskettes funcionaba y tenías algo más de capacidad mientras que en otros hacía un ruido que parecía que se iba a romper la diskettera

#35 Menuda interface... en el MS-DOS nunca vi una similar para copiar o formatear. (Si que recuerdo un programita para formatear diskettes en capacidad estandar en segundo plano. ¡Multitarea! )

#33 el 2m-gui que recuerdos!! hacia como un silbido, un ruido caracteristico. Yo llegue a usarlo, y dopaba el diskette , lo malo es que para poder usarlo en otro equipo, tambien tenia que tenerlo instalado... pero si que dio servicio.

Y si querias instalarte win 95 que tenia varios disquettes, rezar para que ninguno fallase...

#40 Yo creo que en aquella época, los programas no se instalaban...

Formateabas un diskette con ese programa en tu casa, te lo llevabas a otro PC y te permitía usarlo sin necesidad de hacerle nada.

#40 ¿se podía usar el "doublespace" en disquettes? o solo en discos duros? no recuerdo

#51 lo de 2m viene por lo de los 2 megas que conseguia el diskette al formatearlo, no se podia usar en HDD.

#56 no, no, doublespace era otra cosa de msdos que creo que salió con la versión 6 o 6.22 y permitirá ganar más espacio, pero la estrategia era distinta, comprimir "en tiempo real" para ganar espacio, no en exprimir la densidad del disco

#33 ese es el que usaba yo que mencionaba en #49

#22 Había algún programa más que permitía conseguir no sé si 1,88 o 2,00 en los disquettes de 1,44

#6 no tiene mucho misterio, ese agujero físicamente activaba una palanquita para conmutar entre doble y alta densidad, que al final se diferenciaba en el ancho de la pista, o sea la cantidad de movimiento que hacía el cabezal sobre el disco.

Se supone que los diskettes de alta densidad tenían que tener mejor material para funcionar bien con esas pistas más pequeñas, pero en la práctica los de doble densidad casi siempre eran suficientemente buenos.

#28 En la época en la que tuve unos 3000 de esos discos, tras algunas pruebas, los compraba de doble densidad de buena marca y tal cual los sacaba de la caja les metía el soldador calentito y los formateaba en alta. Me pilla mayor, pero juraría que ninguno de ellos falló.
Y vaya merduz del Imation SuperDisk. Más lento que el caballo del malo. En mi primer trabajo me compré una unidad y casi sale cual frisbi por la ventana.
Saludos boomers.

#28 Nos timaban bien con eso de las calidades. A mí tampoco me falló ninguno y tenía cantidades ingentes. Qué cara de tonto se me quedó cuando me contaron el truco.

#6 No, yo también se los hice a varios y funcionaban perfectamente. Eran duros y aguantaban muy bien el trajín.

#4 Funcionaban.

#51 por todas las direcciones, para sobrecargar cualquier tipo de defensa antimisiles

#49 El objetivo de Rusia lo ha dejado muy claro, y son los terrenos de la URSS/Imperio Ruso. Consideran que son suyos y que el imperio debe reunificarse. Ucrania, Kazajistán, Georgia, Moldavia, etc, y si cuando pueda, Letonia, Lituania y Estonia.

Luego, lo que puedan coger, depende de logros militares.

Rusia es un llorica y un abusón mierdecillas victimista de libro. En vez de modernizar y mejorar su propia económia y sociedad, de aceptar que son menos de un 2% del mundo y no el centro del universo, en vez de eso, le echa la culpa al resto de no seguir siendo su subordinado y de tenerle miedo.

Así que tras su propio fracaso económico hace lo que un gobierno de inútiles y brutos sabe hacer: intentar conseguir las cosas por la fuerza.

Ucrania son brutos igualmente. Pongamos el contexto. La URSS jodió a Ucrania a lo largo de la historia. Les hizo pasar hambre, Ucrania llegó a recibir a los nazis como salvadores de lo jodidos que estaban. Rusia intentó rusificar Ucrania, quitarles su idioma y los trató como perros. Cuando Ucrania se independizó, hasta Crimea qye era una cesión rusa superó el 50% y donbas con muchísimis rusos, el 80%.
Luego Ucrania se vengó, de ruso idioma único oficial se pasó a ucraniano idioma único oficial. Los conflictos se agravaron, y Rusia las apoyó, hasta las insurrecciones en 2014 y hasta la invasión actual. El donbas quería su independencia pero había tres partes, los pro-rusos, los pro-ucranianos y los pro-independencia-de-ambos. La insurrección la llevaron a cabo los pro-rusos y pro-independencia-de-ambos pero luego fueron eliminados convenientemente los pro-independencia-de-ambos con apoyo ruso.

Rusia no ha hecho otra cosa que meter cizaña y joder las cosas en Ucrania a lo largo de toda la historia.

Ahora, con esta invasión salvaje genocida y estúpida, Ucrania se volverá un polvorín, el odio a los rusos asesinos llevará a asesinatos de rusos en venganza. Rusia se comporta de una manera estúpida, bravucona, prepotente, suicida y victimista, cuando todo es principalmente su propia culpa.

#45 Distancia minima? Algo menos de 100km

#47 casi.. 4 km
https://okdiario.com/curiosidades/que-solo-hay-4-kilometros-distancia-rusia-estados-unidos-8489341
Y en caso de ataque nuclear.
¿Por donde irian los pepinos?

#51 por todas las direcciones, para sobrecargar cualquier tipo de defensa antimisiles

#45 #46 ok la diferencia es que los Iskander vuelan por debajo de los radares, con trayectorias no balísticas.
Y de eso no tenemos, por desgracia

#6 A Marruecos posiblemente.

#33 si claro.

#30 No hay ninguna diferencia.

#31 si se hacen millonarios con criptos lo mismo solucionan el tema de las pensiones via impuestos

#33 si claro.

#27 A mi me parece bien que sean timados. Incluso deberían estar agradecidos por aprender la valiosa lección del verdadero significado del capitalismo: Robo, estafa, timo, filfla.

#28 ya, como las casas de apuestas

#30 No hay ninguna diferencia.

#31 si se hacen millonarios con criptos lo mismo solucionan el tema de las pensiones via impuestos

#33 si claro.

#27 #21 Las criptos no es el tema si no los educadores*-influencers, quiero decir no solo "apuestan" en criptos, si no en opciones sobre acciones (apalancamiento, es incluso peor que cripto) o deportes

#51 No entiendo nada de lo que has dicho.

#72 ese es el punto

#18 #26 Sí, hay gente que se ha hecho rico con la criptomonedas pero no van dando cursos a chavales de la ESO y diciéndoles que dejen dejen los estudios, ni van de tecno-gurús.

Hay gente con carreras tecnológicas y financieras que ha hecho bastante dinero.

#39 Brokers. Con tiluación y licencia de activad. Pero eso ya es a nivel de fondos
Toda la razón. Y muchos de ellos son ingenieros que diseñan sus propios bots (un sobrino mio), no se va a hecer rico, que ya gana una bestilidad con su trabajo, pero se dievierte como ejercicio para el alumno con 10,000 euros

#26 estudias economia.
Pero economia en serio. No cursos de mierda respaldados por nadie.
Las criptos son como cualquier otra moneda

#26 estafadores los hay en todas las industrias.

Las criptomonedas en si, el Blockchain etc son lo que son y funcionan.

La inmensa mayoría es ignorante de cualquier nueva tecnología y

A) la usa mal
B) es susceptible a engaños y estafas


Y si, hay libros y extensa documentación, así como lenguajes de programación dedicados a automatizar procesos con tokens y cadenas de bloques.

Y cuando está hecho correctamente, puede llegar a ser una alternativa popular a la banca.

Volviendo al punto de arriba hay dos tipos de estafadores en la crypto:

- los estafadores de siempre
- uno mismo, si no conoce lo que usa.

Antes de escribir cualquiera tontería, leed antes sobre cómo funciona algo y así poder identificar a los estafadores.

#26 intentar blanquear las crypto? Como si fuera algo ilegal.