Portada
mis comunidades
otras secciones
#244 Prostituir el lenguaje para ridiculizar a propósito una postura no tiene fecha de caducidad, la derecha criminal de este país lo viene haciendo desde tiempos inmemoriales, eso sí, no pretendas que cualquiera con dos dedos de frente te tome en serio si usas semejante IDIOTEZ de términos acuñados por los de siempre
Te lo pongo mas claro, esta asociación es claramente hembrista y flaco favor le hace al feminismo con semejantes subnormalidad de declaraciones
#252 Si viese a algún sector del feminismo criticando a estas gilipollas te daría la razón. El problema es que no sólo no lo hacen sino que apoyan y mantienen salvajadas legales como la LIVG desde hace casi 15 años. Y esa basura de ley es tan ilegal como lo que proponen estas señoras.
Esto ES feminismo, te guste o no.
#272 Yo soy feminista y crítico esta idiotez hembrista, y no, me reitero, eso no es feminismo, busca la definicion de feminismo, enterate bien de lo que es y veras que lo que el feminismo busca es la igualdad entre hombres y mujeres, no la superioridad en derechos de la mujer sobre el hombre, que haya 4 locas hembristas que se hagan llamar feministas no debería hacer que las personas normales se apartaran de la búsqueda de la igualdad tan necesaria entre hombres y mujeres, que es , de nuevo, lo que el feminismo busca
Es como si señalas a los panteras negras como los máximos exponentes de la lucha de los derechos de los negros y basándose en las salvajadas que hacen acabas infiriendo que no estas a favor de la igualdad entre blancos y negros, es la misma trampa como digo de los de siempre
#298 El feminismo es lo que demuestra que es, no lo que dice que es. Me tenéis harto con la chorrada de que "buscan la igualdad" cuando TODO lo que hacen es justamente lo contrario, buscar trato preferente y doble rasero para la mujer.
La igualdad tan necesaria está más que conseguida en países occidentales desde hace décadas, reaccionad de una puñetera vez: el feminismo es un timo, es una estafa social, una religión mafiosa (y por desgracia ya de nivel estatal) que ningún hombre con dos dedos de frente debería considerar como positivo.
No son cuatro locas: llevan años cargándose el estado de derecho. Llamaos de otra manera pero no feministas. Os habéis equivocado completamente de ideología.
#1 Relacionado:
#369 elmundo.es, elpais.es, elespanol.es, a3, la sexta, etc. etc. elige unos cuantos y empieza a leer.
#3 Si es el 50% y hay '6 agresiones sexistas' entonces debieron ir 12 mujeres.
Habrá habido 6 agresiones y multitud de robos y peleas, como en cualquier sitio que hay borrachos.
Ahora la inquisición feminista ahora hablará de terrorismo machista y todo lo que les da subvenciones y votos.
#7 No entiendes de qué va la cosa. Eres tú el que tienes que ir acostumbrándote a su mentalidad, no te queda otra.
#30 Chorradas, los chorizos y corruptos se suben al barco donde más pueden trincar, si en los partidos minoritarios no se roba es porque los sinvergüenzas no les interesa, el día que un partido minoritario crezca, saltan de un barco a otro, o te crees que tener unas siglas u otras es lo que importa? es todo un puto tinglado con borregos a un lado y otro.
#72 Evidentemente personas corruptas puede haber en todos lados, pero hay dos matices, creo:
1. Unas siglas no valen de nada, pero sí tener un código ético y comisiones que garantizan que a los corruptos se les echa en lugar de defenderlos.
2. Sí hay siglas que funcionan, según autos de jueces, como organizaciones criminales. Muchas otras siglas no.
#37 Oh, porque así ya estás libre de goles.
#28 Yo es que solo uso smartphones que me permitan instalar sistemas operativos linux no-android para que no me metan goles. Tu hazle el juego a quien te apetezca y sigue dando lecciones a quién menos las necesita. Disfruta tu privacidad.
#2 O cuando sabes que estás justificando algo que está mal y necesitas disimular como si no pasara nada.
La Junta de Andalucía al igual que muchos ayuntamientos están tomados por la secta feminista.
#15 La única salida es decir siempre que no, que es donde quieren llegar.
- Promoción de homosexualidad
- Promoción de aborto
- Feminismo radical
- Promoción de individualismo
- Promoción de eutanasia
- Promoción de divorcio
- Hipersexualización social
- Promoción de inmigración ilegal descontrolada
Resultado: control demográfico + control de ciudadanos individualistas, adictos al sexo y al consumismo y manejables.
¿Cómo consigues que la gente acepte eso? Te inventas que promocionar todo eso 'es de izquierda' y el que te diga que no le llamas 'facha' y 'nazi'. Luego esperas que algunos se aborreguen y caigan y ya tienes listo el tinglado funcionando.
Disney es la peste, se ha cargado Star Wars, se ha cargado a los superhéroes clásicos que ahora son una panda de enclenques medio llorones estúpidos con lo que eran antes en los cómics y encima está tomado por lobbys homosexuales que lo utilizan como plataforma propagandística para adoctrinar a los menores.
#5 No hay ningún partido comunista, han secuestrado el término, igual que han hecho otros con el feminismo, fascismo, etc. con definiciones a medida para jugar con la gente que no se molesta en pensar con su propio cerebro.
#14 Si no tienen alguien a quien odiar, como los cristianos, se caen por su propia base.
Y así, amiguitos, es como se convierte la inmigración ilegal en un negocio y ya no solo para ONGs y similares:
- El primero es la aprobación en febrero del acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos, que se ratificó el pasado julio.
- El segundo pago es, según las fuentes consultadas, el silencio sepulcral que España ha mantenido en torno al Sáhara Occidental
- La tercera prebenda son los 140 millones de euros que ha puesto la UE sobre la mesa para que Marruecos frene la inmigración irregular
- El Consejo de Ministros aprobó el 5 de julio un acuerdo por el que se autoriza la contratación de un suministro de 384 vehículos 4x4, ambulancias, camiones cisterna y camiones frigorífico por valor de 24 millones de euros. Por otro lado, España tiene preparado otro paquete de 30 millones para combustible, mantenimiento de las patrullas, dietas y sueldos.
Ahora dejarán de venir tantas pateras, durante un tiempo, hasta que vuelvan con la extorsión, como el que paga 'para que no le pase nada a tu bar'
#33 No del todo cierto, la gente decente denuncia todas las injusticias y no justifica otras. https://es.wikipedia.org/wiki/Persecución_religiosa_durante_la_guerra_civil_española
https://www.infobae.com/america/mundo/2018/09/29/los-10-dictadores-mas-sanguinarios-del-siglo-xx/
#1 Qué sería de estos partidos sin la Guerra Civil y sin Franco. Nada.
#33 Para luego ir con la camiseta del Che Guevara o de Stalin...
A mí me la pela Franco pero es que me descojono a veces macho de la gente que va por un lado contra franco y pro el otro con la bandera del partido comunista. Me parece ridículo sinceramente, porque el comunismo al igual que el franquismo ha dejado muchos muertos en la historia. Pero parece que la historia solo algunos les interesa si viene de un lado ...del otro no.
#45 Capitalista por qué? Porque trabajo , pago mi alquiler y no dependo de nadie, no como otros?
Cristiano, pues mira ....me río cuando los de siempre reducen el mensaje de Vox a la iglesia y a los toros.. Me la suda la religión pero respeto las creencias de la gente y no voy asaltando capillas y los toros no me gustan, pero también te digo que los cazadores por ponerte un ejemplo cuidan más del campo que los propios animalistas de sillón... Ahora que? Que te queda? Que si soy racista? Pues no listo...lo que defiendo es que si viene la gente a mi país que se adapte a las costumbres y aporte. Si no aporta, no se adapta al país que le acoje y delinque que se vuelva a su país y si no se vuelve y está ilegal se le echa. Así de sencillo, ni racista ni nada...es de lógica pero bueno ya sabemos que algunos no llegan a eso.
#46 ah, que pagas el alquiler. Los que no defendemos la mierda del capitalismo no. Vivimos gratis y somos unos vagos, no te jode. ¿Bebes antes de escribir o estás de broma?
¿No defiende tu partido el sistema económico capitalista? ¿Podrías indicarme qué sistema económico defiende entonces, por favor? ¿Y qué sistema económico defiendes tú? ¿El trueque?
Vale, no eres cristiano; pero muchos en tu partido lo son y el cristianismo ha dejado millones de muertos (no pienso que sea así, pero es por poner el razonamiento a tu nivel).
#47
Quien no es capitalista? Defender la propiedad privada, creer en el libre mercado, en la oferta y demanda, en que el gobierno no me diga hasta cuándo tengo que ir a cargar....pues mira si soy capitalista. Mi casa, mi negocio , si alquilo o no mi casa, como tengo que criar mis críos. El problema de los gobiernos intervencionistas, esos que van de "progresistas" quieren regularlo todo todo....y al final acaban con la libertad de uno....
Y el comunismo cuántos y el islam? Cuántos muertos ha dejado el islam....joder a los cristianos en África los islamistas los están cazando y nadie dice nada....y eso se está produciendo en la actualidad.
#33 No del todo cierto, la gente decente denuncia todas las injusticias y no justifica otras. https://es.wikipedia.org/wiki/Persecución_religiosa_durante_la_guerra_civil_española
https://www.infobae.com/america/mundo/2018/09/29/los-10-dictadores-mas-sanguinarios-del-siglo-xx/
#7 Así lo muestran las estadísticas desde hace 40 años.
#13 Según las estadísticas de mis cojones en bata, por supuesto.
En el resto de las estadísticas, desde hace 40 años (desde Thatcher), la desigualdad no ha dejado de crecer y los trabajadores han salido perdiendo en derechos y reparto de beneficios.
Al menos, en Europa.
#33 Eso no es cierto.
En 2008 el estado del bienestar era mayor.
El siglo pasado, acabó con las rentas mucho más repartidas.
Si lo comparamos por siglos... Pues si, ser el único siglo sin guerras en Europa hace que el siglo XXI sea el mejor, pero salvo en tecnología (lo cual, indiscutiblemente da bienestar), hemos retrocedido respecto a finales del siglo XX (el grueso de la población, el decil alto si que ha ganado mucho bienestar en forma de menos impuestos).
#13 No.
#14 El feminismo no quiere igualdad, es como el machismo a la inversa, peor.
#47 Mentiroso, has cambiado medio comentario.
#13 Qué morro tienes, has editado el comentario después de leer el mío. Debería de existir una opción para ver ediciones anteriores de comentarios.
La clase trabajadora debería meditar bien a quién le da su voto:
- El que le ofrece empleo.
- El que es incapaz de ofrecerle empleo pero a cambio le da una subvención de 400 euros mientras lo entretiene con machismos y demás propaganda de márketing político.
#4 La clase trabajadora debería meditar bien a quién le da su voto:
- El que le ofrece empleo...empleando todos los recursos,e incluso retorciéndolos,que le ofrecen leyes diseñadas ex profeso para poder emplear en precario,sin apenas derechos ,y con unos salarios de hambre
- El que es incapaz de ofrecerle empleo pero a cambio le da una subvención de 400 euros mientras lo entretiene con machismos y demás propaganda de márketing político.
#6 #4 no se vayan todavia, aun hay mas.
- El que le ofrece empleo...empleando todos los recursos,e incluso retorciéndolos,que le ofrecen leyes diseñadas ex profeso para poder emplear en precario,sin apenas derechos, con unos salarios de hambre, sin salarios o incluso a pagar por trabajar.
- LOS que son incapaces de ofrecerle empleo pero a cambio entregan subvenciónes a partir de 400 euros a sus empresas, incluso a empresas fantasma sin actividad conocida, mientras entretienen haciendo propaganda del antifeminismo y demás márketing político.
#6 esas dos opciones solamente?
Apago la luz y a dormir...
- el que crea actividad económica, paga por valor añadido y no por trabajo bobo sustituible. Contrata a personas que despuntan, para que se sientan a gusto trabajando y no se larguen. A la vez crean una demanda para que más gente se especialice y mejore su actitud ante el trabajo (y de forma colateral, su productividad)
Mucho pedir
#6 Se emplea en precario porque podemos
Tenemos abundante mano de obra dispuesta a hacer lo que sea por 4 duros, y nos hemos quitado de encima a los sindicatos desde que tenemos a media Latinoamérica y cuarto de África viviendo entre nosotros.
Hay sólo dos clases:
La productiva (antes llamada clase media)
Y la parásita (antes llamada clase aristocrática)
La productiva vé como su puesto de trabajo es ocupado por alguien que está dispuesto a hacerlo por la mitad, y sin quejarse ni afiliarse a sindicatos.
La parásita (el funcionariado, para los despistados) tiene su puesto de trabajo asegurado de por vida, y es más, incluso ya no tiene que trabajar: Su funciones para las que hipotéticamente se les paga, se subcontrata por sueldos de miseria a gente de la clase productiva. Por lo tanto, tenemos a un aristócrata puro, un terrateniente viviendo del sudor de la clase productiva.
La izquierda identitaria ha sido el tonto util que nos ha traído la uberización del trabajo, la eliminacion de los sindicatos de clase, los trabajos basura, y la alta rotación en puestos, todo ello nos favorece a los empresarios.
#4 Claro, ya hemos comprobado que con los excelentes gestores de la derecha gobernando se crea empleo, se reducen las desigualdades y todo va fenomenal, sobre todo para la clase obrera.
#13 Según las estadísticas de mis cojones en bata, por supuesto.
En el resto de las estadísticas, desde hace 40 años (desde Thatcher), la desigualdad no ha dejado de crecer y los trabajadores han salido perdiendo en derechos y reparto de beneficios.
Al menos, en Europa.
#33 Eso no es cierto.
En 2008 el estado del bienestar era mayor.
El siglo pasado, acabó con las rentas mucho más repartidas.
Si lo comparamos por siglos... Pues si, ser el único siglo sin guerras en Europa hace que el siglo XXI sea el mejor, pero salvo en tecnología (lo cual, indiscutiblemente da bienestar), hemos retrocedido respecto a finales del siglo XX (el grueso de la población, el decil alto si que ha ganado mucho bienestar en forma de menos impuestos).
#13 No.
#4 Esos argumentos peregrinos son los mantras que usan para que les votéis. No generan empleo, generan lentejas, las comes o las dejas, generan esclavos, para satisfacer su avaricia. El problema es que su avaricia no tiene fin, y por ahora nos han robado hasta la dignidad. Así que , vosotros mismos.
.
#3 ¿En serio hay leyes diferentes para trabajadores y trabajadoras accidentados en función de estadísticas por sexo?
¿Por qué alborotas de esa manera con esa mentira y exageración?
Qué asco de feminismo.
El único requisito para cobrar los 664 euros mensuales es estar apuntado a la formación reglada postobligatoria.
Procter & Gamble ha informado una pérdida neta de $ 5,24 mil millones, lo que provocó especulaciones sobre si hay un boicot a los productos de afeitado Gillette después de su campaña publicitaria atacando a los hombres
#1 No, no puede ser un escándalo nacional, el que se escandalice, es facha
#244 Prostituir el lenguaje para ridiculizar a propósito una postura no tiene fecha de caducidad, la derecha criminal de este país lo viene haciendo desde tiempos inmemoriales, eso sí, no pretendas que cualquiera con dos dedos de frente te tome en serio si usas semejante IDIOTEZ de términos acuñados por los de siempre
Te lo pongo mas claro, esta asociación es claramente hembrista y flaco favor le hace al feminismo con semejantes subnormalidad de declaraciones
#252 Si viese a algún sector del feminismo criticando a estas gilipollas te daría la razón. El problema es que no sólo no lo hacen sino que apoyan y mantienen salvajadas legales como la LIVG desde hace casi 15 años. Y esa basura de ley es tan ilegal como lo que proponen estas señoras.
Esto ES feminismo, te guste o no.
#272 Yo soy feminista y crítico esta idiotez hembrista, y no, me reitero, eso no es feminismo, busca la definicion de feminismo, enterate bien de lo que es y veras que lo que el feminismo busca es la igualdad entre hombres y mujeres, no la superioridad en derechos de la mujer sobre el hombre, que haya 4 locas hembristas que se hagan llamar feministas no debería hacer que las personas normales se apartaran de la búsqueda de la igualdad tan necesaria entre hombres y mujeres, que es , de nuevo, lo que el feminismo busca
Es como si señalas a los panteras negras como los máximos exponentes de la lucha de los derechos de los negros y basándose en las salvajadas que hacen acabas infiriendo que no estas a favor de la igualdad entre blancos y negros, es la misma trampa como digo de los de siempre
#298 El feminismo es lo que demuestra que es, no lo que dice que es. Me tenéis harto con la chorrada de que "buscan la igualdad" cuando TODO lo que hacen es justamente lo contrario, buscar trato preferente y doble rasero para la mujer.
La igualdad tan necesaria está más que conseguida en países occidentales desde hace décadas, reaccionad de una puñetera vez: el feminismo es un timo, es una estafa social, una religión mafiosa (y por desgracia ya de nivel estatal) que ningún hombre con dos dedos de frente debería considerar como positivo.
No son cuatro locas: llevan años cargándose el estado de derecho. Llamaos de otra manera pero no feministas. Os habéis equivocado completamente de ideología.
#1 Relacionado:
#369 elmundo.es, elpais.es, elespanol.es, a3, la sexta, etc. etc. elige unos cuantos y empieza a leer.
#3 Si es el 50% y hay '6 agresiones sexistas' entonces debieron ir 12 mujeres.
Habrá habido 6 agresiones y multitud de robos y peleas, como en cualquier sitio que hay borrachos.
Ahora la inquisición feminista ahora hablará de terrorismo machista y todo lo que les da subvenciones y votos.
#7 No entiendes de qué va la cosa. Eres tú el que tienes que ir acostumbrándote a su mentalidad, no te queda otra.
#30 Chorradas, los chorizos y corruptos se suben al barco donde más pueden trincar, si en los partidos minoritarios no se roba es porque los sinvergüenzas no les interesa, el día que un partido minoritario crezca, saltan de un barco a otro, o te crees que tener unas siglas u otras es lo que importa? es todo un puto tinglado con borregos a un lado y otro.
#72 Evidentemente personas corruptas puede haber en todos lados, pero hay dos matices, creo:
1. Unas siglas no valen de nada, pero sí tener un código ético y comisiones que garantizan que a los corruptos se les echa en lugar de defenderlos.
2. Sí hay siglas que funcionan, según autos de jueces, como organizaciones criminales. Muchas otras siglas no.
#37 Oh, porque así ya estás libre de goles.
#28 Yo es que solo uso smartphones que me permitan instalar sistemas operativos linux no-android para que no me metan goles. Tu hazle el juego a quien te apetezca y sigue dando lecciones a quién menos las necesita. Disfruta tu privacidad.
#2 O cuando sabes que estás justificando algo que está mal y necesitas disimular como si no pasara nada.
La Junta de Andalucía al igual que muchos ayuntamientos están tomados por la secta feminista.
#15 La única salida es decir siempre que no, que es donde quieren llegar.
- Promoción de homosexualidad
- Promoción de aborto
- Feminismo radical
- Promoción de individualismo
- Promoción de eutanasia
- Promoción de divorcio
- Hipersexualización social
- Promoción de inmigración ilegal descontrolada
Resultado: control demográfico + control de ciudadanos individualistas, adictos al sexo y al consumismo y manejables.
¿Cómo consigues que la gente acepte eso? Te inventas que promocionar todo eso 'es de izquierda' y el que te diga que no le llamas 'facha' y 'nazi'. Luego esperas que algunos se aborreguen y caigan y ya tienes listo el tinglado funcionando.
Disney es la peste, se ha cargado Star Wars, se ha cargado a los superhéroes clásicos que ahora son una panda de enclenques medio llorones estúpidos con lo que eran antes en los cómics y encima está tomado por lobbys homosexuales que lo utilizan como plataforma propagandística para adoctrinar a los menores.
#5 No hay ningún partido comunista, han secuestrado el término, igual que han hecho otros con el feminismo, fascismo, etc. con definiciones a medida para jugar con la gente que no se molesta en pensar con su propio cerebro.
#14 Si no tienen alguien a quien odiar, como los cristianos, se caen por su propia base.
Y así, amiguitos, es como se convierte la inmigración ilegal en un negocio y ya no solo para ONGs y similares:
- El primero es la aprobación en febrero del acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos, que se ratificó el pasado julio.
- El segundo pago es, según las fuentes consultadas, el silencio sepulcral que España ha mantenido en torno al Sáhara Occidental
- La tercera prebenda son los 140 millones de euros que ha puesto la UE sobre la mesa para que Marruecos frene la inmigración irregular
- El Consejo de Ministros aprobó el 5 de julio un acuerdo por el que se autoriza la contratación de un suministro de 384 vehículos 4x4, ambulancias, camiones cisterna y camiones frigorífico por valor de 24 millones de euros. Por otro lado, España tiene preparado otro paquete de 30 millones para combustible, mantenimiento de las patrullas, dietas y sueldos.
Ahora dejarán de venir tantas pateras, durante un tiempo, hasta que vuelvan con la extorsión, como el que paga 'para que no le pase nada a tu bar'
#33 No del todo cierto, la gente decente denuncia todas las injusticias y no justifica otras. https://es.wikipedia.org/wiki/Persecución_religiosa_durante_la_guerra_civil_española
https://www.infobae.com/america/mundo/2018/09/29/los-10-dictadores-mas-sanguinarios-del-siglo-xx/
#1 Qué sería de estos partidos sin la Guerra Civil y sin Franco. Nada.
#33 Para luego ir con la camiseta del Che Guevara o de Stalin...
A mí me la pela Franco pero es que me descojono a veces macho de la gente que va por un lado contra franco y pro el otro con la bandera del partido comunista. Me parece ridículo sinceramente, porque el comunismo al igual que el franquismo ha dejado muchos muertos en la historia. Pero parece que la historia solo algunos les interesa si viene de un lado ...del otro no.
#45 Capitalista por qué? Porque trabajo , pago mi alquiler y no dependo de nadie, no como otros?
Cristiano, pues mira ....me río cuando los de siempre reducen el mensaje de Vox a la iglesia y a los toros.. Me la suda la religión pero respeto las creencias de la gente y no voy asaltando capillas y los toros no me gustan, pero también te digo que los cazadores por ponerte un ejemplo cuidan más del campo que los propios animalistas de sillón... Ahora que? Que te queda? Que si soy racista? Pues no listo...lo que defiendo es que si viene la gente a mi país que se adapte a las costumbres y aporte. Si no aporta, no se adapta al país que le acoje y delinque que se vuelva a su país y si no se vuelve y está ilegal se le echa. Así de sencillo, ni racista ni nada...es de lógica pero bueno ya sabemos que algunos no llegan a eso.
#46 ah, que pagas el alquiler. Los que no defendemos la mierda del capitalismo no. Vivimos gratis y somos unos vagos, no te jode. ¿Bebes antes de escribir o estás de broma?
¿No defiende tu partido el sistema económico capitalista? ¿Podrías indicarme qué sistema económico defiende entonces, por favor? ¿Y qué sistema económico defiendes tú? ¿El trueque?
Vale, no eres cristiano; pero muchos en tu partido lo son y el cristianismo ha dejado millones de muertos (no pienso que sea así, pero es por poner el razonamiento a tu nivel).
#47
Quien no es capitalista? Defender la propiedad privada, creer en el libre mercado, en la oferta y demanda, en que el gobierno no me diga hasta cuándo tengo que ir a cargar....pues mira si soy capitalista. Mi casa, mi negocio , si alquilo o no mi casa, como tengo que criar mis críos. El problema de los gobiernos intervencionistas, esos que van de "progresistas" quieren regularlo todo todo....y al final acaban con la libertad de uno....
Y el comunismo cuántos y el islam? Cuántos muertos ha dejado el islam....joder a los cristianos en África los islamistas los están cazando y nadie dice nada....y eso se está produciendo en la actualidad.
#33 No del todo cierto, la gente decente denuncia todas las injusticias y no justifica otras. https://es.wikipedia.org/wiki/Persecución_religiosa_durante_la_guerra_civil_española
https://www.infobae.com/america/mundo/2018/09/29/los-10-dictadores-mas-sanguinarios-del-siglo-xx/
#7 Así lo muestran las estadísticas desde hace 40 años.
#13 Según las estadísticas de mis cojones en bata, por supuesto.
En el resto de las estadísticas, desde hace 40 años (desde Thatcher), la desigualdad no ha dejado de crecer y los trabajadores han salido perdiendo en derechos y reparto de beneficios.
Al menos, en Europa.
#33 Eso no es cierto.
En 2008 el estado del bienestar era mayor.
El siglo pasado, acabó con las rentas mucho más repartidas.
Si lo comparamos por siglos... Pues si, ser el único siglo sin guerras en Europa hace que el siglo XXI sea el mejor, pero salvo en tecnología (lo cual, indiscutiblemente da bienestar), hemos retrocedido respecto a finales del siglo XX (el grueso de la población, el decil alto si que ha ganado mucho bienestar en forma de menos impuestos).
#13 No.
#14 El feminismo no quiere igualdad, es como el machismo a la inversa, peor.
#47 Mentiroso, has cambiado medio comentario.
#13 Qué morro tienes, has editado el comentario después de leer el mío. Debería de existir una opción para ver ediciones anteriores de comentarios.
La clase trabajadora debería meditar bien a quién le da su voto:
- El que le ofrece empleo.
- El que es incapaz de ofrecerle empleo pero a cambio le da una subvención de 400 euros mientras lo entretiene con machismos y demás propaganda de márketing político.
#4 La clase trabajadora debería meditar bien a quién le da su voto:
- El que le ofrece empleo...empleando todos los recursos,e incluso retorciéndolos,que le ofrecen leyes diseñadas ex profeso para poder emplear en precario,sin apenas derechos ,y con unos salarios de hambre
- El que es incapaz de ofrecerle empleo pero a cambio le da una subvención de 400 euros mientras lo entretiene con machismos y demás propaganda de márketing político.
#6 #4 no se vayan todavia, aun hay mas.
- El que le ofrece empleo...empleando todos los recursos,e incluso retorciéndolos,que le ofrecen leyes diseñadas ex profeso para poder emplear en precario,sin apenas derechos, con unos salarios de hambre, sin salarios o incluso a pagar por trabajar.
- LOS que son incapaces de ofrecerle empleo pero a cambio entregan subvenciónes a partir de 400 euros a sus empresas, incluso a empresas fantasma sin actividad conocida, mientras entretienen haciendo propaganda del antifeminismo y demás márketing político.
#6 esas dos opciones solamente?
Apago la luz y a dormir...
- el que crea actividad económica, paga por valor añadido y no por trabajo bobo sustituible. Contrata a personas que despuntan, para que se sientan a gusto trabajando y no se larguen. A la vez crean una demanda para que más gente se especialice y mejore su actitud ante el trabajo (y de forma colateral, su productividad)
Mucho pedir
#6 Se emplea en precario porque podemos
Tenemos abundante mano de obra dispuesta a hacer lo que sea por 4 duros, y nos hemos quitado de encima a los sindicatos desde que tenemos a media Latinoamérica y cuarto de África viviendo entre nosotros.
Hay sólo dos clases:
La productiva (antes llamada clase media)
Y la parásita (antes llamada clase aristocrática)
La productiva vé como su puesto de trabajo es ocupado por alguien que está dispuesto a hacerlo por la mitad, y sin quejarse ni afiliarse a sindicatos.
La parásita (el funcionariado, para los despistados) tiene su puesto de trabajo asegurado de por vida, y es más, incluso ya no tiene que trabajar: Su funciones para las que hipotéticamente se les paga, se subcontrata por sueldos de miseria a gente de la clase productiva. Por lo tanto, tenemos a un aristócrata puro, un terrateniente viviendo del sudor de la clase productiva.
La izquierda identitaria ha sido el tonto util que nos ha traído la uberización del trabajo, la eliminacion de los sindicatos de clase, los trabajos basura, y la alta rotación en puestos, todo ello nos favorece a los empresarios.
#4 Claro, ya hemos comprobado que con los excelentes gestores de la derecha gobernando se crea empleo, se reducen las desigualdades y todo va fenomenal, sobre todo para la clase obrera.
#13 Según las estadísticas de mis cojones en bata, por supuesto.
En el resto de las estadísticas, desde hace 40 años (desde Thatcher), la desigualdad no ha dejado de crecer y los trabajadores han salido perdiendo en derechos y reparto de beneficios.
Al menos, en Europa.
#33 Eso no es cierto.
En 2008 el estado del bienestar era mayor.
El siglo pasado, acabó con las rentas mucho más repartidas.
Si lo comparamos por siglos... Pues si, ser el único siglo sin guerras en Europa hace que el siglo XXI sea el mejor, pero salvo en tecnología (lo cual, indiscutiblemente da bienestar), hemos retrocedido respecto a finales del siglo XX (el grueso de la población, el decil alto si que ha ganado mucho bienestar en forma de menos impuestos).
#13 No.
#4 Esos argumentos peregrinos son los mantras que usan para que les votéis. No generan empleo, generan lentejas, las comes o las dejas, generan esclavos, para satisfacer su avaricia. El problema es que su avaricia no tiene fin, y por ahora nos han robado hasta la dignidad. Así que , vosotros mismos.
.
#3 ¿En serio hay leyes diferentes para trabajadores y trabajadoras accidentados en función de estadísticas por sexo?
¿Por qué alborotas de esa manera con esa mentira y exageración?
Qué asco de feminismo.
#1 No, no puede ser un escándalo nacional, el que se escandalice, es facha