Portada
mis comunidades
otras secciones
#105 perdona por el negativo, te compenso.
Aunque tu mensaje tampoco tiene sentido.
#153 Claro que no tiene sentido. Esa es la idea.
Decir que la bandera española es heredera de Franco cuando tiene mas de 200 años es tan absurdo como decir lo que digo yo.
Acepto que me digan que la bandera española es heredera de la bandera española monarquica (que lo es) pero no de Franco.
PD.- No te preocupes por el negativo. Estoy acostumbrado ya que no tengo la costumbre de seguirle la corriente a algunos y no les gusta.
#98 te lo explico con un ejemplo: si tu ves a un tipo con un brazalete con una esvástica... qué crees, que es un habitante de la Susa del s V a.c. o que es un puto nazi?
Que un símbolo sea anterior a un uso no significa que ese uso no pueda cambiar totalmente su significado.
#158 Entonces...si yo mañana doy un golpe de estado e impongo la bandera republicana como representativa de mi regimen ¿ya no se podra usar y cuando los republicanos la quieran usar se les tachara de golpistas?
¿A que es absurdo? Pues eso es lo que se pretende hacer con Franco y la bandera española.
#166 si causas una mortífera guerra civil e instauras una dictadura durante cuarenta años ya te digo que sí.
No, no es absurdo, es el funcionamiento de los signos y de la mente y cultura humanas. La esvástica fue un símbolo de suerte y vida durante veinticinco siglos y hoy en día es un símbolo de racismo, muerte y destrucción por solo los 15 años que fue usada por los nazis.
#169 No, no es absurdo, es el funcionamiento de los signos y de la mente y cultura humanas. La esvástica fue un símbolo de suerte y vida durante veinticinco siglos y hoy en día es un símbolo de racismo, muerte y destrucción por solo los 15 años que fue usada por los nazis.
En nuestra mano esta enseñarle a la gente, tal y como aprendimos nosotros, que ese simbolo "fagocitado" por los nazis tenia un significado de vida durante muchos siglos anteriormente (y que, quizas, se recupere dentro de unos siglos). Tengo entendido, tampoco estoy seguro al 100%, que en la India sigue teniendo el significado ancestral y no el otro.
Y por eso no me gusta y pongo frente al espejo a quienes manipulan la historia para arrimar el ascua a su sardina como hace a quien respondo inicialmente. Que no lo que hace por desconocimiento sino mintiendo y manipulando.
#170 cierto, pero mientras en la india sigue utilizándose con su significado original, en alemania está totalmente prohibido. Porqué? Pues porque lógicamente los efectos del nazismo se hicieron sentir más en un lugar que en otro. Educar a las personas en eso no tiene tampoco mucho sentido. Yo conozco el significado original de la esvástica, pero si veo a un tipo con una bandera de la esvástica entenderé que se refiere a su otro significado. Sucede lo mismo con el águila de san juan. Si veo a un tipo con ese águila supongo que no es un fan de los reyes católicos.
La actual bandera española, aún sin águila, está fuertemente politizada. Y quienes la han combatido, sufrido o visto sufrir (yo veía a mi abuelo levantarse corriendo a apagar la tele cuando en el fin de emisión salía la bandera y el himno) la detestamos pese a que sepamos que tiene más de 200 años.
Me regocijo pensando en su sufrimiento. A ver si se reinsertan bien.
#73 Según ese razonamiento, si la luz se desplaza en todas direcciones durante 15000millones de años desde un centro, la esfera debería tener 30000 millones de años luz de diametro, verdad? Pues ni es una esfera, ni se está quieto, se expande, lo que quiere decir a grandes rasgos que el espacio entre las cosas (galaxias) se expande a su vez a un ritmo proporcional a la distancia que las separa.
#39 Por supuesto que orbitarías el centro de la galaxia, de un modo muy parecido a como lo haces ahora, y la forma en la que lo harías depende sólo de "en qué dirección" "sales" del sistema solar.
Imagina que el Sistema Solar orbita el centro de la galaxia en el sentido de las agujas del reloj. El Sol no está entonces quieto en el espacio y tú tampoco, y si sales del sistema hasta abandonar su esfera de influencia y dejas de acelerar, lo único que estás haciendo es modificar tu propia órbita, que será muy parecida a la que llevabas dentro del Sol.
De galaxia padentro, todo funciona en órbitas. Orbitar el centro de la galaxia, de ahí a orbitar una estrella, de ahí a orbitar un planeta, de ahí a orbitar un satélite... Así que salir de la influencia del Sol para orbitar la galaxia es lo mismo que salir de la influencia de la Tierra y pasar a orbitar el Sol, o salir de la influencia de la Luna y pasar a orbitar la Tierra.
Que conste que no soy físico ni nada, todo mi conocimiento sobre mecánica orbital viene de jugar al Kerbal Space Program. Pero lo que he dicho es válido con ciertos matices, claro.
#36 Ese es también un pensamiento muy de "novato". La gente asocia la moto con algo muy divertido (que lo es), fácil y rápido. De estas últimas dos, un novato no tiene nada claro que lo seguro es incompatible con lo primero, y que lo primero solo es así durante los primeros meses (a veces, ni eso).
Abandonar la moto a la primera suele ser un pensamiento muy novato, cuando descubren que lo de arriba no es cierto, y entonces como tú dices "no valgo para esto". Conducir una moto es 90% técnica y 10% sentido común. Si mejoras la primera y aplicas reglas muy simples y sensatas para el segundo, tus posibilidades de tener accidentes se reducen, aunque siempre será una actividad de riesgo innata.
Atentos TODOS a la pedazo de versión que se marcan Emerson, Lake & Palmer de la canción del vídeo:
#105 perdona por el negativo, te compenso.
Aunque tu mensaje tampoco tiene sentido.
#153 Claro que no tiene sentido. Esa es la idea.
Decir que la bandera española es heredera de Franco cuando tiene mas de 200 años es tan absurdo como decir lo que digo yo.
Acepto que me digan que la bandera española es heredera de la bandera española monarquica (que lo es) pero no de Franco.
PD.- No te preocupes por el negativo. Estoy acostumbrado ya que no tengo la costumbre de seguirle la corriente a algunos y no les gusta.
#98 te lo explico con un ejemplo: si tu ves a un tipo con un brazalete con una esvástica... qué crees, que es un habitante de la Susa del s V a.c. o que es un puto nazi?
Que un símbolo sea anterior a un uso no significa que ese uso no pueda cambiar totalmente su significado.
#158 Entonces...si yo mañana doy un golpe de estado e impongo la bandera republicana como representativa de mi regimen ¿ya no se podra usar y cuando los republicanos la quieran usar se les tachara de golpistas?
¿A que es absurdo? Pues eso es lo que se pretende hacer con Franco y la bandera española.
#166 si causas una mortífera guerra civil e instauras una dictadura durante cuarenta años ya te digo que sí.
No, no es absurdo, es el funcionamiento de los signos y de la mente y cultura humanas. La esvástica fue un símbolo de suerte y vida durante veinticinco siglos y hoy en día es un símbolo de racismo, muerte y destrucción por solo los 15 años que fue usada por los nazis.
#169 No, no es absurdo, es el funcionamiento de los signos y de la mente y cultura humanas. La esvástica fue un símbolo de suerte y vida durante veinticinco siglos y hoy en día es un símbolo de racismo, muerte y destrucción por solo los 15 años que fue usada por los nazis.
En nuestra mano esta enseñarle a la gente, tal y como aprendimos nosotros, que ese simbolo "fagocitado" por los nazis tenia un significado de vida durante muchos siglos anteriormente (y que, quizas, se recupere dentro de unos siglos). Tengo entendido, tampoco estoy seguro al 100%, que en la India sigue teniendo el significado ancestral y no el otro.
Y por eso no me gusta y pongo frente al espejo a quienes manipulan la historia para arrimar el ascua a su sardina como hace a quien respondo inicialmente. Que no lo que hace por desconocimiento sino mintiendo y manipulando.
#170 cierto, pero mientras en la india sigue utilizándose con su significado original, en alemania está totalmente prohibido. Porqué? Pues porque lógicamente los efectos del nazismo se hicieron sentir más en un lugar que en otro. Educar a las personas en eso no tiene tampoco mucho sentido. Yo conozco el significado original de la esvástica, pero si veo a un tipo con una bandera de la esvástica entenderé que se refiere a su otro significado. Sucede lo mismo con el águila de san juan. Si veo a un tipo con ese águila supongo que no es un fan de los reyes católicos.
La actual bandera española, aún sin águila, está fuertemente politizada. Y quienes la han combatido, sufrido o visto sufrir (yo veía a mi abuelo levantarse corriendo a apagar la tele cuando en el fin de emisión salía la bandera y el himno) la detestamos pese a que sepamos que tiene más de 200 años.
Me regocijo pensando en su sufrimiento. A ver si se reinsertan bien.
#73 Según ese razonamiento, si la luz se desplaza en todas direcciones durante 15000millones de años desde un centro, la esfera debería tener 30000 millones de años luz de diametro, verdad? Pues ni es una esfera, ni se está quieto, se expande, lo que quiere decir a grandes rasgos que el espacio entre las cosas (galaxias) se expande a su vez a un ritmo proporcional a la distancia que las separa.
#39 Por supuesto que orbitarías el centro de la galaxia, de un modo muy parecido a como lo haces ahora, y la forma en la que lo harías depende sólo de "en qué dirección" "sales" del sistema solar.
Imagina que el Sistema Solar orbita el centro de la galaxia en el sentido de las agujas del reloj. El Sol no está entonces quieto en el espacio y tú tampoco, y si sales del sistema hasta abandonar su esfera de influencia y dejas de acelerar, lo único que estás haciendo es modificar tu propia órbita, que será muy parecida a la que llevabas dentro del Sol.
De galaxia padentro, todo funciona en órbitas. Orbitar el centro de la galaxia, de ahí a orbitar una estrella, de ahí a orbitar un planeta, de ahí a orbitar un satélite... Así que salir de la influencia del Sol para orbitar la galaxia es lo mismo que salir de la influencia de la Tierra y pasar a orbitar el Sol, o salir de la influencia de la Luna y pasar a orbitar la Tierra.
Que conste que no soy físico ni nada, todo mi conocimiento sobre mecánica orbital viene de jugar al Kerbal Space Program. Pero lo que he dicho es válido con ciertos matices, claro.
#36 Ese es también un pensamiento muy de "novato". La gente asocia la moto con algo muy divertido (que lo es), fácil y rápido. De estas últimas dos, un novato no tiene nada claro que lo seguro es incompatible con lo primero, y que lo primero solo es así durante los primeros meses (a veces, ni eso).
Abandonar la moto a la primera suele ser un pensamiento muy novato, cuando descubren que lo de arriba no es cierto, y entonces como tú dices "no valgo para esto". Conducir una moto es 90% técnica y 10% sentido común. Si mejoras la primera y aplicas reglas muy simples y sensatas para el segundo, tus posibilidades de tener accidentes se reducen, aunque siempre será una actividad de riesgo innata.
Atentos TODOS a la pedazo de versión que se marcan Emerson, Lake & Palmer de la canción del vídeo:
#71 Claro claro, como la Revolución Francesa es heredera del absolutismo y la segunda República española es heredera de la dictadura de Primo de Rivera.