Portada
mis comunidades
otras secciones
Cual si fuera un salmo, los hay que han procedido a musicar las santas escrituras del Perro. Tal es así que, ayudados por la sufrida Inteligencia Artificial, se han entregado a tonadas de diversa índole. Algunas de ellas, hemos de reconocer, le vienen como anillo al dedo a las palabras del presidente.
#10 bueno, siempre puede ser que a un animal o persona se le vaya la olla de repente. A veces pasa (ya sabes "buena gente, siempre saludaba) solo que en determinados casos (un perro de raza peligrosa, una persona con un arma, un tío fuerte) se lamenta una muerte en lugar de un estado grave.
#10 sabes que los perros muerden más por miedo que por otra cosa ? No hay que hacer mucho para que un perro te muerda , sobretodo si va atado y no tiene forma de huir . A eso añádele que por enfermedad/dolor también pueden morder , que los dueños no saben leer a sus perros y que los críos son muy invasivos. Y así ye como un simple marcaje , que en caso de un adulto quedaría en nada , por la altura de la cría se convierte en una herida grave , porque les queda la cara a la altura de la boca , no suelen buscarla
Día triste para la cultura de internet en España: ha muerto José Palomo, célebre por su 'sa matao Paco', que es uno de los memes más famosos de la red nacional. Así lo ha confirmado el hijo del propio Don José, Pedro Palomo, a través de las redes sociales. «La familia agradecemos todo el cariño que durante estos años habéis dado a mi padre, con humor y respeto. El cáncer ha ganado la batalla, pero allá donde esté mi padre seguirá orgulloso de todo el cariño. Ejemplar, icónico y eterno», escribió.
Que ganas tengo de tener un tigre de bengala para pasearlo por ahí y decir:
- Tranquilo que no hace nada.
- Te huele porque habrá olido a otro en tu ropa.
- Uy, pues es la primera vez que hace algo así, se habrá asustado por algo.
- Si los educas bien nunca hará nada, salvo si sales corriendo.
Etc.
Ni los lobos, siendo animales salvajes, son tan salvajes.
#10 ¿es que ni con la puta foto delante de las tres fieras y la mujer mutilada podéis dejar de decir sandeces?
¿ No es evidente que si la llegan a atacar tres pequineses ahora mismo no habría noticia?
#17 y de quien es la culpa de que esté suelto el perro y sin bozal? La culpa es del perro?
Estos perros tienen dueño, si el dueño incumple sus responsabilidades, luego pasa esto.
A parte están los descerebrados que vuelven más agresivos a los perros porque si
#30 vale, quizá debería haber un filtrado para que no cualquiera pudiera tener un perro así. Pero insisto, quien tiene el perro y lo deja suelto sin bozal sabiendo que es peligroso tiene la culpa. Por es es el dueño y en España se obliga a seguro de responsabilidad civil
#33 Si eso no te lo discuto, pero no es el único factor por mucho que te empeñes.
Una raza potencialmente peligrosa, es eso, potencialmente peligrosa. Y no veo la necesidad de tener un perro de esas razas, quizá alguna excepción, pero no para el público en general.
Y poco consuelo me parece recibir una indemnización del seguro después de un ataque.
#9 ya estamos con la misma desinformación de toda la vida
#10 ¿es que ni con la puta foto delante de las tres fieras y la mujer mutilada podéis dejar de decir sandeces?
¿ No es evidente que si la llegan a atacar tres pequineses ahora mismo no habría noticia?
#17 y de quien es la culpa de que esté suelto el perro y sin bozal? La culpa es del perro?
Estos perros tienen dueño, si el dueño incumple sus responsabilidades, luego pasa esto.
A parte están los descerebrados que vuelven más agresivos a los perros porque si
#30 vale, quizá debería haber un filtrado para que no cualquiera pudiera tener un perro así. Pero insisto, quien tiene el perro y lo deja suelto sin bozal sabiendo que es peligroso tiene la culpa. Por es es el dueño y en España se obliga a seguro de responsabilidad civil
#7 ya estamos con la misma tontería de todos los hilos.
#9 ya estamos con la misma desinformación de toda la vida
#10 ¿es que ni con la puta foto delante de las tres fieras y la mujer mutilada podéis dejar de decir sandeces?
¿ No es evidente que si la llegan a atacar tres pequineses ahora mismo no habría noticia?
#17 y de quien es la culpa de que esté suelto el perro y sin bozal? La culpa es del perro?
Estos perros tienen dueño, si el dueño incumple sus responsabilidades, luego pasa esto.
A parte están los descerebrados que vuelven más agresivos a los perros porque si
#7 Pues muy responsables son todos los dueños de caniches del mundo, que no recuerdo yo que matasen o mutilasen a nadie últimamente.
#8 dale un cuchillo a un caniche y verás
#1 más que la raza, el problema son los dueños.
#8 dale un cuchillo a un caniche y verás
#7 ya estamos con la misma tontería de todos los hilos.
#9 ya estamos con la misma desinformación de toda la vida
#10 ¿es que ni con la puta foto delante de las tres fieras y la mujer mutilada podéis dejar de decir sandeces?
¿ No es evidente que si la llegan a atacar tres pequineses ahora mismo no habría noticia?
#17 y de quien es la culpa de que esté suelto el perro y sin bozal? La culpa es del perro?
Estos perros tienen dueño, si el dueño incumple sus responsabilidades, luego pasa esto.
A parte están los descerebrados que vuelven más agresivos a los perros porque si
#30 vale, quizá debería haber un filtrado para que no cualquiera pudiera tener un perro así. Pero insisto, quien tiene el perro y lo deja suelto sin bozal sabiendo que es peligroso tiene la culpa. Por es es el dueño y en España se obliga a seguro de responsabilidad civil
#16 si vas a decir tonterías, avisa para que me prepare y no me lo tome en serio
#27 un arma bien usada no es un peligro. Sino policías y ejército estarían menguantes constantemente. El problema es quien las tiene y no sigue las reglas. Lo mismo para los perros
#29 fijate que tontos somos. Has dicho literalmente "más que la raza el problema son los dueños" y nosotros te contestamos como si pensases eso.
No tenemos remedio.
#31 me gustan tus argumentos
#7 soy adiestradora canina, y esta respuesta me toca el coño. Los huskies tienden a tirar de la correa, los chihuahuas van a cavar agujeros, y los pitbulls van a morder antes que preguntar. Los humanos creamos a las razas caninas por algo. Los perros pastor tienen una gran tendencia a pastorear, quiere esto decir que cada perro pastor es el pastor ideal? Obviamente NO. Pero que la vasta mayoría de perros pastor tienen una tendencia natural a pastorear, ESO ES PUTO OBVIO.
#20 que el perro esté suelto y no lleve bozal es culpa del perro? Eso me estás diciendo?
#38 A ver, todo este hilo se inicia por que dices en #7 "más que la raza, el problema son los dueños.".
Y no estoy de acuerdo, el problema es tanto el dueño como la raza, por muy mal dueño que sea el propietario de un bichón maltés no verás un ataque como el de la noticia.
En cuanto la culpa, puedo aceptar que mucha parte de ella la tiene el dueño y otra parte el animal (sí, son seres vivos, y a veces obedecen y a veces no, y sí, sobre todo si el dueño no sabe educarlo y manejarlo, pero a veces ni con esas).
#39 lo compro
Ha sido un placer dialogar contigo
#1 más que la raza, el problema son los dueños.
#8 dale un cuchillo a un caniche y verás
#7 ya estamos con la misma tontería de todos los hilos.
#9 ya estamos con la misma desinformación de toda la vida
#10 ¿es que ni con la puta foto delante de las tres fieras y la mujer mutilada podéis dejar de decir sandeces?
¿ No es evidente que si la llegan a atacar tres pequineses ahora mismo no habría noticia?
#17 y de quien es la culpa de que esté suelto el perro y sin bozal? La culpa es del perro?
Estos perros tienen dueño, si el dueño incumple sus responsabilidades, luego pasa esto.
A parte están los descerebrados que vuelven más agresivos a los perros porque si
#16 si vas a decir tonterías, avisa para que me prepare y no me lo tome en serio
#27 un arma bien usada no es un peligro. Sino policías y ejército estarían menguantes constantemente. El problema es quien las tiene y no sigue las reglas. Lo mismo para los perros
#29 fijate que tontos somos. Has dicho literalmente "más que la raza el problema son los dueños" y nosotros te contestamos como si pensases eso.
No tenemos remedio.
#7 soy adiestradora canina, y esta respuesta me toca el coño. Los huskies tienden a tirar de la correa, los chihuahuas van a cavar agujeros, y los pitbulls van a morder antes que preguntar. Los humanos creamos a las razas caninas por algo. Los perros pastor tienen una gran tendencia a pastorear, quiere esto decir que cada perro pastor es el pastor ideal? Obviamente NO. Pero que la vasta mayoría de perros pastor tienen una tendencia natural a pastorear, ESO ES PUTO OBVIO.
#20 que el perro esté suelto y no lleve bozal es culpa del perro? Eso me estás diciendo?
#38 A ver, todo este hilo se inicia por que dices en #7 "más que la raza, el problema son los dueños.".
Y no estoy de acuerdo, el problema es tanto el dueño como la raza, por muy mal dueño que sea el propietario de un bichón maltés no verás un ataque como el de la noticia.
En cuanto la culpa, puedo aceptar que mucha parte de ella la tiene el dueño y otra parte el animal (sí, son seres vivos, y a veces obedecen y a veces no, y sí, sobre todo si el dueño no sabe educarlo y manejarlo, pero a veces ni con esas).
#39 lo compro
Ha sido un placer dialogar contigo
El pasado viernes, la escritora brasileña Roseana Murray, de 73 años, fue atacada por tres pitbulls en Saquarema (Río de Janeiro). Debido a la gravedad de sus heridas (perdió un brazo y una oreja), Murray tuvo que ser trasladada en helicóptero al Hospital Estadual donde fue operada.
La farmacéutica hace bien.
Y la panadera también.
#4 y ojalá se hiciese lo mismo en todos los locales de hostelería.
#20 Tengo perro. Es el tercero, y cuando me falle este, tendré otro. Así que si, se lo que es una conexión profunda con mi mascota. Pero nunca le llamaré persona, ni le diré que yo soy su papi ni pamplinadas de eas....
#22 Oh, vaya, qué valiente eres por tener un perro. ¿Te sientes superior por eso? Qué lástima que tu actitud sea tan despectiva hacia aquellos que eligen expresar su amor y conexión de manera diferente. Quizás deberías reflexionar sobre por qué sientes la necesidad de menospreciar a quienes tratan a sus mascotas con un amor incondicional. Tu arrogancia es tan evidente como tu falta de comprensión hacia la diversidad de experiencias y emociones humanas.
#9 Vale, lo he podido leer usando la VPN de Opera, esto es lo que dice:
- [...] Y luego también tengo otra teoría y es que los perros son personas.
- ¿Reencarnadas?
- No, simplemente son personas y hacen lo que les da la gana, cada uno con su carácter, igual que las personas.
Vamos, una gilipollez como un templo.
#1 tu comentario revela tu completa ignorancia y falta de respeto hacia los animales y, por supuesto, hacia aquellos que tienen una conexión profunda con sus mascotas. ¿Acaso no comprendes la importancia que tienen los perros en la vida de muchas personas? Es evidente que tu estrecha mente no puede comprender algo más allá de su propia existencia.
#22 Oh, vaya, qué valiente eres por tener un perro. ¿Te sientes superior por eso? Qué lástima que tu actitud sea tan despectiva hacia aquellos que eligen expresar su amor y conexión de manera diferente. Quizás deberías reflexionar sobre por qué sientes la necesidad de menospreciar a quienes tratan a sus mascotas con un amor incondicional. Tu arrogancia es tan evidente como tu falta de comprensión hacia la diversidad de experiencias y emociones humanas.
#23 Claro, claro, siempre hay espacio para la discrepancia, pero hay formas de expresarla que no denigran a otros seres vivos. Sin embargo, su tono despectivo y desconsiderado hacia los perros demuestra una falta de sensibilidad alarmante. ¿Quién es usted para dictar dónde pueden o no pueden estar los perros? ¿Acaso se ha detenido a pensar en las necesidades y la felicidad de aquellos que los consideran parte de su familia? Su actitud egoísta y autoritaria revela más sobre usted que sobre los perros. Tal vez debería abrir su mente y considerar que hay formas más respetuosas de expresar sus opiniones, en lugar de menospreciar a quienes tienen diferentes puntos de vista.
#88 tengo un montaña del pirineo y no lo compararía por ejemplo con un mutante de esos como un pit bull o un dogo argentino o como se llamen, son máquinas de matar, armas hechas para que canis y demás poligoneros salgan con sus preciosas armas a la calle con cero medidas de control. Medidas de control cero son las mismas que las administraciones emplean para evitarlo
Con la cantidad de razas de perro que hay diferentes, que necesidad hay que la gente tenga perros peligrosos? Deberían prohibirlas.
#85 tu problema es que no entendiste el comentario original.
Cuando se dice que una raza de perros debe desaparece no se refiere a exterminarlos casa por casa, sino a dejar de criarlos. En unos años la raza desaparecería. Bastaría con mestizarlos con otras razas.
#56 si me dices que hay una raza de humanos que es mas violenta y peligrosa que las otras, te lo compro. Hasta entonces, tu comparación es una mierda y una falacia.
#75 Mira, yo he tenido que huir de un pastor alemán en plena calle, porque al dueño no le salió de los cojonazos educarlo bien, ni tenerlo controlado tampoco, y también he estado a menos de un metro de un pitbull, que nos conocíamos ninguno de los dos, el animalito se acercó a olisquearme, me dejó acariciarlo, y luego cada uno nos fuimos por nuestro lado felices y contentos. No puedes sacrificar toda una raza porque un cafre no sea capaz de aprender que un perro no es un puto juguete.
¿Quieres una comparación mejor? Vale, imagina una sustancia que es peligroso manejar para el ser humano, pero no mala por sí misma (explosivos, algún químico, algún ácido, lo que sea, ejemplos los hay a patadas), ¿qué haces, la prohíbes? No, controlas que el que la use tenga buenos motivos, si es especialmente peligrosa, y si es peligrosa, pero no tanto, que sepa manejarla de forma segura.
Pues ¿Por qué no se hace con los animales de compañía lo mismo en lugar de andar gaseando a los que no nos gustan?
#4 Los humanos han sido heridos y matados más veces por otros humanos, que por perros ¿Consideramos a los humanos como potencialmente peligrosos y los hacemos desaparecer?
#75 Mira, yo he tenido que huir de un pastor alemán en plena calle, porque al dueño no le salió de los cojonazos educarlo bien, ni tenerlo controlado tampoco, y también he estado a menos de un metro de un pitbull, que nos conocíamos ninguno de los dos, el animalito se acercó a olisquearme, me dejó acariciarlo, y luego cada uno nos fuimos por nuestro lado felices y contentos. No puedes sacrificar toda una raza porque un cafre no sea capaz de aprender que un perro no es un puto juguete.
¿Quieres una comparación mejor? Vale, imagina una sustancia que es peligroso manejar para el ser humano, pero no mala por sí misma (explosivos, algún químico, algún ácido, lo que sea, ejemplos los hay a patadas), ¿qué haces, la prohíbes? No, controlas que el que la use tenga buenos motivos, si es especialmente peligrosa, y si es peligrosa, pero no tanto, que sepa manejarla de forma segura.
Pues ¿Por qué no se hace con los animales de compañía lo mismo en lugar de andar gaseando a los que no nos gustan?
Muerto el perro se acabó la rabia. Esas razas potencialmente peligrosas deberían desaparecer.
#75 Mira, yo he tenido que huir de un pastor alemán en plena calle, porque al dueño no le salió de los cojonazos educarlo bien, ni tenerlo controlado tampoco, y también he estado a menos de un metro de un pitbull, que nos conocíamos ninguno de los dos, el animalito se acercó a olisquearme, me dejó acariciarlo, y luego cada uno nos fuimos por nuestro lado felices y contentos. No puedes sacrificar toda una raza porque un cafre no sea capaz de aprender que un perro no es un puto juguete.
¿Quieres una comparación mejor? Vale, imagina una sustancia que es peligroso manejar para el ser humano, pero no mala por sí misma (explosivos, algún químico, algún ácido, lo que sea, ejemplos los hay a patadas), ¿qué haces, la prohíbes? No, controlas que el que la use tenga buenos motivos, si es especialmente peligrosa, y si es peligrosa, pero no tanto, que sepa manejarla de forma segura.
Pues ¿Por qué no se hace con los animales de compañía lo mismo en lugar de andar gaseando a los que no nos gustan?
#2 ese tipo de comentarios son el problema.
El perro es peligroso. Tener perros así de mascota es absurdo.
El puto "perrismo", cuanto daño está haciendo.
#202 puedes comentar lo que te dé la gana y yo criticarlo si me sale del nabo.
¿ Lo entiendes o necesitas que te expliquen cómo funciona un foro público?
El peligroso es el dueño no el perro.
#2 Si ese inconsciente no tuviera la posibilidad de tener ese tipo de perros, esto no hubiera pasado.
#2 Aqui hay dos cosas.
Primero: Al dueño se le debería impedir tener mascotas.
Segundo: El perro es peligroso.
No intentemos desviar el tema con lo de siempre.
PD: te doy positivo para compensar a los retrasados mentales que te han puesto negativo. Tu opinión es tan válida como las demás aunque no esté de acuerdo con ella.
#2 y una polla
#2 y una mierda, dale un yorkshire a ese dueño, a ver si hace lo mismo...
#22 El problema sigue estando en el dueño, porque este no tomará un perro pequeño, no, tomará uno grande, y como no tiene cabeza para tener un perro grande, la volverá a liar. Yo he visto como esos perros, bien educados, son un amor a cuatro patas, y chihuahas que no te masacran porque su tamaño no se lo permite, el problema está en que parece que a la sociedad no le entra que siguen siendo animales, y que si no los educas correctamente, darán problemas, y que quizá debería de instaurarse un carnet para dueños de mascotas, de forma que si no demuestras que sabes educar y tratar esos animales, pues no puedas tenerlos, así de simple. Estamos demasiado acostumbrados a pensar que un perro es como un juguete, y no lo es.
#70 eso he pensado yo mil veces, el chiuaua de mi tio político está mal de la azotea y se tira a morder tobillos como si no hubiese un mañana, pero hasta mi sobrino pequeño de una patadita se lo puede quitar de encima. Por muy loco que se haga, fisiológicamente no puede hacer gran cosa
#2 Por mi experiencia los dueños de este tipo de perros o bien son personas absolutamente responsables que saben qué tipo de animal tienen o bien son canis y morralla del estilo, no hay término medio.
Si se pudiera hacer que solo los del primer grupo pudieran tenerlos yo no tendría ningún problema.
#76 el problema es que los perros son animales y por lo tanto nunca sabes cómo van a responder. Si se asustan pueden hacer algo inesperado como morder, por muy bien educados que estén. La diferencia esta en que unos van a soltar inmediatamente y otros van a enganchar y no soltar. Esa es para mí la diferencia que hay entre razas y porqué no tendría ciertos perros nunca
#2 ese tipo de comentarios son el problema.
El perro es peligroso. Tener perros así de mascota es absurdo.
El puto "perrismo", cuanto daño está haciendo.
#2 claro, el perro solo queria jugar
#2 De eso nada. Peligrosos son los dos, el dueño por gilipollas e incívico que se la suda mandar a alguien al hospital o a la tumba con tal de poder hacerse el chulito por la calle. Y el perro por ser un depredador con capacidad de matar y voluntad propia; que es un ser vivo no un cuchillo de cocina, y ni tú ni nadie puede saber si un día se le van a cruzar los cables. Ya está bien de la gilipollez de que un perro bien educado no es peligroso. No sabes cómo va a reaccionar a veces tu padre o tu hermano que les conoces perfectamente y son de tu especie y te comunicas con ellos mejor, cómo coño vas a poder predecir al 100% lo que piensa un bicho con genes e instintos tan diferentes de los tuyos. Nadie tiene derecho a destrozar la vida de una niña de 2 años porque se piensa más listo que el resto. Los perros peligrosos hay que prohibirlos ya.
cc #69
#2 El peligroso es el pistolero, no la pistola. Pero sin pistolas viviríamos más tranquilos.
#2 He tenido PPP (por obligaciones familiares) y nunca me he fiado de él. Siempre fue muy cariñoso, menos una vez que mi pareja prefería pasear sin correa y me pasé 3 manzanas corriendo tras él, y él detrás de otro perro más veloz y la dueña de ese perro tb corriendo y pegando gritos.
Cualquier problema con un perro suelto "siempre" es culpa del dueño.
#56 Ahí hemos visto a dueños de pitbull defender a sus chuchos después de haber sido mutilados por sus propios perros.
#68 #57 #56 Aquí otro donde hay comentarios sobre la genética: https://www.science.org/doi/10.1126/science.abk0639
We surveyed owners of 18,385 dogs (49% purebred) and sequenced the DNA of 2155 dogs. Most behavioral traits are heritable [heritability (h2) > 25%], but behavior only subtly differentiates breeds. Breed offers little predictive value for individuals, explaining just 9% of variation in behavior. For more heritable, more breed-differentiated traits, like biddability (responsiveness to direction and commands), knowing breed ancestry can make behavioral predictions somewhat more accurate (see the figure). For less heritable, less breed-differentiated traits, like agonistic threshold (how easily a dog is provoked by frightening or uncomfortable stimuli), breed is almost uninformative.
#69 "We surveyed owners of 18,385 dogs"...
Que dejes de poner como verdad absoluta "un estudio" basado en opiniones de dueños de perros.
¿Qué parte de cada uno (de los que quisieron participar claro) tiene sus sesgos no entiendes? Además, los dueños de bullies dudo mucho que se hayan puesto en la cola para participar.
Quieres hablar de cienca pues empeiza por estudios que toman como base las estadísticas REALES de ataques.
Cómo comenta el compide #57 podrás entender, sí otra cosa no quieres, mejor el peligor de estas razas y derivadas así como el sesgo de sus dueños que es irreal. Ejemplo: Es culpa mía que me atacó (cuando intentaba que no matase a mí otro perro...) https://www.reddit.com/r/BanPitBulls/comments/16e2fqv/my_rescue_dog_attacked_my_other_dogattacked_her/
Ahora compi, con todo el trabajo que llevas intentando convencerte que no tengo razón deberías entender que tienes un sesgo importante. Yo ya no te puedo ayudar pero si te pido que tengas en cuenta tener un perro así cerca de personas vulnerables (niños, mayores etc.).
Suerte amigo.
#70 opiniones? claro porque el tema psicológico es muy fácil de estudiar, no? Aparte de esas "opiniones" como lo llamas, hay estudios genéticos en el estudio, que es justamente el extracto que te he incluido.
Hablas y hablas pero ningún estudio científico enlazas, no voy a perder el tiempo por algo que ya perdí hace tiempo con otros estudios localizados al azar cuando estuve discutiendo esto mismo en este foro hace años con otro usuario, la carga de la prueba está en tu mano si quieres hablar, dos estudios científicos contra 0, solo noticias y enlaces de revistas generalistas, que sí que nadie niega que haya ataques, la cuestión es que tu te basas es que esos perros son peligrosos, ,cuando no hay ningún dato que haya llegado a mi que me haga pensar lo contrario ni con la experiencia que como dijiste puede estar sesgado pero para eso te doy la oportunidad para que aportes datos, no experiencias, a la noticia que enlazas, pues normal, ¿qué le ha pasado a ese perro antes de ser rescatado para que tenga ese comportamiento?, no es concluyente un ataque con la relación a su raza.
Lo curioso es que me hablas de sesgos pero cómo digo aquí el único sesgado es el que no aporta datos, si tu me aportas datos de estudios con buena población y con datos estadísticos correctos que indiquen lo contrario no tendría ningún problema en aceptarlos, sinceramente no soy de esas personas que niega la realidad. Otra cosa es que a nivel personal seguiría pensando que si adopto algún otro perro sería de este tipo y evidentemente sabiendo que la ciencia diga X, yo tendría que tomar mis precauciones para evitar que fuese un problema para mi, mi familia u otra persona extraña, pero mientras tanto, tal como indican los datos, esos perros son igual a otro, lo único que su musculatura le hacen más peligrosas en manos equivocadas.
Así que si quieres aportar algún estudio a tener en cuenta, estaré encantado de leerlo sino adiós y muy buenas
#71 #70 Refinando un poco más mi comentario, entiendes que para que haya datos concluyentes necesitas de una gran población? los datos de ataques sin contexto no dicen nada cuando se trata de dilucidar la responsabilidad endógena o exógena, es decir, si es responsabilidad del dueño o del perro. Entiendo tu recelo por esos datos y me parece correcto, porque entiendo esa crítica, pero luego en el último estudio hay datos genéticos, teniendo en cuenta que el tema etológico es una mezcla entre datos genéticos y otros datos ambientales, ya es muy difícil concluir, pero al menos sería fácil de establecer una relación entre raza si hubiese alguna relación, ese paper estará validado por pares, así que tiene mayor validez que una revista o incluso los datos en bruto sin datos que complementen las motivaciones del ataque, ha habido x ataques es no decir nada para el tema principal que es determinar si hubiera una relación, por ello te animo a que busques estudios científicos que indiquen que estas razas son peligrosas, yo no lo he encontrado y sinceramente no he hecho cherry picking en los dos enlazados sino más bien lo que más se aproximaban a la temática, y sí no los he leído solo los ojeado por encima, así que incluso así podrías encontrar algo que yo no he visto.
Este es un tema recurrente, donde está gente como tu donde criminaliza al perro y yo criminalizo a la persona, primero por ser la objeto de derecho y luego porque desde mi experiencia y conocimientos actuales sabe que el problema está en los dueños no en el perro
#72 #70
Aquí otro https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/eva.13479
No significant differences were found between the legislated and non-legislated group for DIAS OQS (mean difference = 0.01 [0.00, 0.03]), Behavioural Regulation (mean difference = 0.02 [0.00, 0.03]), Aggression Threshold and Response to Novelty (mean difference = 0.00 [−0.02, 0.01]), nor Responsiveness (mean difference = 0.00 [−0.02, 0.01]) (Figure 1, Table 3). The PCA plots showed no clustering of dogs from legislated vs non-legislated groups for any of these three DIAS factors (Figures S1–S3). Furthermore, all estimated measures of difference (effect size) were small (see Table 4 for partial eta squared, and Table S5 for additional effect sizes). Neuter status was significant for Aggression Threshold and Response to Novelty, with neutered dogs scoring higher than non-neutered dogs (0.40 ± 0.15 vs 0.37 ± 0.14). Neuter status was also significant for Responsiveness, with neutered dogs scoring lower than non-neutered dogs (0.70 ± 0.13 vs. 0.72 ± 0.12). There were no significant interaction effects on any DIAS variable (Table S4).
Para más facilidad te dejo los enlaces de búsqueda que estaba usando:
https://scholar.google.com/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=breed+relation+with+aggressiveness+dog+pitbull&btnG=
https://scholar.google.com/scholar?hl=es&as_sdt=0,5&q=breed+relation+with+aggressiveness+dog+staffordshire+bull+terrier
Si encuentras algo dímelo
#73 por no perder el tiempo llevas ya muchos mensajes.
Por otro lado sigues sin comprender de lo qué te hablo y sin presentar estudios objetivos no basados en el feedback sesgado pero no voy a insistir más. Yo mantengo mí último comentario.
Te metes en esa comunidad y te miras sólo las últimas 24 horas.
Bonus track: estadísticas de USA (país medio serio) de muertes producida por perros. Dime sí destaca alguna raza (ya no te cuento sí consideras que no llegan al 5% de la población de canes). https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_fatal_dog_attacks_in_the_United_States
Ale, de nuevo y por último, suerte!
#74 Ya si q es el último mensaje, dios mio cuanto sesgo, pues claro que a nivel de muertes son ese tipo de perros, por supuesto, entre la musculatura y que el problema está en los dueños que no saben manejarlos y normalmente si hay una relación entre atracción a este tipo de perros con ciertos indeseables, pero bueno, es cómo debatir con la pared. Si no sabes usar la lógica para ti el duro
#76 No puedo evitarlo, Un mastín ataca a un niño de 6 años en Jerez
#102 Una tabla con un clavo y ya.
#109 Eso me paso con el simcity 3000
#27 El Pharaoh es el primer juego que instalo siempre en cuanto tengo pc nuevo y lo dejo ahí permainstalado, fue el primer juego que me compre. El Zeus también esta muy bien aunque nunca llegue a terminarlo y el Emperador: El Nacimiento de China aunque solo lo jugué una vez, me lo terminé entero.
#88 Que raro, es uno de los pocos juegos que tengo que he podido seguir instalando y jugando sin problemas según iba cambiando de SO.
#8 Creo que es mas un problema de familias desestructuradas y mucho alcohol.
#12 Que también se puede ver relación con lo de Tchernóbyl, seguramente, ojo. Pero tienes a gente como #11 que se creen muy listos diciendo cuetro slóganes, que se tragan lo que les dice el Lobby de Greenpeace, igual que con lo de Fukushima "uy, que tiran agua con radiación al mar, vamos a morir de cáncer todos", y cuando les preguntas isótopos y concentraciones, balbucean algo y se van a otro tema.
#38 creo que Sevim Dağdelen del partido La Izquierda.
#13 En cines Yelmo puedes pedir que te traigan un plato de nachos bien crujientes y hasta bebidas alcohólicas.
#6 Paso de adoptar un Pitbull.
#84 por donde yo vivo hay uno que vive en un bajo y suelta al pitbull sin bozal ni correa al patio comunitario para que haga sus cosas y ya.
#67 hasta en webs supuestamente serias sobre perros aparece ese nombre.
#41 no todos los perros de raza tienen pedigrí.
#65 Las perreras están llenas de estos bichos, que nadie quiere y por eso al final apenas tienen sitio para nuevos perros.
#335 Y si eres rico hasta te declaran blanco!
https://www.muyinteresante.es/historia/35979.html
#1 Les mandarían la copia y se quedarían con el original.
#4 en estados unidos? todo pitbulls.
#230 En usa tienen un problema bien gordo con los pitbulls.
#29 algunas de esas recetas cuando terminan fijo que van a la basura sin siquiera probarlas, la ultima que vi, cortaron justo cuando se iban a comer el truño que acababan de hacer, mostrando solo el inicio y el final con el cucharón ya vacío y haciendo ver que les había salido riquísimo.
#29 Y los oxalatos!
Los amigos de Loma Linda han hecho mucho daño.
#5 Por los amos, tu di si bwana y ya.
#9 Pues me la agarras con la mano
Cual si fuera un salmo, los hay que han procedido a musicar las santas escrituras del Perro. Tal es así que, ayudados por la sufrida Inteligencia Artificial, se han entregado a tonadas de diversa índole. Algunas de ellas, hemos de reconocer, le vienen como anillo al dedo a las palabras del presidente.
Un beagle causando heridas graves a una niña
O ese beagle en concreto desayunaba anabolizantes con redbull o hay alguna parte de la historia que nos está omitiendo la noticia
#10 bueno, siempre puede ser que a un animal o persona se le vaya la olla de repente. A veces pasa (ya sabes "buena gente, siempre saludaba) solo que en determinados casos (un perro de raza peligrosa, una persona con un arma, un tío fuerte) se lamenta una muerte en lugar de un estado grave.
#10 sabes que los perros muerden más por miedo que por otra cosa ? No hay que hacer mucho para que un perro te muerda , sobretodo si va atado y no tiene forma de huir . A eso añádele que por enfermedad/dolor también pueden morder , que los dueños no saben leer a sus perros y que los críos son muy invasivos. Y así ye como un simple marcaje , que en caso de un adulto quedaría en nada , por la altura de la cría se convierte en una herida grave , porque les queda la cara a la altura de la boca , no suelen buscarla
Día triste para la cultura de internet en España: ha muerto José Palomo, célebre por su 'sa matao Paco', que es uno de los memes más famosos de la red nacional. Así lo ha confirmado el hijo del propio Don José, Pedro Palomo, a través de las redes sociales. «La familia agradecemos todo el cariño que durante estos años habéis dado a mi padre, con humor y respeto. El cáncer ha ganado la batalla, pero allá donde esté mi padre seguirá orgulloso de todo el cariño. Ejemplar, icónico y eterno», escribió.
Que ganas tengo de tener un tigre de bengala para pasearlo por ahí y decir:
- Tranquilo que no hace nada.
- Te huele porque habrá olido a otro en tu ropa.
- Uy, pues es la primera vez que hace algo así, se habrá asustado por algo.
- Si los educas bien nunca hará nada, salvo si sales corriendo.
Etc.
Ni los lobos, siendo animales salvajes, son tan salvajes.
#10 ¿es que ni con la puta foto delante de las tres fieras y la mujer mutilada podéis dejar de decir sandeces?
¿ No es evidente que si la llegan a atacar tres pequineses ahora mismo no habría noticia?
#17 y de quien es la culpa de que esté suelto el perro y sin bozal? La culpa es del perro?
Estos perros tienen dueño, si el dueño incumple sus responsabilidades, luego pasa esto.
A parte están los descerebrados que vuelven más agresivos a los perros porque si
#30 vale, quizá debería haber un filtrado para que no cualquiera pudiera tener un perro así. Pero insisto, quien tiene el perro y lo deja suelto sin bozal sabiendo que es peligroso tiene la culpa. Por es es el dueño y en España se obliga a seguro de responsabilidad civil
#33 Si eso no te lo discuto, pero no es el único factor por mucho que te empeñes.
Una raza potencialmente peligrosa, es eso, potencialmente peligrosa. Y no veo la necesidad de tener un perro de esas razas, quizá alguna excepción, pero no para el público en general.
Y poco consuelo me parece recibir una indemnización del seguro después de un ataque.
#9 ya estamos con la misma desinformación de toda la vida
#10 ¿es que ni con la puta foto delante de las tres fieras y la mujer mutilada podéis dejar de decir sandeces?
¿ No es evidente que si la llegan a atacar tres pequineses ahora mismo no habría noticia?
#17 y de quien es la culpa de que esté suelto el perro y sin bozal? La culpa es del perro?
Estos perros tienen dueño, si el dueño incumple sus responsabilidades, luego pasa esto.
A parte están los descerebrados que vuelven más agresivos a los perros porque si
#30 vale, quizá debería haber un filtrado para que no cualquiera pudiera tener un perro así. Pero insisto, quien tiene el perro y lo deja suelto sin bozal sabiendo que es peligroso tiene la culpa. Por es es el dueño y en España se obliga a seguro de responsabilidad civil
#7 ya estamos con la misma tontería de todos los hilos.
#9 ya estamos con la misma desinformación de toda la vida
#10 ¿es que ni con la puta foto delante de las tres fieras y la mujer mutilada podéis dejar de decir sandeces?
¿ No es evidente que si la llegan a atacar tres pequineses ahora mismo no habría noticia?
#17 y de quien es la culpa de que esté suelto el perro y sin bozal? La culpa es del perro?
Estos perros tienen dueño, si el dueño incumple sus responsabilidades, luego pasa esto.
A parte están los descerebrados que vuelven más agresivos a los perros porque si
#7 Pues muy responsables son todos los dueños de caniches del mundo, que no recuerdo yo que matasen o mutilasen a nadie últimamente.
#8 dale un cuchillo a un caniche y verás
#1 más que la raza, el problema son los dueños.
#8 dale un cuchillo a un caniche y verás
#7 ya estamos con la misma tontería de todos los hilos.
#9 ya estamos con la misma desinformación de toda la vida
#10 ¿es que ni con la puta foto delante de las tres fieras y la mujer mutilada podéis dejar de decir sandeces?
¿ No es evidente que si la llegan a atacar tres pequineses ahora mismo no habría noticia?
#17 y de quien es la culpa de que esté suelto el perro y sin bozal? La culpa es del perro?
Estos perros tienen dueño, si el dueño incumple sus responsabilidades, luego pasa esto.
A parte están los descerebrados que vuelven más agresivos a los perros porque si
#30 vale, quizá debería haber un filtrado para que no cualquiera pudiera tener un perro así. Pero insisto, quien tiene el perro y lo deja suelto sin bozal sabiendo que es peligroso tiene la culpa. Por es es el dueño y en España se obliga a seguro de responsabilidad civil
#16 si vas a decir tonterías, avisa para que me prepare y no me lo tome en serio
#27 un arma bien usada no es un peligro. Sino policías y ejército estarían menguantes constantemente. El problema es quien las tiene y no sigue las reglas. Lo mismo para los perros
#29 fijate que tontos somos. Has dicho literalmente "más que la raza el problema son los dueños" y nosotros te contestamos como si pensases eso.
No tenemos remedio.
#31 me gustan tus argumentos
#7 soy adiestradora canina, y esta respuesta me toca el coño. Los huskies tienden a tirar de la correa, los chihuahuas van a cavar agujeros, y los pitbulls van a morder antes que preguntar. Los humanos creamos a las razas caninas por algo. Los perros pastor tienen una gran tendencia a pastorear, quiere esto decir que cada perro pastor es el pastor ideal? Obviamente NO. Pero que la vasta mayoría de perros pastor tienen una tendencia natural a pastorear, ESO ES PUTO OBVIO.
#20 que el perro esté suelto y no lleve bozal es culpa del perro? Eso me estás diciendo?
#38 A ver, todo este hilo se inicia por que dices en #7 "más que la raza, el problema son los dueños.".
Y no estoy de acuerdo, el problema es tanto el dueño como la raza, por muy mal dueño que sea el propietario de un bichón maltés no verás un ataque como el de la noticia.
En cuanto la culpa, puedo aceptar que mucha parte de ella la tiene el dueño y otra parte el animal (sí, son seres vivos, y a veces obedecen y a veces no, y sí, sobre todo si el dueño no sabe educarlo y manejarlo, pero a veces ni con esas).
#39 lo compro
Ha sido un placer dialogar contigo
#1 más que la raza, el problema son los dueños.
#8 dale un cuchillo a un caniche y verás
#7 ya estamos con la misma tontería de todos los hilos.
#9 ya estamos con la misma desinformación de toda la vida
#10 ¿es que ni con la puta foto delante de las tres fieras y la mujer mutilada podéis dejar de decir sandeces?
¿ No es evidente que si la llegan a atacar tres pequineses ahora mismo no habría noticia?
#17 y de quien es la culpa de que esté suelto el perro y sin bozal? La culpa es del perro?
Estos perros tienen dueño, si el dueño incumple sus responsabilidades, luego pasa esto.
A parte están los descerebrados que vuelven más agresivos a los perros porque si
#16 si vas a decir tonterías, avisa para que me prepare y no me lo tome en serio
#27 un arma bien usada no es un peligro. Sino policías y ejército estarían menguantes constantemente. El problema es quien las tiene y no sigue las reglas. Lo mismo para los perros
#29 fijate que tontos somos. Has dicho literalmente "más que la raza el problema son los dueños" y nosotros te contestamos como si pensases eso.
No tenemos remedio.
#7 soy adiestradora canina, y esta respuesta me toca el coño. Los huskies tienden a tirar de la correa, los chihuahuas van a cavar agujeros, y los pitbulls van a morder antes que preguntar. Los humanos creamos a las razas caninas por algo. Los perros pastor tienen una gran tendencia a pastorear, quiere esto decir que cada perro pastor es el pastor ideal? Obviamente NO. Pero que la vasta mayoría de perros pastor tienen una tendencia natural a pastorear, ESO ES PUTO OBVIO.
#20 que el perro esté suelto y no lleve bozal es culpa del perro? Eso me estás diciendo?
#38 A ver, todo este hilo se inicia por que dices en #7 "más que la raza, el problema son los dueños.".
Y no estoy de acuerdo, el problema es tanto el dueño como la raza, por muy mal dueño que sea el propietario de un bichón maltés no verás un ataque como el de la noticia.
En cuanto la culpa, puedo aceptar que mucha parte de ella la tiene el dueño y otra parte el animal (sí, son seres vivos, y a veces obedecen y a veces no, y sí, sobre todo si el dueño no sabe educarlo y manejarlo, pero a veces ni con esas).
#39 lo compro
Ha sido un placer dialogar contigo
El pasado viernes, la escritora brasileña Roseana Murray, de 73 años, fue atacada por tres pitbulls en Saquarema (Río de Janeiro). Debido a la gravedad de sus heridas (perdió un brazo y una oreja), Murray tuvo que ser trasladada en helicóptero al Hospital Estadual donde fue operada.
La farmacéutica hace bien.
Y la panadera también.
#4 y ojalá se hiciese lo mismo en todos los locales de hostelería.
#20 Tengo perro. Es el tercero, y cuando me falle este, tendré otro. Así que si, se lo que es una conexión profunda con mi mascota. Pero nunca le llamaré persona, ni le diré que yo soy su papi ni pamplinadas de eas....
#22 Oh, vaya, qué valiente eres por tener un perro. ¿Te sientes superior por eso? Qué lástima que tu actitud sea tan despectiva hacia aquellos que eligen expresar su amor y conexión de manera diferente. Quizás deberías reflexionar sobre por qué sientes la necesidad de menospreciar a quienes tratan a sus mascotas con un amor incondicional. Tu arrogancia es tan evidente como tu falta de comprensión hacia la diversidad de experiencias y emociones humanas.
#9 Vale, lo he podido leer usando la VPN de Opera, esto es lo que dice:
- [...] Y luego también tengo otra teoría y es que los perros son personas.
- ¿Reencarnadas?
- No, simplemente son personas y hacen lo que les da la gana, cada uno con su carácter, igual que las personas.
Vamos, una gilipollez como un templo.
#1 tu comentario revela tu completa ignorancia y falta de respeto hacia los animales y, por supuesto, hacia aquellos que tienen una conexión profunda con sus mascotas. ¿Acaso no comprendes la importancia que tienen los perros en la vida de muchas personas? Es evidente que tu estrecha mente no puede comprender algo más allá de su propia existencia.
#22 Oh, vaya, qué valiente eres por tener un perro. ¿Te sientes superior por eso? Qué lástima que tu actitud sea tan despectiva hacia aquellos que eligen expresar su amor y conexión de manera diferente. Quizás deberías reflexionar sobre por qué sientes la necesidad de menospreciar a quienes tratan a sus mascotas con un amor incondicional. Tu arrogancia es tan evidente como tu falta de comprensión hacia la diversidad de experiencias y emociones humanas.
#23 Claro, claro, siempre hay espacio para la discrepancia, pero hay formas de expresarla que no denigran a otros seres vivos. Sin embargo, su tono despectivo y desconsiderado hacia los perros demuestra una falta de sensibilidad alarmante. ¿Quién es usted para dictar dónde pueden o no pueden estar los perros? ¿Acaso se ha detenido a pensar en las necesidades y la felicidad de aquellos que los consideran parte de su familia? Su actitud egoísta y autoritaria revela más sobre usted que sobre los perros. Tal vez debería abrir su mente y considerar que hay formas más respetuosas de expresar sus opiniones, en lugar de menospreciar a quienes tienen diferentes puntos de vista.
#88 tengo un montaña del pirineo y no lo compararía por ejemplo con un mutante de esos como un pit bull o un dogo argentino o como se llamen, son máquinas de matar, armas hechas para que canis y demás poligoneros salgan con sus preciosas armas a la calle con cero medidas de control. Medidas de control cero son las mismas que las administraciones emplean para evitarlo
Con la cantidad de razas de perro que hay diferentes, que necesidad hay que la gente tenga perros peligrosos? Deberían prohibirlas.
#85 tu problema es que no entendiste el comentario original.
Cuando se dice que una raza de perros debe desaparece no se refiere a exterminarlos casa por casa, sino a dejar de criarlos. En unos años la raza desaparecería. Bastaría con mestizarlos con otras razas.
#56 si me dices que hay una raza de humanos que es mas violenta y peligrosa que las otras, te lo compro. Hasta entonces, tu comparación es una mierda y una falacia.
#75 Mira, yo he tenido que huir de un pastor alemán en plena calle, porque al dueño no le salió de los cojonazos educarlo bien, ni tenerlo controlado tampoco, y también he estado a menos de un metro de un pitbull, que nos conocíamos ninguno de los dos, el animalito se acercó a olisquearme, me dejó acariciarlo, y luego cada uno nos fuimos por nuestro lado felices y contentos. No puedes sacrificar toda una raza porque un cafre no sea capaz de aprender que un perro no es un puto juguete.
¿Quieres una comparación mejor? Vale, imagina una sustancia que es peligroso manejar para el ser humano, pero no mala por sí misma (explosivos, algún químico, algún ácido, lo que sea, ejemplos los hay a patadas), ¿qué haces, la prohíbes? No, controlas que el que la use tenga buenos motivos, si es especialmente peligrosa, y si es peligrosa, pero no tanto, que sepa manejarla de forma segura.
Pues ¿Por qué no se hace con los animales de compañía lo mismo en lugar de andar gaseando a los que no nos gustan?
#4 Los humanos han sido heridos y matados más veces por otros humanos, que por perros ¿Consideramos a los humanos como potencialmente peligrosos y los hacemos desaparecer?
#75 Mira, yo he tenido que huir de un pastor alemán en plena calle, porque al dueño no le salió de los cojonazos educarlo bien, ni tenerlo controlado tampoco, y también he estado a menos de un metro de un pitbull, que nos conocíamos ninguno de los dos, el animalito se acercó a olisquearme, me dejó acariciarlo, y luego cada uno nos fuimos por nuestro lado felices y contentos. No puedes sacrificar toda una raza porque un cafre no sea capaz de aprender que un perro no es un puto juguete.
¿Quieres una comparación mejor? Vale, imagina una sustancia que es peligroso manejar para el ser humano, pero no mala por sí misma (explosivos, algún químico, algún ácido, lo que sea, ejemplos los hay a patadas), ¿qué haces, la prohíbes? No, controlas que el que la use tenga buenos motivos, si es especialmente peligrosa, y si es peligrosa, pero no tanto, que sepa manejarla de forma segura.
Pues ¿Por qué no se hace con los animales de compañía lo mismo en lugar de andar gaseando a los que no nos gustan?
Muerto el perro se acabó la rabia. Esas razas potencialmente peligrosas deberían desaparecer.
#75 Mira, yo he tenido que huir de un pastor alemán en plena calle, porque al dueño no le salió de los cojonazos educarlo bien, ni tenerlo controlado tampoco, y también he estado a menos de un metro de un pitbull, que nos conocíamos ninguno de los dos, el animalito se acercó a olisquearme, me dejó acariciarlo, y luego cada uno nos fuimos por nuestro lado felices y contentos. No puedes sacrificar toda una raza porque un cafre no sea capaz de aprender que un perro no es un puto juguete.
¿Quieres una comparación mejor? Vale, imagina una sustancia que es peligroso manejar para el ser humano, pero no mala por sí misma (explosivos, algún químico, algún ácido, lo que sea, ejemplos los hay a patadas), ¿qué haces, la prohíbes? No, controlas que el que la use tenga buenos motivos, si es especialmente peligrosa, y si es peligrosa, pero no tanto, que sepa manejarla de forma segura.
Pues ¿Por qué no se hace con los animales de compañía lo mismo en lugar de andar gaseando a los que no nos gustan?
#2 ese tipo de comentarios son el problema.
El perro es peligroso. Tener perros así de mascota es absurdo.
El puto "perrismo", cuanto daño está haciendo.
#202 puedes comentar lo que te dé la gana y yo criticarlo si me sale del nabo.
¿ Lo entiendes o necesitas que te expliquen cómo funciona un foro público?
El peligroso es el dueño no el perro.
#2 Si ese inconsciente no tuviera la posibilidad de tener ese tipo de perros, esto no hubiera pasado.
#2 Aqui hay dos cosas.
Primero: Al dueño se le debería impedir tener mascotas.
Segundo: El perro es peligroso.
No intentemos desviar el tema con lo de siempre.
PD: te doy positivo para compensar a los retrasados mentales que te han puesto negativo. Tu opinión es tan válida como las demás aunque no esté de acuerdo con ella.
#2 y una polla
#2 y una mierda, dale un yorkshire a ese dueño, a ver si hace lo mismo...
#22 El problema sigue estando en el dueño, porque este no tomará un perro pequeño, no, tomará uno grande, y como no tiene cabeza para tener un perro grande, la volverá a liar. Yo he visto como esos perros, bien educados, son un amor a cuatro patas, y chihuahas que no te masacran porque su tamaño no se lo permite, el problema está en que parece que a la sociedad no le entra que siguen siendo animales, y que si no los educas correctamente, darán problemas, y que quizá debería de instaurarse un carnet para dueños de mascotas, de forma que si no demuestras que sabes educar y tratar esos animales, pues no puedas tenerlos, así de simple. Estamos demasiado acostumbrados a pensar que un perro es como un juguete, y no lo es.
#70 eso he pensado yo mil veces, el chiuaua de mi tio político está mal de la azotea y se tira a morder tobillos como si no hubiese un mañana, pero hasta mi sobrino pequeño de una patadita se lo puede quitar de encima. Por muy loco que se haga, fisiológicamente no puede hacer gran cosa
#2 Por mi experiencia los dueños de este tipo de perros o bien son personas absolutamente responsables que saben qué tipo de animal tienen o bien son canis y morralla del estilo, no hay término medio.
Si se pudiera hacer que solo los del primer grupo pudieran tenerlos yo no tendría ningún problema.
#76 el problema es que los perros son animales y por lo tanto nunca sabes cómo van a responder. Si se asustan pueden hacer algo inesperado como morder, por muy bien educados que estén. La diferencia esta en que unos van a soltar inmediatamente y otros van a enganchar y no soltar. Esa es para mí la diferencia que hay entre razas y porqué no tendría ciertos perros nunca
#2 ese tipo de comentarios son el problema.
El perro es peligroso. Tener perros así de mascota es absurdo.
El puto "perrismo", cuanto daño está haciendo.
#2 claro, el perro solo queria jugar
#2 De eso nada. Peligrosos son los dos, el dueño por gilipollas e incívico que se la suda mandar a alguien al hospital o a la tumba con tal de poder hacerse el chulito por la calle. Y el perro por ser un depredador con capacidad de matar y voluntad propia; que es un ser vivo no un cuchillo de cocina, y ni tú ni nadie puede saber si un día se le van a cruzar los cables. Ya está bien de la gilipollez de que un perro bien educado no es peligroso. No sabes cómo va a reaccionar a veces tu padre o tu hermano que les conoces perfectamente y son de tu especie y te comunicas con ellos mejor, cómo coño vas a poder predecir al 100% lo que piensa un bicho con genes e instintos tan diferentes de los tuyos. Nadie tiene derecho a destrozar la vida de una niña de 2 años porque se piensa más listo que el resto. Los perros peligrosos hay que prohibirlos ya.
cc #69
#2 El peligroso es el pistolero, no la pistola. Pero sin pistolas viviríamos más tranquilos.
#2 He tenido PPP (por obligaciones familiares) y nunca me he fiado de él. Siempre fue muy cariñoso, menos una vez que mi pareja prefería pasear sin correa y me pasé 3 manzanas corriendo tras él, y él detrás de otro perro más veloz y la dueña de ese perro tb corriendo y pegando gritos.
Cualquier problema con un perro suelto "siempre" es culpa del dueño.
Un beagle causando heridas graves a una niña
O ese beagle en concreto desayunaba anabolizantes con redbull o hay alguna parte de la historia que nos está omitiendo la noticia