@angelitoMagno Por cierto...
¿Cómo es que desde el primer minuto, sin siquiera haber un culpable sospechoso, la gente ya sabía el móvil del crimen?
Todo el mundo dice "le mataron por "pensar diferente""
¿Y si le debía perras al asesino? ¿Y si lo metió en una estafa que lo arruinó? ¿Y si se acostó con su novia? ¿Y si le odiaba porque era de otro equipo de baseball?
Con el disparo a Vidal Quadras también pasó que en un primer minuto ya berreaba la derechusma "los ultraizquierdosos, pegando tiros" hasta que al poco se supo que era un encargo extranjero y... mutis por el foro, aquí no se comenta más.
¿Murió el hermano de Villacís porque su hermana "pensaba diferente" o es que quizá hay más móviles por los que la gente asesina a otros?
@angelitoMagno Como mínimo, una sensación de que el discurso del PP "contra todo a todas horas" y "Sanchez es el mal encarnado y todo lo que hace Sanchez va de mal en peor" empieza a resultar cansino.
Cuando en toda la legislatura no han hecho la más mínima mención al ministro de economía; cuando no pueden hablar de empleo; cuando no pueden hablar [con razón] de falta de presencia internacional, pues....
Recurren a crear una realidad paralela en la que estamos en el abismo, y hay una buena parte de la población que vive pegado a la COPE que se lo puede llegar a creer. Pero quien cometa el desliz de poner en algún momento TVE, de leer algo de prensa fuera de la fachosfera, o de simplemente salir a la calle, pues se da cuenta de la hipérbole.
Y se le hace largo al PP. Ese teatro puede durar unas semanas o pocos meses, pero estar ya años con esa cantinela, y comiendo rabo de Sánchez a diario, pues al final la gente se cosca.
El discurso que veo actualmente es:
- Soy autónomo y trabajo los 365 días del año, 24/7, no me cojo vacaciones y estoy disponible a todas horas.
- Buscas personal y no encuentras, todo el mundo quire paguitas.
- No llego a final de mes, trabajo montón y no me da.
Análisis:
- Si te pasa eso, evidentemente no llevas bien tu negocio y deberías cerrar.
- Deberías buscar un trabajo de asalariado, que tendrías un horario decente y un sueldo asegurado.
Respuestas habituales:
- Claro, pues cerramos todos los autónomos y cerramos todas las empresas, y todos a vivir de paguitas.
- ¿Buscar trabajo? Si está la cosa fatal, no hay trabajo, récord de paro.
Respuesta:
- No he dicho que cierren todos, he dicho que cierren los que no son rentables, como tú, hay muchas empresas que sí son rentables, no tienen que cerrar.
- Sí, buscar trabajo, ¿no decías primero que no se encuentra gente para trabajar? Ofrécete tú.
@mis_cojones_en_bata Yo me hice de pago por la viciada a los problemas, se me quedaba corto el límite diario además de los 3, puedes hacer el "problema del día", y ya serían 4
@mis_cojones_en_bata Yo ahora estoy jugando más partidas, antes estaba viciado a los problemas, he resuelto más de 1700 problemas pero luego te das cuenta que si no juegas, de nada sirve ser un maquina en problemas y resolverlos en 4 segundos. Es cierto que ayudan, pero hay que jugar más
@Eukherio Que no da explicaciones ha sido siempre así, te dice "no es malo,pero no es el que yo hubiera hecho", pero nunca va más allá de decirte en qué posición queda la pieza y cuál sería mejor alternativa según el motor. Pero la verdad es que echo en falta que hiciera unas revisiones más útiles ;(
pero aparte de eso, dice cosas sin sentido, como el ejemplo, o muchas otras que me han pasado pero no he ido anotando.
¿Alguien usa CHESS.com?
¿por qué se ha vuelto loco el revisor de partidas?
Antes me hablaba a mí en segunda persona "tú has" y al oponente en tercera "él ha", pero ahora lo habla todo en segunda.
Y también, dice cosas que no tiene sentido, como en este caso, que "ha dejado colgado a su alfil" cuando en ese momento, el oponente no tenía ningún alfil. Me hace cosas así constantemente, y pago la suscripción más cara de todas.
@cunaxa Es que en una situación normal, uno leería una payasada como esta y directamente descartaría el medio por ser basura y sentirse insultado.
Pero hoy en día, estas mierdas son eslaboncitos de una gran cadena, y cualquier argumento, por chusco y falso que sea como este, le va bien a sus lectores.
Y luego, esa misma gente va llamando buleros, desinformadores y sectarios a los demás.
www.eldebate.com/espana/20250811/zapatero-vendio-toda-prisa-casa-21-mi La documentación a la que ha tenido acceso este periódico acredita que el nuevo propietario, constructor de profesión, no pidió ninguna hipoteca, por lo que Zapatero recibió el importe que pactó en el momento de la transacción.
@vazana@ochoceros ya, es totalmente ilógico, y por mi parte que no sea, que le he insistido mil veces, pero él sigue con su cuento de que se lo dijo un poli local y que incluso fue a Tráfico a preguntar.
@ochoceros en ese caso, la culpa de la colisión trasera creo que predomina sobre todos los otros factores. Si 1 entra rápido y golpea a alguien que ya está en la rotonda, culpa suya, si le venía por la izquierda, por no dar preferencia al que ya está dentro, y si era un coche que ya estaba en la rotonda más avanzado, pues por ser colisión por detrás.
@Stieg@ochoceros claro, porque tú entras antes que ellos. Si los dos os metiérais a la vez y ellos te dieran a ti (en tu puerta de copiloto) sería culpa de ellos. Eres de mi equipo, el equipo de la lógica
@Sr_Atomo No, el coche 1 se incorpora a la rotonda sin pisar nada, el cabreado está para diferenciar una calle de la otra, es una prolongación pintada de la acera.
@ochoceros Esa es la lógica, pero mi tío me porfía constantemente, y siempre dice que ha preguntado a la policía y le han dicho esto (que no me lo creo ni jarto) "que la rotonda se interpreta como un cruce, y el que tiene la derecha libre puede entrar".
No me creo que ni el policía más tronco sea capaz de decir eso, cuando el funcionamiento de la rotonda es precisamente opuesto al cruce, ya que simplificando, el que viene por dentro te viene por la izquierda, así q en el caso de la rotonda "la izquierda" tiene preferencia.
El problema es que cuando buscas explicaciones siempre aparece la rotonda ideal con cuatro accesos en los nodos del círculo, arriba, abajo, izquierda y derecha, no hay ejemplos con accesos muy próximos como este
@Sr_Atomo Esa lógica aplica en calles de dos carriles, pero este no es el caso, esto son dos calles independientes que confluyen muy próximas. El coche de la calle 1 tiene derecho a incorporarse por el carril exterior, no tiene ninguna obligación de incorporarse al interior.
@mis_cojones_33 Esa es mi idea también, el 1 tiene la rotonda vacía para entrar sin dudarlo, el 2 está pendiente de lo que haga el 1, por tanto, debe cederle el paso
@angelitoMagno ten en cuenta que no son dos carriles de una calle, son Dos calles que llegan a la vez, y con derecho a entrar a la rotonda.
Mi lógica es que cuando llegamos a una rotonda miramos a la izquierda para ver si hay alguien, si vemos la izquierda li re tenemos derecho a entrar, por tanto, el coche 1 puede entrar con su izquierda libre, el coche 2, viendo que hay alguien a su izquierda, debe ser prudente porque es lógico que el otro entre.
La realidad del día a día es que muchas veces se paran ambos, se miran y dudan.
Pero si el 1 puede acceder, el otro debe dejarle, porque si le da, le está dando a alguien que ya está dentro.
La imagen es una rotonda con 4 accesos, los accesos 1 y 2 tienen solo un carril cada uno. Imaginemos el caso que dos coches se aproximan a la vez, uno por el acceso 1 y otro por el acceso 2 y llegan a su ceda a la vez. ¿Quién tiene "preferencia" para entrar a la rotonda?
Yo tengo la respuesta clara, pero mi tío insiste en lo contrario y dice que lo ha consultado con la poli local, y no me creo su respuesta, ya explicaré por qué
@Golan_Trevize ya es tarde porque ya hay distribuidas IA de código abierto o libres, de casi todas las modalidades, por tanto, las marcas de agua serán de las más recientes, pero hay una cantidad ya de herramientas libres de esas marcas.
Veo más peligroso la alegría que hay ahora de subirle a la IA absolutamente todo. Problemas de tu empresa, problemas personales, enfermedades... incluso en empresas críticas, por ejemplo una red de distribución eléctrica, tienen temor de que los trabajadores suban manuales, protocolos, o hagan preguntas sobre cosas sensibles. Pero un trabajador que no es consciente del riesgo es probable que lo haga por facilitarse el trabajo.
Cada vez que navego por Threads veo la alegría con la que la gente comparte conversaciones privadas con terceros, (para denunciar que alguien les tiró fichas, para comentar una mala experiencia en wallapop, para demostrar lo chungo que es su ex...) se ha vuelto una moda, lo hace todo el mundo a todas horas, pues con subir cosas a la IA, igual.
AYUDA CHESS.COM!!!
si entro a hacer problemas dsd el ordenador me dice lo que tengo que conseguir, si el jaque, o conseguir una pieza concreta, o el camino hacia el jaque...
pero si uso la app del móvil no me sale esa referencia, sale el problema a pelo. Tiene arreglo?
@Golan_Trevize Al final, aquellos orífenes de la democracia en la que los representantes eran elegidos al azar, por sorteo con bolitas blancas y negras, no va a estar tan mal.
Si el INE hace un cribado de la población, cogiendo una muestra de todos los españoles y españolas mayor de edad, con estudios superiores o vida laboral contrastada, quitando a los condenados por delitos graves y de corrupción, y entre ellos, hacer un sorteo para elegir a todos los cargos políticos... con poca suerte, nos iría mejor.
Llevamos varios turnos sin tener dama ninguno de los dos, y en la revisión me dice esto
¿Cómo es que desde el primer minuto, sin siquiera haber un culpable sospechoso, la gente ya sabía el móvil del crimen?
Todo el mundo dice "le mataron por "pensar diferente""
¿Y si le debía perras al asesino? ¿Y si lo metió en una estafa que lo arruinó? ¿Y si se acostó con su novia? ¿Y si le odiaba porque era de otro equipo de baseball?
Con el disparo a Vidal Quadras también pasó que en un primer minuto ya berreaba la derechusma "los ultraizquierdosos, pegando tiros" hasta que al poco se supo que era un encargo extranjero y... mutis por el foro, aquí no se comenta más.
¿Murió el hermano de Villacís porque su hermana "pensaba diferente" o es que quizá hay más móviles por los que la gente asesina a otros?
Cuando en toda la legislatura no han hecho la más mínima mención al ministro de economía; cuando no pueden hablar de empleo; cuando no pueden hablar [con razón] de falta de presencia internacional, pues....
Recurren a crear una realidad paralela en la que estamos en el abismo, y hay una buena parte de la población que vive pegado a la COPE que se lo puede llegar a creer. Pero quien cometa el desliz de poner en algún momento TVE, de leer algo de prensa fuera de la fachosfera, o de simplemente salir a la calle, pues se da cuenta de la hipérbole.
Y se le hace largo al PP. Ese teatro puede durar unas semanas o pocos meses, pero estar ya años con esa cantinela, y comiendo rabo de Sánchez a diario, pues al final la gente se cosca.
- Soy autónomo y trabajo los 365 días del año, 24/7, no me cojo vacaciones y estoy disponible a todas horas.
- Buscas personal y no encuentras, todo el mundo quire paguitas.
- No llego a final de mes, trabajo montón y no me da.
Análisis:
- Si te pasa eso, evidentemente no llevas bien tu negocio y deberías cerrar.
- Deberías buscar un trabajo de asalariado, que tendrías un horario decente y un sueldo asegurado.
Respuestas habituales:
- Claro, pues cerramos todos los autónomos y cerramos todas las empresas, y todos a vivir de paguitas.
- ¿Buscar trabajo? Si está la cosa fatal, no hay trabajo, récord de paro.
Respuesta:
- No he dicho que cierren todos, he dicho que cierren los que no son rentables, como tú, hay muchas empresas que sí son rentables, no tienen que cerrar.
- Sí, buscar trabajo, ¿no decías primero que no se encuentra gente para trabajar? Ofrécete tú.
www.threads.com/@rafa_ingles/post/DOifJ55E5X-?xmt=AQF02Bcx2I5K6_R9bI1Y
Un país ajeno a la UE atacando barcos civiles con bandera de países de la UE, en suelo de terceros.
Y la OTAN no hace nada. Un barco con bandera de país miembro de la OTAN atacado, y la OTAN lo deja pasar. O sea, la OTAN no sirve para nada.
Bonus track, ahora, ese país que defiende a los agresores, exige que los atacados APORTEN MAS a la OTAN
Racha de 32 problemas seguidos sin fallar
pero aparte de eso, dice cosas sin sentido, como el ejemplo, o muchas otras que me han pasado pero no he ido anotando.
¿por qué se ha vuelto loco el revisor de partidas?
Antes me hablaba a mí en segunda persona "tú has" y al oponente en tercera "él ha", pero ahora lo habla todo en segunda.
Y también, dice cosas que no tiene sentido, como en este caso, que "ha dejado colgado a su alfil" cuando en ese momento, el oponente no tenía ningún alfil. Me hace cosas así constantemente, y pago la suscripción más cara de todas.
Pero hoy en día, estas mierdas son eslaboncitos de una gran cadena, y cualquier argumento, por chusco y falso que sea como este, le va bien a sus lectores.
Y luego, esa misma gente va llamando buleros, desinformadores y sectarios a los demás.
a ver quién descubre la GILIPOLLEZ
www.eldebate.com/espana/20250811/zapatero-vendio-toda-prisa-casa-21-mi
La documentación a la que ha tenido acceso este periódico acredita que el nuevo propietario, constructor de profesión, no pidió ninguna hipoteca, por lo que Zapatero recibió el importe que pactó en el momento de la transacción.
No me creo que ni el policía más tronco sea capaz de decir eso, cuando el funcionamiento de la rotonda es precisamente opuesto al cruce, ya que simplificando, el que viene por dentro te viene por la izquierda, así q en el caso de la rotonda "la izquierda" tiene preferencia.
El problema es que cuando buscas explicaciones siempre aparece la rotonda ideal con cuatro accesos en los nodos del círculo, arriba, abajo, izquierda y derecha, no hay ejemplos con accesos muy próximos como este
Mi lógica es que cuando llegamos a una rotonda miramos a la izquierda para ver si hay alguien, si vemos la izquierda li re tenemos derecho a entrar, por tanto, el coche 1 puede entrar con su izquierda libre, el coche 2, viendo que hay alguien a su izquierda, debe ser prudente porque es lógico que el otro entre.
La realidad del día a día es que muchas veces se paran ambos, se miran y dudan.
Pero si el 1 puede acceder, el otro debe dejarle, porque si le da, le está dando a alguien que ya está dentro.
Yo tengo la respuesta clara, pero mi tío insiste en lo contrario y dice que lo ha consultado con la poli local, y no me creo su respuesta, ya explicaré por qué
"Desde la organización han atribuido los fallos a un sobrecalentamiento en uno de los generadores, consecuencia de las altas temperaturas"
y culpando a la energía solar, como siempre
Veo más peligroso la alegría que hay ahora de subirle a la IA absolutamente todo. Problemas de tu empresa, problemas personales, enfermedades... incluso en empresas críticas, por ejemplo una red de distribución eléctrica, tienen temor de que los trabajadores suban manuales, protocolos, o hagan preguntas sobre cosas sensibles. Pero un trabajador que no es consciente del riesgo es probable que lo haga por facilitarse el trabajo.
Cada vez que navego por Threads veo la alegría con la que la gente comparte conversaciones privadas con terceros, (para denunciar que alguien les tiró fichas, para comentar una mala experiencia en wallapop, para demostrar lo chungo que es su ex...) se ha vuelto una moda, lo hace todo el mundo a todas horas, pues con subir cosas a la IA, igual.
si entro a hacer problemas dsd el ordenador me dice lo que tengo que conseguir, si el jaque, o conseguir una pieza concreta, o el camino hacia el jaque...
pero si uso la app del móvil no me sale esa referencia, sale el problema a pelo. Tiene arreglo?
Si el INE hace un cribado de la población, cogiendo una muestra de todos los españoles y españolas mayor de edad, con estudios superiores o vida laboral contrastada, quitando a los condenados por delitos graves y de corrupción, y entre ellos, hacer un sorteo para elegir a todos los cargos políticos... con poca suerte, nos iría mejor.