#c-9" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3616902/order/9">#9 Hablo en plural porque desgraciadamente es habitual ver eso mismo en muchos casos por parte de muchos usuarios, hablo en plural porque no es un mensaje privado sino que es un foro público y no solo puede sentirse aludido aquél a quién respondo sino otros que puedan leerlo.
Nunca comento sobre los votos negativos, pero en esta ocasión diría que # 1 no lo merece por poner un enlace a una noticia relacionada.
No ha indicado en ningún momento que fuera una noticia relacionada, si lo hubiera hecho no le habría votado negativo. Ha escupido un enlace sin indicar nada, lo que podría llevar a confusión a otros usuarios pensando que se refiere a que es duplicada, y dado que cada voto negativo a un meneo cuenta como diez votos positivos para minimizar ese riesgo le he votado negativo a ese comentario, para reducir la visibilidad de ese comentario.
Por lo visto tú has decidido votar positivo a un comentario que escupe un enlace a otro meneo sin indicar nada al respecto, pudiendo provocar que otros lo confundan como un aviso de duplicada perjudicando a este meneo. ¿Tienes alguna vendetta contra el autor de este meneo?
Vaya festival del humor, ahoranereira ha decidido votar negativo a mi aviso de que su comentario puede llevar a error a otros usuarios.
#2 ¿Por qué hablas a #1 en plural? ("dejad de poner solo el enlace.…")
Nunca comento sobre los votos negativos, pero en esta ocasión diría que #1 no lo merece por poner un enlace a una noticia relacionada.
Me ha sorprendido viniendo de ti, porque por comentarios en otras noticias no me parecías en absoluto que tengas perfil de troll o de dedicarte a votar negativo en plan vendetta.