#130 Entiendo como funciona, pero no lo comparto. No es lo mismo un historial medico, q uno educativo, y mas en concreto, cuando tienes un titulo q acredita de cara a la sociedad. La sociedad tiene q tener la capacidad de acreditar esos méritos. Me parece de cajon que todo lo referente a la universidad debería estar sujeto a la transparencia.
#15 De origen exterior?? Cuantas generaciones de catalan puro son necesarias para que no se le considere a uno de origen exterior. El independentismo atufa xenofobia y racismo, pero generalmente se trata ocultar bajo un barniz de democracia moderna y tolerante, pero aunque la mona se vista de seda...
#35 Tiene toda la pinta de que parete de la informacion publicada es informacion protegida, por eso se admite a tramite. Y no me extranyaria que empapelasen a alguien.
Ahora bien, no entiendo porque esta informacion esta protegida por la ley de Proteccion de Datos. Las notas que has sacado en la Universidad deberian ser publicas, al igual que otra informacion sobre tu titulacion, o el TFM, que como mucho puedo entender que tenga embargos temporales por cuestiones de propiedad intelectual. Pero si las titulaciones son documentos para interactuar en sociedad, porque no se puede acceder a esa informacion por terceros. SI es logico que te pidan las notas cuando te presentas a un puesto de trabajo, porque no te las puede mirar un cliente que quiera contratar tus servicios?? Esa informacion deberia de ser publica y accesible.
#3#4 Viendo la posicion de Murcia y de Extremadura, no se si fiarme mucho de este estudio. Aunque lo mismo me equivoco y las cosas han cambiado en los ultimos anyos.
#20 Si, la hizo el PP en la epoca de Gallardon y la lleno de sus amigos. Basicamente como hizo el PSOE con la Universidad Carlos III, pero al menos el PSOE hizo una universidad de calidad, porque o bien se preocupo de que asi fuera y no enchufo a demasiados, o bien los enchufados del PSOE tienen mejores capacidades que los del PP>
#9subir del 0,5 al 5,5 para poco después ver empezar una relación sentimental profesor-alumna esto esta incluido en para obtener un titulo que no mereces debes cometer uno o varios delitos
#204 Bueno, tu teoria es muy bonita en la teoria, pero impracticable. El debate sobre la aplicacion de la normativa de forma estricta no existe en el mundo judicial (se supero hace mucho). Un buen libro sobre la teoria del Derecho te dejara claro lo que es la aplicabilidad de las leyes, y que hay normativa que es inaplicable. Me parece curioso que hayas entrado al trapo con el tema del intermitente, porque es evidentemente una situacion extrema. En ningun sitio del mundo por el que yo he pasado se sanciona por no poner el intermitente, y me he movido por lugares muy civilizados. Seria ridiculo si asi se hiciera. Y eso aplica a monton de normativa.
Y Dinamarca no tiene nada que envidiar a Suiza en cuestiones de limpieza y calidad democratica. Solo basta vivir un poco en Suiza para ver el punto hipocrita, mientras que en Dinamarca son mas puros de corazon (evidentemente generalizo). No quiero destruirte tu fantasia, pero la primera busqueda en google ya muestra que Dinamarca supera a Suiza en limpieza: en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index
Y si, las equidistancias favorecen la corrupcion. Iguala a todo por lo bajo. No lo seria si fueramos inteligencias artificiales, pero somos humanos y tenemos emociones. Y en esa coyuntura, que te repito, es la que tenemos, las equidistancias favorecen la corrupcion. Aunque para ti sea equiparable, no es lo mismo compra a un mantero, que defraudar 70 millones de euros. Pertenecen a universos diferentes. Dadas las circunstancias, y por ser coherente, espero que nunca uses ni permitas el uso del mas minimo atisbo de relativismo moral, porque cruzarias varias lineas rojas.
#202 Entiendo que mucha gente empieza por pequenas cosas, al igual que entiendo que nadie sigue al 100% las reglas y que no es lo mismo el que se cambie sin dar el intermitente que el que conduce a 200 por delante de la salida de un colegio. Y en entender y valorar esas diferencias esta que haya mas o menos corrupcion. To opinion es que hay que ser igual de estricto con las pequenas violaciones del codigo que con las graves. En mi opinion hay que se mas laxos con las primeras. No son comparables ni existen las equidistancias. Las equidistancias son de hecho las que favorecen la corrupcion. En paises como Dinamarca se es laxo con lo que hay ser laxo y estricto con lo que hay que ser estricto. No aplican el mismo baremo para todo. Si un dia trabajas desde casa, a tu jefe le importa un bledo mientras trabajes. Si plagias, ay de ti.
#200 Erre que erre. Todos (o mas del 99%) los cientificos teletrabajan, y practicamente nunca de forma oficial, lo que de hecho no hace que trabajen menos, sino mas. Esta fuera de normativa? Si, como cambiar de carril y no poner el intermitente. Es sintoma de corrupcion o inmoralidad? No. Es mas bien sintoma de que la burocracia es excesiva en algunos ambitos. Un cientifico nunca deja de trabajar.
#198 Ok, estamos de acuerdo en general entonces. Solo puntualizar que lo de Errejon se puede considerar compadreo porque su jefe era su amigo, pero no porque su jefe le diera un trato de favor, porque lo de teletrabajar sin pedir autorizacion por escrito lo hacen (casi) todos los cientificos del mundo. Y te lo digo yo que he trabajado en UK, Suiza, Dinamarca y EEUU, ademas de Espanya.
#193 El cristianismo no es solo lo que se practica a dia de hoy en Espanya. La mayoria de las cosas que senyalas del islam, tambien se pueden aplicar al evangelismo, o al catolicismo polaco, o a la iglesia ortodoxa.
Bueno, y no hablemos de hinduistas radicales, que los hay y mucho, o de los judios ortodoxos.
El cristianismo esta de capa caida en Europa occidental gracias al humanismo grecorromano que resucito con el Renacimiento (gracias a los arabes, por cierto), no gracias a que el cristianismo sea mas abierto y tolerante que el islam. En temas de totalitarismo, son identicos.
#130 Los casos de Cifuentes y Errejon son completamente distintos en sus circusntancias y su gravedad. En el segundo, la presidenta de la comunidad (o sea, su jefa ultima) es la que presiona a la universidad para que se persiga a un trabajador por cuestiones ideologicas. En el primero, la prensa destapa tal escandalo sobre la presidenta de la cominudad (su jefa ultima), que obliga a la universidad, a pesar de ser completamente reticente y encubridora al principio, a investigar el caso. Vamos, no tienen nada que ver, mas que ambos han sucedido en universidades. El reduccionismo para la cocina.
#188 No es cierto, al religion en sí misma es un problema. Leete la Biblia, puedes centrarte en el Levitico si no tienes tiempo, y luego comentas. Y bueno, no es cosa solo de estas dos, lo mismo aplica a Judaismo, Hinduismo, Budismo,...
La entonces rectora de la UMA, Adelaida de la Calle, salió en defensa de sus profesores cuando estalló el escándalo. Aseguró que se trataba de un procedimiento “completamente regulado por ley” que no se salía “de los márgenes de lo que se hace siempre y como siempre”.
Por el contrario, ese mismo día, la presidenta de la Junta, Susana Díaz, garantizaba que Errejón devolvería el dinero recibido en caso de que se demostrase que “no ha trabajado lo firmado” en su contrato. Dos días después, tras ser llamada a una reunión en la Junta de Andalucía, la rectora cambiaba de criterio y ordenaba la apertura del expediente informativo interno. Seis meses después, la rectora Adelaida de la Calle se convertía en consejera de Educación del Gobierno de Díaz.
Enrique Caro Guerra, que era el director de la Inspección de Servicios de la UMA, encargado de instruir el expediente sancionador, se convirtió en director general de Planificación y Centros de la Consejería.
Si se aplicase este baremo que han aplicado a Errejon a todos los investigadores que han teletrabajado, sin un permiso esepecifico escrito, no habria investigadores no inhabilitados, no solo en Espanya, si no en el Mundo. Esto de Errejon fue claramente caza de brujas
#3 Racista? En todo caso intolerante hacia las creencias religiosas. Yo por mi, haria tabla rasa e ignoraria las particularidades religiosas a la hora de legislar, pero los primeros en echarseme encima seria los catolicos.
#19#16 Realmente conoceis muchos "progres" que critiquen agresivamente la religion catolica y den besitos a la musulmana?Porque yo no conozco a nadie asi, y conozco a muchos progres. A los que yo conozco son ateos y antirreligiosos en su conjunto, o mas espirituales y tolerantes con las religiones. No sera que usais tanto la falacia del hombre de paja, que ya hasta creeis que es cierta?
#39 Antes de Bolonia, se hacia la Suficiencia Investigadora, que si es un titulo oficial, y debia de ser defendido, a parte de tener que cursar cursos de doctorado,q ue podian tener o no examenes. El modo de evaluacion depende de la asignatura.
Casado al parecer hizo un master de investigacion no profesional, que sigue siendo un titulo oficial. No son tan duros como los masteres profesionales, ni habilitan para tantas cosas. Casao parece que no hizo nada mal. En este caso, es el departamente de la URJC el que se ve que esta descontrolado. A saber cuantos titulos habran expedido sin o con apenas docencia y evaluacion.
#2 En el caso de Casado, el parece que no actuo mal, o no demasiado, sino que es principalmente culpa de la Universidad la que no controlo a ese departamento que daba titulos tan a la ligera. Lo de Cifu es otra historia.
#63 Pues eso es que no estas en contacto con los evangelistas, que ademas por cuestiones culturales tienen la capacida de crecer desde dentro. SOlo hay que ver como se estan poniendo las cosas en Latinoamerica o EEUU, donde estudiar el creacionismo en clase de Biologia es lo mas normal del mundo.
#5 A mi es lo que mas me ha sorprendido. Yo creo que no lo cogeran porque muchos la medio lo hablan. Pero yo si fuera Portugues, ni me lo pensaria, no por Espanya, sino por Iberoamerica.
#132 DrXavier 