#11 No es gasto publico todo. Es el gasto total en sanidad (publico y privado). El gasto publico en sanidad de EEUU es irrisorio. Básicamente los programas federales y algún programa estatal para los muy pobres.
#41#9 Efectivamente la deuda de Japon es interna, así que a lo sumo el estado nipón haría default a sus propios ahorradores. Malo, pero asumible en un país como Japon.
Lo de la deuda de EEUU es mas acojonante, porque lo tienen disparado es el deficit, en un entorno de deuda alto, y cuando deberían estar bajándolo.
#11#14 Lo de que la sanidad es mejor es discutible. Los hospitales son mas cucos que en Espanya, pero los sanitarios no tengo yo tan claro que sean mejores. No creo que estén muy bien formados. Algunos son muy buenos, pero la mayoría son mediocres. En términos generales, los sanitarios españoles son mejores que los americanos, aunque sean de hospitales privados. Claro, si te vas al centro medico de Houston, son mejores allí, pero el centro medico de Houston es una parte ínfima del sistema sanitario americano.
#54 Primero dijo que si que estaba sobre la mesa. Y luego cuando vio el revuelo que se monto, dijo que no. Pero vamos, que al principio le uno que explicar May lo que era el NHS porque el no lo sabia.
#5#4 A mi, la verdad es que extranyo mucho como fueron saliendo los datos de la Comunidad de Madrid, mucho mas retrasados que los del Ayuntamiento. Y tampoco entendía porque se desviaron tanto del inicio. En principio del escrutinio sale de las mesas mas pequeñas, que o bien infla los resultados del PSOE o los del PP, pero en Madrid no existen apenas mesas pequeñas. Y ademas los que estaban inflados eran Mas Madrid y el PSOE. No entiendo la lógica por la que las mesas mas de izquierdas terminaron el conteo antes. Acaso lo de las mesas de Pozuelo no saben contar?
#145 No todos son igual de populistas. Eso es un absurdo por definición. No solo eso, hay alguno que no lo son en absoluto. Por ejemplo, Carmena ha perdido por no ser populista y por implementar medidas antipopulares como Madrid Central, que los populistas han usado para atacarla. Y ahora, por supuesto, como buenos populistas, no van a tocar.
#5#6#7 En el estudio original pone onzas que puede ser tanto medida de volumen como de peso. #0 lo ha traducido mal: 12 oz es un tercio de litro (0.35 cl).
#33 Mas razón que un santo. Ya han dicho que donde dijeron digo dicen Diego. PP y Cs son extremadamente populistas. Lo único que querían hacer era desgastar a Carmena pero no van a echar para atrás nada de lo que ha hecho ni van a poder solucionar asuntos como los socavones o la suciedad, porque los contratos que ellos mismos hicieron en el pasado están blindados.
#149 Estas un poco desactualizado. No tiene mayoria en la camara de representantes y en el senado es muy justa, y muchos senadores replublicanos no durarian en largarle si se mete en una guerra.
#33 Se te ha olvidado de que EEUU es una democracia y China no. SI eso pasa, a Trump lo derrocan en tres meses, sin despeinarse. En esta guerra creo que China tiene todas las de ganar. Mejor dicho, sera la que pierda menos. Si China consigue cambiar de moneda refugio al dolor por el euro (que de hecho no lo tiene tan difícil), se le acaba el chollo a EEUU.
#15 Precrimen? Sera postcrimen. Hay indicios de que has cometido un crimen y te investigan. Lo único que cambia con esta noticia es que Hacienda esta avisando porque quiere ir por las buenas (porque ademas le sale mas barato), pero esto ya se hacia.
#15#84#112 Pues yo pensaba que lo habían hecho por pura precaución. Si hay una escaramuza, y la fragata española sale danyada por fuerzas iraníes, le iba a ser muy difícil a la UE y a la OTAN mantenerse neutral. No creo que EEUU tengo los huevos de meterse en Iran. Eso podría acabar fatal, mas que nada porque no creo que Rusia y China se vayan a quedar de brazos cruzados. Y básicamente EEUU estaría solo (junto con Arabia Saudi e Israel), pero ningún otro aliado (Canada, Australia, UE).
Lo de que "el numero 420 es el numero de la suerte para Elon Musk" que habla el articulo, tiene que ver con el significado de ese numero en EEUU, cosa que no explica el articulo. Ese numero es una clave para referirse a la marihuana.
#3#6 Nigel Farage ha sido listo (y marrullero) y ha convertido estas elecciones en otro referendum. El ha hecho un partido que se llama Brexit, de manera que va a concentrar el voto de lo Brexiters mas fanáticos. Como los demás partidos están en una fase algo mas difusa (no se sabe si los votantes tories, laboristas,... son pro-Brexit o no), va a parecer que el Brexit duro gana. Cuando probablemente, si se hiciese otro referendum, no ganaria el Brexit. Es como lo que hizo Junts pel si en Catalunya, convertir unas elecciones parlamentarias en un referendum. Una violacion de la democracia en toda regla.
#121 Electoralismo es tomar medidas muy populares justo antes de unas elecciones, aunque eso luego suponga mas danyo que beneficio. Lo hacen tanto el PP como el PSOE (y ahora lo ha hecho mucho Sanchez), y la gente es tan boba que hasta le parece bien. Por ejemplo, Carmena no lo hace, pero hay mucho garrulo con memoria de pez que solo vota cuando le ensenyan la zanahoria.
#81#37 Toda la razón, lo que no quita que haya habido otros gobiernos que hayan hecho lo mismo, abusar de la formula, y en casos mas flagrantes, como el famoso Decretazo de Aznar con el que hizo nada mas y nada menos que una reforma laboral.
Los RDL de Sanchez, también muy mal usados, aunque por otras razones: electoralismo.
#2#29 Yo creo que la situación no habra sido violenta, solo incomoda. Un tipo amargado diciendo cosas inapropiadas. Lo mismo hasta es un conocido en el PSOE. No creo que nadie temiese por su vida y menos el presidente.
#216 Pueden dar marcha atrás a la salida, sin que el resto de países tenga nada que decir. Los referendums son una mierda por dos razones: (1) se hace una pregunta muy especifica lo que da lugar a muchas manipulaciones. Según hagas la pregunta y las repuestas que propongas, el resultado puede cambiar abrumadoramente. (2) Obligan a la gente a tomar partido por algo muy importante sin haber tenido tiempo para meditar y ademas muchas personas no tienen formación para entender las consecuencias. Así que son terreno abonado para los populismos y la demagogia. Otros procesos democráticos creo que son mejores para tomar estas decisiones. Una cadena de referendums es mejor desde luego que solo uno.
Que la judicatura esta politizada es cierto, aunque no creo que en Espanya mucho mas que en otros países. Los de ERC me parece bien que se quejen, pero los del partido de Puigdemont no, porque ellos han sido participes activos de esas politización hasta ayer. Se quejan de lo que han hecho siempre. Son unos oportunistas. Un ejemplo de ello es como se follaron la normativa del parlamento catalan semanas antes del 1O, así, en un alarde de sentir democrático. Esas historias que se las vendan a los extranjeros a los que intentan estafar, pero los españoles sabemos que pelaje tiene cada partido espanyol desde hace mucho tiempo.
#117 DrXavier 