#150 Porque la casa del padre, no de los hijos. Los hijos reciben un incremento en su patrimonio y es logico que paguen impuestos. Como yo pago impuestos por trabajar y ganarme el pan. Tu no tienes un problema con el impuesto de sucesiones, lo tienes con todos los impuestos.
#2 Donde dice que gana por diez puntos? Y ademas, que gane no quiere decir que gobierne. Puede ganar, pero aun así que sumen mas escanyos los tres partidos de derechas. Aunque bueno, siguiendo la maxima del PP, deberían de dejar gobernar al mas votado.
#23 Si, si. El PP de Rajoy lo ha hecho mucho mejor. No cumpliendo el objetivo de deficit que le decía la UE ni un anyo. Venga, vete con el cuento a otra parte, que todos sabemos de donde vino la crisis.
#52 Porque a Errejon le han querido imponer lo que le impusieron a Carmena en las anteriores elecciones: Tu lideras la lista pero el resto lo decidimos nosotros. Y por ahí no ha tragado Errejon, como no trago Carmena. Lo de Carmena tiene hasta mas sentido debido a como funciona el régimen local en Espanya. Pero también tiene sentido que Errejon quiera que sea el y no Pablo Iglesias quien lidere de forma efectiva su aparato.
#132Pero mirar, ya que estamos, creo que es muy hipócrita que me estéis atacando por discutir la condición de víctima de la denunciante argumentando que el caso ya se ha resuelto judicialmente y a la vez llamar violadores a los agresores cuando en las dos sentencias judiciales del caso los acusados han sido condenados por abuso y no por agresión sexual (equivalente semánticamente a violación). ¿Con que cara criticáis y atacáis que yo hable en contra de una decisión judicial cuando muchos cada vez que habláis de los VIOLADORES de la manada estáis haciendo lo mismo acusándoles de violación cuando han sido condenados por abuso? ¿Hablar en contra de las decisiones judiciales está bien o mal según el género?, ¿Según como sople el aire? ¿Según la primera letra de los condenad@s? , O es como parece… ¿Según os sale de los cojones? ACLARAROS
Aqui ya has sacado los pies del tiesto. Yo te doy mi opinión porque la has pedido. Y tu respondes a algo que ni tiene que ver. Yo no he dicho que ellos sean violadores. Reléete mi comentario.
Por otro lado, no puedes ir por ahí diciendo: muchas gracias, pero... O no te ofendas, pero... Queda fatal.
#217 Perdona, mi culpa. Es que te has metido en la conversación y pensaba que estabas criticando la tasa Tobin, que es de lo que iba el hilo. Como creías que criticabas la tasa Tobin, pensé que especulabas en bolsa. Mea culpa. Si eres un inversor no especulador, la tasa Tobin apenas apenas te afecta.
#162 Secuestrar la marca Podemos? Pero si la marca de Podemos cada vez vale menos. El protagonismo de Pablo se esta cargando Podemos. Y yo todavía no se a quien votare, pero lo que te comento tiene que ver con las decenas de amigos de centro izquierda que tengo, que son poco activos politicamente, pero que votan. Pablo Iglesias no les atrae, ni les convence. Quiere controlar demasiado y su discurso es anacrónico.
#1 Acusar a Carmena y Errejon de ser neoliberales suena a chiste. Si tienes algún problema con ellos, no les votes. Siempre puedes votar a Podemos. Pero no hace falta que mientas escandalosamente. Hay mucha gente que no tiene a quien votar, porque Pablo Iglesias es muy radical (a parte de su personalismo) y el PSOE es muy veleta. Esa gente no tiene derecho a tener representación parlamentaria?
#0 Primero: Meneame no debería provocarte estos disgustos. Y si lo hace, en mi opinión, tienes un problema que deberías solucionar. Menéame debería ser un entretenimiento y una fuente de información, no de disgustos.
Segundo: Piensa que Meneame pertenece a sus duenyos, no a la comunidad. Esto no es una democracia. Estamos en su casa, y hacemos lo que ellos deciden. Si no nos gusta, ya sabemos donde esta la puerta.
Tercero, y a colación del Segundo: No me extranyaria que ellos tenga responsabilidad civil y quizás penal por lo que aquí se publique. Si yo estuviese en su caso, yo tampoco me andaría con remilgos a la hora de strikear. Lo que te digo, si no nos gusta, nos vamos.
Cuarto: después si yo fuera el juez metía a los 6 en prisión, a ellos por sustracción del móvil y a ella por falso testimonio continuado. Yo creo que esta es la parte peligrosa de tu comentario. Sugieres que una víctima de una agresión sexual (según sentencia) debería ir a prision por falso testimonio. Es una comentario muy desafortunado, y puede ser que hasta punible. Y se puede interpretar como incitación al odio hacia la víctima. Estoy de acuerdo que hay que cogerlo con pinzas, pero que el comentario es MUY desafortunado, de eso no hay duda. Ya lo dice #29, en el coincido en el fondo, pero en las formas.
#177 Mi inversion se llama "hipoteca". Y si me sobrase dinero, quizás, pero ni lo tengo seguro, lo invirtiese en acciones. Invirtiese, no especulase, así que la tasa Tobin me afectaría bien poco. Porque no estaría moviendo mi dinero día si y día no. A lo sumo una vez al anyo. La tasa Tobin esta para controlar la especulación, que básicamente destruye la economía productiva, al contrario que la inversión. Los curritos en general no podemos permitirnos el lujo de especular. Tu seras una excepción.
#2 Este tipo da asquito. Es el tipico PPero mete mierda, aunque sea mentira, o sea culpa del PP.
El otro dia vi un video de el quejandose de los baches. Y el problema que tiene Madrid con los baches viene heredado (como no) de la epoca de Gallardon, cuando su modelo de gestion para la M-30 (privatizado) absorbio el 75% del presupuesto en manteniento de carreteras por decadas.
#13#1 Los curritos como yo no suelen tener dinero para meter en bolsa. Con pagar la hipoteca y las facturas se me va la renta. No se que tipo de currito seras tu.
#0 voyante >>> boyante
Pide a un admin que te lo cambie
Es muy interesante. Creo que es un mal que aqueja a todo grupo de poder. Yo lo vi hasta en mi club de esparcimiento. Es muy complejo, pero creo que los lideres llegan en un momento a identificarse tanto con su creación (por el trabajo que dedican) que piensan que es solo suya y no de todo el colectivo, y por tanto piensan que su opinión es la valida y la que debe prevalecer. Seria un tema interesante de análisis, intentar descubrir como funciona este proceso... seguro que ya ha libros y libros que lo explican.
#54 Los seres humanos adultos no somos mas que adolescentes envejecidos. Generalmente la tomamos con el que nos lidera, por cualquier medida, aunque muchos de nosotros tomaríamos las mismas medidas si estuviéramos en su situación.
Vox es un bluff impresionante, con menos altura política que el PACMA, por tirar para abajo. Pero como huele a voto de castigo, mucha gente les votara. El único problema es que es probable que gobiernen con el PP, y ahí será cuando muchos se arrepientan.
#39 Le votaron por un muro que no iba a pagar EEUU, y ademas el prometio una cosa que no iba a poder cumplir el solo. Así que mintió. Porque no se si lo sabes, pero en EEUU hay separación de poderes.
#25#20 El NCRI y el MEK (los que eran terroristas) son lo mismo. Tienen el mismo jefe y la misma sede. en.wikipedia.org/wiki/National_Council_of_Resistance_of_Iran
A mi lo que me parece mas de conya es que era un grupo marxista, ejem, pero ademas islamista!!! Es que es de conya. Vox que dentro de su xenofobia, a los que tienen mas tirria es a los musulmanes. Incoherencia pura.
#4#1 En Espanya tenemos una red social muchísimo mas solidad que en EEUU. Que eso es otro factor importante. Pocos padres van a permitir que sus hijos deambulen por las calles, a no ser que sean extremadamente problemáticos. Cosa que en EEUU no es tan comun. Las relaciones intrafamiliares son mas débiles en general. Por otro lado, en Europa también tenemos muchos menos veteranos de guerra, que muchas veces quedan tocados a nivel psicológico, y muchos acaban de homeless. Luego el sistema de bienestar europeo es el otro factor diferencial.
#18 La sociedad china solo estuvo "por delante" de la occidental hasta la llegada de Roma. Roma supo absorber la cultura de otros pueblos de mediterráneo (en particular los griegos) y adelanto a China definitivamente. Durante la Edad Media estuvieron a la par, porque Occidente sufrio un retroceso, pero en cuanto Occidente desempolvo los conocimientos del pasado se despego espectacularmente.
#1#2 Lo de la cultura de la copia, a parte de que se ha hecho en todos lados, en Oriente ni siquiera esta mal visto. Y no solo es en China, sino tb en Japon o en Corea. En Japon, se han copiado Haikus completos cambiando un par de palabras y se considera también una obra maestra, porque se consigue mejorar algo que ya era precioso.
Pero vamos, que en Europa también se ha tendido siempre a copiar lo anterior. La Eneida fue una copia de la Iliada, Romeo y Julieta tienen poco de original, y en Espanya copiamos el sistema administrativo punto por punto de Francia. Puede que ser que en Europa se haya valorado mas la originalidad que en Oriente, pero la primacía de la originalidad sobre la copia es algo muy reciente.
Es mas diferente a nivel cultural como en Oriente prima la armonia social y en Occidente la coherencia personal.
#76 Efectivamente, como bien dicen #80 y #84, la gente tiende al pensamiento magico. La religion surgio en cuanto el hombre desarrollo la inteligencia, probablemente para explicar las cosas que no entendia de la naturaleza. Es el pensamiento cientifico el que nos ha llevado a la conclusion de que no hace falta recurrir a un ente sobrenatural para explicar el mundo.
A dia de hoy, en una sociedad altamente cientifica, es probable que la gente tienda a ser atea si no se le adoctrina, porque los seres sobrenaturales chocan con el empirismo, pero si soltamos a ese ser humano en medio de la nada, para que genere una nueva civilizacion, esa sera religiosa hasta que vuelva a desarrollar el pensamiento cientifico.
#350 DrXavier 