D

#35 Como no supo hace NUNCA su trabajo, ahora no sabe la manera de librarse de la especie humana. Pero que nos escuche y escuche y bien, ni un meteorito le resolverá el problema, a currar señor que las adoraciones no son gratis. roll

D

Se ve que nos tiene manía el dios.

1. III Guerra Mundial, fallida.
2. Pandendia en proceso, si falla tendrá o diluvio o las 7 plagas.

C

#33 Plaga de langostas en África, incendios en Australia, tormentas en el Mediterráneo..

D

#35 Como no supo hace NUNCA su trabajo, ahora no sabe la manera de librarse de la especie humana. Pero que nos escuche y escuche y bien, ni un meteorito le resolverá el problema, a currar señor que las adoraciones no son gratis. roll

box3d

#33 Si el Altísimo (o el Bhajísimo) se cabreasen de verdad, harían "Gripe Española 2; Biohazard boogaloo"

D

Por ese valor.... yo y mi mente sucia. ¿No podría ser alguién de la familia quien haya facilitado fotos o acceso?

D
D

Ya lo que pasó, pasó. Hay que atemperar estos discursos, Trump y su gobierno ya dejaron en santa paz todo el tema.

Pareciera que Irán, no hay día que no quiera echar bronca a EEUU y occidente (A los que considera "infieles")

PD. El tema "Me 'hakiaron' que lo dejen mejor a los arrepentidos de publicaciones desafortundas en twitter". ¿Qué no tienen sistemas de seguridad para evitar este tipo de ataques?

r

#68 EEUU asesinó a un general iraní porque... sí.

Si hubiera sido al revés, habría noticias de eso todos los días por varios meses.

D

Greta se ha vuelto en toda una inspiración,

Finlandia, Suecia, Dinamarca, Japón son los más... el resto somos escoria.

D

#2 ¿Y dónde dice que no debe mandarse "muchas noticias del mismo medio? Podrías mandarnos por favor el enlace que establezca claramente tal prohibición?

D

#14 Compañero, insultos a otra parte. ¿Queréis que te diga que tienes la razón? Tienes la razón, campeón. Saludos.

Homertron3

#c-15" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3234655/order/15">#15 pero qué insultos? Te rebate en # 9 con su # 12 y te lo tiene que puntualizar en # 14 por que no te basta. Coincido en que la postura que expones es indefendible en base a tus argumentos, ni ha usado ni hace falta usar insultos, más bien has sido tú el que no ha mantenido las formas con ese "campeón" a todas luces peyorativo.

D

#15 ¿Insultos? Madre mía, vaya piel fina lol

D

#12 Son hechos y punto. La premisa USA=Malo, Cualquier otro país=Bueno nos da una visión limitada y en ocasiones errónea de la historia. Te compraría la idea si fuera un solo el tema del dron, pero las provocaciones mutuas no pararon en el segundo semestre del año.

Hecho, EEUU tiene intereses en todas partes del mundo y no dudará en defenderlos.

Otro hecho, el general que mataron quería movida con el gobierno de EEUU, y la tuvo.

D

#13 Lo increíble es que no veas el sesgo tan bestia de tu análisis mientras criticas la "visión limitada" de los demás wall wall

D

#14 Compañero, insultos a otra parte. ¿Queréis que te diga que tienes la razón? Tienes la razón, campeón. Saludos.

Homertron3

#c-15" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3234655/order/15">#15 pero qué insultos? Te rebate en # 9 con su # 12 y te lo tiene que puntualizar en # 14 por que no te basta. Coincido en que la postura que expones es indefendible en base a tus argumentos, ni ha usado ni hace falta usar insultos, más bien has sido tú el que no ha mantenido las formas con ese "campeón" a todas luces peyorativo.

D

#15 ¿Insultos? Madre mía, vaya piel fina lol

D

#13 ¡claro que son hechos! ... como el suicida aquel que se clavó el cuchillo que sostenia su mujer 92 veces ... hechos. Y los otros 82 paises que EEUU bombardeó o invadió tambien son hechos, todo por intereses como la Alemania nazi tambien por intereses.

D

#8 PD.
En el Año 2019 Irán:

💥 Ataca un buque americano
💥 Derriba un dron americano (20/6)
💥 Captura un buque británico (20/7)
💥 Ataca una planta saudí (15/9)
💥 Ataca bases Americanas (9/12)
💥 Asalta embajada EEUU (31/12) (al grito «muerte a América»)

Enero 2020: USA matá a probable terrorista irani:

La prensa,
“Trump inició esta guerra” 🙅

D

#9 Vaya una forma de contar solo una parte de la historia lol
Lo que no cuentas es por ejemplo que el dron yanki estaba en territorio iraní. ¿Te imaginas lo que pasaría si un dron iraní volara por Estados Unidos?
Y como esa, el resto de frases que pones ahí.

D

#12 Son hechos y punto. La premisa USA=Malo, Cualquier otro país=Bueno nos da una visión limitada y en ocasiones errónea de la historia. Te compraría la idea si fuera un solo el tema del dron, pero las provocaciones mutuas no pararon en el segundo semestre del año.

Hecho, EEUU tiene intereses en todas partes del mundo y no dudará en defenderlos.

Otro hecho, el general que mataron quería movida con el gobierno de EEUU, y la tuvo.

D

#13 Lo increíble es que no veas el sesgo tan bestia de tu análisis mientras criticas la "visión limitada" de los demás wall wall

D

#14 Compañero, insultos a otra parte. ¿Queréis que te diga que tienes la razón? Tienes la razón, campeón. Saludos.

Homertron3

#c-15" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3234655/order/15">#15 pero qué insultos? Te rebate en # 9 con su # 12 y te lo tiene que puntualizar en # 14 por que no te basta. Coincido en que la postura que expones es indefendible en base a tus argumentos, ni ha usado ni hace falta usar insultos, más bien has sido tú el que no ha mantenido las formas con ese "campeón" a todas luces peyorativo.

D

#15 ¿Insultos? Madre mía, vaya piel fina lol

D

#13 ¡claro que son hechos! ... como el suicida aquel que se clavó el cuchillo que sostenia su mujer 92 veces ... hechos. Y los otros 82 paises que EEUU bombardeó o invadió tambien son hechos, todo por intereses como la Alemania nazi tambien por intereses.

C

#9 Sin buscar información solo tirando de memoria:

💥 Derriba un dron americano (20/6) - > Dron que invadía espacio aéreo Irani.
💥 Captura un buque británico (20/7) - > Después de la captura de un buque Irani en Gibraltar.
💥 Ataca una planta saudí (15/9) - > Fueron milicias yihadistas. La conexión con el régimen Irani es probable.
💥 Asalta embajada EEUU (31/12) (al grito «muerte a América») - > Eso ha pasado en Irak debido a bombardeos de USA en la región.

Me dejo dos eventos porque no recuerdo los eventos que lo precipitaron. Solo quiero reflejar que hay más de una versión en esta historia.

l

#19 Estos solo se informan en la BBC, y ya.

D

Es como el percance de dos automóviles. Cada uno se va con su golpe y fin de la historia. Mi interpretación hasta ahora:.

D. Trump quería reflectores y fuegos artificiales lo logró matando un General iraní; Irán responde atacando bases militares (abandonadas en ese momento) sin que haya habido víctimas humanas. Vendetta cumplida. Ambas partes se retiran con honores.

Hasta el día de hoy, debo aplaudir la mesura de D. Trump que contrario a todo pronóstico actúo, -por la razón que sea- de una forma (guardadas proporciones) civilizada y madura. Lamentable ver como medios y opinólogos de ese país primero le reprochaban iniciar el conflicto y ahora le reprochan haber detenido la "WWIII", qué coño tienen en la cabeza.

Los días, semanas o meses dirán que pasó, pero para mi D. Trump no fue un blandengue, actúo de forma inteligente y responsable. Con un temple que ni el Premio Nobel de la Paz (B. Obama) ni su psicópata Killary hubiera adquirido. Y gana más con esta honrosa retira que una escalada de meses de bombardeo que irremediablemente como en otros conflictos perderían.

El tiempo dirá.

D

#8 PD.
En el Año 2019 Irán:

💥 Ataca un buque americano
💥 Derriba un dron americano (20/6)
💥 Captura un buque británico (20/7)
💥 Ataca una planta saudí (15/9)
💥 Ataca bases Americanas (9/12)
💥 Asalta embajada EEUU (31/12) (al grito «muerte a América»)

Enero 2020: USA matá a probable terrorista irani:

La prensa,
“Trump inició esta guerra” 🙅

D

#9 Vaya una forma de contar solo una parte de la historia lol
Lo que no cuentas es por ejemplo que el dron yanki estaba en territorio iraní. ¿Te imaginas lo que pasaría si un dron iraní volara por Estados Unidos?
Y como esa, el resto de frases que pones ahí.

D

#12 Son hechos y punto. La premisa USA=Malo, Cualquier otro país=Bueno nos da una visión limitada y en ocasiones errónea de la historia. Te compraría la idea si fuera un solo el tema del dron, pero las provocaciones mutuas no pararon en el segundo semestre del año.

Hecho, EEUU tiene intereses en todas partes del mundo y no dudará en defenderlos.

Otro hecho, el general que mataron quería movida con el gobierno de EEUU, y la tuvo.

D

#13 Lo increíble es que no veas el sesgo tan bestia de tu análisis mientras criticas la "visión limitada" de los demás wall wall

D

#14 Compañero, insultos a otra parte. ¿Queréis que te diga que tienes la razón? Tienes la razón, campeón. Saludos.

Homertron3

#c-15" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3234655/order/15">#15 pero qué insultos? Te rebate en # 9 con su # 12 y te lo tiene que puntualizar en # 14 por que no te basta. Coincido en que la postura que expones es indefendible en base a tus argumentos, ni ha usado ni hace falta usar insultos, más bien has sido tú el que no ha mantenido las formas con ese "campeón" a todas luces peyorativo.

D

#15 ¿Insultos? Madre mía, vaya piel fina lol

D

#13 ¡claro que son hechos! ... como el suicida aquel que se clavó el cuchillo que sostenia su mujer 92 veces ... hechos. Y los otros 82 paises que EEUU bombardeó o invadió tambien son hechos, todo por intereses como la Alemania nazi tambien por intereses.

C

#9 Sin buscar información solo tirando de memoria:

💥 Derriba un dron americano (20/6) - > Dron que invadía espacio aéreo Irani.
💥 Captura un buque británico (20/7) - > Después de la captura de un buque Irani en Gibraltar.
💥 Ataca una planta saudí (15/9) - > Fueron milicias yihadistas. La conexión con el régimen Irani es probable.
💥 Asalta embajada EEUU (31/12) (al grito «muerte a América») - > Eso ha pasado en Irak debido a bombardeos de USA en la región.

Me dejo dos eventos porque no recuerdo los eventos que lo precipitaron. Solo quiero reflejar que hay más de una versión en esta historia.

l

#19 Estos solo se informan en la BBC, y ya.

wondering

#8 No he buscado mucha información sobre esto, así que hablo un poco por hablar, pero me ha dado la impresión de que en los medios no se ha analizado muy bien qué está pasando. Lo digo porque parece (y repito que es una impresión) que no se está hablando de por qué Trump ha matado a esa persona en concreto. Es como si se diera por hecho que "bueno, es Trump", pero esa obviamente no es una razón válida, tiene que haber algo más.

D

Pues si, ya se prestó dos veces en este año para que cada cual hiciera su númerito, ahora que le busquen por otro lado. lol lol lol

D

Los enlaces de twitter como noticia, me dan no sé qué.

Yermense

#1 Yo tampoco me acabo de acostumbrar del todo.

D

Sucede como el peranse de dos automovilistas cada quién se va con su golpe y santo remedio.

EEUU quería fuegos artificiales atacó, mató a un General de Irán; Irán responde a su vez, atacando en Iraq bases de EEUU que ya habían sido desalojadas y no había víctimas humanas, concretó su Vendetta. Cada uno puede retirarse con honores, y a seguir su camino.

i

#10 eso es lo que parece. Pues bien por ellos y por los demás.

D

MI teoría es la de los coches golpeados, cada uno se llevó su golpe, cada quién se retira. EEUU atacó y mató al General de Irán y el otro tuvo su vendetta, respondiendo en base militar que ya había sido desocupada sin víctimas humanas. Estando así las cosas ambos podrán pactar salida con honores.

D
D

#58 Lo de público y abierto, imagino que es el quieren dar a conocer. Y también imagino que hay permisos nivel dios.
Incluso muchas de sus políticas y normas resultan ambiguas por lo operan dentro de un espectro de discrecionalidad bastante amplio para los que toman las decisiones en cuanto a noticias y comentarios.

Por último algo tan mundano como eso, no debe opacar la relevancia y posibles implicaciones de esta noticia.