No es la única explicación a los datos que se han obtenido de ambos telescopios especiales. Mi teoría es que pensamos que la "visión" de los telescopios es en línea recta, y no es así, si aceptamos que el universo no tiene tres dimensiones lo que viene a ser la "forma" más aproximada del universo es un donut deformado, entonces la " visión" de estos telescopios se deforma en los mismos "sentidos" que el espacio/tiempo.
Podemos estar viendo lo que creemos son antiguas galaxias en formación, que también podemos ver si apuntamos en otra dirección cuando han pasado millones de años y están ya formadas y ser la misma. Pues no tienen escrito el "nombre" y no podemos identificarlas como la misma galaxia que miramos en otra dirección.
Es una de las más complejas dudas a resolver en nuestro tiempo, como a evolucionado el universo hasta llegar a nuestro presente, todo lo que vemos es "PASADO"
Portada
mis comunidades
otras secciones
Bueno, la experta/to y maldita dan al río Uruguay como subtropical, de pirañas sabrá, pero de geografía.... Muy pero muy sub tropical, tanto como para ser austral por su desembocadura en el Río de la Plata, que tampoco es un río sino un estuario con nombre de Río
Pero está bien lo de las pirañas que es el centro del artículo, pero ver el Orinoco y Amazonas al lado del Río Uruguay chirría un poco 😂