#7
El objetivo es que se cumpla la ley y el primero que en democracia tiene que hacerlo es el gobierno.
#2
La ley es la ley y es igual para todos
Si temen presiones y acosos que no acepten el encargo, nadie les obliga
#156
Antes de corregir a otro deberías informarse para no hacer el ridículo
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://amp.elmundo.es/espana/2020/04/23/5ea1f53a21efa08d7c8b4609.html&ved=2ahUKEwicrpjanqLpAhVpRxUIHdumBNsQFjAAegQIBBAB&usg=AOvVaw0rLflJ5RzufGTXkWIMGVUo&cf=1
El pasado 19 de marzo, el ministro de Sanidad, Salvador Illa, y máxima autoridad durante el estado de alarma, delegó en Pablo Iglesias la coordinación de los servicios sociales. Es decir, lo puso, de facto, al frente de ellos, donde se incluyen las residencias de mayores.
En fin!!!!
#157 Informate tú. La responsabilidad sigue siendo de los gestores que es la CCAA. La labor de Iglesias como la de Illa es simple y llanamente de coordinación entre comunidades.
Por la chulería de cuñado te llevas un bonito negativo. El ridículo por no saber cómo funciona las competencias sanitarias y de bienestar social en este país, léete la Constitución, ya lo traes de serie.
#c-158" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3305820/order/158">#158 como te decia, no me importa rectificar siempre que estoy en un error como demuestra mi historial de comentarios en Meneame. ¡ Ay¡ pero este no es el caso como tu mismo puedes ver en mi respuesta en #162 al
# 159
#157 Y además me recomiendas desinformarme en El Inmundo 
Lee el BOE y déjate de panfletos:
https://www.boe.es/buscar/pdf/1992/BOE-A-1992-28426-consolidado.pdf
#159
¡ Madre mia, que atrevida, prepotente e insolvente es la ignorancia!
Me pasas un enlace referente a las competencias de las comunidades autónomas, competencias asumidas en todo o en parte por el Gobierno de España, en base a la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio y al
Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19.
¿ No te parece creible lo que se dice en el enlace que te paso? perfecto, quizas eres como yo y prefieres documentos y fuentes originales y de primera mano.
Te paso otro
Rueda de prensa posterior a la reunión del Comité de Gestión Técnica del Coronavirus
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.lamoncloa.gob.es/multimedia/videos/covid19/Paginas/2020/200320-covid-tecnica.aspx&ved=2ahUKEwiUl6ON-qLpAhVKJBoKHV4uDlMQFjABegQIAhAB&usg=AOvVaw1hG1-YYTlPpg3KY4LQjwT7&cshid=1588896040767
Y si, Illa delegó en Iglesias la gestion y responsabilidad entre otras, durante el Estado de alarma,de las residencias
#162 Tú si que eres un ignorante. Estúdiate las leyes y no te molestes en contestarme porque te voy a mandar directamente al ignore.
#116 Desde que se instauró el estado de alarma, toda la responsabilidad de lo ocurrodo en las residencias de toda España es de Pablo Iglesias
#153 Para nada. Sigue siendo de esa lerda.
#156
Antes de corregir a otro deberías informarse para no hacer el ridículo
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://amp.elmundo.es/espana/2020/04/23/5ea1f53a21efa08d7c8b4609.html&ved=2ahUKEwicrpjanqLpAhVpRxUIHdumBNsQFjAAegQIBBAB&usg=AOvVaw0rLflJ5RzufGTXkWIMGVUo&cf=1
El pasado 19 de marzo, el ministro de Sanidad, Salvador Illa, y máxima autoridad durante el estado de alarma, delegó en Pablo Iglesias la coordinación de los servicios sociales. Es decir, lo puso, de facto, al frente de ellos, donde se incluyen las residencias de mayores.
En fin!!!!
#157 Informate tú. La responsabilidad sigue siendo de los gestores que es la CCAA. La labor de Iglesias como la de Illa es simple y llanamente de coordinación entre comunidades.
Por la chulería de cuñado te llevas un bonito negativo. El ridículo por no saber cómo funciona las competencias sanitarias y de bienestar social en este país, léete la Constitución, ya lo traes de serie.
#c-158" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3305820/order/158">#158 como te decia, no me importa rectificar siempre que estoy en un error como demuestra mi historial de comentarios en Meneame. ¡ Ay¡ pero este no es el caso como tu mismo puedes ver en mi respuesta en #162 al
# 159
#157 Y además me recomiendas desinformarme en El Inmundo
Lee el BOE y déjate de panfletos:
https://www.boe.es/buscar/pdf/1992/BOE-A-1992-28426-consolidado.pdf
#159
¡ Madre mia, que atrevida, prepotente e insolvente es la ignorancia!
Me pasas un enlace referente a las competencias de las comunidades autónomas, competencias asumidas en todo o en parte por el Gobierno de España, en base a la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio y al
Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19.
¿ No te parece creible lo que se dice en el enlace que te paso? perfecto, quizas eres como yo y prefieres documentos y fuentes originales y de primera mano.
Te paso otro
Rueda de prensa posterior a la reunión del Comité de Gestión Técnica del Coronavirus
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.lamoncloa.gob.es/multimedia/videos/covid19/Paginas/2020/200320-covid-tecnica.aspx&ved=2ahUKEwiUl6ON-qLpAhVKJBoKHV4uDlMQFjABegQIAhAB&usg=AOvVaw1hG1-YYTlPpg3KY4LQjwT7&cshid=1588896040767
Y si, Illa delegó en Iglesias la gestion y responsabilidad entre otras, durante el Estado de alarma,de las residencias
#162 Tú si que eres un ignorante. Estúdiate las leyes y no te molestes en contestarme porque te voy a mandar directamente al ignore.
#23
Distorsionar la realidad no la cambia.
Los hosteleros y la oposición no dijeron simplemente que querían abrir con que más gente., lo que dijeron es que con un 30% del aforo no iban a abrir porque eran más los costes de levantar la persiana que las posibles ganancias.
Una vez más este gobierno ha actuado sin saber del tema y sin querer conocerlo al no consultar ni oit a los afectados
Y la prueba de que eran ellos los que tenían razón es la posterior rectificacion.
Cuando se detecta un problema lo primero para solucionarlo es un buen diagnóstico y aunque tu sectarismo te dificulte reconocerlo, aquí lo principal es la nefasta actuación del gobierno que sigue sin comprar y sin realizar tests masivos para conocer nuestra situación actual y evitar nuevos contagios; si lo hubiera hecho no sería ahora tan peligrosa la vuelta a la calle y la situación económica que se nos avecina no sería la quiebra y un más que posible rescate tipo Grecia, por parte de la UE
#11 Lo cierto es que quien ha tomado las medidas de forma unilateral, no ha querido compartir la gestión con los presidentes autonómicos, ni con los alcaldes, ni con su partido, ni con los partidos de la investidura, ni con la oposición, es el único responsable.
Afirmar, como hace, que sus adversarios desean o no les importaría que se multiplicarán los fallecidos es una falacia y en todo caso una especulación de usted sin ningún fundamento objetivo. O quizás con uno solo, su incapacidad para admitir los errores objetivos de quien piensa como usted y tratar de justificarlos
#13 ¿ porqué sacas a colación a la oposición?
Aquí no estamos tratando de lo que hace o dejan de hacer otros, hablamos de las continuas rectificaciones de un gobierno que ha demostrado que es incapaz de proteger a sus gobernados, que utiliza las mentiras, las medias verdades y la manipulación de los datos reiterada y constantemente para ocultar sus negligenciasy errores
#17 Que sí, que me conozco la propaganda antigubernamental, que también tengo Twitter. Soy consciente de que muchos hoy en día veis los cadáveres como la única solución para volver al poder después de sucesivas derrotas electorales, pero el problema es que el relato no funciona. A día de hoy el que está proponiendo medidas más estrictas para proteger a los ciudadanos es el gobierno de Sánchez, y es justo la oposición la que solicita medidas más laxas o ausencia por completa de medias.
La prueba la tienes en esta correción: se lanzó un 30% de aforo máximo como medida para proteger a la gente y fueron los propios hosteleros y partidos de la oposición los que dijeron: "queremos poder juntar más gente". No tiene sentido pedir la dimisión de un gobierno por incapacidad para proteger a los ciudadanos cuando a la vez manteas a los que piden menos medidas de protección.
Si quieres que se vaya porque no te gusta y porque no lo votaste está bien, pero no hables de medidas de protección al ciudadano cuando la mayor parte de los otros partidos proponen hacer todavía menos.
#23 No creo que haya mucha diferencia entre estar siempre en contra del Gobierno, o siempre a favor.
Hace tiempo les llamábamos fanboys por aquí.
#194 Hombre, la diferencia principal es que el que está a favor del gobierno generalmente está a favor de unas medidas y el que está en contra está en contra del hecho de que Sánchez gobierne. Yo no compartía el criterio de Sánchez a la hora de permitir que los niños saliesen a la calle, pero no por eso me considero en una posición de autoridad desde la que pueda enjuiciar la efectividad de la medida.
#23 el que está proponiendo medidas más estrictas para proteger a los ciudadanos es el gobierno de Sánchez, y es justo la oposición la que solicita medidas más laxas o ausencia por completa de medias
Eso es simplemente falso. El estado de alarma se ha aprobado por mayoría absoluta en el parlamento con el apoyo de la oposición.
Parece que está claro qué propaganda es la que funciona y qué relato es el que está calando
#202 Me encanta el modo control de daños de la derecha en redes sociales. Deberían daros algún tipo de paguita por el esfuerzo. No, amigo mío, VOX ya lleva dos ampliaciiones de la prórroga votando en contra y el PP lleva unos días dejando caer que se va a sumar a ellos. Así que sí, la derecha quiere medidas más laxas o ausencia de medias, es lo que pretenden votar en el congreso.
#202 Pero tu escuchas a los líderes de la oposición cada vez que se acercan a un micro y lo que dicen? Fra-Casado lleva toda la maldita semana diciendo que se debe acabar el estado de alarma, CADA PUTA VEZ QUE HABLA. No hace falta que contestes, queda clarísimo que propaganda es la que cala.
#23 Parece que estos imbéciles saben la solución al problema pero no la quieren dar. Se haga lo que se haga van a atacar al gibierno. también lo estarían haciendo sin vírus, pero ahora se comportan como verdaderas alimañas.
#23
Distorsionar la realidad no la cambia.
Los hosteleros y la oposición no dijeron simplemente que querían abrir con que más gente., lo que dijeron es que con un 30% del aforo no iban a abrir porque eran más los costes de levantar la persiana que las posibles ganancias.
Una vez más este gobierno ha actuado sin saber del tema y sin querer conocerlo al no consultar ni oit a los afectados
Y la prueba de que eran ellos los que tenían razón es la posterior rectificacion.
Cuando se detecta un problema lo primero para solucionarlo es un buen diagnóstico y aunque tu sectarismo te dificulte reconocerlo, aquí lo principal es la nefasta actuación del gobierno que sigue sin comprar y sin realizar tests masivos para conocer nuestra situación actual y evitar nuevos contagios; si lo hubiera hecho no sería ahora tan peligrosa la vuelta a la calle y la situación económica que se nos avecina no sería la quiebra y un más que posible rescate tipo Grecia, por parte de la UE
#17 que por qué? fácil aquí es susto o muerte. Si los del "susto" dimiten y vienen lo de "muerte" pues que Dios nos pille confesados.
#17 supongo que porque la oposición está ahí para proponer alternativas y ni están ni se les espera...
#17 Lo curioso es que los que habláis del gobierno en esos términos casi nunca hacéis propuestas alternativas. Vais a criticar todo lo que haga el gobierno, si es poco porque es poco, si es mucho porque es mucho.
Nunca decís qué hace bien el gobierno y nunca ponéis medidas alternativas sobre la mesa.
Eso es ser el reflejo exacto de la izquierda aborregada que defiende al gobierno haga lo que haga.
#5 #3
Tienes razón, todos nos equivocamos alguna vez y mejor rectificar que permanecer en el error.
Pero si cada decisión que tomas es un error que tienes que rectificar y eres honesto, mejor dejas el cargo y te vas a tu casa; porque eso demuestra que no sirves para ese cargo. Mucho mas cuando esos errores implican miles de muertos y la ruina total de tu nación.
#10 Actualmente en España no se puede afirmar que cada decisión que tome Sánchez sea una cagada sencillamente porque no hay propuestas alternativas sobre la mesa, solo hay correcciones. Proponer un 30% y elevarlo al 50% no es una medida distinta, es una simple modificación. La propuesta de que los niños acompañen a los padres a hacer la compra y la opción finalmente escogida de dejar que salgan a jugar también venían de dentro del gobierno.
Le pese a quien le pese lo único que ha puesto sobre la mesa la oposición es acabar con el estado de alarma y dejar que sean las comunidades las que gestionen. Hasta que eso no ocurra no se podrá saber si la aproximación por parte del gobierno era errónea.
#13 ¿ porqué sacas a colación a la oposición?
Aquí no estamos tratando de lo que hace o dejan de hacer otros, hablamos de las continuas rectificaciones de un gobierno que ha demostrado que es incapaz de proteger a sus gobernados, que utiliza las mentiras, las medias verdades y la manipulación de los datos reiterada y constantemente para ocultar sus negligenciasy errores
#17 Que sí, que me conozco la propaganda antigubernamental, que también tengo Twitter. Soy consciente de que muchos hoy en día veis los cadáveres como la única solución para volver al poder después de sucesivas derrotas electorales, pero el problema es que el relato no funciona. A día de hoy el que está proponiendo medidas más estrictas para proteger a los ciudadanos es el gobierno de Sánchez, y es justo la oposición la que solicita medidas más laxas o ausencia por completa de medias.
La prueba la tienes en esta correción: se lanzó un 30% de aforo máximo como medida para proteger a la gente y fueron los propios hosteleros y partidos de la oposición los que dijeron: "queremos poder juntar más gente". No tiene sentido pedir la dimisión de un gobierno por incapacidad para proteger a los ciudadanos cuando a la vez manteas a los que piden menos medidas de protección.
Si quieres que se vaya porque no te gusta y porque no lo votaste está bien, pero no hables de medidas de protección al ciudadano cuando la mayor parte de los otros partidos proponen hacer todavía menos.
#23 No creo que haya mucha diferencia entre estar siempre en contra del Gobierno, o siempre a favor.
Hace tiempo les llamábamos fanboys por aquí.
#194 Hombre, la diferencia principal es que el que está a favor del gobierno generalmente está a favor de unas medidas y el que está en contra está en contra del hecho de que Sánchez gobierne. Yo no compartía el criterio de Sánchez a la hora de permitir que los niños saliesen a la calle, pero no por eso me considero en una posición de autoridad desde la que pueda enjuiciar la efectividad de la medida.
#23 el que está proponiendo medidas más estrictas para proteger a los ciudadanos es el gobierno de Sánchez, y es justo la oposición la que solicita medidas más laxas o ausencia por completa de medias
Eso es simplemente falso. El estado de alarma se ha aprobado por mayoría absoluta en el parlamento con el apoyo de la oposición.
Parece que está claro qué propaganda es la que funciona y qué relato es el que está calando
#202 Me encanta el modo control de daños de la derecha en redes sociales. Deberían daros algún tipo de paguita por el esfuerzo. No, amigo mío, VOX ya lleva dos ampliaciiones de la prórroga votando en contra y el PP lleva unos días dejando caer que se va a sumar a ellos. Así que sí, la derecha quiere medidas más laxas o ausencia de medias, es lo que pretenden votar en el congreso.
#202 Pero tu escuchas a los líderes de la oposición cada vez que se acercan a un micro y lo que dicen? Fra-Casado lleva toda la maldita semana diciendo que se debe acabar el estado de alarma, CADA PUTA VEZ QUE HABLA. No hace falta que contestes, queda clarísimo que propaganda es la que cala.
#23 Parece que estos imbéciles saben la solución al problema pero no la quieren dar. Se haga lo que se haga van a atacar al gibierno. también lo estarían haciendo sin vírus, pero ahora se comportan como verdaderas alimañas.
#23
Distorsionar la realidad no la cambia.
Los hosteleros y la oposición no dijeron simplemente que querían abrir con que más gente., lo que dijeron es que con un 30% del aforo no iban a abrir porque eran más los costes de levantar la persiana que las posibles ganancias.
Una vez más este gobierno ha actuado sin saber del tema y sin querer conocerlo al no consultar ni oit a los afectados
Y la prueba de que eran ellos los que tenían razón es la posterior rectificacion.
Cuando se detecta un problema lo primero para solucionarlo es un buen diagnóstico y aunque tu sectarismo te dificulte reconocerlo, aquí lo principal es la nefasta actuación del gobierno que sigue sin comprar y sin realizar tests masivos para conocer nuestra situación actual y evitar nuevos contagios; si lo hubiera hecho no sería ahora tan peligrosa la vuelta a la calle y la situación económica que se nos avecina no sería la quiebra y un más que posible rescate tipo Grecia, por parte de la UE
#17 que por qué? fácil aquí es susto o muerte. Si los del "susto" dimiten y vienen lo de "muerte" pues que Dios nos pille confesados.
#17 supongo que porque la oposición está ahí para proponer alternativas y ni están ni se les espera...
#17 Lo curioso es que los que habláis del gobierno en esos términos casi nunca hacéis propuestas alternativas. Vais a criticar todo lo que haga el gobierno, si es poco porque es poco, si es mucho porque es mucho.
Nunca decís qué hace bien el gobierno y nunca ponéis medidas alternativas sobre la mesa.
Eso es ser el reflejo exacto de la izquierda aborregada que defiende al gobierno haga lo que haga.
#13 Además de lo que dices. No tenemos claro al 100% como funciona el bicho, cuanto tarda en curarse, cuanta gente genera anticuerpos.. Muchos estudios pero pocas realidades confirmadas.
No existe un manual de desescalada. Es totalmente distinto hacerlo en USA, Alemania o España. Por temas laborales, sociológicos, de recursos sanitarios, etc.. Esto es un prueba y error. Lo que pasa es que la gente quiere que le digan X, que se haga y funcione. Y da mucho miedo reconocer que no lo controlamos; que una decisión que parece razonable puede acabar siendo dañina.
#22 No, si lo gracioso del coronavirus es que parece que el hecho de que aún estemos aprendiendo sobre la enfermedad provoca que la gente se sienta mucho más segura proponiendo lo primero que le pasa por la cabeza. Muchos quieren soluciones milagrosas para una enfermedad que nadie entiende perfectamente, y así pasa que en redes sociales vamos al ritmo de una solución mágica por semana hasta que se ve que es inviable. Y aún así, los mismos que han promovido 4 o 5 soluciones mágicas fallidas son los que están más seguros a la hora de criticar al gobierno por rectificar.
#13 ¿La oposición solo propuso eso? ¿De verdad te lo crees? Mira que hay tanta basura en la oposición como en el gobierno pero simplificar tanto es de palmeros de nivel medio alto
#105 Quien hace los planes es el gobierno.
Propuestas vinieron de todos los partidos, incluso de los socios de investidura. Desde medidas propuestas por comunidades para la desesalada, la realización del estudio serologico cuando se tenía que haber hecho, hasta la queja que tuvieron muchos partidos que decían que apenas contaban con ellos para la toma de decisiones. Y esto último es a lo que me refiero sobretodo, porque eso quiere decir que hay otras ideas que vienen tanto del PNV, BNG, ERC...
Vox y parte de lo que propone el PP consiste en lo que dices, aporvechan para hacer política. Pero eso no es toda la oposición
#117 Es cierto, propusieron muchas cosas. Pero al igual que los que están ahora en el gobierno, desde la oposición se está muy cómodo proponiendo cosas. Pero vamos, decir que solo proponen lo que expone el otro usuario no creo que sea cierto
#130 El tema es si no existe un plan alternativo, lo que queda es intentar adaptar el existente. Entre un escenario sin estado de alarma y otro escenario con el no tienes otra que elegir lo que veas que más conviene. Puede que te moleste que cuenten poco contigo, pero si al final del día votas algo en lo que no crees solo para joder al gobierno estás jodiendo a todo el mundo.
Las críticas me parecen bien, el votar en contra del estado de alarma cuando realmente no estás en contra me parece una irresponsabilidad grave.
#146 Yo creo que lo mejor sería algo así
https://www.lavanguardia.com/local/sevilla/20200501/48876373497/coronavirus--salado-pide-a-la-oposicion-propuestas-para-incluir-en-el-plan-de-reactivacion-economica.html
Pero visto el nivel político que tenemos pues lo veo complicado
#130 La oposición, el su función de control al gobierno, tiene potestad (por no decir obligación, que si bien no formal, si moral) de dar planes e ideas alternativas a lo que hace el gobierno si no están de acuerdo. A fin de cuentas, cuando se presentan a las elecciones, es para gobernar, y por tanto deberían ser capaces de formular planes de actuación.
Y es verdad que todos los partidos están muy cómodos en la oposición, pero el PSOE cuando había algo serio de verdad, con las críticas que tuviera que hacer, pero respaldaba al gobierno desde la oposición (me puedo remitir al 155 por ejemplo, y no es por defender al PSOE, que yo estuve en contra y a la vista de que no cambió nada más que radicalizar aún más al independentismo, creo que tenía razón en oponerme).
Pero ahora, las pocas propuestas que han hecho desde la oposición (que yo mismo te he enumerado), son ridículas. Ellos no las harían (no tiene sentido recortar los ingresos si no es de quien no puede pagarlos, bastante gasto hay simplemente en asegurarse que coman los que no pueden trabajar por culpa de la situación). Medidas que incluso sus propios gobiernos autonómicos ignoran (si quieren pagar un extra a quienes trabajan en servicios esenciales, las comunidades pueden implementarlo en muchos ámbitos, pero ni una lo ha hecho).
Es decir, si han hecho propuestas. Pero propuestas con intención de posicionarse (dejar contentos a la CEOE) y de criticar al gobierno, no con intención de mejorar lo que se está haciendo.
Matizo que desde las comunidades (y posiblemente desde ayuntamientos) si ha habido un dialogo constructivo y el gobierno ha incluído medidas que han pedido gobiernos del PP. Pero a nivel nacional (desde el congreso), mi opinión es que solo aportan crispación.
#100 También ha propuesto pagar con dinero público un extra a los que trabajaban como servicios esenciales (que no digo que no se lo merezcan, pero prefiero priorizar el gasto en ayudar los que no cobran por no ser servicios esenciales).
También han propuesto bajar los impuestos (¿No acababan de pedir más gasto en personas que ya cobran un sueldo?).
También pusieron sobre la mesa un decálogo de medidas que eran exactamente las que la CEOE habían pedido poco antes (que "casualmente", eran menos impuestos y más gasto en ayudas a empresas, pero no a personas que perdían el trabajo)
Es decir, si, han propuesto cosas. Pero son cosas que ellos no hubieran hecho si gobernaban (me remito a la última crisis, donde en la oposición hablaban de bajar impuestos, pero lo primero que hicieron al llegar al gobierno fué subir tanto IVA como IRPF). Bueno, igual lo de dar dinero a empresas en vez de pagar a los trabajadores en ERTE, si lo hubieran hecho.
#117 Los sueldos del personal sanitario los gestionan las CCAA. Si el PP cree que es lo correcto ya estan tardando en hacerlo allí donde gobiernan. Curiosamente esa medida UNICAMENTE se la he oído mencionar a Casado pero no a Ayuso.
#10 Hay números y plazos que llevaría semanas de estudios averiguar el "punto ideal", a veces hay que empezar con una estimación y ajustar después para no estar completamente parados.
#10 a quien ponemos? Vox pedía abrir mercerías, ya no nos vale, el pp el día 5 de marzo decía que no pasaba nada (tampoco nos vale) , creo que más allá del farol de romper el apoyo Al gobierno en cuanto al Coronavirus a los únicos a los que no les he pillado un cambio de postura son PNV y ERC pero no tienen mayoría
#10 Eso eso, que se vayan y que entren el caballero de la mano en el pecho y el niño palentino con su máster de hardwaravaca comprado por unos sobres.
Ansioso me hallo esperando ver cómo aplican sus revolucionarias y efectivísimas propuestas que han venido haciendo durante todo este tiempo. Que abran el frasco de sus esencias y nos salven a todos de esta pandemia gracias a su inmenso saber, tantas veces demostrado tras sus sesudas sesiones en el parlamento a base de berridos y rebuznos.
#10 Siguiendo tu lógica, amaneceríamos sin gobiernos en gran parte del planeta.
#1 Eso quizás les valía al principio, pero ya no engañan a nadie. Es el gobierno de la rectificacion, del error la ineptitud
y la manipulacion.
#5 #3
Tienes razón, todos nos equivocamos alguna vez y mejor rectificar que permanecer en el error.
Pero si cada decisión que tomas es un error que tienes que rectificar y eres honesto, mejor dejas el cargo y te vas a tu casa; porque eso demuestra que no sirves para ese cargo. Mucho mas cuando esos errores implican miles de muertos y la ruina total de tu nación.
#3 Rectificar es de sabios, y este gobierno es mucho sabio porque no dejan de rectificar. Da la impresión que van dando palos de ciego y la zan medidas sin pensar en sus consecuencias. Que lo hagan los cuñaos meneantes tiene un paso, pero al gobierno hay que exigirle que estudie bien las medidas antes de anunciarlas.
Pero na, que como son los míos los que rectifican y rectificar de sabios mucho sabios. Cuanto mas rectifican mas sabios son.
#3 yo de hecho creo que están hasta las bolas y ya es en plan ¿queréis abrir? Pues abrid! Que ya estamos hartos. Yo la primera. Tanta crítica y conflicto por todo, qué desgaste.
#3 ¿Las presiones de los empresarios es algo que en ese nuevo mundo ya no existe no?
El fracaso del individualismo en la lucha contra el coronavirus/c93#c-93
#3 rectificar no es algo malo de por si, pero es que este gobierno ha hecho tantos anuncios y luego desmentidos al de poco que aparentemente un poco a tientas si que andan, que no digo que en algun caso pueda estar justificado como lo de las mascarillas, pero anunciar una medida un dia por la mañana y a la tarde rectificarla... no queda muy bien.
#3 Rectificar es de sabios, pero el tener que hacerlo constantemente es de ineptos.
#3 Rectificar no es malo. Es más, es positivo. El problema es cuando te pasas la vida rectificando. Eso lo que demuestra es ineptitud.
#3 rectificar no es negativo si tiene una explicación.
¿por qué dijeron lo del 30% de aforo en las terrazas?
¿Fue por una decisión sanitaria?
¿Fue por una decisión económica?
¿Fue aleatorio?
¿que ha cambiado en ese análisis para que ahora pongan el aforo al 50%?
A mi me salen 4 opciones:
1) Publicaron su análisis, han detectado un error de cálculo, y lo han rectificado. (esto es una rectificación)
2) Pusieron 30% porque sí, porque no saben que hacer y si la gente se queja... pues pruebo con 50% (eso es incompetencia)
3) El análisis decía 50% pero dijeron 30% para al hacer el cambio limitar la perdida de votos (Prevaricación)
4) Pusieron el 30% porque era lo mejor y ahora para no perder votos lo cambian al 50% aunque sea peor (eso es prevaricación y serán responsables penales de las muertes)
¿cual crees que es?
#3 a mí me apena que asumas que es una buena idea. ¿Por qué ahora sí y antes no? ¿por qué antes sí y ahora no?
¿Por qué cuando el gobierno dice 30 %, los pro gobierno lo ven razonable y los anti gobierno lo ven fatal? ¿por qué cuando el gobierno pasa a decir 50 %, los pro gobierno lo ven razonable o incluso que rectificar es de sabios y los anti gobierno lo ven fatal?
A ver si es que los pro y los anti van a seguir igual hagan lo que hagan.
#3 Rectificar no es algo negativo, tienes razón, pero se supone que se lleva tiempo (lo dijo Pedro Sánchez) trabajando en el plan del desconfinamiento. O el trabajo que se ha hecho es un desastre y hay que ir rectificando sobre la marcha o es un trabajo bien hecho y estas rectificaciones se hacen por presión mediática, cosa que también es un desastre.
No puede salir Sánchez a anunciar una medida un miércoles y rectificarla un sábado. Esto ya ha pasado demasiadas veces por lo tanto parece que más que un plan escrito y trabajado hay mil monos tecleando a la vez y cuando sale algo que se pueda leer se anuncia a ver que pasa.
#2 a mi las rectificaciones me molestan menos que los errores repetidos, como lo de sacar a la gente de casa en fin de semana sabiendo lo que eso implica, no lo puedo entender
#5 Pues sinceramente, a mí al principio me pareció un error hacerlo hoy sábado, pero pensándolo me he dado cuenta de que puede tener sentido. La gente que está trabajando que tiene la franja de 6-10h y de 20-23h al ser sábado y no tener que ir a trabajar se ha repartido entre las dos franjas horarias, porque ha salido bastante gente por la mañana. De estar trabajando, muchos que han salido por la mañana lo habrían hecho por la tarde, con más aglomeraciones. Y para los de las otras franjas da igual que sea sábado o lunes.
#2 Voy a tirar de manual yo también: media?type=comment&id=29680074&version=0&ts=1588426343&image.jpeg
"Solo saben improvisar. Según les da el aire toma una medida o la contraria. Lamentable".
#2 Sí, sí...porque otros ni rectificaban.
#2 pronto vendrán los mamporreros del régimen a batir su récord de tragaderas. Un resumen de las contestaciones que vas a recibir
#2 Todo lo contrario que tus admirados líderes de la fachusma.
Ellos nunca rectifican porque nunca se equivocan; son poseedores de la perfección que sólo el altísimo, en su infinita sabiduría les ha otorgado.
Como mucho, rectifican el número de españoles. Cuando hay un exceso de disidentes se mandan al paredón y asunto arreglado. El que sea guapo que pida una rectificación.
#158
jajajajjajajaj
Llevo en Meneame la tira de años, para mi los negativos y positivos no tienen la menor importancia, me parece cosa de niños de guarderia
Eso si, si estoy en un error no me importa rectificar.