#1 Se me ha quedado la misma cara de pasmo. En toda mi vida habria adivinado lo que significa realmente la palabra.
#1 Se me ha quedado la misma cara de pasmo. En toda mi vida habria adivinado lo que significa realmente la palabra.
Esa region que todo el mundo conoce gracias al Risk.
Impresionantes las fotos.
Madre mia, es increible como el fanatismo y la falta de criterio propio hace que algunos se empeñen en justificar una propuesta ridicula que si hubiera hecho cualquier otra persona estarian bramando de furia.
Como la Republica checa, donde mogollon de peña se declara ateo y han dicho que a los refugiados los acoja su padre. O Hungria, el unico pais europeo donde no se da religion en las escuelas.
Pero si Alemania dice que puede absorber a medio millón de refugiados al año. No se porque las cuotas. A no ser que seamos mal pensados y que eso solo fuera una bravuconada sin fundamento, una chorrada/mentira para salir del paso que se derrumba a ojos vista.
Solo un malnacido utiliza una desgracia para hacer propaganda de su ideologia enfermiza. Es como cuando el tarado de turno dice que el tsunami de Indonesia era un castigo de Dios por critica a Israel o los imanes de alli acusaban a la laxitud moral de provocar el desastre. Pues igual de miserables y despreciables son ellos que los ateos que se ponen a hacer burla y a decir estupideces que solo demuestran la ignorancia tan brutal que tienen de la religion.
¿Habeis tirado esta noticia de portada? Madre mia, como de chalada esta la peña. Una cosa que todo el mundo que ha visto el programa se ha quedado sorprendido y preguntandose que ha pasado, y escondeis la noticia. Pues bueno.
Esta gente no hace tanto que estaban bajo la amenaza/ocupacion turca. No se fian ni un pelo de los musulmanes. Y lo que paso en Kosovo aun les ha puesto mas en guardia. Naturalmente se les podria mandar a los cristianos sirios, si la religion fuera realmente el problema, pero me da que solo es una mala excusa.
Aparte, la educacion sovietica pues parece que no creo sociedades precisamente tolerantes ni liberales, y cuando se sacuidieron el yugo comunista, se lanzaron en brazos del liberalismo capitalista mas salvaje y despiadado. Probablemente meter alli a inmigrantes sea la puerta abierta a una reaccion imprevisible y peligrosa por parte de muchos sectores de la poblacion local.
Vamos a ver, que el chiquillo disparo contra un chaval que estaba intentando entrar en su casa, donde el crio estaba al cuidado de una hermana menor. Lo siento por el chaval, pero NADIE puede ser tan imbecil de usar este episodio para tratar de limitar la tenencia de armas de fuego. Es justamente lo contrario. Es un espaldarazo pero de los gordos para los que defienden que la gente necesita ir armada para estar mas segura.
#9 Sí, el caso chirría bastante en ese asunto. Pero el asunto es que ha ocurrido tal cual.
No señalan nada de lo de quitarle la custodia por dejar al hijo en manos de un menor. O si había formado e indicado a su hijo para que usase el arma en caso de verse en peligro.
Aunque no se les ocurre como mínimo hacer algún tipo de examen como el de conducir. No parece muy logico como lo tienen montado y sobre todo deberían hacer un mapeo lo mas detallado del sistema de lobby, publicidad y propaganda que tienen montado para el tema y como lo han ido desarrollando historicamente.
Este es uno de los artículos mas completos. En el que hablan tambien de la opinión publica, pero no hablan del lobby, la publicidad y la propaganda que les han ido soltando los medios de masas patrocinados a lo largo de los años.
Los estadounidenses poseen el 42% del total de armas particulares en el mundo (ENG)
#9 Vamos a ver, que un niño de 11 años estaba solo con otro de 4 y con un arma. ¿en serio no te choca nada esa escena?
#20 en ningún lado dice que los presuntos ladrones estuvieran armados, ni que los niños corrieran riesgo de vida... y en USA la respuesta policial suele ser bastante rápida y existe el 911. ¿me vas a decir que en caso de duda no podían encerrarse en el baño y llamar a la policía? Que estos supuestos ladrones (que solo tenemos la versión del niño) ni siquiera habían entrado a la casa.
Un niño de 11 años no es lo suficientemente maduro para comprender todo lo que implica matar a alguien. Que defiendas que los niños de 11 años porten armas no se si es de o de
#22 que si que si, que lo que hay que hacer en USA que hay mas armas que habitantes cuando unos ladrones van a entrar en tu casa es hacerles un cacheo a ver si tienen armas y ya si eso tomas las decision sobre si proteges tu vida o no o dejas que te maten a ti y a tu familia.
En USA afortunadamente aun se pueden defender en sus casas si intentan robarles sin que la ley les joda vivos no como aqui.
#23 deja de manipular. Ni siquiera en la permisiva USA un niño de 11 años puede quedarse solo con un arma, se esté defendiendo o no.
#24 A ver aqui que se discute, que el niño este solo o que haya hecho bien en defenderse???? Como no esta permitido que este solo deberia haber dejado que entraran en su casan y lo mataran por ejemplo??? Esta permitido que dos tios de 16 y 22 entren a robar ??? La culpa es del padre por dejarle solo?? El padre si tiene derecho a defenderse y el niño no??
Aqui lo unico claro es que dos intentaron entrar a robar en una casa y 1 no robara nunca mas y la culpa es solo suya por entrar a robar y a saber que mas si el niño no llega a estar armado.
#29 hablemos de los cuchillos cuando un niño mate a alguien con un cuchillo. Ahora mismo lo que se usó fue un arma de fuego Y ESAS SI, por ley (aún en la laxa ley yankee) deben de guardarse bajo llave y los menores de 18 no las pueden usar sin la supervisión directa de un adulto.
Ve a echar balones fuera a otra portería
Mola. Me gusta mucho este autor
#2 Hombre, pero al final la chica se puede cansar de usar todo el rato el consolador o la protesis, mientras que el chico solo tiene que tumbarse y dejarse hacer.
Cada vez que veo estos videos y me acuerdo de la campaña por el 0,5 para la ciencia, no puedo evitar pensar cuanto de ese dinero iria para satisfacer los instintos mas sadicos y despreciables de muchos cientificos; no todos claro, muchos solo son buenos sicaros que no dudan en atormentar animales de las formas mas espeluznantes, manteniendolos encerrados en jaulas muertos de miedo mientras esperan la siguiente sesion del experimento de turno.
Ahora, eso si. Todo en nombre de la Ciencia y el progreso. No en vano la mayoria de la experimentacion animal se emplea en la investigacion belica y estetica (indispensable para el progreso). Y la medica que son tan desaprensivos para no darles un trato minimamente digno. Algunos aun se sorprenden que luego pidan precios astronomicos por medicamentos vitales o que se partan de risa cuando les piden que tengan algo de humanidad con las masas pobres del tercer mundo.
No pagar. Buena idea, si, sobretodo cuando llegara el invierno y hubiera que buscar gas o petroleo. Pero, bueno, Putin seguro que les ayudaria, como hizo en el tercer rescate. Me inquieta que tanta gente este tan ciega a la realidad.
Eso es tener huevos. Las cosas como sean. Atreverse a tirar a una remora aun siendo el fundador del partido y padre de la presidenta. Ojala algunos tomen nota y tengan el mismo valor si hace falta. Y si, hablo del PSOE, Podemos, Ciudadanos, del PP, de IU, de Compromis y del que sea.
Si es que nos llevan años de ventaja, que dicen muchos en su terrible ignorancia.
El guru de las clases de etica y filosofia de los ochenta y noventa, donde Etica para Amador se estudiaba con mas fervor que si fuera el Coran en una madrasa. Asi ha salido mucha gente.
¿Y este era el que segun algunos iba a pagar la deuda griega? Si que estaba la peña bien informada.
Hombre, cuanto tiempo sin tener ni una puñetera noticia del movimiento 5 estrellas italiano. Y eso que se ha convertido en el segundo partido de Italia, pero al parecer a los medios de aqui no les interesa nada. Pero es que en meneame tp nadie subia ni una noticia de ellos. Tenias que buscar en medios italianos.
En fin, que no se de que pie cojean ni que proponen ni como estan gestionando el poder que pueden haber conseguido.
Me alegra ver que Ciudadanos haya logrado obligar al PP a cambiar la ley electoral en Murcia, con el apoyo de Podemos y la resignacion de los socialistas. Como cambia al compararlo con Asturias, donde los jetas del PSOE torearon y ningunearon a IU Y UPyD cuando intentaron hacer lo mismo. A ver si ahora les obligan a cambiar.
Los vecinos de la localidad mallorquina de Port d'Andratx están hartos de ver cómo los ciclistas que atraviesan la localidad paran para mear y defecar junto a sus casas. Un vecino ha logrado pillar in fraganti hasta 200 corredores.
Articulo de Vicenç Navarro en defensa de Teresa Forcades, rebatiendo el articulo de Mauricio-José Schwarz: “‘Juana de Arco’ Forcades, más allá del antivacunismo mortal”, lamentando el sectarismo y los insultos de este en defensa de un producto de una multinacional farmacéutica cuestionado por otros expertos en farmacología y destacando la defensa del progresismo por parte de Teresa Forcades en un ámbito hostil.
Han comprobado cómo el consumo crónico de alcohol causa alteraciones en la mielina, sustancia responsable de la transmisión de impulsos nerviosos. Afectan, por tanto, a la conducta de un individuo. Por medio de técnicas de neuroimagen ya se había demostrado que existían alteraciones importantes, pero faltaba saber qué mecanismo estaba detrás de ellas.
Articulo de ElPlural.com sobre el alcalde de Marinaleda y su postura contraria con el acuerdo de IU con el PSOE. Lo explican así: "Gordillo, como ya vaticinamos desde ELPLURAL.COM, votará en contra de Griñán con un "no" que se alinea en el espacio donde él, paradógicamente, parece estar más cómodo, con los diputados de la derecha."
Malefic Time. El historietista Luis Royo y su hijo Rómulo, pintor, crean un proyecto multimedia en desarrollo a partir de un libro ilustrado. Un universo apocalíptico para un año de profecías. Avalanch pone la música.
Vamos, que mucho criticar a los del diseño inteligente y de la voluntad divina asegurando que lo de la evolucion es autonoma pero si le dicen que lo hizo un extraterrestre entonces si que es posible. Coherencia pura, vamos.
Buen argumento para la proxima vez que alguien tenga la jeta de criticar a los creacionistas sin mirarse un par de veces al espejo.