edición general
DZPM

DZPM

En menéame desde diciembre de 2005

8,16 Karma
9.091 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @manbobi Nunca debiste dejar el patio del cole para poder decir "tú más"
  2. @dogday Es el Sancho Panza del Quijote Murciano, y va a misa lo que diga su señor, que ve cosas raras mirando obras y molinos.
  3. @Ferran Cànvia de camell
  4. Hay que tener una vida de pollo de granja para preferir que a las seis de la tarde ya sea de noche.

    Pero para preferir el horario de Londres viviendo en Barcelona, hay que tener vocación de pollo… del Kentucky Fried Chicken.
  5. @paumal Sabe a pollo
  6. ¿Conocíais The Scooby-Doo Project? Como La Bruja de Blair, pero metiendo a los personajes de Scooby-Doo

    www.youtube.com/watch?v=ZO4Zvohs3U0
      media
  7. "Bueno, si, Mazón fue el responsable de la DANA, pero ¿y la culpa de Sánchez por no echarle?"
    www.youtube.com/watch?v=Z9ivkT6B3Ag
  8. @Ripio Me has creado una necesidad, y no tuve otro remedio: suno.com/s/onpM8eQngm0lze7O
  9. @benjami @macarty PS: El murciano le llama "censura", a retirar difamaciones y calumnias. En los juzgados, se llama "querellas" y en las sentencias "derecho fundamental al honor".

    @carademalo @paumal @Ripio @Imparsifal @manbobi @dogday @Charles_Dexter_Ward @FranBarInstance @Malversan @dunachio
  10. Venga, que es sábado, vamos con un chistecito:

    ▬ Hoy he visto que en el armario ropero de mi novia tiene varios uniformes de enfermera, policía, secretaria, azafata, …
    ▬ ¿Y eso no te preocupa?
    ▬ Pues la verdad es que sí, me preocupa que le duren tan poco los trabajos.

    #chiste_de_yoma
  11. @macarty Sí, y con eso parece que no hay consenso. Con santos, sí.
  12. @macarty Gracias por archivarla. Quizás podría suceder lo mismo con las calumnias y difamaciones del murciano contrs mí. Él nunca lo hará.

    @carademalo @paumal @Ripio @Imparsifal @manbobi @dogday @Charles_Dexter_Ward @FranBarInstance @Malversan @dunachio
  13. Si no os oigo, no es por viejo ni por desprecio ni mala educación, sino porque tengo eso a todo volumen: youtu.be/lN60upFRMsU?si=Wdh1QSAf9Tdh9DFH
  14. @Golan_Trevize Debió ser eso xD
  15. @chatjpt Más que cerrar el nótame, lo que necesitamos HURJENTE_MENTE es poder hacer renoteos!
    @NPCMeneaMePersigue @Imparsifal
  16. @dogday Exacto! Ese HARTI-CULO tiene todos los ingredientes apestosos posibles. A ver si escriben sobre George Bush llamándole Jorge Parrús.

    (Spoiler: nunca lo hacen, porque traducir nombres de imperios superiores al espiñol, como el anglosajón, no les pone; un buen nacionalista español (que viste spagnolo, en italiano) únicamente se mofa de la lengua de lugares que considera inferiores)

    Inciso, por si vienen los cuñaos: sí que se pueden traducir los nombres de papas, reyes y santos.

    @Ripio
  17. La postdata ...
      media
  18. @rodriarevalo El notame sirve...
    Para ganar karma.
    Para perderlo.
    Para salir del armario.
    Para decir que tienes fiebre.
    Que te has contagiado de la Gripe A. (o el COVID)
    Que el mundo está contra tí.
    Para decir que ti nunca se acentúa.
    Para ligar Para spamear tu blog.
    Para decir que ya es viernes
    Para decir "otra vez lunes"
    Para decir que has hecho un trio.
    Poner música
    Para cagarte en tu jefe o empleado
    Que tu hermana ha muerto desangrada
    Para decir que tu becaria no sabe hacerte el café
    Para dar los Buenos días Decir que tu mascota ha muerto
    Para que @duernu te trolee con la muerte de tu mascota
    Decir que te vas a dar de baja
    Decir que vas a pedir matrimonio a tu novia en estas 6 ciudades:
    1. Milán
    2. Venecia
    3. Florencia
    4. Siena
    5. Nápoles
    6. Roma.
    Chopocientos caracteres para ti.
    @lamonjamellada @magec #meneamevintage
  19. @benjami Acabo de recordar algo histórico que siempre formó parte fundacional de mnm: jugárnosla en los tribunales para rechazar la censura.

    Siempre que hemos preguntado algo a los abogados, hasta 2015, su respuesta fue que más vale censurar que gastar pasta en tribunales. Nunca les hemos obedecido, porque los derechos fundamentales siempre han sido muy débiles; necesitan que alguien los recuerde, y en mnm teníamos visiblidad e influencia en eso.

    - 2006: "SGAE = ladrones". Abogados diciéndonos que censuráramos eso inmediatamente. Un amigo, Julio Alonso, fundador de Weblogs SL, procesado. Nosotros diciendo que NO censuraríamos NADA. Publiqué aquí que acabábamos de recibir inversión y que serviría para pagar abogados. "Repetid tantas veces como queráis lo que pensáis de la SGAE, es parte de nuestro trabajo". Julio Alonso acabó ganando el caso: elpais.com/tecnologia/2012/12/24/actualidad/1356356147_854651.html

    - 2010-2018: otro abogado, DVC, tirándonos querellas, una detrás de otra, porque la comunidad le identificó como troll. Quería que lo borrásemos todo. Jamás. Seis veces en el banquillo, y pagar fianza. Hemos ganado.

    El NO A LA CENSURA está en el ADN de mnm.
  20. @Ze7eN Y cuando nos pregunten quienes somos y que hacemos allí, diremos que somos unos inadaptados que nos conocimos en un momento extraño de nuestras vidas.
  21. Que temazo más temazo es I'll Take The Rain (REM)
    www.youtube.com/watch?v=JlIj6BxUS6E
  22. @benjami Ya queda menos >>>

    4) “No enlazó al grupo sino a su propio Drive”

    Esa diferencia no tiene relevancia legal si el contenido es público y no alterado.
    El derecho de cita no exige enlazar a la fuente original si el contexto lo justifica (por ejemplo, preservar una prueba ante el riesgo de borrado).
    Al contrario: en algunos casos mantener copia local es la única forma de garantizar trazabilidad.

    5) “Conducta absolutamente ilícita”

    Totalmente desproporcionado.
    Lo que hiciste —guardar y citar pruebas públicas que muestran hostilidad contra un grupo— entra dentro de la libertad de expresión y la defensa de reputación.
    No hay ánimo de lucro, ni tratamiento de datos, ni vulneración de intimidad, ni manipulación del contenido.

    En resumen:

    - No hay datos personales.
    - El grupo era público.
    - El uso fue legítimo y proporcional.
    - No hay daño acreditable.
    - Por tanto, no hay base jurídica para sanción ni para invocar el RGPD.

    Hala, ya está.

    Luego se han publicado muchos pantallazos de las transcripciones de sus audios y están alojadas fuera de su grupo en Telegram, claramente identificables por sus invitaciones a ir a dorarle la píldora.

    Ni para abogado, sirve.
« anterior1234513577

menéame