DKSN

#9 si, estoy de acuerdo pero me parece un debate divertido jejejeje
Se anularían las leyes firmadas por Felipe ? Jejejje

DKSN

A todo esto yo abro un debate divertido... Segun el artículo 57.1 de la Constitución Española.

"La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos."

Esto quiere decir que si por algun casual Felipe de Borbón no fuera el primer hijo de Juan Carlos éste estaría ocupando el cargo de forma ilegítima.

Ahora vendrá alguien y dirá: "Pero Juan Carlos ya abdicó." Sí, es cierto pero una abdicación simplemente es una renuncia al trono en favor el legítimo sucesor. Él, aunque haya abdicado, no puede elegir el sucesor ya que eso ya está en la constitución.

Así pues... A alguien le suena el caso relacionado con Villarejo y Albert, hijo de Juan Carlos de Borbón y Borbón según el CNI.

Manolitro

#8 A día de hoy el rey es Felipe.
Es más probable que España pase a ser una república antes de que se revise con efecto retroactivo quién es el legítimo heredero de Juan Carlos

DKSN

#9 si, estoy de acuerdo pero me parece un debate divertido jejejeje
Se anularían las leyes firmadas por Felipe ? Jejejje

DKSN

#38 El caso es que es que segun el CNI no es constitucional tener a Felipe en el trono. A eso me refiero.

DKSN

A todo esto yo abro un debate divertido... Segun el artículo 57.1 de la Constitución Española.

"La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos."

Esto quiere decir que si por algun casual Felipe de Borbón no fuera el primer hijo de Juan Carlos éste estaría ocupando el cargo de forma ilegítima.

Ahora vendrá alguien y dirá: "Pero Juan Carlos ya abdicó." Sí, es cierto pero una abdicación simplemente es una renuncia al trono en favor el legítimo sucesor. Él, aunque haya abdicado, no puede elegir el sucesor ya que eso ya está en la constitución.

Así pues... A alguien le suena el caso relacionado con Villarejo y Albert, hijo de Juan Carlos de Borbón y Borbón según el CNI.

D

#35 Si traicionó a un padre y mató a un hermano, ¿porqué no discriminar a un hijo de sus derechos dinásticos?

DKSN

#38 El caso es que es que segun el CNI no es constitucional tener a Felipe en el trono. A eso me refiero.

DKSN

#83 Ok! Entoces TV3 gestiona mejor el presupuesto que la Television de Baviera? Gracias por el dato

G

#106 Era para decirte que comparas churras con merinas, pero bueno, tu interpreta lo que quieras

DKSN

#93 Yo creo que teniendo en cuenta que TVE en Catalunya no tiene casi audiencia se tendría que cerrar TVE Catalunya y descontar del presupuesto la parte proporcial que aporta Catalunya. Creo que es un despilfarro TVE. Audiencia ridícula y presupuesto millonario. #cierreTVEYa!

D

#104 aún mejor, cerramos TODOS los canales públicos.

DKSN

#72 Si trabaja en el INE (a pesar de desconocer profundamente sus métodos de cálculo en base a cojones) tiene razón: https://www.ine.es/infografias/turismo/desktop/panel.html?t=4&lang=es

DKSN

#156 A mi me ha pasado lo mismo. Al mirar a España lo único que me queda es una enorme tristeza al pensar en la gente.
Los medios de comunicación lo que hacen es intoxicar (y noticias como esta lo demuestran).

DKSN

#28 Si, pero los constitucionalistas quieren que dejen reinar al auténtico rey. (Art 57.1).
Felipe es un usurpador.
Pacto de los partidos constitucionalistas para hecharlo ya !!!

DKSN

#5 Si, seguramente pero los lanzamientos en si seran más baratos. Eso quiero decir.

DKSN

#2 Pues gracias a empresas como SpaceX cada vez costará menos. Y sobretodo menos dinero público.

D

#4

Eso abaratara no hay duda pero las sondas las envian con dinero público.

DKSN

#5 Si, seguramente pero los lanzamientos en si seran más baratos. Eso quiero decir.

p

#4 costará menos tener misiones comerciales pero el parón técnico de los 70 respecto a las misiones científicas dudo muchísimo que lo pueda arrancar una empresa privada.
A ver si China sigue el plan que tiene y no se acobarda después de llevar un hombre a la luna de desarrollar su trasbordador nuclear.

jacktorrance

#4 pensar que el SpaceX no tiene dinero público... lol lol lol lol lol lol lol lol

g

#4 en este tipo de misiones el coste del lanzamiento suele ser lo mas barato. Ayudará claro. Su puedes ahórrate la mitad del coste del lanzamiento pues mejor pero los gastos vienen por otra parte.
Donde si revolucionará será en el mantenimiento de las estaciones espaciales. Las misiones de aprovisionamiento serán mucho mas baratas pudiendo dedicar esa parte del presupuesto a otras cosas.

DKSN

#1 Debe ser como un masoquismo vírico. Ahora que se habla tanto de virus hay filias para todo jejeje

DKSN

#61 No digo que sean republicanos. Simplemente que segun la constitución, teniendo en cuenta que el CNI ya hizo pruebas de paternidad al hermano mayor de Felipe, éste tendría que ser el Rey.
Eso lo dice la Constitución, supongo que los trapicheos políticos diran otra cosa ya que tenemos a un usurpador en el trono.

f

#89 pues sí tienes razon, desde ese punto de vista no son constitucionalistas desde los demás salvo q encuentres otra cosa lo son, y desde luego no nacionalistas. Pero vamos q no defiendo a C's desde su giro a la derecha me dejo de interesar politicamente

DKSN

#45 No creo que sean constitucionalistas pq entonces defenderían la constitución. Y entiendo que eso incluye el artículo 57.1 de la misma: https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=57&tipo=2

f

#60 no recuerdo q se hayan declarado republicanos, pero vamos no soy experto en c's

DKSN

#61 No digo que sean republicanos. Simplemente que segun la constitución, teniendo en cuenta que el CNI ya hizo pruebas de paternidad al hermano mayor de Felipe, éste tendría que ser el Rey.
Eso lo dice la Constitución, supongo que los trapicheos políticos diran otra cosa ya que tenemos a un usurpador en el trono.

f

#89 pues sí tienes razon, desde ese punto de vista no son constitucionalistas desde los demás salvo q encuentres otra cosa lo son, y desde luego no nacionalistas. Pero vamos q no defiendo a C's desde su giro a la derecha me dejo de interesar politicamente

DKSN

#1 Segun un estudio de 2013 el País Vasco es la comunidad que más viaja. (https://www.hosteltur.com/123450_ranking-comunidades-autonomas-viajan.html)
Supongo que es por eso que allí PP-Cs-VOX es residual al ser los mas nacionalistas españoles.