En los últimos días estoy viendo algunos envíos que hablan del estrecho de Ormuz como "vía fluvial". Supongo que será debido a una mala traducción del inglés "waterway", que se emplea tanto para estrechos como para canales o ríos navegables.
Pero ningún estrecho es, por definición, una vía fluvial, sino marítima.
@carademalo Si va lleno aunque le des por encima de la linea de flotación lo vas a incendiar y se va a hundir. Yo el único que vi tenía casi media hélice fuera del agua sin escora ni cabeceo alguno, y eso es que iba vacío y sin ni siquiera el lastre que cogen para cuando van así poder meter toda la hélice en el agua. @FrayM
@Stieg En una línea similar, me chirría todavía más lo del "buenismo". Y cómo es posible que haya gente que defienda abiertamente lo de ser mala persona, sin ningún tipo de pudor ni medias tintas...
@Dakaira no pude poner enlaces ni el formato está currado, me dio pereza por lo mal que me iba el editor. Use mis notas del móvil y palante. Pero muchas gracias.
@Rembrandt a ver, majete. Soy gorki, pero hasta hoy creía que no tanto. Pregunto si es rollo de karma o si hace falta algún privilegio pa publicarlos. Y donde se edita!?
@Rembrandt esas me salieron solas. Te juro que yo no las cree. Es la primera vez que escribo uno, no me salía nuevo y usé uno de esos pa crearlo. Mi móvil me trolea. Será por usar Brave?
@Ferran Y te acabas de marcar un mansplaining de libro...
(pd: no sé, explicarle a una mujer feminista lo que es el 8 de marzo, cuando es evidente que mi mensaje ya era reivindicativo, y había otra respuesta anterior de otra mujer que había comentado el uso de la palabra "feliz" de manera más matizada... pues eso, que no se me ocurre otra manera de llamarlo, la verdad)
Está visto que es más necesario que nunca, en un momento en el que muchos todavía nos odian, minimizan, humillan, objetifican, agreden o ignoran, solo por ser mujeres...
@haprendiz Bueno, es que nuestro país está oficialmente en contra de esa guerra, eso marca bastante diferencia a la hora de si se sale a la calle o no...
home, strike no pondría a alguien por opinar eso, pero muy conciliador no es. Y tampoco se corresponde con los miles de años de coevolución que llevamos unos y otros a estas alturas.
Y lo otro de la homofobia, pues asumir que alguien concreto va a ser más homófobo solo por ser de un origen o cultura concretos es racista. Porque lo que diga una tendencia determinada sobre un grupo o población amplia de personas (que ya de por sí hay que cogerlo con pinzas) no te dice nada sobre una persona en concreto, que puede estar en cualquiera de los puntos del espectro de esa tendencia y como todos, se merece que nadie dé nada por sentado debido a prejuicios.
Pero ningún estrecho es, por definición, una vía fluvial, sino marítima.
www.meneame.net/search?q=Fluvial
Hala, ya he soltado mi primer apunte pejiguero del día
@mis_cojones_en_bata
@FrayM
@Teary @vazana
(pd: no sé, explicarle a una mujer feminista lo que es el 8 de marzo, cuando es evidente que mi mensaje ya era reivindicativo, y había otra respuesta anterior de otra mujer que había comentado el uso de la palabra "feliz" de manera más matizada... pues eso, que no se me ocurre otra manera de llamarlo, la verdad)
Está visto que es más necesario que nunca, en un momento en el que muchos todavía nos odian, minimizan, humillan, objetifican, agreden o ignoran, solo por ser mujeres...
@angelitoMagno
home, strike no pondría a alguien por opinar eso, pero muy conciliador no es. Y tampoco se corresponde con los miles de años de coevolución que llevamos unos y otros a estas alturas.
Y lo otro de la homofobia, pues asumir que alguien concreto va a ser más homófobo solo por ser de un origen o cultura concretos es racista. Porque lo que diga una tendencia determinada sobre un grupo o población amplia de personas (que ya de por sí hay que cogerlo con pinzas) no te dice nada sobre una persona en concreto, que puede estar en cualquiera de los puntos del espectro de esa tendencia y como todos, se merece que nadie dé nada por sentado debido a prejuicios.