#25 Ok pero recordemos que la ley electoral actual es así porq en su día al PC le convino quitarse de enmedio a los grupos de izquierda minoritarios, creian que estarian codo a codo con el PSOE pero no fue así y hoy esa ley les ha jodido. Apoyo la reforma d ela ley electoral pero fue el PC el que la hizo con la misma mala intención con la que la mantiene el PSOE.
#32 He mencionado leyes electorales muy posteriores a eso (pues hablamos de autonómicas), pero en el caso de las provincias el pce e iu siempre se han opuesto a la existencia de las provincias (administrativa y electoralmente), y al mínimo de 2 diputados por provincias e la ley electoral que es de lo que ocasiona mayores distorsiones en elecciones generales. En cualquier caso, el sistema electoral no era apoyado por el pce que siempre fue perjudicado (también en las primeras elecciones), incluso gente de la UCD ha afirmado públicamente (y recientemente*) que se diseño pensando en primer lugar en minimizar los votos del pce. Sólo contó con la aprobación como mal menor en la política de transición del pce que para algunos fue acertada y otros pensamos que fue errónea y basada entre otras cosas en la ceguera política del que era secretario general en aquella época.
* Si alguien puede buscar en enlace creo que fue en la SER, la afirmación se hizo como si fuese lógico (sin mostrar arrepentimiento ético-democrático)...
No está politizado, el que la gente de IU hayamos apoyado las movilizaciones sin portar nuestra simbología sólo quiere decir que estamos de acuerdo, no que el acto este polítizado, por ej. si en una ciudad un colectivos de vegetarianos ha apoyado la movilización (si buscamos seguro que hay) no quiere decir que la movilización sea provegetariana. El pensamiento simplista y la incapacidad de construir un razonamiento que no le de una patada a las reglas de la lógica (#13) es algo bastante grave y relacionado con los problemas que tenemos por una sociedad que en un gran porcentaje pasa de pensar
#16 Una parte de la sociedad no se traga ciertas "maniobras orquestales en la oscuridad", pero vamos, con tus comentarios y los de otros os estáis quedando en evidencia... eso sí que es de poco pensar.
#18 Pero tú, ¿qué aportas? ¿Qué te parece mal de lo que ocurrió ayer exactamente? Me gustaría entender tu punto de vista, a ver si puede ser.
De todas formas creo que no conviene dar más importancia a la propuesta "No les votes (al PPSOE)" de cara al 22M que al propio movimiento, cuya importancia e influencia puede ser mucho mayor que las elecciones del 22-m que tampoco tienen mucho recorrido a día de hoy.
En la página hay un manifiesto con algunas propuestas y una lista extensa de propuestas concretas.
#2
1) Totalmente de acuerdo
2) Seguridad en el empleo? Si las personas tubieran un poco más de confianza en si mismas. Si no luchasen en la vida por conseguir el empleo de su vida si no por ser utiles y mejorar siempre en el dia a dia, entonces seguro que les daría igual la seguridad en el empleo.
3a) Expropiación de que? aqui no se expropia nada, eso no es en absoluto liberal... El fin no justifica los medios... Otra cosa es que hagas una nueva ley por la que frías a impuestos a....
3b) "Que se permita la dación de pago... bla bla bla", de verdad eso es una medida justa? es justo eso para los que antes de comprar en su dia una casa al tuntun tubimos que vivir en casa de nuestros padres, o conformarnos con lo que teniamos? Y que coño, es justo para los bancos que te han dejado un dinero con unas condiciones claras (vale, quizá no tan claras, pero eso es otra historia)?
4) Diferentes gastos sociales... Vale, estoy de acuerdo, pero como lo pagamos? por favor medidas reales... y no vengamos ahora con los topicazos de "pues que bajen los sueldos a la clase politica o metan en la carcel a los corruptos..." vale si, eso solventaría muchos problemas, pero sinceramente lo sigo viendo una medida utopica y además insuficiente.
5) Control de las entidades bancarias: No soy economista, no puedo opinar.... Los bancos no son tan malos como creemos, son necesarios para hacer que la economía pueda funcionar en el día a día.
6) Ok, subes los impuestos a las grandes fortunas, si es un impuesto indirecto de verdad esto es justo? pregunto...... Luego nos quejamos de que las grandes fortunas se van al extranjero... Para juzgar esto, por favor dejemos al margen la envidía si la hay...
7) Totalmente de acuerdo
8 ) Reducción del gasto militar. A priori de acuerdo, pero habra que ver que supone esa reducción, no olvidemos que muchas familias viven de eso, y no solo funcionarios, sino entorno empresarial del sector y empresas derivadas.
Teóricamente también el hospital de Lorca y casi todas las viviendas que han caido se habían hecho para resistir terremotos mucho más fuertes.
#21 El hospital de Lorca se desalojó por precaución, o excesivo miedo, ya esta otra vez en uso El Servicio de Urgencias del Hospital Rafael Méndez de Lorca ya está operativo
Y hasta desde el Colegio de Geologos han criticado su desalojo Colegio Oficial de Geólogos critican desalojo hospitales Lorca
#45
1) La iglesia está exenta de muchos impuestos como te he mencionado en el mensaje
2) No menciono sólo el incremento de dinero en circulación por poner dinero público en algo, sino que en el caso de servicio público, el propio servicio también incrementa ese efecto y además produce bienestar social. En el caso actual, no produce nada de eso, sino que sólo paga sueldos no productivos
Me refiero a comentarios como #29 que acusa a la gente de no saber de economía, cuando al hacer su división muestra que no tiene ni idea de los conceptos más básicos sobre economía que son casi de educación secundaria. Al menos parece que a dividir sí llega, pero desafortunadamente olvida que gran parte de los costes laborales van precisamente al mismo estado que pone ese dinero ;), por lo cual incluso si quisiera saltarse la influencia económica, y suponiendo que todo el dinero se emplease en trabajo directo los sueldos serían de 25000€ brutos anuales (incluyendo irpf, pues el que paga es el que lo ingresa ;)). Ese sueldo, por cierto, es mayor que el que cobramos la mayoría de los titulados jóvenes. E insisto, sería aceptando la hipotesis de que todo ese dinero se desvanece (patada a la economía).
#43, Al menos parece que a dividir sí llega, pero desafortunadamente olvida que gran parte de los costes laborales van precisamente al mismo estado que pone ese dinero
¿Y no te has dado cuenta de que si esos "costes laborales recuperados" aparecen en trabajos relacionados con las actividades de la Iglesia también los recupera el Estado? ¿Que esos puestos también genera "más trabajo debido tanto a los servicios nuevos que se creen como al propio dinero de los sueldos puesto en circulación"? A ver si no va a ser #29 quien no tiene ni idea de "los conceptos más básicos de economía" (por no hablar del 'vulgar keynesianism' que parece que te leo)
#45
1) La iglesia está exenta de muchos impuestos como te he mencionado en el mensaje
2) No menciono sólo el incremento de dinero en circulación por poner dinero público en algo, sino que en el caso de servicio público, el propio servicio también incrementa ese efecto y además produce bienestar social. En el caso actual, no produce nada de eso, sino que sólo paga sueldos no productivos
En realidad con 10000 millones se crean muchos más empleos decentes de los que consideráis pues despreciais el efecto económico que tiene la inversión pública. Se genera mucho más dinero pues además de los empleos de 25000€ brutos anuales que comentáis, cualquier inversión pública genera más trabajo debido tanto a los servicios nuevos que se creen como al propio dinero de los sueldos puesto en circulación. He leído demasiadas criticas hechas desde el populismo y analfabetismo que nos achacan a los criticados. El dinero no desaparece (y además a diferencia del asignado a la iglesia que esta exenta de muchos impuestos, tributa) y los puestos de trabajo generan actividad económica.
Este portal cada vez va a peor, con expulsiones ideológicas instantaneas. La ip es un dato que hay que tratar con cuidado como prueba, pues es la misma entre compañeros de piso por ejemplo.
TerceraInformación se ha adelantado está vez (como otras) a lo que han publicado unos días después en los medios. Pero en fin, parece que hasta que no le dan el visto bueno otros o los amigos de elwing no hay nada que hacer...
#62 Yo flipo... el tío admite que ha utilizado varias cuentas para enviar de su blog (algo prohibido en cualquier sitio que se precie) y lo llamas "expulsión ideológica"
Él mismo se ha dado de baja al ver que se ha puesto en evidencia, sigue teniendo su cuenta habitual perfectamente activa y el ban de su blog es temporal y le sería retirado por poco que se disculpara.
#64 Si sabes de gente que utiliza clones para promocionar sitios web a los que no se están aplicando las normas sería un detalle que dijeras quienes son y así dejar en evidencia esta administración que dices que aplica normas según le convenie.
De lo contrario, estamos ante un nuevo caso de: conspiranoia + 0 pruebas = bit.ly/f0YBKW
#65 ¿Me pides pruebas de que los palmeros tienen varios usuarios que hacen astroturfing?
Yo no tengo acceso al sistema... pero si tengo inteligencia suficiente para relacionar sucesos, actitudes, discursos, tiempos de respuesta, etc.
Lo que sí te puedo decir es que a mi me acusaron de astroturfing, siendo falso, como demostraron los compañeros de trabajo, y no hubo ni disculpas !!!
También te puedo contar que me banearon temporalmente con reglas inventadas.
Además te puedo mostrar que me acosaron con amenazas de baneo con el "hay que ser estrictos" cuando hacían eso mismo.
Y más...
Y decirte que mis denuncias de todo esto se las pasaron por el forro: porque es de ellos y se lo joden como les gusta.
#66 ¿Y si este sitio es tan terrible, con unos administradores tan despóticos y arbitrarios, por qué sigues entrando?
#grandesdudasdelahumanidad
O quizás le haya reconocido para desviar la atención del motivo por el que se ha llevado la paliza, que probablemente no sea político sino un ajuste de cuentas mafioso. Sólo así se explica que haya cambiado la versión de si iban encapuchados si le atacaron por la espalda y no pudo reconocerles, a que sí les reconoció que iban sin capucha y que uno de ellos era esa persona que según fuentes policiales (publicadas en prensa y tve, aunque elwing habría marcado negativo seguro) que han rastreado su posición con el móvil, estaba muy lejos de la agresión cuando ésta sucedió.
Debería añadir salvo que lo haga en favor de los intereses del pueblo, y no de las clases dominantes. Es decir iglesia de la liberación mala mala, pero Pinochet, Franco, militares argentinos, pp, Bush, etc. mu buenos católicos, e incluso, "cruzados".
Mendigo erra, pues España si tenía muchas fábricas para hacer obleas, incluso a partir del silicio sin tratar. El problema es que los cambios de legislación principalmente pero también la entrada china están barriendo.
Por cierto, el peligro que señala sobre la eólica en china no es real, pues el tamaño y peso hacen inviable económicamente producir desde un sitio muy alejado. De hecho, es uno de los motivos por el que siempre crea industria local.
#3 ¿Puedes citar algunas y la producción que alcanzaron? Según entiendo, usas un tiempo pasado, ya están cerradas.
#3 DC Wafers es la primera y unica empresa en España que fabria obleas de silicio.
http://www.dcwafers.com/?q=es/
DC WAFERS es la primera empresa de capital español que fabrica obleas de silicio para la industria fotovoltaica.
DC WAFERS nace en el año 2005, las obras de construcción e instalaciones de su planta de Valdelafuente (León) dieron comienzo a principios de 2008 y el inicio de la fabricación y de sus operaciones comerciales se ha producido el 1 de junio de 2009.
http://www.dcwafers.com/?q=es/content/nuestra-empresa
Por cierto, se ha cerrado esta noticia por duplicada:
Un vídeo muestra un ataque de la CIA contra un hidroavión de misioneros de EEUU
Pero en realidad está redactada con más precisión y sin errores (DEA,CIA, etc.)
Es vergonzoso, además se trata de asesinatos extrajudiciales generalizados (esta vez nos hemos enterado pero otras muchas habrán asesinado a inocentes o presuntos criminales) obviamente permitidos por los gobiernos de Perú y EEUU. Es una violación de los Derechos Humanos de las más graves que se pueden cometer, y que por ejemplo, no se dan en países como Cuba, que por otro lado siempre están en el punto de mira. ¿Anunciarán la UE en este caso acciones contra EEUU y Perú por esta violación brutal a los DDHH? Pedirá el PP que rompamos las relaciones. O eso sólo se puede hacer cuando el otro país expulsa a un ciudadano extranjero como paso hace unas meses (cuando eso se hace en Europa TODOS los días)
A día de hoy es puntual, pero si aspiramos a tener más eólica cada vez sería menos puntual, y ese daño económico potencial a la eólica puede desincentivar su crecimiento, más cuando este se basa únicamente en la inversión privada y se une a otras decisiones (o no-decisiones) negativas.
#29 Creo que no debemos aspirar a tener más eólica instalada (como objetivo simple nos puede conducir a una situación de burbuja).
SI debemos aspirar a tener un mix variado, fiable, de bajo coste y que contamine lo mínimo posible y ésto no se consigue ni sólo con nucleares, ni solo con ciclos combinados, ni por supuesto sólo con energía eólica. (He obviado otros muchos tipos de energía pero no por eso quiero decir que no sean necesarios)
Cada cosa en su justa medida, ¿cual es la justa medida? La que da la justa competencia, la que da una selección "natural" adecuada para cada situación.
Desde luego, es una persona muy coherente con su historia. De ella deberían aprender muchos de los que ostentan el poder en Israel
Si no las regularizas cuando condenan al agresor, lo que consigues es que se tengan que tragar la violencia, puesto que además de la amenaza del marido tendrían la de la expulsión en caso de que se atrevan a dar el plazo. Es decir que los que pedís que no se les regularice cuando hay condena por malos tratos, seríais éticamente cómplices de que esas situaciones se den.
#2 claro, es mucho mejor regularizarlas automáticamente tras la denuncia. Desde luego, a muchas les facilitaría mucho la tarea de la regularización: denuncia y pista. A costa de cientos de denuncias falsas e inocentes arrestados y deportados, pero total, qué más da, lo importante es ser políticamente correcto y defender medidas discriminatorias "en aras de la igualdad"...
Dejo el enlace al análisis de La Quadrature du Net:
http://www.laquadrature.net/en/telecoms-package-a-missed-opportunity-for-citizens-rights
Vamos me parece increíble que os mostréis conformes con algo que a priori es igual que lo que había, proceso justo sin control judicial es una contradicción propagandística, que en la práctica no significa NADA (igual que el apartado de neutralidad de la red). Y lo de revisar a posteriori es algo inaudito. Vamos y que la misma gente que aprueba esto se queje de SITEL, que es bajo control judicial previo a las escuchas es inexplicable!!!
Por cierto en un comentario del enlace que me has pasado, un internauta señala que "EC court usually takes six to eight years!" así que puede que te corten internet con un proceso "Justo" llevado a cabo por France Telecom, eso sí de acuerdo con una ley nacional, y que una década después se revise el caso a ver si fue injusto.
El Ayto. de Rivas cede a las presiones y suspende el Festival Agitación
tercerainformacion.esFinalmente, el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid no cederá el campo de fútbol municipal de Santa Ana, espacio en el que se iba a celebrar el Festival "Agitación", organizado por la UJCE (Unión de Juventudes Comunistas de España) y dos asociaciones locales, y en el que se había anunciado la intervención de Banda Bassotti.
Entrevista al grupo italiano Banda Bassotti
tercerainformacion.esTras la polémica suscitada entorno al intento de censura [ http://tercerainformacion.es/3i/article4512.html ] del concierto organizado en el que actúa Banda Bassotti en Rivas-Vaciamadrid, la banda ha concedido una entrevista para la revista Agitación.
Militantes de IU publican manifiesto para la Asamblea Federal de 2008 en el que exigen una renovación general
lademocracia.esEl manifiesto, firmado hasta ahora por más de 125 militantes de base, pide entre otras cosas “un proceso asambleario más pausado, que incluso podría realizarse por etapas diferenciadas para tratar con la suficiente calma asuntos diferenciados (como el proyecto político, la democracia interna y la renovación de la dirección) e impedir que los cambios necesarios se cierren en falso”. A la vez apuesta por una "renovación general" y por la profundización de la "democracia participativa interna".
Lo qué esconde el cara a cara
debatalia.comEstamos viviendo uno de los procesos electorales más bipolarizados de nuestra historia, en el que parece que solo existen dos opciones PP y PSOE, que se muestran como radicalmente opuestas y en tensión continua.El debate entre ambas fuerzas muestra diferencias que ya se han encargado de resaltar tanto en los "debates" a 2, como en los mítines y en general, en toda la legislatura, pero este debate y esta diferenciación dejan a otro lado una serie de cuestiones en las que no parece haber ninguna discrepancia entre ambas fuerzas...
Un millar de jóvenes becarios reivindican en Madrid "la dignidad de la investigación"
europapress.esUn millar de jóvenes becarios se manifestaron hoy en Madrid desde la Puerta del Sol a la sede del Ministerio de Educación, en la calle Alcalá, para reclamar la dignificación de la investigación.
#18 Si te equivocas, de hecho, el PSOE ha sido el principal diseñador de la mayoría de los sistemas electorales que perjudican a IU como el de Castilla-La Mancha o el de la Región Murciana, donde una región uniprovincial se divide en 5 circunscripciones (y a la vez se pone un mínimo porcentaje regional) para intentar dificultar al máximo que pasen ni fuerzas pequeñas ni agrupaciones locales. En CLM reformaron la ley electoral hace poco con el mismo objetivo. El PSOE ha demostrado en repetidas ocasiones y en todos los territorios que prefiere la mayoría absoluta del PP a permitir un ascenso de IU. De hecho, la ley diseñada para CLM tiene ese objetivo que gane o uno o el otro sin posibilidad de terceras fuerzas.
¿Por qué? Pues está claro el poder económico prefiere que sólo haya alternancia y cerrar las puertas a cualquier posibilidad de alternativa, por eso fuerza a sus partidos a apoyar este tipo de reformas.