johel

#5 Hablamos de posibles efectos secundarios, no de asesinatos.
¿Que hacemos no recetar absolutamente nada que no tenga efectos secundarios? Cierras la sanidad al completo.
El riesgo cero y la certeza absoluta no existen, la unica certeza en esta vida es que te vas a morir en algun momento.

Olepoint

#6 Y cerramos también cualquier local que sirva alimentos, y las carreteras... El uso de las carreteras lleva asociado un riesgo implícito, los lugares donde se sirven comida también, vamos, hasta los hoteles y lugares de vacaciones, piscina.... Resulta infantil querer tener algo blanco o negro, o seguro al 100%, tratar de ver el mundo en blanco o negro , o bien demuestra una mente infantil, peor, una mente fascista.

S

#6 tu no has hablado de recetar, has hablado de obligar. Aquí nunca se ha obligado solo se ha incentivado que me parece el camino correcto.
Obligar en nombre del beneficio social abre puertas muy peligrosas

porto

#6 Yo por eso no vi bien la "obligación" de vacunarse en la gente joven, personas a las que la enfermedad muy raramente les ocasionaría problemas serios

oraculus_reloaded

#6 Tendría que ser Jhonson & Jhonson quien pagara la indemnización.

porto

#18 Como dice #11, en su momento la UE ya les eximió de esa responsabilidad.

johel

#15 Europa ya les eximio de pagar cuando firmaron el acuerdo de compra de vacunas, ahi no hay nada que pleitear.
Como he dicho en #6 el riesgo cero no existe y negarlo es infantilizar la vida. Como tambien he dicho en #10 es una situacion que tenemos que contemplar si queremos seguir teniendo sistema sanitario.
Respecto al tema de cuando me toque a mi... no te voy a contar ni mi historial medico ni el de mi familia pero no soy un adolescente que aun no se haya llevado un susto grave, te has equivocado intentando personalizar.

p.d. comer una ensaladilla en un bar es un lujo o una pesadilla individual, seguir vivo gracias a una sanidad sostenida por todos en un acuerdo social no lo es.

Chaotic_and_Reckless_

Atado y bien atado... ¿Por Qué creeis que no dejan renovar el Consejo General del Poder Judicial? Estas cosas no pasan si no esta el juez de turno RESPALDADO por sus superiores... Lo que tocan las derechas, lo pudren.

Autarca

#5 Atado y bien atado, y el PSOE es cómplice de esa atadura

Quien de verdad crea que si el PSOE tuviera a sus jueces esto no pasaría, tiene mi mas sentida lastima

https://www.elmundo.es/cronica/2014/02/23/530881d922601da2168b456c.html

Amador, Ángeles (Red Eléctrica). Ex ministra de Sanidad del PSOE.

Borrell, Josep (Abengoa). Ex ministro de Obras Públicas,

Boyer, Miguel (Red Eléctrica). Ex ministro de Economía del PSOE

González, Felipe (Gas Natural Fenosa). Ex presidente del Gobierno.

Majó Cruzate, Joan (Endesa). Ex ministro de Industria con el PSOE

Chaotic_and_Reckless_

Los peperos y sus trapicheos... Luego a legalizarlos por lo bajini... Por eso no van a soltar la correa de los jueces que tienen a sueldo.

Ludovicio

#2 #1 Para los patriotas de pulsera España no es su patria, es su negocio.

k

#5 Han trabajado mucho para saquear este país

Ludovicio

#2 #1 Para los patriotas de pulsera España no es su patria, es su negocio.

k

#5 Han trabajado mucho para saquear este país

Batallitas

#1 Localidad costera en la piel de toro en la que he estado, localidad en la que he visto flagrantes violaciones de la ley de costas con edificios a pie de playa, muchos de ellos hechos en los últimos 20 años. La ley de costas en España se la pasa por el forro de los huevos todo dios en este país.

MCN

#8 La ley de costas es de 1987. Un profesor mío de la universidad participó en la redacción.

Es una pena que los ayuntamientos la ignoren con el beneplácito de sus votantes. Luego viene el mar y hay que salvar a los pobres propietarios.

Los referentes "culturales" del PP van desde José Manuel Soto hasta Mario Vaquerizo, pasando por señoritos como Bertín Osborne y tarados como Nacho Cano... Cutrez, paletismo, farlopa (mucha farlopa) y miseria moral... Esa es la "cultura" del PP, y por supuesto de sus votantes.

l

#16 Los nuestros siempre son los buenos.

#21 ¿Es "mejor" Paco Rabal que la caterva de impresentables que idolatran las derechas? SI, rotundamente SI.
Por lo tanto, las mierdas peperas que nos van a colar como "cultura" serán siempre eso, MIERDA.

l

#23 Arturo Fernández, de derechas, era íntimo amigo de Paco Rabal, comunista. No entiendo la confrontación que existe desde hace años.

Homointerreticulatus

#27 pues que unos ganaron la guerra y gobernaron durante décadas aplastando a los otros, y ahora que estamos en una democracia atada y bien atada, quieren que nos olvidemos,... básicamente.

#27 Una cosa es ser de derechas, conservador, y otra del PP... Si se lo tengo que explicar...

thorpedo

#21 Anda compara méritos :
https://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Rabal
Ahora dime si es arbitraria la medida.

Y ahora de nombrados por #16 no han estado enfangados con Hacienda.

m

#21 en calidad ni lo dudes y en humanidad también

kurroman

#16 la farlopa es facha

#42 las grandes organizaciones de distribución en España son grupos de ultraderecha... "La noche", sus porteros, matones y quienes vigilan el "negocio" vienen de ese ambiente...

MiguelDeUnamano

#5 Llamar "perros que ladran su rencor por las esquinas" a quienes se manifestaban por la gestión del Prestige.

Marco_Pagot

#12 pregúntale al PP

EL CAPÍTULO QUE EL PP QUIERE BORRAR DE LOS LIBROS DE HISTORIA
https://www.uv.es/~pla/terrorisme/ETAPP.htm

#7 Aznar capitalizó electoralmente el asesinato de Miguel Ángel Blanco "hasta límites insospechados"

https://www.publico.es/politica/aznar-capitalizo-electoralmente-asesinato-miguel-angel-blanco-limites-insospechados.html/amp

BiRDo

#8 Y cobra del sionismo.

d

Que Aznar, el presidente más deleznable, embustero, corrupto y asesino de la democracia (con Felipe justo detrás) sifa teniendo altavoces desde donde pregonar , nos indica la poca calidas del periodismo de nuestro país.

Este señor debería haber desaparecido de la escena pública.

Nos metió en una guerra con mentiras, mintió sobre víctimas y muertos en accidentes, el 80% de sus ministros imputados en casos de corrupción, malvendio las joyas de la corona a amiguetes, y ahí sigue, dando lecciones .

M

#2 Recuerda que es consejero de Rupert Murdoch (News Corp)

BiRDo

#8 Y cobra del sionismo.

m

#2 ¿y que que quieres que de explicaciones?. !! explicaciones de que, jojo jo! como diría un antiguo rey corrupto y putero. 

tetepepe

#2 Todo bien hasta la última frase.
No da lecciones, da asco.

Mountains

#1 O negociar con el "Movimiento Vasco de Liberación" en los años de Plomo de ETA..

MiguelDeUnamano

#5 Llamar "perros que ladran su rencor por las esquinas" a quienes se manifestaban por la gestión del Prestige.

Marco_Pagot

#12 pregúntale al PP

EL CAPÍTULO QUE EL PP QUIERE BORRAR DE LOS LIBROS DE HISTORIA
https://www.uv.es/~pla/terrorisme/ETAPP.htm

#7 Aznar capitalizó electoralmente el asesinato de Miguel Ángel Blanco "hasta límites insospechados"

https://www.publico.es/politica/aznar-capitalizo-electoralmente-asesinato-miguel-angel-blanco-limites-insospechados.html/amp

angelitoMagno

#5 ¿Que tuvo de malo que Aznar negociara con ETA para intentar que abandonaran las armas?

elkaladin

#12 Lo mismo de malo que lo hiciera ZP, pero la derecha española a uno le llaman ciertas cosas y al otro no.

a

#12 que más da, si te están poniendo cuarenta más por las que se le tendría que caer el amago de bigote ese que lleva de la vergüenza?

angelitoMagno

#19 Para mi Aznar es la persona más tóxica que ha pasado por la presidencia del gobierno, pero si hizo cosas buenas (como negociar con ETA o crear la "hucha" de las pensiones), pues lo digo y punto.

a

#20 Bajo mi punto de vista, estas desviando la conversación.

f

#20 la hucha se crea sola cuando hay mas ingresos que gastos, no la creó aznar

DeepBlue

#20 #37 La "hucha" surgió a raíz del Pacto de Toledo (1995).

BiRDo

#20 Y con Franco se hacían pantanos.

angelitoMagno

#43 Franco era un puto dictador fascista, pero también hizo cosas buenas, en efecto.
Por ejemplo, empresas públicas, control de precios, fuerte intervención en el mercado de vivienda, etc.

Aunque supongo que eso no sería cosa de él, sino de sus ministros.

BiRDo

#46 La cosa es que para "hacer cosas buenas" no hace falta compensarlo con cosas mucho peores. Y olvidarse de ellas es lo que da alas a los fascistas que por aquí siguen.

Morrison

#12 La cuestión no es que negociara con ETA, es que llegase a llamarla "Movimiento Vasco de Liberación", y luego se rasgue las vestiduras cuando otro presidente ha negociado lo mismo que el.

johel

#12 Tendras que preguntarselo al propio Aznar cuyo lema actual es "no se negocia con terroristas nadie" y si se enfadan se declara un 155 y se envia al ejercito.
Es mas, si no se niegan a poner el craneo sobre su bota, se les aplana a bombazos hasta que no quede ningun niño vivo. Te recuerdo que sus declaraciones sobre gaza no son muy diferentes a las que habria hecho el propio hitler.

t

#12 Igual aquellas famosas palabras que usó para nombrar a ETA?

angelitoMagno

#32 Si estás negociando con alguien, suele ser buena idea referirte a tu interlocutor por el nombre que ellos prefieran.

BiRDo

#36 ETA se denominaba a sí misma como ETA

w

#12 no es que sea malo negociar el fin de ETA , lo malo es criticar a otros por hacer lo mismo con la única diferencia de que donde él fracasó otros tuvieron éxito

f

#12 preguntaselo a los del pp vox, a ver que te dicen

Brill

#12 Nada, y por eso tuvo todo el apoyo de la oposición. Lo contrario que cuando ZP hizo lo mismo.

P

Falta el Yak-42 , 62 militares muerto y revueltos .., ahí se vio el nivel de este patriota .

Mountains

#1 O negociar con el "Movimiento Vasco de Liberación" en los años de Plomo de ETA..

MiguelDeUnamano

#5 Llamar "perros que ladran su rencor por las esquinas" a quienes se manifestaban por la gestión del Prestige.

Marco_Pagot

#12 pregúntale al PP

EL CAPÍTULO QUE EL PP QUIERE BORRAR DE LOS LIBROS DE HISTORIA
https://www.uv.es/~pla/terrorisme/ETAPP.htm

#7 Aznar capitalizó electoralmente el asesinato de Miguel Ángel Blanco "hasta límites insospechados"

https://www.publico.es/politica/aznar-capitalizo-electoralmente-asesinato-miguel-angel-blanco-limites-insospechados.html/amp

angelitoMagno

#5 ¿Que tuvo de malo que Aznar negociara con ETA para intentar que abandonaran las armas?

elkaladin

#12 Lo mismo de malo que lo hiciera ZP, pero la derecha española a uno le llaman ciertas cosas y al otro no.

a

#12 que más da, si te están poniendo cuarenta más por las que se le tendría que caer el amago de bigote ese que lleva de la vergüenza?

angelitoMagno

#19 Para mi Aznar es la persona más tóxica que ha pasado por la presidencia del gobierno, pero si hizo cosas buenas (como negociar con ETA o crear la "hucha" de las pensiones), pues lo digo y punto.

a

#20 Bajo mi punto de vista, estas desviando la conversación.

f

#20 la hucha se crea sola cuando hay mas ingresos que gastos, no la creó aznar

DeepBlue

#20 #37 La "hucha" surgió a raíz del Pacto de Toledo (1995).

BiRDo

#20 Y con Franco se hacían pantanos.

Morrison

#12 La cuestión no es que negociara con ETA, es que llegase a llamarla "Movimiento Vasco de Liberación", y luego se rasgue las vestiduras cuando otro presidente ha negociado lo mismo que el.

johel

#12 Tendras que preguntarselo al propio Aznar cuyo lema actual es "no se negocia con terroristas nadie" y si se enfadan se declara un 155 y se envia al ejercito.
Es mas, si no se niegan a poner el craneo sobre su bota, se les aplana a bombazos hasta que no quede ningun niño vivo. Te recuerdo que sus declaraciones sobre gaza no son muy diferentes a las que habria hecho el propio hitler.

t

#12 Igual aquellas famosas palabras que usó para nombrar a ETA?

angelitoMagno

#32 Si estás negociando con alguien, suele ser buena idea referirte a tu interlocutor por el nombre que ellos prefieran.

BiRDo

#36 ETA se denominaba a sí misma como ETA

w

#12 no es que sea malo negociar el fin de ETA , lo malo es criticar a otros por hacer lo mismo con la única diferencia de que donde él fracasó otros tuvieron éxito

f

#12 preguntaselo a los del pp vox, a ver que te dicen

Brill

#12 Nada, y por eso tuvo todo el apoyo de la oposición. Lo contrario que cuando ZP hizo lo mismo.

tdgwho

#1 Las mismas 3 frases de un mismo tio, dichas hace mas de 20 años.

Y seguimos con la matraca.

Te pongo unas un poco mas nuevas.

"no subiré los impuestos" Rajoy 2011
"Derogaré la reforma laboral" Sanchez, da igual cuando leas esto
"Reconoceré al estado palestino" Lo mismo
"Bajar el IVA de la luz es un campañote" Echenique 2021
"La amnistía es inconstitucional y está fuera de nuestro ordenamiento jurídico" Sanchez, antes del 23J
"Hay que derogar la ley mordaza" Sanchez también
"Hay que quitar MUFACE" Mónica García, antes de ser ministra de sanidad y defender la colaboración público-privada.

a

#9 Mentiras con muertos de por medio vs mentiras sin muertos de por medio...
Fight!

k

#22 La primera frase que ha puesto es de Rajoy para aparentar imparcialidad.

tdgwho

#27 Es que el resto de Rajoy son trabalenguas.

tdgwho

#22 Claro, en palestina no hay muertos...

Para que sean farsantes, debe haber muertos?

a

#55 no te contesto por pereza, pero o tienes muchas tragaderas o te pagan

tdgwho

#60 Preferiría que contestases.

en su lugar, has escrito una falta de respeto.

adios!

sotillo

#1 Otra prueba de lo que significa el ejército para los peperos

tul

#10 lo mismo que el resto del pais, son objetos practicamente inertes cuya existencia se motiva unicamente en servirles a ellos y a sus intereses.

Edheo

#1 no, si está claro, otra cosa no, pero los huevos, los tiene de adamantium

nisínino

#1 Aznar, sobre Sánchez: "Hace falta ser un gran farsante para engañar y mentir a todo un país"; lo está expresando el poseedor del nº 1 del ranking patrio, un auténtico profesional en ello...

#17 Te hablo del PP, porque sueltas EXACTAMENTE las mismas excusas que no vienen ni a cuento cuando se habla de las víctimas del franquismo...
Y como ejemplo tu comentario... Siempre desviando la conversación. Siempre poniendo escusas peregrinas para justificar que seamos el primer o segundo pais en el mundo con las personas desaparecidas forzosamente, con mas fosas comunes y con mas impunidad de los asesinos... Pero vosotros a lo vuestro... Y encima hay que aguantar que te hagas el ofendido, ¿Porqué me hablas del PP? Como si no participaseis de la misma y coordinada estrategia... Vamos hombre!!

Jamón_Serrano

#24 El primer comentario de una noticia del franquismo realizado por la misma persona que envía la noticia mete a ETA con calzador, y yo soy el que desvía la conversación?.

Todos los machistas, los pollaheridas de este país, han tenido a Rubiales como ídolo desde lo del asqueroso beso robado...
Por eso jamas veran como inmoral dejar de pagar la pensión alimenticia a sus propios hijos, o abusar de una mujer...
Que ascazo de "machotes", menuda banda de ratas misóginas.

t

#28 Luis Rubiales, socialista ("el hombre del PSOE en el fútbol"), hijo de socialista ("Luis Manuel Rubiales, padre de Luis Rubiales, ha sido alcalde de Motril y fue uno de los procesados por los ERE en Andalucía").

G

#35 Qué narices tendrá que ver el socialismo con este perlas, que seguramente es votante de Vox, a éstas alturas, viendo su machismo, o con Tito Berni, Koldo o Guerrero, el de los ERE.

Son trincadores profesionales, carentes de ideología, que se han arrimado a la breva, y punto. Pero es que, en el PP, son mayoría aplastante, y a tí siempre te apetece taparlo...

#35 Hay fachas, perdón, ovejas azules en las mejores familias...

ElenaTripillas

Ya hay que ser sinvergüenza para no pagarla para ser un tipo que según su abogado necesitaba según sus palabras no recuerdo si 100.000 o 300.000 euros mensuales. Claro, que ahora se declarara si ya no la pagaba en bancarota o algo por el estilo. Luego este tipo de gente habla de custodia compartida y solo demuestran lo alimañas que son

Como Toni Cantó

No tendrán dinero, seguro

placeres

#1 #3. Le incrementaron la pensión alimentaria cuando incrementó sus ingresos, ahora que debería estar cobrando mucho menos

¿No es lo normal solicitar que se la bajen acorde a su estado actual? igualmente ¿que hay de malo en recuperar el dinero incautado por la policía?

Otra cosa es que sea un impresentable.

Gerome

#10 Normalísimo, pero no es el tema. El tema es que el mierda seca esta no está pagando NADA. No dudó en utilizar a sus hijas para defenderse del abuso que cometió, pero luego no les pasa la pensión. Y a este tío le sale el dinero por las orejas, que el tío se ha hecho de oro en la Federación.

No defendamos a pedazos de mierda, por favor, no hace falta.

ElTioPaco

#10 no, lo normal es que un juez decida si se debe reducir la pensión o no.

El mantenimiento de tus hijos no es "pago cuando me apetece, cuanto me apetece y de la forma que me apetece"

Sus hijas no han dejado de vestirse y de comer porque el haya decidido que no llega a final de mes.

Si la suma le parece elevada para sus ingresos actuales, que decida si se reduce un juez, no el.

a

#1 Alguno/as hablan de custodia compartida sólo por no pagar la pensión, que ya si eso los niños se los empaqueto a los abuelos o a la asistenta.

d

#18
Por lo que sea, pero custodia compartida por defecto. Queremos igualdad? Pues igualdad para todo y no sólo para lo que me conviene.

El tema de la pensión compensatoria, lo primero es que hasta hace pocos años no tenias ninguna posibilidad de conseguir la compartida y que las pensiones eran abusivas. Si el padre no tenía para comer o dormir, que se joda. Y que la madre aporte la otra mitad de lo que gastan los hijos, ni de lejos.

En mi caso, durante varios años mi padre tuvo que estar haciéndome la compra porque no tenía ni para alimentar a mis hijos cuando estaban conmigo

Igoroink

#25 Aunque muchos no acaban de creerlo o entenderlo. La custodia tiene como único objetivo el bienestar de los niños. Así que es bastante improbable que se imponga la custodia compartida por defecto.

Se me ocurren muchas casuísticas donde aplicar la custodia compartida por defecto puede ser una aberración por sí misma. Bebé en periodo de lactancia, padres que viven en localidades diferentes...

d

#30 La custodia compartida es la mejor solución por defecto. Obviamente para las excepciones o casos extraordinarios donde los progenitores vivan en localidades diferentes no.

La lactancia suele ser unos meses. Poca gente lo alarga más de un año.

L

#25 Hay conceptos equivocados, me parece, en tu comentario: la pensión alimenticia es para sufragar los gastos de tus hijos, la compensatoria es al excónyuge y viene a paliar el perjuicio económico que para él o ella haya supuesto el matrimonio.

a

#25 Totalmente de acuerdo en la custodia compartida por defecto, pero este señor no me tiene pinta de haberse preocupado mucho del cuidado de sus hijos, o haber pasado alguna noche en vela para atenderles, no sé por qué.

Israel ha creado el infierno en la Tierra... Y todavía tenemos a la "gente de bien" defendiendo a estos salvajes. Imaginad a un político que ve esto correcto y adecuado, lo que puede llegar hacerle a su propio pueblo. Desconfiad de quien te dice que el asesino es la victima y la victima el agresor... No son de fiar, son psicópatas.

pcaro

#17 

Desde luego. Pero aquí hay dos personajes malvados.
Por volumen de atrocidades principalmente Israel. Pero en Palestina no son sólo víctimas y hermanitas de la caridad.

Señores, esto se llama BANDA ORGANIZADA, ASOCIACIÓN ILÍCITA... Jueces, policías, periodistas, fiscales... Todos a una para que este personaje oscuro y peligroso salga lo mas impune posible... Y el pueblo español tragando...

Ayuso, su entorno y los que mueven los hilos de todos ellos, son un grupo oscuro y peligroso, alineado con los más fanáticos ultraderechistas de medio planeta, con afinidades y formas idénticas a la de grupos de extrema derecha más extremos (que en europa son investigados por ejemplo los intentos de golpe de estado en Alemania (AFD ) y asaltos a sedes parlamentarias de Bolsonaro, Trump y sus seguidores)

Cada día que pasa, viendo informaciones como las que unen a Ferreras (otra vez) con las cloacas de la derecha, intentando derribar a gobiernos progresistas con mentiras y maniobras judiciales y políticas delictivas Y NADIE EN LA JUDICATURA HACE NADA, tengo más claro que nunca que si las derechas llegan a la Moncloa en estos momentos, no saldrán de ella en décadas (o nunca).
Lo de Bolsonaro y Trump, que intentaron golpes de estado tras perder unas elecciones, fue suerte. Había más posibilidades de que se salieran con la suya de que no lo hicieran. Es España sabemos cómo se las gastan los fascistas, ultraderechistas y los nazis... Y no hemos tenido en el pasado tanta suerte.
Así que o nos ponemos la pilas o las derechas podridas cierran el círculo y se quedan con todos los ámbitos de poder.
Ya tienen a casi todos los jueces y policías, la mayoría de periodistas los tienen a sueldo... Si copan todo el poder político del país, nos vamos a la mierda para siempre. Los cuarenta años de franquismo serán una anécdota. Avisados estamos...