#13 No me puedo imaginar a Mariano Rajoy haciendo algo parecido a la chica del video.
#19 Con ese vídeo ya queda cristalino cómo consiguió la plaza nuestro expresidente.
#35 No dudo que M. Rajoy pueda aprenderlo pero le falta CPU, 18 minutos no le dan ni para decir la cuarta parte que la candidata del video.
#27 La parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte.
#13 parece un método súper útil y modernoa la hora de tener gente preparada.
#13 sinceramente no puedo comprender la utilidad de este tipo de exámenes, equiparable a recitar el Corán como un loro en un ejercicio de memoria que obviamente supone un cribado brutal que solo algunos pasarán pero ¿no sería infinitamente más práctico, razonable, objetivo y justo el realizar exámenes test con supuestos prácticos?
Soy consciente de las diferencias con otros ámbitos profesionales, pero por ejemplo para los médicos el filtro que supone el examen MIR y posteriormente otra oposición de la correspondiente especialidad para optar a plaza en propiedad contempla un abordaje mucho más pragmático y asume que no existe temario (no son abarcables todos los supuestos posibles, no hay leyes escritas definidas) y por tanto puede centrarse en evaluar no solo conocimientos sino procedimientos, mucho más cercano a la aplicación real.
¿no es factible algo similar en el ámbito del Derecho? ¿realmente la memoria sobrehumana es el valor más importante para estos profesionales?
#13 lo que están pidiendo es que se puedan grabar todas para constatar que eso ocurre.
Y que no acabe Juanito, que lo ve el juez todos los días en su iglesia del Opus, siendo evaluado a puerta cerrada.
#13 Digo yo que el enchufe no estará tanto en aprobar sin mas sino en que algunas personas reciban mas nota de la que se merecen o menos. Que haya dos personas que se han pasado 60h a la semana estudiando y al final se decida por decimas.
De todas maneras creo que el sistema es absurdo, no sé por que va a ser mejor juez quien mas estudia. No sé como se podria hacer pero una plaza no es un premio al esfuerzo, deberia escogerse a quien tenga mejores capacidades, conocimientos y cualidades para cada puesto.
#13 Iros una semana a escuchar las exposicoines que son publicas
Pocos de los que comentan en este hilo han leído esta parte de tu comentario...
Muy interesante, buen ritmo y sin palabreria. Mi felicitacion. Saludos
Pues a mi me hicieron una judiada similar, pero en quinto de derecho y pienso exactamente lo contrario, porque el contexto ha cambiado completamente. Que yo sepa hoy con un suspenso se pasa sin ningun problema. Mi parecer es mas bien que se pretende usar la fuerza del "grupo" para presionar a los profesores "decentes" que no quieren aprobar a indocumentados o a personas que no dan la talla minima para una determinada asignatura. saludos.
A mi en efecto me ha parecido siempre un superclase deportivamente hablando. De estos hay unos cuantos. Pero Gasol tiene algo mas. Tiene altura no solo fisica, sino sobre todo moral, algo muy raro de ver en estos tiempos. La ha demostrado tantas veces, no solo en el espinoso tema catalán, no optando por lo más facil, sino en sus iniciativas, en sus pronunciamientos publicos, y en sus maneras. Pasar de estrella a jugador de equipo como tuvo que hacer en la NBA y conseguir un enorme valor añadido limando egos de sus compañeros y creando lazos fuertes entre los jugadores, es algo que solo está al alcance los mejores. Figuras públicas absolutamente abyectas se generan a diario en nuestra sociedad. Referentes morales como el de Gasol, hay apenas unos pocos en cada generación y la cifra va mermando. Lo único positivo del caso es que ahora Gasol afronta una nueva etapa en su vida, tiene un enorme capital humano y de reconocimiento acumulados, como muy pocos en nuestro país. Si se retira a un segundo plano a vivir una tranquilidad sencilla y bien merecida, nos parecerá maravilloso, pero quiza nos sorprenda con otro planteamiento y siga iluminando a esta sociedad medrosa, mezquina y sin valores que esta tiñendo todo de gris. Sólo el tiempo lo dirá. Hoy por hoy, solo nos cabe agradecerle su esfuerzo, su compromiso y su ejemplo para todos. No es poco mérito el suyo. Saludos
El problema es justamente el contrario. Los excesos de la informatizacion estan destrozando los Juzgados. Hay que duplicar el numero de jueces, reconvirtiendo a los Secretarios Judiciales en Jueces, y hay que duplicar las recursos disponibles para la ejecucion, que es el otro cuello de botella, dando intervencion en ella a los Procuradores. Mientras ambos no se den, aqui no hay nada que hacer. Saludos.
De todos modos se echa de menos un poco mas de nivel. Yo no soy vulcanologo, pero ayer escuchaba a un periodista en la tele diciendo que el volcan estaba expulsando mucho material pirotecnico, en vez de piroclastico, y ciertamente se me estremecieron las carnes. Saludos.
#20 Claro, joder!! De ahí el ruido que mete!
La de televisión de Canarias no hacia más que hablar de que era un fenómeno meteorológico.
Yo no puedo con la ignorancia, me pone malo.
Hazte a la idea de que me siento un largo rato a tu lado, en silencio, y te hago un poco de compañía, de ser humano a ser humano, simplemente.
a) Con 8 horas diarias ni las hueles.
b) Se puede aprobar sin preparador perfectamente.
c) El costo, es el de tener al opositor en casa 5 años con sus padres sentado en una silla. Un costo que asumen muchas familias de todas las clases sociales. (Hay algun gasto más, temario, papel, fotocopias, etc, pero repartido en cinco años es poco significativo.)
España es un pais arbitrista, todo el mundo opina pero ninguno entiende.
Saludos.
#104 ¿Quieres decir que vas a eliminar a los recaudadores de impuestos, o sea el Ministerio de Hacienda? ¿Y con que se van a pagar los hospitales publicos por ejemplo, con contribuciones voluntarias, con caridad de los millonarios? Tengo curiosidad por saberlo.
#33 El examen de jueces es público y suele entrar gente a verlos, yo de hecho he presenciado varias sesiones. Y ademas te dire que el examen de jueces es oral, asi que lo de los folios en blancos va a ser que no. Y tienes que ir a toda pastilla o te retiran inmediatamente. El ritmo es este:
. Hay que procurar no hablar de lo que no se domina. Saludos.
Los que no habeis opositado a examenes orales no comprendeis nada. Un examen oral de 324 temas es un muro o mas bien una muralla, has de estudiar unas 60 horas semanles minimo de maxima intensidad durante 4-5 años para tener opciones reales de pasar. Simplemente ningun enchufado hace eso, se buscara un camino mas facil. Y cuando tienes a decenas de opositores recitando como un tiro, si no te lo sabes asi es que no pasas, Iros una semana a escuchar las exposicoines que son publicas y os quedara mucho mas claro, tambien podeis escuchar este tema de una opositora de registros y lo comprenderéis. Saludos