#238 No, me parece correcto, sólo comento, porque ya he visto el argumento varias veces, que aunque la chica en su cabeza estuviese 100% segura que si decía que "no" le iban a pegar y nosotros pensemos que son unos energúmenos y seguramente le iban a pegar. El hecho es que ni ella dijo "no" ni ellos le pegaron, quizá si se plantase y les dijese que no que se fueran a la mierda, le mandarían cuatro insultos y se largarían. Un fallo de un tribunal no puede cambiar porque al defensor le vean cara de malo y supongan lo peor.
Y sí que los condenaron por violación. Penetración sin consentimiento es violación en lenguaje coloquial. De lo que se han librado es de violación con amenazas/violencia.
#118
>Nadie sabe lo que hubiera pasado
Exacto. Y por tanto in dubio pro reo.
#214 es que estamos hablando de cosas distintas. Como in dubio pro reo no los han condenado por violacion, te parece poco??
#238 No, me parece correcto, sólo comento, porque ya he visto el argumento varias veces, que aunque la chica en su cabeza estuviese 100% segura que si decía que "no" le iban a pegar y nosotros pensemos que son unos energúmenos y seguramente le iban a pegar. El hecho es que ni ella dijo "no" ni ellos le pegaron, quizá si se plantase y les dijese que no que se fueran a la mierda, le mandarían cuatro insultos y se largarían. Un fallo de un tribunal no puede cambiar porque al defensor le vean cara de malo y supongan lo peor.
Y sí que los condenaron por violación. Penetración sin consentimiento es violación en lenguaje coloquial. De lo que se han librado es de violación con amenazas/violencia.
#23 >sin que sea considerado una agresión de ningún tipo.
Nos hemos perdido la parte en la que les han caído 9 años de cárcel? Me siento en una realidad paralela. Parece que hubieran salido absueltos y Rajoy les hubiese dado unas palmaditas en la espalda personalmente.
#26 Les han echado 9 años de cárcel, así que lícito, lícito no es.
#330 Yo por eso dejo el coche abierto con la cartera dentro. No hay que enseñar medidas de seguridad, hay que enseñar que no se roba.
#9 Hay fotos y vídeos de las fuerzas sirias atacando o hay fotos y vídeos de los resultados de un ataque químico? Porque nadie duda que haya habido un ataque químico, el problema es el tipo de ataque y la autoría.
#41 Nadie lo duda? No se tu, pero yo solo he visto un video de gente echándose agua con una manguera y usando inhaladores contra el asma. Es esa la prueba irrefutable?
Yo no miento en el CV. Es más, para cualquier mierda de beca de viaje que me consigo tengo que justificarla con algún documento o no se me cuenta. Claro, uno trabaja en ciencia y ya se sabe que eso es mucho más importante que dirigir un país, por eso cobramos el triple.
Ah, espera
No entiendo el planteamiento. Estas elecciones adelantadas no tenían el efecto de "acabar con el nacionalismo", tenían como objetivo quitar a la gente que se estaba saltando la legalidad y restaurar las instituciones a un funcionamiento normal. Eso es lo que dijo Rajoy, actuó consecuentemente con esos objetivos que planteó y Cataluña ha vuelto a una situación legal.
El argumento del fracaso sólo funciona si jugamos a ser telépatas con Rajoy y nos inventamos lo que REALMENTE querría hacer. Pero si consideramos a nuestros oponentes ideológicos como humanos y no como Sauron, esta actuación del gobierno fue perfectamente adecuada.
#37, #10, de paranoia nada. Hace poco tuve que buscar como desactivar el sistema de telemetría de WIndows 10 porque estaba ocupando el 90% de mi capacidad de disco y buena parte de mi internet. En el proceso encontré varias páginas que decían que entre otras cosas recogía y enviaba lo que recogía el micrófono del ordenador. Igual no es verdad pero la friolera de datos que estaba mandando es absurda.
#10 #23 #37 #46 Sabiendo que los algunos televisores nos espían y las barbies también, no veo porqué no podría hacerlo un dispositivo creado para escuchar.
Referencia, los dos primeros resultados de google:
http://www.eldiario.es/cultura/privacidad/tele-vigila-dale-vuelta_0_610689732.html
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/12/151215_finde_tecnologia_barbie_interactiva_habla_polemica_espia_ninos_lv
#14 [Carreteras Intensifies]
#37 La ciencia es más que eso, pero una afirmación como que una droga que se usa habitualmente como anestésico deja de tener efecto dependiendo de los genitales del que te la administra es una afirmación jodidamente extraordinaria. Cuántas veces ha dejado de funcionar la ketamina en un quirófano porque quien la administro no era del sexo correcto? Como dice una investigadora en el propio artículo, investigadores de ambos sexos llevan usando ketamina mucho tiempo y nunca se vio nada parecido.
Esto es puro clickbait, una droga no deja de funcionar de pronto según quién te la inyecte.
#51 El paper no es el grial de la ciencia, pero es un indicio de la calidad de la investigación. Un poster en un congreso son datos muy preliminares que nadie ha revisado. Hacer afirmaciones tan extraordinarias como esta requiere un estándar un poco más alto.
#253 "Las solicitaciones sexuales sin permiso son consideradas, en efecto, como acoso."
No, no lo son. Metérsela sin permiso es violación. Ofrecer sexo a una mujer que no lo quiere no es acoso, es ofrecer sexo a una mujer que no lo quiere. No sois diosas a las que sólo se les puede hablar si ellas nos hablan antes, metéroslo en la cabeza.
#230 "No es normal" y "No es delito ni acoso" no son cosas mutuamente excluyentes. Es desagradable y una ida de olla. Pero ser desagradable con una mujer no es delito. Que parece que son vacas sagradas en vez de personas adultas hoy en día.
#175 Comediante salido y desagradable, no acosador, las palabras tienen definiciones y la tontería semántica de ir escalando hasta que mirar revirado a una tía es femicidio ya no cuela. Pero llegados a este punto veo que estabas discutiendo sin ni siquiera conocer la situación así que no sé por qué me molesto.
#166 Louis CK es un comediante, ellas eran fans. Lee el artículo.
#171 Comediante acosador de fans.
#175 Comediante salido y desagradable, no acosador, las palabras tienen definiciones y la tontería semántica de ir escalando hasta que mirar revirado a una tía es femicidio ya no cuela. Pero llegados a este punto veo que estabas discutiendo sin ni siquiera conocer la situación así que no sé por qué me molesto.
#154 Posición de superioridad por qué? Cuál es el poder que tiene Louie aquí sobre ellas? Hasta donde yo sé aquí no pasó nada, las tías se levantaron, se fueron y punto.
Tienes que dejar de confundir "es una situación desagradable" con "es un crimen".
#161 Él es productor y tiene dinero. Ellas están empezando en su vida laboral de actrices. Si de verdad crees que no tiene una posición de superioridad mal vamos.
#166 Louis CK es un comediante, ellas eran fans. Lee el artículo.
#171 Comediante acosador de fans.
#175 Comediante salido y desagradable, no acosador, las palabras tienen definiciones y la tontería semántica de ir escalando hasta que mirar revirado a una tía es femicidio ya no cuela. Pero llegados a este punto veo que estabas discutiendo sin ni siquiera conocer la situación así que no sé por qué me molesto.
#147 Te acuerdas cuando el feminismo iba de que las mujeres eran personas adultas y fuertes con derechos y deberes?
#156 No sé en qué momento todo se contaminó de estupideces como modificar el lenguaje para no oprimir y asumir que las mujeres son incapaces de hacer nada y necesitan ayuda en todo.
Y lo peor es que estos van de "aliados" o de defensores de las mujeres, tócate los pies.
#132 Por qué es acoso? Cómo está tipificado el acoso? Creía que era algo serio, y no simplemente ofender al sentido de la decencia de una mujer.
#141 Porque es una actitud que lo que pretende es obtener algo a cambio, como sexo, usando su posición de superioridad. ¿O para qué crees que se saca el pene? ¿Porque tiene calor?
#154 Posición de superioridad por qué? Cuál es el poder que tiene Louie aquí sobre ellas? Hasta donde yo sé aquí no pasó nada, las tías se levantaron, se fueron y punto.
Tienes que dejar de confundir "es una situación desagradable" con "es un crimen".
#161 Él es productor y tiene dinero. Ellas están empezando en su vida laboral de actrices. Si de verdad crees que no tiene una posición de superioridad mal vamos.
#166 Louis CK es un comediante, ellas eran fans. Lee el artículo.
#171 Comediante acosador de fans.
#175 Comediante salido y desagradable, no acosador, las palabras tienen definiciones y la tontería semántica de ir escalando hasta que mirar revirado a una tía es femicidio ya no cuela. Pero llegados a este punto veo que estabas discutiendo sin ni siquiera conocer la situación así que no sé por qué me molesto.
#16 Estoy convencido que hay algo implícito al código genético español que no entiende el concepto de pan para hoy y hambre para mañana.
Quieres que tu sociedad sea más totalitaria y que el sistema tenga más poder arbitrario sobre tú y los tuyos para siempre para castigar hoy a una persona que te cae mal. Es como hipotecarse 3 veces para meterle el dedo en el ojo al vecino que hace ruido. No merece la pena, los casos como estos son estadísticamente irrelevantes, y hay más métodos para paliar el problema.