#4 la próxima vez que nieguen el maltrato contra hombres responde con datos científicos. Estos avalan que las agresiones de mujeres contra hombres en relaciones íntimas existen y están muy lejos de ser estadísticamente despreciables. Resumo de uno de los últimos trabajos publicados: de todas las relaciones violentas en las parejas, el 58 % incluyen agresiones de caracter bidireccional (participan ambos miembros) y el 42% unidireccional (participa uno), De este 42% el 28% de las agresiones son cometidas por mujeres y el 14% por hombres. Estos datos no implican que no existan diferencias entre los modos de agresión, los motivos o el carácter letal de las agresiones masculinas o femeninas dentro de la pareja, pero evidencian que existen hombres que sufren maltrato.
El dato del 0.01% de hombres maltratados es basura, no tiene base científica.
http://www.ingentaconnect.com/content/springer/pa/2012/00000003/00000002/art00004
Activistas, periodistas y políticos están mintiendo gravísimamente en este tema.
"#8 La noticia es errónea. No son mitos, son realidades al margen de los datos que pretende desmentir."
Atención: no son mitos sino realidades AL MARGEN DE LOS DATOS. Es decir, no importa la cantidad de datos y razonamientos que se aporten, son "realidades" existentes al margen de cualquier dato en sentido contrario. No se puede dar un ejemplo más claro de pensamiento ideológico.
Absolutamente increíble.
#7 Me parece que usted no ha leído los dos posts que están enlazados aquí o bien que no ha puesto mucha atención. Los dos autores se refieren al esclavismo militar. Lo que hacen es recordar que también había un esclavismo sexual específicamente dirigido contra las mujeres blancas y que, efectivamente, este fenómeno en concreto es poco conocido.
Ronald o Robert Wright?
Roberto Colom: “Controlar al científico es una estupidez y un suicidio intelectual”
terceracultura.netRoberto Colom, catedrático de psicología de la UAM: "Concuerdo con Michael Brooks cuando demuestra, en su excelente libro ‘Radicales libres’ (The Secret Anarchy of Science), que se debe liberar a los científicos para investigar. Ahí reside el avance en la investigación y los resultados de los que nos beneficiamos los humanos. Controlar al científico es una estupidez y un suicidio intelectual. La sociedad confía en ellos, pero a algunos ‘intelectuales’ y ‘representantes sociales’ les fascina controlar, quizá porque no saben hacer otra cosa"
¿Por qué somos de izquierdas o de derechas?
terceracultura.netElegantemente escrito, el libro de Haidt proyecta una luz nueva y creativa a la filosofía moral y ofrece un mensaje provocador. Sin embargo, desde una perspectiva científica, su teoría plantea más preguntas de las que responde. ¿por qué algunas personas sienten que es moralmente bueno (o necesario) obedecer a la autoridad, favorecer al grupo y guardar pureza, mientras que otras son escépticas?...
Que nadie se lleve a engaño. Si tienen éxito desestabilizando el país, los verdaderos perjudicados por estas bravuconadas populistas no serán los precisamente los grandes oligarcas, seremos los pequeños y pequeñísimos ahorradores.
#52 ha dado en el clavo.
Lo malo de esto es que es sólo un ratillo de indignación sin consecuencias. ¿Que los tios estos no pagan impuestos? Aquí no pasa nada, la "afición" seguirá sufragándolo todo como de costumbre, mientras los periodistas deportivos callan o cumplen una función de meros propagandistas. En España nos merecemos lo que nos pasa y más.
La única forma que se me ocurre de parar esto, ante la complicidad de los responsables políticos y del periodismo deportivo, es una campaña masiva en las redes sociales para boicotear la selección española mientras mantenga estos vergonzosos privilegios. No comprar ninguna camiseta, no ver ningún partido y no consumir ningun producto de un patrocinador. Si no se hace algo así, todo va a seguir igual.
#104 Una "afición" que consiente el saqueo de recursos públicos para sufragar los lujos de gente que no paga impuestos, no es más que una masa borrega, y no merece respeto alguno.
Propongo #BoicotRoja en Twitter y redes sociales. No ver ni un partido, comprar camisetas, etc, mientras no paguen impuestos.
#BoictoRoja
Ya han vuelto a colar una noticia de El Mundo Today en El Mundo.
En España puede parecer un poco anecdótico presentarse o no como ateo, aunque de hecho no hay demasiados ateos públicos (por ejemplo, políticos o científicos abiertamente ateos). Pero en países con legislaciones fuertemente teocráticas esta cuestión ni siquiera es planteable. En países seculares que legislan a favor de la libertad religiosa y de conciencia, como en particular EE.UU también es problemático presentarse como ateo. Se sabe por ejemplo que un candidato ateo no tendría ninguna posibilidad a ser presidente. Se pueden poner centenares de ejemplos, aparte de los que cuenta Dennett, sobre el estigma social que pesa en los ateos. Yo puedo recordar el caso del linguista Daniel Everett, cuyo ateísmo entre otras cosas le costó una década de separación familiar. Así que no es una cuestion menor precisamente.
#6 ¿Saber (uno mismo) o contar (a los demás)? ¿Estás seguro?
Darwin públicamente se presentaba más bien como agnóstico, pero hay que tener en cuenta que los costes sociales de declararse abiertamente ateo en esta época todavía eran altísimos.
#240 1) Yo no soy su amigo, ni aún en bromas. 2) La noticia muestra que Rubalcaba no tiene demasiado interés en investigar las responsabilidades por la gestión en Bankia. Eso no es una prueba de que sea un delincuente, pero sí es un fuerte indicio de que no está muy dispuesto a colaborar, y eso es bastante.
#226 pues no, no ayuda nada que Rubalcaba se cabree con alguien de su ejecutiva por haber largado conversaciones internas acerca de comparecencias vs comisión, para saber en qué decís que ha delinquido Rubalcaba en la quiebra de Bankia. Si esto es lo máximo a lo que puede llegar vuestro nivel argumentativo ante esta "noticia" ya entiendo por qué a este país le va como le va. No hay nada que hacer ante tanto vacío neuronal argumentativo. Es demasiado infantil, ni me arrevo a preguntarte qué edad tienes, amigo
#240 Una vez escuchada la entrevista, no dice en ningún momento de llevar a los tribunales a Rajoy y Rubalcaba, simplemente habla de depurar responsabilidades políticas por medio del poder judicial.
La noticia no se si es errónea o si han sacado ese titular de otras declaraciones.
#242 Bien, exactamente. Tenemos aquí una noticia ERRONEA, que dice una soplapollez enorme, delirante, sin sentido, ridícula y patética. Una imbecilidad que Rosa Díez no ha dicho, pero que los fans de Rosa Díez apoyan y suscriben, lo menean 3.876 veces y llenan de negativos a quien, como Rosa Díez, no está de acuerdo con semejante barbaridad analfabeta. Esto es España, esto es el votante de UPyD ¡Viva España y eso!
#250 Tampoco te emociones, no son fans de UPyD, son más bien fans anti PPSOE ... si la noticia hubiese sido de IU les habría dado exactamente igual.
¿Qué esperabas de menéame? los usuarios solo leen titulares y tienen memoria de pez, con quedarse con un par de eslóganes tienen más que de sobra.
Los votantes de UPyD que comente de forma activa en menéame creo que se cuentan con los dedos de la mano. (Me incluyo entre ellos, porque de momento tienen ganado mi voto para las próximas elecciones). O al menos se contaban, porque desde las elecciones de Asturias van a empezar a aparecer como setas.
Pd: También tienes noticias como esta Toni Cantó, UPyD: "Señores del PPSOE, palabras elevadas, ideas de barro"
#251 bueno, yo no critico a todos los votantes de UPyD, que habrá de todfo como es normal. Critico a los analfabetos funcionales (vamos por más de 4.000) que han dado por buena esta NOTICIA ERROÉNA y la han celebrado, y critico también a los deficientes mentales que han votado negativo todo lo que ha criticado esta soplapollez que nunca dijo Rosa Díez.
Si los 4.000 analfabetos funcionales que han menadoe sta noticia son simpatizantes de UPyD o no lo son, yo no puedo saberlo. Sólo puedo saber que son analfabateos funcionales. Y supongo que es normal que, con una cifra tan elevada de analfabetos funcionales, en este país nos vaya como nos va.
#261 Si los 4.000 analfabetos funcionales que han menadoe sta noticia son simpatizantes de UPyD o no lo son, yo no puedo saberlo. Sólo puedo saber que son analfabateos funcionales. Y supongo que es normal que, con una cifra tan elevada de analfabetos funcionales, en este país nos vaya como nos va.
Coincido plentamente contigo, nos va como nos va en este país por la cantidad de analfabetos funcionales que hay ... solo hay que ver quienes ganan las elecciones
#262 Llama a una buambulancia corre, que tu teclado extiende frases que tus argumentos no pueden respaldar, y como no sabes por donde salir recurres al lloriqueo diciendo que llevo la discusión ¿al terreno personal?
No se si eres capaz o no, solo veo que evitas el tema en el que tú mismo te has metido.
#240 1) Yo no soy su amigo, ni aún en bromas. 2) La noticia muestra que Rubalcaba no tiene demasiado interés en investigar las responsabilidades por la gestión en Bankia. Eso no es una prueba de que sea un delincuente, pero sí es un fuerte indicio de que no está muy dispuesto a colaborar, y eso es bastante.
Lo proponga UPyD o su tía la del pueblo, la causa es justa. Empezar ahora con que si populismo, que si transfugismo, tal y cual, no es es más que marear la perdiz. Si han delinquido, a la cárcel con todos.
#197 Quizás esto ayude a responder a tu pregunta http://www.abc.es/20120529/espana/abci-rubalcaba-pilladofiltradora-201205291821.html
#226 pues no, no ayuda nada que Rubalcaba se cabree con alguien de su ejecutiva por haber largado conversaciones internas acerca de comparecencias vs comisión, para saber en qué decís que ha delinquido Rubalcaba en la quiebra de Bankia. Si esto es lo máximo a lo que puede llegar vuestro nivel argumentativo ante esta "noticia" ya entiendo por qué a este país le va como le va. No hay nada que hacer ante tanto vacío neuronal argumentativo. Es demasiado infantil, ni me arrevo a preguntarte qué edad tienes, amigo
#240 Una vez escuchada la entrevista, no dice en ningún momento de llevar a los tribunales a Rajoy y Rubalcaba, simplemente habla de depurar responsabilidades políticas por medio del poder judicial.
La noticia no se si es errónea o si han sacado ese titular de otras declaraciones.
#242 Bien, exactamente. Tenemos aquí una noticia ERRONEA, que dice una soplapollez enorme, delirante, sin sentido, ridícula y patética. Una imbecilidad que Rosa Díez no ha dicho, pero que los fans de Rosa Díez apoyan y suscriben, lo menean 3.876 veces y llenan de negativos a quien, como Rosa Díez, no está de acuerdo con semejante barbaridad analfabeta. Esto es España, esto es el votante de UPyD ¡Viva España y eso!
#250 Tampoco te emociones, no son fans de UPyD, son más bien fans anti PPSOE ... si la noticia hubiese sido de IU les habría dado exactamente igual.
¿Qué esperabas de menéame? los usuarios solo leen titulares y tienen memoria de pez, con quedarse con un par de eslóganes tienen más que de sobra.
Los votantes de UPyD que comente de forma activa en menéame creo que se cuentan con los dedos de la mano. (Me incluyo entre ellos, porque de momento tienen ganado mi voto para las próximas elecciones). O al menos se contaban, porque desde las elecciones de Asturias van a empezar a aparecer como setas.
Pd: También tienes noticias como esta Toni Cantó, UPyD: "Señores del PPSOE, palabras elevadas, ideas de barro"
#240 1) Yo no soy su amigo, ni aún en bromas. 2) La noticia muestra que Rubalcaba no tiene demasiado interés en investigar las responsabilidades por la gestión en Bankia. Eso no es una prueba de que sea un delincuente, pero sí es un fuerte indicio de que no está muy dispuesto a colaborar, y eso es bastante.
Esto no es más que propaganda para evitar que el estado termine con los privilegios fiscales de la iglesia católica, por ejemplo a través del pago del IBI en España. Una noticia-basura. Errónea.
Aparte de la naturalidad y otras apreciaciones personales, ¿Tiene razón la niña o no?
Puede que esta crítica sea "insulsa" y que los canadienses tengan buenos bancos, no lo sé. Pero ahí también pasan cosas http://www.europapress.es/internacional/noticia-canada-quebec-promulga-ley-emergencia-poner-fin-14-semanas-protestas-estudiantiles-20120519060606.html
#3 Como mola el 'Y tú tambien' para no sentirnos tan mal, eh?
Relacionada: Mario Fernández dice que sólo 'una casa de putas' de Madrid puede crear hoy 2.500 empleos
Niña de 12 años, Victoria Grant, explica cómo los bancos cometen fraude
youtube.comLa niña de 12 años de edad, Victoria Grant, explica por qué su país natal Canadá, y la mayor parte del mundo, está en deuda. Discurso del 27 de abril de 2012...
Yo me ciño al dato que ha dado #4. Pero da lo mismo. La substancia del asunto es que existen agresiones contra hombres y que estas son negadas o menospreciadas.