Ya han vuelto a colar una noticia de El Mundo Today en El Mundo.
En España puede parecer un poco anecdótico presentarse o no como ateo, aunque de hecho no hay demasiados ateos públicos (por ejemplo, políticos o científicos abiertamente ateos). Pero en países con legislaciones fuertemente teocráticas esta cuestión ni siquiera es planteable. En países seculares que legislan a favor de la libertad religiosa y de conciencia, como en particular EE.UU también es problemático presentarse como ateo. Se sabe por ejemplo que un candidato ateo no tendría ninguna posibilidad a ser presidente. Se pueden poner centenares de ejemplos, aparte de los que cuenta Dennett, sobre el estigma social que pesa en los ateos. Yo puedo recordar el caso del linguista Daniel Everett, cuyo ateísmo entre otras cosas le costó una década de separación familiar. Así que no es una cuestion menor precisamente.
#6 ¿Saber (uno mismo) o contar (a los demás)? ¿Estás seguro?
Darwin públicamente se presentaba más bien como agnóstico, pero hay que tener en cuenta que los costes sociales de declararse abiertamente ateo en esta época todavía eran altísimos.
UPyD llevará a los tribunales a Rajoy, a Rubalcaba y a los gestores de Bankia por su estafa política
#240 1) Yo no soy su amigo, ni aún en bromas. 2) La noticia muestra que Rubalcaba no tiene demasiado interés en investigar las responsabilidades por la gestión en Bankia. Eso no es una prueba de que sea un delincuente, pero sí es un fuerte indicio de que no está muy dispuesto a colaborar, y eso es bastante.
#226 pues no, no ayuda nada que Rubalcaba se cabree con alguien de su ejecutiva por haber largado conversaciones internas acerca de comparecencias vs comisión, para saber en qué decís que ha delinquido Rubalcaba en la quiebra de Bankia. Si esto es lo máximo a lo que puede llegar vuestro nivel argumentativo ante esta "noticia" ya entiendo por qué a este país le va como le va. No hay nada que hacer ante tanto vacío neuronal argumentativo. Es demasiado infantil, ni me arrevo a preguntarte qué edad tienes, amigo
#240 Una vez escuchada la entrevista, no dice en ningún momento de llevar a los tribunales a Rajoy y Rubalcaba, simplemente habla de depurar responsabilidades políticas por medio del poder judicial.
La noticia no se si es errónea o si han sacado ese titular de otras declaraciones.
#242 Bien, exactamente. Tenemos aquí una noticia ERRONEA, que dice una soplapollez enorme, delirante, sin sentido, ridícula y patética. Una imbecilidad que Rosa Díez no ha dicho, pero que los fans de Rosa Díez apoyan y suscriben, lo menean 3.876 veces y llenan de negativos a quien, como Rosa Díez, no está de acuerdo con semejante barbaridad analfabeta. Esto es España, esto es el votante de UPyD ¡Viva España y eso!
#250 Tampoco te emociones, no son fans de UPyD, son más bien fans anti PPSOE ... si la noticia hubiese sido de IU les habría dado exactamente igual.
¿Qué esperabas de menéame? los usuarios solo leen titulares y tienen memoria de pez, con quedarse con un par de eslóganes tienen más que de sobra.
Los votantes de UPyD que comente de forma activa en menéame creo que se cuentan con los dedos de la mano. (Me incluyo entre ellos, porque de momento tienen ganado mi voto para las próximas elecciones). O al menos se contaban, porque desde las elecciones de Asturias van a empezar a aparecer como setas.
Pd: También tienes noticias como esta Toni Cantó, UPyD: "Señores del PPSOE, palabras elevadas, ideas de barro"
Publicado hace 11 años por
lagrange
a
youtube.com
#251 bueno, yo no critico a todos los votantes de UPyD, que habrá de todfo como es normal. Critico a los analfabetos funcionales (vamos por más de 4.000) que han dado por buena esta NOTICIA ERROÉNA y la han celebrado, y critico también a los deficientes mentales que han votado negativo todo lo que ha criticado esta soplapollez que nunca dijo Rosa Díez.
Si los 4.000 analfabetos funcionales que han menadoe sta noticia son simpatizantes de UPyD o no lo son, yo no puedo saberlo. Sólo puedo saber que son analfabateos funcionales. Y supongo que es normal que, con una cifra tan elevada de analfabetos funcionales, en este país nos vaya como nos va.
#261 Si los 4.000 analfabetos funcionales que han menadoe sta noticia son simpatizantes de UPyD o no lo son, yo no puedo saberlo. Sólo puedo saber que son analfabateos funcionales. Y supongo que es normal que, con una cifra tan elevada de analfabetos funcionales, en este país nos vaya como nos va.
Coincido plentamente contigo, nos va como nos va en este país por la cantidad de analfabetos funcionales que hay ... solo hay que ver quienes ganan las elecciones
#262 Llama a una buambulancia corre, que tu teclado extiende frases que tus argumentos no pueden respaldar, y como no sabes por donde salir recurres al lloriqueo diciendo que llevo la discusión ¿al terreno personal?
No se si eres capaz o no, solo veo que evitas el tema en el que tú mismo te has metido.
#240 1) Yo no soy su amigo, ni aún en bromas. 2) La noticia muestra que Rubalcaba no tiene demasiado interés en investigar las responsabilidades por la gestión en Bankia. Eso no es una prueba de que sea un delincuente, pero sí es un fuerte indicio de que no está muy dispuesto a colaborar, y eso es bastante.
UPyD llevará a los tribunales a Rajoy, a Rubalcaba y a los gestores de Bankia por su estafa política
Lo proponga UPyD o su tía la del pueblo, la causa es justa. Empezar ahora con que si populismo, que si transfugismo, tal y cual, no es es más que marear la perdiz. Si han delinquido, a la cárcel con todos.
#197 Quizás esto ayude a responder a tu pregunta http://www.abc.es/20120529/espana/abci-rubalcaba-pilladofiltradora-201205291821.html
#226 pues no, no ayuda nada que Rubalcaba se cabree con alguien de su ejecutiva por haber largado conversaciones internas acerca de comparecencias vs comisión, para saber en qué decís que ha delinquido Rubalcaba en la quiebra de Bankia. Si esto es lo máximo a lo que puede llegar vuestro nivel argumentativo ante esta "noticia" ya entiendo por qué a este país le va como le va. No hay nada que hacer ante tanto vacío neuronal argumentativo. Es demasiado infantil, ni me arrevo a preguntarte qué edad tienes, amigo
#240 Una vez escuchada la entrevista, no dice en ningún momento de llevar a los tribunales a Rajoy y Rubalcaba, simplemente habla de depurar responsabilidades políticas por medio del poder judicial.
La noticia no se si es errónea o si han sacado ese titular de otras declaraciones.
#242 Bien, exactamente. Tenemos aquí una noticia ERRONEA, que dice una soplapollez enorme, delirante, sin sentido, ridícula y patética. Una imbecilidad que Rosa Díez no ha dicho, pero que los fans de Rosa Díez apoyan y suscriben, lo menean 3.876 veces y llenan de negativos a quien, como Rosa Díez, no está de acuerdo con semejante barbaridad analfabeta. Esto es España, esto es el votante de UPyD ¡Viva España y eso!
#250 Tampoco te emociones, no son fans de UPyD, son más bien fans anti PPSOE ... si la noticia hubiese sido de IU les habría dado exactamente igual.
¿Qué esperabas de menéame? los usuarios solo leen titulares y tienen memoria de pez, con quedarse con un par de eslóganes tienen más que de sobra.
Los votantes de UPyD que comente de forma activa en menéame creo que se cuentan con los dedos de la mano. (Me incluyo entre ellos, porque de momento tienen ganado mi voto para las próximas elecciones). O al menos se contaban, porque desde las elecciones de Asturias van a empezar a aparecer como setas.
Pd: También tienes noticias como esta Toni Cantó, UPyD: "Señores del PPSOE, palabras elevadas, ideas de barro"
Publicado hace 11 años por
lagrange
a
youtube.com
#240 1) Yo no soy su amigo, ni aún en bromas. 2) La noticia muestra que Rubalcaba no tiene demasiado interés en investigar las responsabilidades por la gestión en Bankia. Eso no es una prueba de que sea un delincuente, pero sí es un fuerte indicio de que no está muy dispuesto a colaborar, y eso es bastante.
Esto no es más que propaganda para evitar que el estado termine con los privilegios fiscales de la iglesia católica, por ejemplo a través del pago del IBI en España. Una noticia-basura. Errónea.
Aparte de la naturalidad y otras apreciaciones personales, ¿Tiene razón la niña o no?
Puede que esta crítica sea "insulsa" y que los canadienses tengan buenos bancos, no lo sé. Pero ahí también pasan cosas http://www.europapress.es/internacional/noticia-canada-quebec-promulga-ley-emergencia-poner-fin-14-semanas-protestas-estudiantiles-20120519060606.html
#3 Como mola el 'Y tú tambien' para no sentirnos tan mal, eh?
Relacionada: Mario Fernández dice que sólo 'una casa de putas' de Madrid puede crear hoy 2.500 empleos
Publicado hace 12 años por
--320575--
a
elmundo.es
Creía que El confidencial era un sitio que presumía de ser conservador. Me sorprende que ahora se dedique a exaltar el proxenetismo y a rebautizar a los chuloputas como emprendedores de éxito
En cierto modo, desde el punto de vista del ateísmo y del laicismo, que se exponga tan claramente la sindonología en la universidad española, es una buena noticia. Lo de la llamada "sábana santa" es una falsificación tan burda, y la llamada sindonología es una pseudociencia y una chaladura tan descarada, que en sí mismas vienen a ser argumentos a favor del ateísmo.
No solamente el absurdo no es un impedimento para la creencia, sino que la fórmula "credo quia absurdum" ("creo porque es absurdo), atribuida a un padre de la iglesia, representa una de las opiniones teológicas con mayor pedigree en la historia.
http://es.wikipedia.org/wiki/Fide%C3%ADsmo
"Political scientists and psychologists have noted that, on average, conservatives show more structured and persistent cognitive styles, whereas liberals are more responsive to informational complexity, ambiguity and novelty."
Y esta no es la "hipótesis inicial" del artículo en concreto. Es más bien el estado de la cuestión.
En definitiva, ¿de qué se acusa concretamente al post? ¿de transmitir la misma interpretación que dan los mismos autores del paper en PlOS? Esta discusión es ridícula.
Así es exactamente como comentan el mismo artículo de Nature en el paper de PlOS:
"The work of Amodio et al. reported a tendency of individuals falling on the right of the ideological spectrum to exhibit a relatively structured and persistent cognitive style; those on the left, a more open and ambiguity-tolerant style [7]."
Y así es cómo se comenta en el post: "Los conservadores, por ejemplo, tienden a tener un estilo cognitivo más rígido y estructurado que los progresistas".
Es decir, se dice prácticamente lo mismo en el "paper" y en el apunte. Sigues falseando la realidad.
Sigo preguntándome de qué planeta sois. En el mío, la tierra, Nature es una garantía de que lo que está publicado ahí, normalmente, ha pasado un filtro razonable y tiene un cierto interés.
#19 En el comentario #3 cito el artículo al que se refiere exactamente la cita "Los conservadores, por ejemplo, tienden a tener un estilo cognitivo más rígido y estructurado que los progresistas". Este es el famoso artículo que aparece en Nature Neuroscience y que también está citado por los autores del artículo de PlOS. Los dos artículos forman parte claramente del mismo programa de investigación, es totalmente pertinente comentarlos conjuntamente y, en resumidas cuentas, no hay confusión que valga.
El titular del post no tiene nada de "sensacionalista", es prácticamente una traducción calcada del mismo paper de PlOS. Es simplemente una descripción bastante exacta de lo que han hallado.
Sinceramente, tengo la impresión de estar tratando con gente de otro planeta.
#c-20" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1413195/order/20">#20
> En el comentario #3 cito el artículo al que se refiere exactamente la cita
Si ya lo sé, lo digo, "aunqué sí con la frase de #1"
> El titular del post no tiene nada de "sensacionalista", es prácticamente una traducción calcada del mismo paper de PlOS
Lo que digo es que se cita a otro paper diferente (el que salió en Nature) erróneamente: confunde la hipótesis con "resultados obtenidos". La frase es del abstract, y en el mismo abstract está claramente diferenciado:
Hipótesis inicial:
Political scientists and psychologists have noted that, on average, conservatives show more structured and persistent cognitive styles, whereas liberals are more responsive to informational complexity, ambiguity and novelty.
Lo que hicieron:
We tested the hypothesis that these profiles relate to differences in general neurocognitive functioning using event-related potentials,
Lo que encontraron:
found that greater liberalism was associated with stronger conflict-related anterior cingulate activity, suggesting greater neurocognitive sensitivity to cues for altering a habitual response pattern.
Aunque pueda ser cierto lo que se afirma en el artículo enlazado (i.e. la hipótesis), lo que se afirma en el artículo científico de Nature dice otra cosa, bastante más modesta y restringida.
> Sinceramente, tengo la impresión de estar tratando con gente de otro planeta.
Ya, estamos discutiendo de hipótesis y resultados, se los está mezclando como si la hipótesis estuviese totalmente confirmada, y sales con "de otro planeta" o cosas que no tienen nada que ver, ni lo que dije:
gallir no se fia del "Research blogging", aunque tampoco parece entenderlo demasiadogallir no se fia del "Research blogging", aunque tampoco parece entenderlo demasiado meneame.net/story/asco-mol…Es decir, me haces decir cosas que no dije, las sacas de de contexto, y respondes con ad hominem. Ya, muy científico lo tuyo, y los demás somos de otro planeta.
Encima exiges que pida perdón por debatir las conclusiones del apunte, que no lo que se dice en los paperr (que ni lo puse en duda). Muy científico también, y muy fan de la "revisión de pares".
Nicole Kidman, acojonada
arkesis.blogspot.comHugo Chávez quiere acabar con "la dictadura de Hollywood" porque "ese cine desmorona nuestra moral"...
Celebran el día internacional del capitalismo
idcom.blogsome.comUn curioso promotor austrialiano, llamado Prodo y de larga melena, propone conmemorar el día del capitalismo...
Cómo hacer un blog en 3 minutos
nomada.blogs.comCómo hacer un blog en poco tiempo. Universidad de Alicante
¿Es el ocio cosa del Estado?
maquinareichstag.blogspot.comEl tribunal de "defensa de la competencia" ha rechazado varias demandas de empresarios privados sobre la competencia desleal de los gimnasios subvencionados
La utopía del pingüino
maquinareichstag.blogspot.comSe critica la posibilidad de una democracia libre virtual a partir del llamado "software libre"
Propongo #BoicotRoja en Twitter y redes sociales. No ver ni un partido, comprar camisetas, etc, mientras no paguen impuestos.
#BoictoRoja