AsK0S1t10

#68 No he entrado en ninguna sinagoga, si en decenas de mezquitas, absolutamente sin ningún problema, salvo ya digo ese episodio. Lo que quería transmitir, es que la igualdad, al menos sobre el papel que tenemos aquí, es lo suficiente, como para que un niño de 5 años mire con absoluta cara de extraterrestre, el hecho de que una persona no pueda compartir el mismo espacio, por razón de sexo.

D

#69 sí, en eso estamos de acuerdo. Si no entraste en sinagogas, deberías

AsK0S1t10

#8 Totalmente de acuerdo. Lo que no quita, que me moleste cuando de forma totalmente partidista se omita información de forma sesgada para dar rienda suelta al akelarre endogámico de karma tan habitual en estos lares.

AsK0S1t10

#15 Supongo que abogas por dejar la educación tan básica, como para que todos los alumnos puedan aprobar sin ningún tipo de esfuerzo, independientemente del nivel que obtenga, bueno, yo no, prefiero que tenga un nivel adecuado a las condiciones medias, con programas especificaos para los que tienen más problemas, no dejar un nivel que acabe aburriendo a la mayoría para adaptarse al último. Te aseguro que en mi escuela, estructuras, no la aprobaba ni el 10% en la primera convocatoria.

El segundo párrafo, viene a decir, que por mi experiencia es muy positivo, no tienen el nivel que me gustaría, pero al menos no pretenden leer el ingles, como si fuera español, con una pronunciación aceptable, y algún vocabulario más allá del I´m, You are...

Creo, por tus comentarios, que no tienes ninguna relación con la educación primaria, ni desde el punto de vista profesional, ni ningún hijo en esas edades, yo hablo desde mi experiencia, al menos, en nuestro colegio, muy positiva.

AsK0S1t10

#5 No dice exactamente las ventas realizadas a Arabia Saudí, solo las del Golfo Pérsico, si se hace por territorios, las europeas serían el doble. Está claro que son menos que las de Alemania, sino no tendría sentido los de "no europeas".

x

#6 Por eso he dicho "las tiranías del Golfo." Pero ten por seguro que entre las tiranías del Golfo, la peor de todas ellas, o sea Arabia Saudita, suele ser la parte del león. Si suman 715 millones, no te extrañe que las compras sauditas anden muy cerca de las alemanas, y más ahora que lideran la bronca contra Yemen.

AsK0S1t10

#8 Totalmente de acuerdo. Lo que no quita, que me moleste cuando de forma totalmente partidista se omita información de forma sesgada para dar rienda suelta al akelarre endogámico de karma tan habitual en estos lares.

AsK0S1t10

#1 #2 Ejem, creo que se os ha olvidado una frase "Arabia Saaudí se convirtió un año ás -ya lo fue en 2014- en el principal cliente no europeo de la .... A la cifra que se muestra 715 millones, está la de todos los países del golfo pérsico. Además la mayoría de la inversión es debida a un avión de transporte y dos aviones de reabasecimiento en vuelo. Si me llama la atención 42 millones en granadas y mulición, yo creo que dan para muchas balas.

Por cierto, a parte de los comentarios previsibles de siempre para repartirse el karma, ¿que coño ha comprado Alemania, Reino Unido y Francia por más de 1.000.000.000€?, supongo que los A400M, bueno después de todo lo que se montó con el accidente del avión de pruebas, no me parece mala noticia, que España consiga "colocar" el 85% de sus ventas en industria aeronática.

x

#4 Pues la noticia dice también que "en Europa, los principales clientes fueron Alemania (546,8 millones), Reino Unido (364,1) y Francia (280.)" O sea que si esto es así, las tiranías del Golfo Pérsico incluyendo a Arabia Saudita (715 millones) son nuestros mejores clientes en armamento.

CC #1 #2 #3

AsK0S1t10

#5 No dice exactamente las ventas realizadas a Arabia Saudí, solo las del Golfo Pérsico, si se hace por territorios, las europeas serían el doble. Está claro que son menos que las de Alemania, sino no tendría sentido los de "no europeas".

x

#6 Por eso he dicho "las tiranías del Golfo." Pero ten por seguro que entre las tiranías del Golfo, la peor de todas ellas, o sea Arabia Saudita, suele ser la parte del león. Si suman 715 millones, no te extrañe que las compras sauditas anden muy cerca de las alemanas, y más ahora que lideran la bronca contra Yemen.

AsK0S1t10

#8 Totalmente de acuerdo. Lo que no quita, que me moleste cuando de forma totalmente partidista se omita información de forma sesgada para dar rienda suelta al akelarre endogámico de karma tan habitual en estos lares.

AsK0S1t10

#10 El segundo punto, solo indica que es perjudicial para una parte del alumnado, es como decir, que el cálculo de estructuras es perjudicial para los alumnos de ingeniería porque se le "atraganta" a la mitad de los alumnos, en este caso hablan del 30%.

Por mi experiencia, en un colegio público bilingüe, ni muchísimo es suficiente para que tengan un inglés fluido, si para tener un mayor vocabulario, y sobre todo, para tener una pronunciación (empiezan de forma inconsciente a pronunciar medio correctamente, lecturas en ingles aunque necesariamente no sepan el significado exacto) muchíiisimmmooo mejor que la del cazurro de su padre.

S

#14 Si te parece poco que el 30% de los alumnos tenga problemas pues perfecto. Y no encuentro la comparación con los alumnos de ingeniería, pues una cosa es la educación básica obligatoria para niños y la otra es universitaria y voluntaria para adultos. Es como comparar soldados rasos y pilotos de caza.

No entiendo bien tu segundo párrafo.

AsK0S1t10

#15 Supongo que abogas por dejar la educación tan básica, como para que todos los alumnos puedan aprobar sin ningún tipo de esfuerzo, independientemente del nivel que obtenga, bueno, yo no, prefiero que tenga un nivel adecuado a las condiciones medias, con programas especificaos para los que tienen más problemas, no dejar un nivel que acabe aburriendo a la mayoría para adaptarse al último. Te aseguro que en mi escuela, estructuras, no la aprobaba ni el 10% en la primera convocatoria.

El segundo párrafo, viene a decir, que por mi experiencia es muy positivo, no tienen el nivel que me gustaría, pero al menos no pretenden leer el ingles, como si fuera español, con una pronunciación aceptable, y algún vocabulario más allá del I´m, You are...

Creo, por tus comentarios, que no tienes ninguna relación con la educación primaria, ni desde el punto de vista profesional, ni ningún hijo en esas edades, yo hablo desde mi experiencia, al menos, en nuestro colegio, muy positiva.

AsK0S1t10

#3 Nadie se atrevía a decirlo por lo del traje del rey, de hecho, apenas hay un solo comentario sobre el contenido del vídeo, solo de temas de política general, eso sí, un 105 meneos.

AsK0S1t10

#6 Es cierto que se puede entrar en las mezquitas, mujeres incluidas (con el pelo, hombros, brazos y pies tapados), cuando NO HAY REZOS. Cuando hay rezos, solo pueden entrar los hombres, las mujeres se tienen que subir al sitio reservado para ellas.

No veas la cara que se le quedó a mi hijo de 5 años, cuando su papa y él pudieron entrar, y sus hermanas mayores que él y su mama se tuvieron que quedar a la entrada. Jamás pensó que por ser hombre pudiera entrar a algún sitio donde su madre no pudiera, de verdad que le dio muchas vueltas a la cabeza.

D

#66 lo de "cuando no hay rezo" lo pongo más adelante. Y cada cual sabrá lo que hace, pero yo no entro en ningún templo si hay oficio religioso.

Por cierto, en las sinagogas también se separa a hombres y mujeres y no se queja ni dios de ello lol

AsK0S1t10

#68 No he entrado en ninguna sinagoga, si en decenas de mezquitas, absolutamente sin ningún problema, salvo ya digo ese episodio. Lo que quería transmitir, es que la igualdad, al menos sobre el papel que tenemos aquí, es lo suficiente, como para que un niño de 5 años mire con absoluta cara de extraterrestre, el hecho de que una persona no pueda compartir el mismo espacio, por razón de sexo.

D

#69 sí, en eso estamos de acuerdo. Si no entraste en sinagogas, deberías

WarDog77

#66 Hace 25 años (ayer como quien dice) en muchos pueblos las mujeres (y niños) y los hombres estaban separados en misa.

Todavía me acuerdo de ir al funeral de un tío y tener que quedarme con una prima por que no podía estar con mi padre. Las mujeres al fondo y los hombres delante, separados por el pasillo que se formaba donde la puerta de entrada (una puerta lateral). En otro pueblo las mujeres al gallinero (al fondo arriba) y los hombres abajo.

Así que igual ni deberíamos ponernos tan estupendos.

Las religiones son una mierda comecerebros y anuladoras del libre albedrío (ese mismo que dicen ellos que nos dio dios y nos costó el paraíso), y el que entra ya sabe a lo que se atiene.

Así que por mi como si piden a sus fieles que se tiren de un puente (mejor, menos idiotas) eso sí, voluntarimente. Al que se pille amenazando, forzando o coaccionando a otro para obligarle a cumplir sus proclamas plazo en la cabeza y la trena o deportado.

Cc: #57

AsK0S1t10

#20 ¿Qué stress postraumático por un conflicto armado puede tener un belga, un francés o un alemán que en la mayoría de los casos no han salido de Europa?, solo un par de los últimos atentados han podido ser atribuidos a personas con algún desequilibrio de ese tipo, ¿y el resto?.

Vivo en una ciudad donde hay una colonia bastante considerable de musulmanes, en mi trabajo había una chica musulmana (previo permiso de su padre, aunque fuera mayor de edad), y se puede observar claramente, como la presión social hacia una visión más tradicional de su forma de vida, que ellos mismos ejercen sobre sus vecinos es cada vez mas grande. No hay nada escrito, pero mujeres que habían obtenido una gran libertad al llegar a España, era normal verlas conducir, ir a la playa, caminar solas, ¡con el permiso de su marido!, han tenido que dejar de hacer dichas actividades por la presión de los propios vecinos, ”el qué dirán”.

perrico

#66 Habrá que buscar la causa por la cual alguien nacido en occidente puede sertir una pretendida afrenta como para hacer semejante salvajada.
El Daesh nace de donde nace y esta gente lo hace en nombre suyo.
Siempre hay una relación causa efecto y si no la entendemos no podremos acabar con ello.
Considerar que hay una relación conlo ocurrido en Irak y Siria y lo que ocurre aquí con el terrorismo no es nada descabellado.
El lavado de cerebro que les hacen a los de aquí viene de allí.

AsK0S1t10

#123 ¿Insinúas que no violas porque perjudicas a alguien?, es decir, que si tuvieras la certeza, de que está drogada y no recordaría nada, ni sufriría ningún perjuicio ni físico ni psicológico, lo harías. Creo que la mayoría de la gente no encontraría ningún placer en ello, menos mal que tú ética te lo impide, sino fuera por ella, según tus palabras se podría entender que serias un potencial violador.

#132

Sólo se puede violar sexualmente a alguien. Los objetos no pueden ser violados sexualmente porque no tienen intereses.

Alguien que está drogado sigue siendo alguien y tiene interés en que no le violen, aunque borren la violación de su memoria. Pregunta a cualquiera, y a quienes no te pueden responder se puede inferir lógicamente que tampoco quieren ser violados, pues les perjudica.

Si a una persona le eliminas la norma "no debes violar sexualmente a otros" entonces lógicamente esa persona podría considerar que no hay nada éticamente incorrecto en hacerlo (en otras épocas ocurría más frecuentemente), de la misma manera que quienes no siguen la norma "no debes causar sufrimiento ni matar a otros" consumen productos de origen animal y creen que es éticamente aceptable lo que hacen.

AsK0S1t10

#6 De hecho la India está en el cuarto lugar, las condiciones laborales en China se saben, en Centro América hay niños que subsisten recogiendo "mierda" en los basureros, en África hay horribles minas de oro, limitadas a un agujero angosto donde se introducen niños entre baos de mercurio.... ¿eso invalida el estudio al que se hace referencia en la noticia?, no creo que se trate de una guerra comunismo-capitalismo como pareces entenderla tú, me parece que si la India fuera la primera y Corea la cuarta, habrías soltado algún eslogan de lo malo que es el capitalismo.

ramores

#11 Es malo, pero es lo mejor que tenemos. Por ahora...

AsK0S1t10

#3 Sin olvidar a los que callan y aplauden. No he tenido mala infancia, bueno el gafotas, pero el me preocupaba mucho más mis padres cuando llegaba semana si, semana no con ellas rotas que a lo que dijeran los niños. Pero ahora que soy padre, y observo desde otro punto de vista sus relaciones, hay un grupo de paniaguados, normalmente que rodean al chulito, que son los que realmente hacen daño a las victimas. Tontos hay 2 o 3 en cada grupo grande, se tiene que corregir su conducta, pero sobre todo, se tiene que educar, al resto del grupo, que callar y reír (no tienen consciencia de estar haciendo nada malo) los hace cómplices, y sin ellos, el chulito perdería toda su fuerza. Por ahora, no tengo constancia de que ninguno de mis hijos sea víctima o agresor, pero les intento educar, que no pueden participar de forma pasiva en ninguna agresión ni física ni verbal. El problema, es que te pases de frenada, y sobretodo cuando son muy pequeños, acaben siendo los fiscales de la clase, eso me pasó con un uno, a partir de los 5 años supo medir mejor la gravedad de las actuaciones de los compañeros.

Mister_Lala

#23 Un payaso no es nadie sin su público.

AsK0S1t10

#11 Estoy de acuerdo, de hecho conozco algunas fincas, viejas, no solo con gasoil, sino con una utilización desproporcionada, sin posibilidad de regular la temperatura por pisos, la típica que tiene en pleno invierno muchos pisos con ventanas abiertas por el calor que hay en el edificio. Se debería obligar (creo que ya lo es) a modernizar las instalaciones y potenciar otras fuentes de energía.

D

#12 Sí pero creo que si la instalación tiene no se cuanto tiempo no están obligados. Para colmo el gasoil creo que se puede seguir utilizando en calderas nuevas. Algo incomprensible. Dicen por ahí que a veces los administradores se llevan su tajada al llevar el camión, algo que no pasaría si el gas natural entra por la tubería hasta la caldera... pero pueno no sé si es verdad, aunque tratándose de España...

AsK0S1t10

#6 En pueblos de sierra, donde la calefacción no es solo por confort sino una autentica necesidad, te aseguro que no llega gas natural, las otras opciones como palet o leña, necesitan mucho espacio de almacenamiento, amén de ser bastante engorrosos, poco poder calorífico y requieren bastante mantenimiento en comparación al gasoil. Para el próximo camión de leña que tenga que descargar, si puedes, te vienes y me hechas una mano, que a mí solo se me acaba atragantando. En serio, no entiendo su uso si tienes conducción de gas natural, pero en muchos sitios es una de las pocas opciones al día de hoy, sobretodo si son personas mayores.

D

#10 La verdad es que no he aclarado que me refería a las ciudades. En algunas sigue existiendo la caldera comunitaria de gasoil que venía con la construcción. Esas son las que deben de ser sustituídas... lo que comentas de la sierra o campo sin conducción de gas natural está claro. Pero en las ciudades y pueblos de cierto tamaño ya llega el gas natural que es más limpio, económico y respetuoso por el medioambiente. Saludos

AsK0S1t10

#11 Estoy de acuerdo, de hecho conozco algunas fincas, viejas, no solo con gasoil, sino con una utilización desproporcionada, sin posibilidad de regular la temperatura por pisos, la típica que tiene en pleno invierno muchos pisos con ventanas abiertas por el calor que hay en el edificio. Se debería obligar (creo que ya lo es) a modernizar las instalaciones y potenciar otras fuentes de energía.

D

#12 Sí pero creo que si la instalación tiene no se cuanto tiempo no están obligados. Para colmo el gasoil creo que se puede seguir utilizando en calderas nuevas. Algo incomprensible. Dicen por ahí que a veces los administradores se llevan su tajada al llevar el camión, algo que no pasaría si el gas natural entra por la tubería hasta la caldera... pero pueno no sé si es verdad, aunque tratándose de España...

AsK0S1t10

#1 Creo que te has tirado un tiro en el pie, extraído de su propio muro:

Si tienes dinero hay Whisky 18 años, Exquisito Ron Venezolano, Champagne Frances, Vodka ruso o sueco, bombones belgas, carnes sabrosas, langosta, ropa de marca, restaurantes exclusivos, discotecas espectaculares, playas con yates, clubs de golf, de Hipica, de Tenis, de futbol y todo un país dentro de otro país donde no hay pobres, las mujeres y los niños son rubios, van a colegios exclusivos, universidades exclusivas, y se divierten en la Isla Tortuga o el Archipiélago de Los Roques, donde los unicos negros o pobres son los camareros, el servicio o los de seguridad.

Pezzonovante

#16 Pues no suena mal, la verdad es que no me importaría vivir en Venezuela en esas condiciones.

D

#6 #7 #8 #9 #10 #16 #17 #18 Creo que he sido bastante específico en mi comentario como para que se me aplique populismo blanconegrista. Venezuela pasa un periodo de gran inestabilidad política, y existe un desabastecimiento más acusado en las zonas más humildes, y nunca nadie vera un comentario mío defendiendo el gobierno de Maduro.

Pongo de relieve algunas exageraciones y manipulaciones flagrantes que se hace sobre el país malintencionadamente. Un poco ya cansado de esa actitud de, o son demonios o ángeles alados, cuando lo más habitual es que exista una amplia escala de grises.

#28 Ni idea de lo que significa eso de "populismo blanconegrista" ¿Te refieres a tu propio comentario?
Insisto, los supermercados que ha puesto en candelero Agustín Otxotorena no están al alcance del venezolano medio. Incluso los ricos o acomodados de Caracas están pagando sobrecoste por el pollo, el entrecot de vacuno o el Vega Sicilia, pero ellos pueden pagarlo.
Tu primer comentario es falaz y karmaputa.

D

#32 Te agarras a un clavo ardiendo para invalidar mi comentario. Te invito a escuchar la entrevista completa que da en la Cafetera de Radiocable, verás como existen muchos más aspectos tergiversados que el que mencionas, aunque no parece que te interese demasiado.

#35 Yo no me agarro a nada. Yo no soy el que se tira 12 horas poniendo comentarios kamaputas.
Hasta aquí, tampoco me gustan los diálogos de besugo.

D

#41 Tenía turno doble de noche y mañana, y había poca actividad. En cuanto a tí, solo hay que ver tus comentarios para ver el nivelazo que gastas, campeón.

U

#43 doble turno de trabajo empleado en comentar en meneame. Buen ejemplo para todos.

Gracias.

D

#32 Jajaja! Lo clavaste.

D

#28 Venezuela no sufre desabastecimiento, es un país que no produce nada de nada, ni lo mínimo de carne y vegetales como para abastecer al mercado interno, sólo producen petroleo (mal, siendo la mayor reserva del planeta), café y chocolate. No es un periodo de inestabilidad Venezuela es una corruptocracia dirigida por mongolos.

Pezzonovante

#44 lol Me guardo la última frase.

sagnus

#51 "que ese empresario golfo vende los supermercados de los ricos y la boliburguesia como si esa fuera la realidad para todos los venezolanos"

O no te has leído los propios artículos de ese señor, o estás mintiendo como un bellaco. Como bien menciona #16, ese hombre avisa de que esos supermercados no son la norma, y que la gente más humilde si está desabastecida.

Entiendo que se quiera discutir a alguien que diga que el artículo de ese hombre prueba que no hay desabastecimiento, porque estaría mintiendo. Pero ese "empresario golfo", como tu lo llamas, no mostró eso, precisamente. Luego podemos hablar de las conclusiones a las que llega en base a eso, pero no habla de que no haya desabastecimiento.

D

#61 Llevan docenas de comentarios replicando precisamente eso cuando no he dicho tal cosa. Creo que aquí cada cual está debatiendo consigo mismo ¿Esquizofrenia? No lo descarto.

sagnus

#64 La razón es simple: La gente no entiende de argumentos, entiende de posiciones. Se encienden a la mínima muestra de que puede estar apoyando una posición que no es la suya y ya no quieren saber qué argumentos se utilizan. Y si quieren saber mínimamente qué argumentos se están utilizando, no es para entender, sino para intentar dejar mal o atacar.

En el caso del empresario en cuestión, llegan a una conclusión correcta: Apoya el gobierno actual de Venezuela. El problema es que llegan a esa conclusión de casualidad, porque piensan que está intentando engañar mostrando que no hay desabastecimiento en realidad. Pero se equivocan, su apoyo al gobierno se ve en que pone como razón la supuesta "conspiración" de los empresarios. Pero claro, para llegar a eso hay que leerse los artículos, cosa que no hacen.

D

#51 Ahí #61 te han pegado un buen zasca@ilyeross... reconócelo.

AsK0S1t10

#6 No es la mejor redacción, pero si solo has podido entender eso, ya hay dos problemas, la redacción y tú capacidad de lectura

Campechano

#12 Yo diría que hay tres. Habría que sumarle que escribes como el del artículo

AsK0S1t10

Con 17 años no sabe lo que hace y se casa con 12, en fin.

AsK0S1t10

#15 Por estética el presidente del gobierno no debería utilizar la sanidad o la educación privada, en toda caso está en su derecho, y entiendo que quiera mandar a su hijo a hacer un máster a Katmandú, o ir al dermatologo de las estrellas a que le pinche botox, en cualquier caso con SU dinero y solo con SU dinero puede hacer lo que quiera, pero para mí pierde credibilidad.

editado:
Ya he comentado que estoy totalmente en desacuerdo de MUFACE, esa inversión debería ir al sistema público y todos los funcionarios hacer uso del mismo. Y lo que no dejaría nunca es poderse cambiar a conveniencia, es lo que hacen ahora, con 30 años en la privada, para tonterías está muy bien, cuando llegan a los 55 cogen el sistema público, porque para cosas de verdad, la clínica de pacotilla que hay en tú ciudad ya no sirve, y el groso del costo se lo chupa la SS.

D

#17 mentira. Cogen la privada con 85 y con 50

Zibi

#17 Tranquilo que Presidencia de gobierno tiene un convenio con el Hospital la Paz, público, por el que les dan servicios y habitaciones especiales, y sin las esperas del común de los mortales.
El padre de Rajoy está disfrutando de ese privilegio y otros como dos empleados públicos dedicados al padre de Rajoy en exclusiva. Por algo intenta como sea seguir en Moncloa el gangoso.

AsK0S1t10

#3 Por la zona, más que pijos pensaría en otra "tribu urbana", más de pantalones cagaos que de Lacoste, pero lo digo sin ninguna otra información más allá de la noticia y mis propios prejuicios, supongo que tu sabrás algo más.

D

#6 miembros de la etnia, sin duda...

AsK0S1t10

#4 Que no es una Mutua privada, es una mutua gestionada por el propio ayuntamiento, el titular poco tiene que ver con la noticia, de hecho han cogido la del mundo y se han sacado lo de privado de la manga: Instituto de Prestaciones de Asistencia Médica al Persnal Municipal (Pamem), una mutua municipal.

D

#13 ¿No existe una atención publica? En Muface te dejan elegir entre privado y publico. No veo mal que se obligue por ley a ir a la atención publica a todos los funcionarios: ojo, a todos. Ni un presidente de Gobierno mas yendo a la sanidad o educacion privada.

AsK0S1t10

#15 Por estética el presidente del gobierno no debería utilizar la sanidad o la educación privada, en toda caso está en su derecho, y entiendo que quiera mandar a su hijo a hacer un máster a Katmandú, o ir al dermatologo de las estrellas a que le pinche botox, en cualquier caso con SU dinero y solo con SU dinero puede hacer lo que quiera, pero para mí pierde credibilidad.

editado:
Ya he comentado que estoy totalmente en desacuerdo de MUFACE, esa inversión debería ir al sistema público y todos los funcionarios hacer uso del mismo. Y lo que no dejaría nunca es poderse cambiar a conveniencia, es lo que hacen ahora, con 30 años en la privada, para tonterías está muy bien, cuando llegan a los 55 cogen el sistema público, porque para cosas de verdad, la clínica de pacotilla que hay en tú ciudad ya no sirve, y el groso del costo se lo chupa la SS.

D

#17 mentira. Cogen la privada con 85 y con 50

Zibi

#17 Tranquilo que Presidencia de gobierno tiene un convenio con el Hospital la Paz, público, por el que les dan servicios y habitaciones especiales, y sin las esperas del común de los mortales.
El padre de Rajoy está disfrutando de ese privilegio y otros como dos empleados públicos dedicados al padre de Rajoy en exclusiva. Por algo intenta como sea seguir en Moncloa el gangoso.

NapalMe

#15 Los presidentes (y la mayoría de funcionarios, de hecho) ganan suficiente para costearse ellos mismos una privada, si quisieran, y no se les puede prohibir contratar el servicio privado que les de la gana. Con no regalárselo es suficiente.

D

#58 Estaría bien que conocieran de primera mano los servicios que quieren regular. Aparte de, como se indicó antes, por estética y principios.

r

#13 si ya la de elmundo era sensacionalista esta riza el rizo.

AsK0S1t10

#2 En este caso no es una sanidad privada, sino un sistema paralelo, estoy de acuerdo en su cierre, pero más sangrante me parece MUFACE que si es de gestión privada.

#12 MUFACE no es de gestión privada, depende del ministerio de administraciones públicas, privado solo es las compañias sanitarias que prestan el servicio.

D

#69 Lo que viene a ser privado de toda la vida. El solapamiento público - privado en el tema de la sanidad es de traca a niveles generales. Da igual que el ministerio controle el presupuesto si ese dinero va a parar exclusivamente a empresas del sector privado de la salud.

D

#69 Correcto.

MUFACE ofrece la posibilidad de escoger si se quiere tener sanidad privada o pública....

AsK0S1t10

Me parece bien, nunca entendí lo de las mutuas a funcionarios, pero no es una mutua privada, en todo caso paralela, la gestión era del propio ayuntamiento. En este caso lo entiendo menos (aunque lo comparto) su cierre, pues los servicios seguirán dándolos la propia administración, está vez por el servicio sanitario tradicional, pero sería mucho más sensato, quitar todos los recursos que los distintos gobiernos dan a las mutuas como MUFACE y pasar a los funcionarios a la sanidad pública, incrementando su presupuesto con estas partidas.

AsK0S1t10
AsK0S1t10

#193 Te recomiendo que salgas de tú cueva, sin justificar en absoluto los desmanes que hay en mi país, y he recorrido más de 20, de largo, donde más cohibida está la mujer y la infancia es en los países musulmanes, pero tu sigue con tú teveo y las cuatro paredes que tienes por sociedad. Y para grandes afirmaciones, no vale, "tampoco me hace falta un estudio", como científico tienes que ser un crac.

D

#194 de cueva
pero tu sigue con teveo


¿Dónde están tus argumentos y cifras?