V

#6 De calzador nada, que CDC tiene una corrupción de campeonato por mucho que lo intenten esconder

Anarkio

#9 Nadie ha dicho lo contrario.

V

#11 Pues entonces pa que coño pones la imagen del calzador?

Anarkio

#5 Claro, a diferencia del resto de España donde no gobierna el PP con mayoría absoluta

Noeschachi

#11 Ya estamos con el ytumas. Hablando de recortes #4 se sorprende de que en el cinturón "rojo" voten a Ciudadanos pero no de que en la mayoria del resto de circunscripciones voten a Mas.

Estaría por ver en las generales cuanta gente vota de nuevo a recortadores experimentados. A no ser que al paleto medio del resto del estado le hayan mareado tambien con el tema de las banderitas y se haya olvidado de la política social, sanidad, etc.

#5 El PP es una minoría votada por una minoría de catalanes. Así que lo de "hacer tragar" no viene a cuento.

Maki_

#19 Una minoría votada por una minoría de catalanes que gobierna en España y que, por lo tanto, debemos tragar. ¿Ves de donde sale el sentimiento de que esa gente no nos representa?

Anarkio

#87 Pues disculpa, no lo entendí

Yo creo que acabarán acordando a Junqueras o Romeva para candidatos ahora que tienen como excusa la imputación de Mas para retirarlo de primera línea.

D

#94 El problema en caso de que Mas no sea presidente son sus escaños, es decir, que hagan como la CUP y digan que ellos SOLO votan a MAS... Se metieron en un mismo barco rojos y azules catalanes, y ahora que vuelve a puerto, dudo mucho que aguanten juntos.

k

#98 No podemos prescindir de la figura más importante que hemos tenido en este proceso. Es un corrupto, un castuzo y todo lo que queramos llamarle, pero ha tenido los cojonazos de llevar el proceso hasta aquí. Ha sido muy inteligente para sortear las piedras del gobierno español, pactar con todo el mundo y no dejar a nadie fuera. Mantener cohesionado el independentismo y ahora seguro que sabrá ceder o ponerse un paso atrás. Pero no olvidemos que Mas es el respresentante más conocido en Europa. Necesitamos a Mas en este proceso. Sin él, no habría proceso ni estaríamos en este punto.

D

#240 es vuestro corrupto ladron y os lo follais como quereis. Yo no estaré en Cataluña y no sabré lo que ocurre por allí, pero tu si que parece que sabes muy bien lo que ocurre por España

No soy de la CUP, explicaselo a ellos. ¿Sabrá Mas ponerse en un segundo plano? ¿Y el 3% tambien?

P.D. Los aficionados al Barça han votado quedarse en la liga Española. Where is the problem?

We want Barça to play in the SPANISH LEAGUE!!

anfioxus

#240 ... y todo eso lo ha hecho sin ser independentista! Sí que tiene un par de huevos, el tío! 😂

Sana

#240 Que va! Mas ha conducido el proceso, pero va siendo hora que se le de puerta al menos de las primeras posiciones. También necesitamos a la CUP. Y Mas, aunque es un activo que maneja inglés y francés y es conocido internacionalmente, debe dejar paso al "gruix" de la sociedad civil que se ha conglomerado en Junts pel Si. Entre 61 escaños, alguno tiene que haber igual o mejor que el presi. No es único.

Anarkio

#68 ¿La CUP no tiene un problema entre manos si JxS presenta a Mas como candidato para la investidura si quieren un gobierno claramente independentista? Primera noticia.

D

#78 Estaba siendo ironico "El problema de la CUP" es en realidad el problema de Mas que no tiene mayoría para ser elegido president.

Y luego esta el problema de Junts pel Si, que por lo visto dicen que esta basado en el acuerdo de que Mas sea presidente. Todo apunta a que o se reinventan, o habrá nuevas elecciones, donde cada uno vaya con su programa.

Anarkio

#87 Pues disculpa, no lo entendí

Yo creo que acabarán acordando a Junqueras o Romeva para candidatos ahora que tienen como excusa la imputación de Mas para retirarlo de primera línea.

D

#94 El problema en caso de que Mas no sea presidente son sus escaños, es decir, que hagan como la CUP y digan que ellos SOLO votan a MAS... Se metieron en un mismo barco rojos y azules catalanes, y ahora que vuelve a puerto, dudo mucho que aguanten juntos.

k

#98 No podemos prescindir de la figura más importante que hemos tenido en este proceso. Es un corrupto, un castuzo y todo lo que queramos llamarle, pero ha tenido los cojonazos de llevar el proceso hasta aquí. Ha sido muy inteligente para sortear las piedras del gobierno español, pactar con todo el mundo y no dejar a nadie fuera. Mantener cohesionado el independentismo y ahora seguro que sabrá ceder o ponerse un paso atrás. Pero no olvidemos que Mas es el respresentante más conocido en Europa. Necesitamos a Mas en este proceso. Sin él, no habría proceso ni estaríamos en este punto.

D

#240 es vuestro corrupto ladron y os lo follais como quereis. Yo no estaré en Cataluña y no sabré lo que ocurre por allí, pero tu si que parece que sabes muy bien lo que ocurre por España

No soy de la CUP, explicaselo a ellos. ¿Sabrá Mas ponerse en un segundo plano? ¿Y el 3% tambien?

P.D. Los aficionados al Barça han votado quedarse en la liga Española. Where is the problem?

We want Barça to play in the SPANISH LEAGUE!!

anfioxus

#240 ... y todo eso lo ha hecho sin ser independentista! Sí que tiene un par de huevos, el tío! 😂

Sana

#240 Que va! Mas ha conducido el proceso, pero va siendo hora que se le de puerta al menos de las primeras posiciones. También necesitamos a la CUP. Y Mas, aunque es un activo que maneja inglés y francés y es conocido internacionalmente, debe dejar paso al "gruix" de la sociedad civil que se ha conglomerado en Junts pel Si. Entre 61 escaños, alguno tiene que haber igual o mejor que el presi. No es único.

Anarkio

#94 Citando mi mensaje original, el primero que tu me has citado:

"(el truco de contar CSQP, UDC y otros partidos, abstenciones y nulos para el "No" mola, me lo apunto)".

Es mi única referencia a CSQP en mi mensaje, no se de dónde has sacado que haya que contarlos como independentistas cuando lo único que he dicho de ellos es que no se cuentan entre el "no".

Duke00

#93 Muy bien, me demuestras que todos hicieron campaña contra CSQEP. ¿Y? De hecho en el segundo link que pones, Arrimadas asegura que CSQEP está con el NO.

CSQEP se posicionará donde se tenga que posicionar, por el derecho a decidir, pero no apoyando la independencia. Por lo tanto no es un partido independentista. El problema es como lo intentaron posicionar desde fuera el resto de partidos. Y lo que denuncio en concreto es el cambio de opinión de los de Junts pel si, que hicieron campaña todo el tiempo poniendo a CSQEP en el bloque del NO y de repente tras ver los resultados todo cambió.

Te pregunto:
¿CSQEP defiende la hoja de ruta de 18 meses hasta la independencia sin referendum que ha propuesto Junts pel si?
¿CSQEP es un partido que ha hecho propaganda favorable a la independencia?
¿CSQEP ve como única solución la independencia?

Y Rabell dijo todo el tiempo que votó como forma de protesta, no por que la apoyase.

Anarkio

#94 Citando mi mensaje original, el primero que tu me has citado:

"(el truco de contar CSQP, UDC y otros partidos, abstenciones y nulos para el "No" mola, me lo apunto)".

Es mi única referencia a CSQP en mi mensaje, no se de dónde has sacado que haya que contarlos como independentistas cuando lo único que he dicho de ellos es que no se cuentan entre el "no".

Anarkio

#2 Justo lo que he pensado, dan un mártir para la causa, y no uno cualquiera ni en una fecha cualquiera (declarará el día del 75 aniversario del fusilamiento de Companys) y además quitan del medio el problema de la CUP con Mas y quien sabe si hasta de CSQP.

D

#9 "problema de la CUP"... ¡¡¡Cuanto ha cambiado el discurso de un día para otro!!!

Anarkio

#68 ¿La CUP no tiene un problema entre manos si JxS presenta a Mas como candidato para la investidura si quieren un gobierno claramente independentista? Primera noticia.

D

#78 Estaba siendo ironico "El problema de la CUP" es en realidad el problema de Mas que no tiene mayoría para ser elegido president.

Y luego esta el problema de Junts pel Si, que por lo visto dicen que esta basado en el acuerdo de que Mas sea presidente. Todo apunta a que o se reinventan, o habrá nuevas elecciones, donde cada uno vaya con su programa.

Anarkio

#87 Pues disculpa, no lo entendí

Yo creo que acabarán acordando a Junqueras o Romeva para candidatos ahora que tienen como excusa la imputación de Mas para retirarlo de primera línea.

D

#94 El problema en caso de que Mas no sea presidente son sus escaños, es decir, que hagan como la CUP y digan que ellos SOLO votan a MAS... Se metieron en un mismo barco rojos y azules catalanes, y ahora que vuelve a puerto, dudo mucho que aguanten juntos.

k

#98 No podemos prescindir de la figura más importante que hemos tenido en este proceso. Es un corrupto, un castuzo y todo lo que queramos llamarle, pero ha tenido los cojonazos de llevar el proceso hasta aquí. Ha sido muy inteligente para sortear las piedras del gobierno español, pactar con todo el mundo y no dejar a nadie fuera. Mantener cohesionado el independentismo y ahora seguro que sabrá ceder o ponerse un paso atrás. Pero no olvidemos que Mas es el respresentante más conocido en Europa. Necesitamos a Mas en este proceso. Sin él, no habría proceso ni estaríamos en este punto.

Dovlado

#2 #9 #68 para mí que Rajoy y Mas trabajan juntos.

Esto solo refuerza a Mas y a Rajoy. A más lo hace parecer una víctima y le pone más difícil a la CUP (Que es el único partido sensato y que responde a los intereses de la ciudadanía en este asunto) negarle la investidura.

Y a Rajoy le hace parecer ante los analfabetos funcionales que le votan que "e mueve con firmeza ante el "desafio soberanista" lol me da la risa de lo estúpida que es esa idea pero es lo que pretende la mafia PPera con este movimiento.

D

#342 ¿Revalidará mandato Rajoy? I don't think so.

A Mas le reconozco que con esta huida hacia adelante puede haber evitado el lastre de la crisis, y justo estoy impaciente por ver que pasa con su investidura y la CUP.

c

#9 declarará el día del 75 aniversario del fusilamiento de Companys

Qué fuerte. Menuda manera de tender puentes...

D

#172 Calli!! Calli!!!

Gayumbos

#172 Estilo español. Un Guiño a lo que les gustaría hacerle / hacernos a los catalanes. Tomamos nota.para cobrarlo algún dia.

c

#250 No tengo claro si lo han hecho jueces pro-españoles o pro-mas. Porque a este último también le conviene.

D

#9 El 9N, el 11S, el 27S, el 15O...quedar con un catalán para cenar en otoño es prácticamente imposible sin ofenderle.

Anarkio

Pues yo no lo entiendo. CiU, ERC y ICV-EUiA fueron al congreso a pedir un referéndum y se negó por mayoría absoluta PP, PSOE, UPyD, etc. (demasiada democracia para algunos). Se planteó la consulta no vinculante para provocar un referéndum y también se vetó. Recurrieron la ley de consultas no vinculantes catalana y se querellaron contra el presidente Mas por, en su locura sin límites, poner unas urnas para que todos se expresaran, incluidos los que están en contra de la independencia (y haciendo una mierda de pregunta para que les gustara a todos los partidos). Solamente dejaron esta ultima opción, unas ELECCIONES plebiscitarias, que a ganado el independentismo claramente (el truco de contar CSQP, UDC y otros partidos, abstenciones y nulos para el "No" mola, me lo apunto), y ahora resulta que lo correcto es volver a 2012 y volver a empezar con lo del referéndum.

Vaya trolasos

Duke00

#31 #12 #43 Esta imágen fue la campaña independentista todo el tiempo, puedo poner decenas de imágenes en este sentido. Solo tras los resultados de las elecciones se cambia el discurso para decir que CSQEP ya no se pueden contar por el NO. Se dijo todo el tiempo que para la independencia había que conseguir una mayoría independentista y se insistio en que el único voto independentista era Junts pel Si o las CUP. Que se piense lo que se quiera, pero hay que ser consecuentes desde un principio y no cambiar segun te beneficie:

D

#45 " hay que ser consecuentes desde un principio y no cambiar segun te beneficie" dicen los que primero no querían un plebiscito y ahora quieren contar votos....

Duke00

#93 Muy bien, me demuestras que todos hicieron campaña contra CSQEP. ¿Y? De hecho en el segundo link que pones, Arrimadas asegura que CSQEP está con el NO.

CSQEP se posicionará donde se tenga que posicionar, por el derecho a decidir, pero no apoyando la independencia. Por lo tanto no es un partido independentista. El problema es como lo intentaron posicionar desde fuera el resto de partidos. Y lo que denuncio en concreto es el cambio de opinión de los de Junts pel si, que hicieron campaña todo el tiempo poniendo a CSQEP en el bloque del NO y de repente tras ver los resultados todo cambió.

Te pregunto:
¿CSQEP defiende la hoja de ruta de 18 meses hasta la independencia sin referendum que ha propuesto Junts pel si?
¿CSQEP es un partido que ha hecho propaganda favorable a la independencia?
¿CSQEP ve como única solución la independencia?

Y Rabell dijo todo el tiempo que votó como forma de protesta, no por que la apoyase.

Anarkio

#94 Citando mi mensaje original, el primero que tu me has citado:

"(el truco de contar CSQP, UDC y otros partidos, abstenciones y nulos para el "No" mola, me lo apunto)".

Es mi única referencia a CSQP en mi mensaje, no se de dónde has sacado que haya que contarlos como independentistas cuando lo único que he dicho de ellos es que no se cuentan entre el "no".

Anarkio

¿Como era?... ¿"The land of the free and the home of the brave"?

Anarkio

Antes de ponerse en cola, habrá que hacer un referéndum a ver si se quiere entrar en la UE o no, ¿no?

Exactamente como el que quiere hacer Cameron para huir de ella

Dab

#3 #9 #15 No, Cameron quiere plantear un referendum sobre la permanencia en la UE, pero defendiendo el sí porque fue uno de sus compromisos de campaña. Y, de hecho, este mismo argumentó ya lo utilizó cuando el referendum escocés, es decir, que Escocia se quedaría fuera de la UE y tendrían que comenzar todos los trámites y obtener el beneplácito de todos los países para ser admitida como nuevo estado.
Quien no quería estar en la UE y ya está fuera de juego es Neil Farage.

R

#15 Difícilmente va a salir el Reino Unido (que no "England") de Europa cuando forma parte geográficamente de ella. Y como ya ha dicho #16, Cameron prometió en campaña un referéndum sobre la pertenencia del Reino Unido en la UE por ser un clamor importante en una gran parte de la sociedad británica, pero la posición de Cameron es la de quedarse en la UE. Por lo tanto no, no parece muy "interesante" lo de Cameron. Hay que informarse un poquito.

RayStars_Sanz

#18 Gracias por la corrección!

RayStars_Sanz

#36
#19 #18 Gracias por la corrección!
#20 #16 Gracias por la corrección!
Ya me corrigieron y agradecí la corrección.
Apenas llevo cuatro días por aquí, y no se usar MNM al completo.
Por otro lado: Acepto lo de torpe, pero histérico es gratuito y offtopic.

D

#18 Bueno, también forma parte geográficamente de ella Cataluña, ¿no?

R

#66 Sí, pero lo decía porque un usuario hablaba de Europa en referencia a la UE. Cameron ha hablado de la UE. No entiendo el motivo de tu comentario.

RayStars_Sanz

#16 Gracias por la corrección!

j

#9 Joer , todo a base de referendums... y la casa sin barrer
El "posible" nuevo monarca de Europa ya dijo que queria estar en la UE , el , el solo sin contar si le dejaban entrar o no
Seguro que no hacen ningun referendum si quitar las autovias de peaje o no

S

#9 Cameron no quiere huir de la UE, sólo acabar con la polémica. Cameron pudo organizar un referéndum sobre la secesión de Escocia del Reino Unido sin estar de acuerdo con ella, ¿recuerdas?