#3 ¿Maduro, Chávez y el gobierno de Irán?
¿Cuál es la mejor época para sembrar el caos?
#7 Unas gotitas de limón y se abren solas.
#33 No si son ellos los que van a meter las puertas traseras y con meterlas en Linux, el kernel, no les hace falta revisar distro por distro. De hecho, no es la priemra vez que intentan meterle mano:
Ya noto fresquillo con tanta puerta abierta
#44 Sigo creyendo que el Kernel no necesita pasar la casa blanca antes de llegar a los usuarios, y el principal atractivo para la casa blanca es ese, que no tiene puertas traseras. Windows tiene puertas traseras, y eso lo hace vulnerable, ya que EEUU no sabe si China conoce como usar las puertas traseras.
Puertas traseras. Puertas traseras everywhere. 
#15 Que La Casa Blanca use Linux, no implica que La Casa Blanca inspeccione todas las distribuciones antes de llegar al público, y hay muchas distribuciones.
Precisamente, si La Casa Blanca usa GNU/Linux, es porque sabe que no hay puertas traseras, y por eso dejó de usar Windows .
#33 No si son ellos los que van a meter las puertas traseras y con meterlas en Linux, el kernel, no les hace falta revisar distro por distro. De hecho, no es la priemra vez que intentan meterle mano:
Ya noto fresquillo con tanta puerta abierta
#44 Sigo creyendo que el Kernel no necesita pasar la casa blanca antes de llegar a los usuarios, y el principal atractivo para la casa blanca es ese, que no tiene puertas traseras. Windows tiene puertas traseras, y eso lo hace vulnerable, ya que EEUU no sabe si China conoce como usar las puertas traseras.
Valla no me lo experaba.
#2 ¿Lol? ¿Que no quieren consultar con elecciones si acaban de investir el president resultante de las ultimas? ¿Ni con un referendum pese a haber mandado en 3 diputados en representacion de CiU,ERC y ICV-EUiA a pedirlo al congreso y que Rajoy dijo que "no queria ni podia, pero sobretodo no queria permitir"(sic)?
Aunque os joda, por mierda que sea Mas no es lo mismo que Rajoy. Cerrad La Razon y entrad en la era de la informacion, que ya va siendo hora.
PD: El "No" solamente obtuvo un 39% de votos de los catalanes. 47>39, matemáticas basicas.
Nada. A fin de cuentas, no se pueden desobedecer las leyes de un estado que no existe. Es como si yo desobedezco las leyes de Narnia
#131 A los últimos que les interesa un referendum es a los propios políticos indepes. La ambigüedad les hace fuertes, les permite manipular las cifras a su antojo y crearse los apoyos que necesiten, y así a seguir chupando del frasco. Dicen que quieren un referendum porque saben que el gobierno central, y más con el PP a la cabeza, no se lo va a permitir, lo que se traduce en más votos, y más poltronas.
#131 ¿El "no" obtuvo un 39%? Creo que Podemos ha sido bastante claro al respecto.
#9 Nadie ha dicho lo contrario.
#5 Claro, a diferencia del resto de España donde no gobierna el PP con mayoría absoluta
#11 Ya estamos con el ytumas. Hablando de recortes #4 se sorprende de que en el cinturón "rojo" voten a Ciudadanos pero no de que en la mayoria del resto de circunscripciones voten a Mas.
Estaría por ver en las generales cuanta gente vota de nuevo a recortadores experimentados. A no ser que al paleto medio del resto del estado le hayan mareado tambien con el tema de las banderitas y se haya olvidado de la política social, sanidad, etc.
#5 El PP es una minoría votada por una minoría de catalanes. Así que lo de "hacer tragar" no viene a cuento.
#19 Una minoría votada por una minoría de catalanes que gobierna en España y que, por lo tanto, debemos tragar. ¿Ves de donde sale el sentimiento de que esa gente no nos representa?
#87 Pues disculpa, no lo entendí
Yo creo que acabarán acordando a Junqueras o Romeva para candidatos ahora que tienen como excusa la imputación de Mas para retirarlo de primera línea.
#98 No podemos prescindir de la figura más importante que hemos tenido en este proceso. Es un corrupto, un castuzo y todo lo que queramos llamarle, pero ha tenido los cojonazos de llevar el proceso hasta aquí. Ha sido muy inteligente para sortear las piedras del gobierno español, pactar con todo el mundo y no dejar a nadie fuera. Mantener cohesionado el independentismo y ahora seguro que sabrá ceder o ponerse un paso atrás. Pero no olvidemos que Mas es el respresentante más conocido en Europa. Necesitamos a Mas en este proceso. Sin él, no habría proceso ni estaríamos en este punto.
#240 es vuestro corrupto ladron y os lo follais como quereis. Yo no estaré en Cataluña y no sabré lo que ocurre por allí, pero tu si que parece que sabes muy bien lo que ocurre por España
No soy de la CUP, explicaselo a ellos. ¿Sabrá Mas ponerse en un segundo plano? ¿Y el 3% tambien?
P.D. Los aficionados al Barça han votado quedarse en la liga Española. Where is the problem?
We want Barça to play in the SPANISH LEAGUE!!
#240 ... y todo eso lo ha hecho sin ser independentista! Sí que tiene un par de huevos, el tío! 😂
#240 Que va! Mas ha conducido el proceso, pero va siendo hora que se le de puerta al menos de las primeras posiciones. También necesitamos a la CUP. Y Mas, aunque es un activo que maneja inglés y francés y es conocido internacionalmente, debe dejar paso al "gruix" de la sociedad civil que se ha conglomerado en Junts pel Si. Entre 61 escaños, alguno tiene que haber igual o mejor que el presi. No es único.
#68 ¿La CUP no tiene un problema entre manos si JxS presenta a Mas como candidato para la investidura si quieren un gobierno claramente independentista? Primera noticia.
#78 Estaba siendo ironico "El problema de la CUP" es en realidad el problema de Mas que no tiene mayoría para ser elegido president.
Y luego esta el problema de Junts pel Si, que por lo visto dicen que esta basado en el acuerdo de que Mas sea presidente. Todo apunta a que o se reinventan, o habrá nuevas elecciones, donde cada uno vaya con su programa.
#87 Pues disculpa, no lo entendí
Yo creo que acabarán acordando a Junqueras o Romeva para candidatos ahora que tienen como excusa la imputación de Mas para retirarlo de primera línea.
#98 No podemos prescindir de la figura más importante que hemos tenido en este proceso. Es un corrupto, un castuzo y todo lo que queramos llamarle, pero ha tenido los cojonazos de llevar el proceso hasta aquí. Ha sido muy inteligente para sortear las piedras del gobierno español, pactar con todo el mundo y no dejar a nadie fuera. Mantener cohesionado el independentismo y ahora seguro que sabrá ceder o ponerse un paso atrás. Pero no olvidemos que Mas es el respresentante más conocido en Europa. Necesitamos a Mas en este proceso. Sin él, no habría proceso ni estaríamos en este punto.
#240 es vuestro corrupto ladron y os lo follais como quereis. Yo no estaré en Cataluña y no sabré lo que ocurre por allí, pero tu si que parece que sabes muy bien lo que ocurre por España
No soy de la CUP, explicaselo a ellos. ¿Sabrá Mas ponerse en un segundo plano? ¿Y el 3% tambien?
P.D. Los aficionados al Barça han votado quedarse en la liga Española. Where is the problem?
We want Barça to play in the SPANISH LEAGUE!!
#240 ... y todo eso lo ha hecho sin ser independentista! Sí que tiene un par de huevos, el tío! 😂
#240 Que va! Mas ha conducido el proceso, pero va siendo hora que se le de puerta al menos de las primeras posiciones. También necesitamos a la CUP. Y Mas, aunque es un activo que maneja inglés y francés y es conocido internacionalmente, debe dejar paso al "gruix" de la sociedad civil que se ha conglomerado en Junts pel Si. Entre 61 escaños, alguno tiene que haber igual o mejor que el presi. No es único.
#94 Citando mi mensaje original, el primero que tu me has citado:
"(el truco de contar CSQP, UDC y otros partidos, abstenciones y nulos para el "No" mola, me lo apunto)".
Es mi única referencia a CSQP en mi mensaje, no se de dónde has sacado que haya que contarlos como independentistas cuando lo único que he dicho de ellos es que no se cuentan entre el "no".
#45 Si, claro son los independentistas los malos come-niños:
http://www.lavanguardia.com/politica/elecciones-catalanas/20150915/54435275897/arrimadas-votantes-podemos-candidato-apoyar-secesion.html
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/ciutadans-percute-otra-vez-sobre-podemos-por-flanco-lluis-rabell-ines-arrimadas-exige-reconozca-error-con-candidato-27s-elecciones-catalunya-4508859
o (último párrafo especialmente):
http://www.eldiario.es/catalunya/presidente-FAVB-Lluis-Rabell-Catalunya_0_412259852.html
#93 Muy bien, me demuestras que todos hicieron campaña contra CSQEP. ¿Y? De hecho en el segundo link que pones, Arrimadas asegura que CSQEP está con el NO.
CSQEP se posicionará donde se tenga que posicionar, por el derecho a decidir, pero no apoyando la independencia. Por lo tanto no es un partido independentista. El problema es como lo intentaron posicionar desde fuera el resto de partidos. Y lo que denuncio en concreto es el cambio de opinión de los de Junts pel si, que hicieron campaña todo el tiempo poniendo a CSQEP en el bloque del NO y de repente tras ver los resultados todo cambió.
Te pregunto:
¿CSQEP defiende la hoja de ruta de 18 meses hasta la independencia sin referendum que ha propuesto Junts pel si?
¿CSQEP es un partido que ha hecho propaganda favorable a la independencia?
¿CSQEP ve como única solución la independencia?
Y Rabell dijo todo el tiempo que votó como forma de protesta, no por que la apoyase.
#94 Citando mi mensaje original, el primero que tu me has citado:
"(el truco de contar CSQP, UDC y otros partidos, abstenciones y nulos para el "No" mola, me lo apunto)".
Es mi única referencia a CSQP en mi mensaje, no se de dónde has sacado que haya que contarlos como independentistas cuando lo único que he dicho de ellos es que no se cuentan entre el "no".
#2 Justo lo que he pensado, dan un mártir para la causa, y no uno cualquiera ni en una fecha cualquiera (declarará el día del 75 aniversario del fusilamiento de Companys) y además quitan del medio el problema de la CUP con Mas y quien sabe si hasta de CSQP.
#68 ¿La CUP no tiene un problema entre manos si JxS presenta a Mas como candidato para la investidura si quieren un gobierno claramente independentista? Primera noticia.
#78 Estaba siendo ironico "El problema de la CUP" es en realidad el problema de Mas que no tiene mayoría para ser elegido president.
Y luego esta el problema de Junts pel Si, que por lo visto dicen que esta basado en el acuerdo de que Mas sea presidente. Todo apunta a que o se reinventan, o habrá nuevas elecciones, donde cada uno vaya con su programa.
#87 Pues disculpa, no lo entendí
Yo creo que acabarán acordando a Junqueras o Romeva para candidatos ahora que tienen como excusa la imputación de Mas para retirarlo de primera línea.
#98 No podemos prescindir de la figura más importante que hemos tenido en este proceso. Es un corrupto, un castuzo y todo lo que queramos llamarle, pero ha tenido los cojonazos de llevar el proceso hasta aquí. Ha sido muy inteligente para sortear las piedras del gobierno español, pactar con todo el mundo y no dejar a nadie fuera. Mantener cohesionado el independentismo y ahora seguro que sabrá ceder o ponerse un paso atrás. Pero no olvidemos que Mas es el respresentante más conocido en Europa. Necesitamos a Mas en este proceso. Sin él, no habría proceso ni estaríamos en este punto.
#2 #9 #68 para mí que Rajoy y Mas trabajan juntos.
Esto solo refuerza a Mas y a Rajoy. A más lo hace parecer una víctima y le pone más difícil a la CUP (Que es el único partido sensato y que responde a los intereses de la ciudadanía en este asunto) negarle la investidura.
Y a Rajoy le hace parecer ante los analfabetos funcionales que le votan que "e mueve con firmeza ante el "desafio soberanista" me da la risa de lo estúpida que es esa idea pero es lo que pretende la mafia PPera con este movimiento.
#172 Estilo español. Un Guiño a lo que les gustaría hacerle / hacernos a los catalanes. Tomamos nota.para cobrarlo algún dia.
Pues yo no lo entiendo. CiU, ERC y ICV-EUiA fueron al congreso a pedir un referéndum y se negó por mayoría absoluta PP, PSOE, UPyD, etc. (demasiada democracia para algunos). Se planteó la consulta no vinculante para provocar un referéndum y también se vetó. Recurrieron la ley de consultas no vinculantes catalana y se querellaron contra el presidente Mas por, en su locura sin límites, poner unas urnas para que todos se expresaran, incluidos los que están en contra de la independencia (y haciendo una mierda de pregunta para que les gustara a todos los partidos). Solamente dejaron esta ultima opción, unas ELECCIONES plebiscitarias, que a ganado el independentismo claramente (el truco de contar CSQP, UDC y otros partidos, abstenciones y nulos para el "No" mola, me lo apunto), y ahora resulta que lo correcto es volver a 2012 y volver a empezar con lo del referéndum.
Vaya trolasos
#31 #12 #43 Esta imágen fue la campaña independentista todo el tiempo, puedo poner decenas de imágenes en este sentido. Solo tras los resultados de las elecciones se cambia el discurso para decir que CSQEP ya no se pueden contar por el NO. Se dijo todo el tiempo que para la independencia había que conseguir una mayoría independentista y se insistio en que el único voto independentista era Junts pel Si o las CUP. Que se piense lo que se quiera, pero hay que ser consecuentes desde un principio y no cambiar segun te beneficie:
#45 Si, claro son los independentistas los malos come-niños:
http://www.lavanguardia.com/politica/elecciones-catalanas/20150915/54435275897/arrimadas-votantes-podemos-candidato-apoyar-secesion.html
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/ciutadans-percute-otra-vez-sobre-podemos-por-flanco-lluis-rabell-ines-arrimadas-exige-reconozca-error-con-candidato-27s-elecciones-catalunya-4508859
o (último párrafo especialmente):
http://www.eldiario.es/catalunya/presidente-FAVB-Lluis-Rabell-Catalunya_0_412259852.html
#93 Muy bien, me demuestras que todos hicieron campaña contra CSQEP. ¿Y? De hecho en el segundo link que pones, Arrimadas asegura que CSQEP está con el NO.
CSQEP se posicionará donde se tenga que posicionar, por el derecho a decidir, pero no apoyando la independencia. Por lo tanto no es un partido independentista. El problema es como lo intentaron posicionar desde fuera el resto de partidos. Y lo que denuncio en concreto es el cambio de opinión de los de Junts pel si, que hicieron campaña todo el tiempo poniendo a CSQEP en el bloque del NO y de repente tras ver los resultados todo cambió.
Te pregunto:
¿CSQEP defiende la hoja de ruta de 18 meses hasta la independencia sin referendum que ha propuesto Junts pel si?
¿CSQEP es un partido que ha hecho propaganda favorable a la independencia?
¿CSQEP ve como única solución la independencia?
Y Rabell dijo todo el tiempo que votó como forma de protesta, no por que la apoyase.
#94 Citando mi mensaje original, el primero que tu me has citado:
"(el truco de contar CSQP, UDC y otros partidos, abstenciones y nulos para el "No" mola, me lo apunto)".
Es mi única referencia a CSQP en mi mensaje, no se de dónde has sacado que haya que contarlos como independentistas cuando lo único que he dicho de ellos es que no se cuentan entre el "no".
¿Como era?... ¿"The land of the free and the home of the brave"?
#5 Juego de Tronos lo termino en el '96.