#1 toquen las cornetas , saquen los perros, es hora de la cazeria del chorizo español

#2 Y lo que toca es convertir el ataque enemigo en tu arma, diciendo con orgullo un sí, hice esa acción de protesta y sí, la volvería a hacer.

Porque a muchos nos parece increíble y fantástico que una persona con un pasado así esté de portavoz en la alcaldía en Madrid, y es algo a lucir con orgullo, lanzándole el órdago a los hipócritas que pretenden que eso sea fuente de desgaste.

#4 Pero hay mucho lerdo también. Hay que hacer mucho trabajo de calle contra el lerdismo.

#2 Me hacéis mucha gracia los que llamáis al comportamiento nefasto de un concejal de cultura, al incumplimiento del programa electoral con lo del banco, o a la falta a sus propios principios declarados (mirate a #19) por ejemplo, que llaméis a todo eso "ataques por miedo"

Claro, usamos la fórmula del victimismo y así ya eludimos cualquier responsabilidad e ignoramos los hechos, verdad?. Pero en serio pensáis que la gente es gilipollas?.

Responsabilidad, cumple tu programa, no faltes a tu palabra. Es tan difícild de entender?. Le exigimos eso a cualquier político, le criticamos y le exigimos responsabilidaes si no lo cumple, y eso es lo justo y sano para cualquier democracia... pero ahora a este partido no porque es "el mío"? Qué flaco favor nos estáis haciendo a todos con vuestro servilismo mezquino y absurdo. Acabáis siendo peores que a los que tanto criticábais.

#24 Dáis vergüenza ajena, aun no llevan una semana y no les dáis ni el beneficio de la duda.

#31 Pero bueno, tú otra vez?. Te vas a dedicar ahora a perseguirme en cada comentario para acosarme con tus pataletas?. Ya quedó claro que tú y yo no nos entedíamos, por qué no tiras por tu lado y dejas de darme la brasa?. Búscate una vida y déjanos vivir al resto, que tenemos mejores cosas que hacer que aguantarte haciendo el mamarracho perseguidor. Acabo de ver que me persigues todavía en más comentarios... de verdad que algo no anda bien en tu cabeza. Visita un profesional, en serio.

#36 Yo comento donde me da la gana y ni siquiera me fijo en quien ha escrito sino en lo que ha escrito. Si coincide que contesto a tus comentarios será porque soy consecuente con lo que pienso y si no te gusta le echas un poco de azúcar a ver si así te sabe mejor.

#3 ¿Cómo que no? Ha aupado a Carmena a la alcaldía

#3 También establece el nivel de incompetencia y maldad que hay que evitar. Sin ella no habría referencia.

#6 NO QUIEREN PERDER

#6 ¿quien destila odio, el que entra en una iglesia al grito de "ardereis como en el 36" o el que imputa unos hechos delictivos contra la libertad religosa?

#57 goto #11, quien incita al odio es un gobierno corrupto y mafioso que tiene en nómina a fiscales y jueces. Nadie ha gritado "arderéis como en el 36"

#57 Ella lo acaba de negar, ¿Tienes alguna fuente fiable?

#57 quien dice "que se jodan" cuando les quitan las ayudas a las familias mas desfavorecidas, quien no quiere ver pobres en sus calles, quien se aferra a su escaño como si fuera de su propiedad, esto son los que destilan odio y mucho, el problema sois los que no quereis o podeis verlo

#6 #4
Uno llena su twitter de chistes negros sobre el holocausto y las victimas de ETA.
Otro tiene un blog donde incita a la lucha armada.
Otro escribe mensajes pidiendo guillotina para Gallardon y Rajoy.
Otra entra en una capilla semidesnuda al grito de "vamos a quemar la Conferencia Episcopal"

..Pero malditos fachas que estan llenos de Odio y no saben perder.

#75 Otro escribe mensajes pidiendo guillotina para Gallardon y Rajoy.

Te aseguro que no es mi caso. La guillotina quiero reservala para la nobleza, es que me gustan las tradiciones. Son bonitas.

#75 Te olvidaste de las niñas violadas, torturadas y asesinadas de Alcasser.

Que cachondo es el Zapata. Y tu comentario; supremo.

#75 como sois los fachillas, habéis hundido el país en la miseria, habéis sido colaboradores de desahucios y suicidios y os queréis equiparar a las chorradas que salen los últimos días.
Vergüenza debería daros panda de chorizos.

#263 Observo que llamas facha (fascista) a #75 , he leído su historial de comentarios y ni siquiera se podría decir que es de centro-derecha, ¿del 1 al 10 en la escala ideológica a partir de que número se es facha?

¿Cómo va eso ahora?

#75 bien dicho.

#75 Sí porque teniendo el poder no han hecho nada para resolver los problemas que se reivindicaban. Y también porque exigen que otros dimitan por tweets antisemitas mientras ellos tiene en el partido gente con comentarios, no bromas, comentarios racistas, antisemitas y fotos con banderas fascistas o ensalzan a Hitler que fue quien quemó a los judios... Vamos un poco de por favor! ¿sabes lo de la ley del embudo?

#75 Simplifica que algo queda.

#6 No es que no sepan perder. Están siguiendo una estratégia, para recuperar el poder. "Framing y encuadre, con determinados primings". Así nos confunden.

#6 #1 ¿Pero quién destila odio? Yo ya estoy alucinando. Estas energúmenas destilaban amor puro, por supuesto, y se quitaron la camiseta para frotarse con el cura y los asistentes en una muestra de cariño espontáneo. Y los insultos eran, aquí, humor negro también, claro.

Esto ha ocurrido mucho antes de las elecciones, y el fiscal solo hace lo propio en este caso.

#105 Seguro que tu eres de los que tampoco le daba importancia a las caricaturas de Mahoma, ¿verdad?
Panda de hipocritas y borregos procorruptos es lo que tenemos con este PP.

¿Que cosa tan mala hizo? ¿Enseñar las tetas? ¿Cagarse en Dios?
Bufff, metamosla en la carcel YA.
¿cuantas barbaridades mucho peores ha dicho el PP y los suyos y se han quedado tan anchos?
haceroslo mirar, por favor!

#6 Quién ha dicho que hayan perdido?

#167 Sigue enfrascado en el estúpido debate podemita/antipodemita, que yo seguiré viendo como mejora el país.

#1, #3, #6 y otros... (hoy estoy un poco flojo :-P)

No es una pataleta de mal perdedor: es una estrategia política/propaganda. Desde el fin de las elecciones quieren que todo lo que rodee a Carmena/Colau/Podemos sea "radical" y todo lo que sacan desde entonces va en esa línea:

- Pablo Soto cual asesino.
- Zapata riéndose del Holocausto y de Marta del Castillo.
- La portavoz de Carmena parece que poco más y "quemó una iglesia".

Cambian el contenido de la propaganda (antes ETA o antiespañoles, ahora radicales o antisistema), pero sigue siendo la misma desde Goebbles:

1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.

2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.

4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

5. Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.

6. Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.

7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.

9. Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

10. Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.

#171 Mas que pataleta son las herramientas del mal perdedor.
Por cierto, muy bien explicado.

#171 ¿Pero de qué cojones hablas, manipulador? Los hechos ya fueron lo suficientemente claros como para no tener que añadir ningún agravante. ¿Te parece el impedir el ejercicio de la libertad religiosa y de culto algo inane? ¿Te lo parece también el ofender y el injuriar a los asistentes y proferir que hay que quemar la CEE?

Tenéis el criterio torcidísimo en serio. Es insoportable este sectarismo.

#171 Bueno Pablo soto venga a hablar de guillotinas el tío pesao, el Zapata con sus chistes de m... y la otra liándola en capillas, se lo ponen bien fácil la verdad...

#171 genial

#171 Sin ánimo de ofender a nadie, me da la sensación de que todos los partidos han caído en mayor o menor medida en el recurso fácil de emplear alguno de estos puntos para su propaganda.

#171 Campaña de acoso derribo pepera

#171 Campaña de acoso derribo pepera

#171 Esos principios son aplicables al discurso que ha mantenido Podemos...

#6 hombre uno hablando de guillotinas sin parar, el otro con las cenizas de los judíos y las víctimas de eta y la otra que si hay que quemar la conferencia Episcopal... No sé si saben perder o no, pero en lo que a odio se refiere estos tampoco se quedan cortos...