Portada
mis comunidades
otras secciones
#5 vaya pitoniso, has fallado estrepitosamente, no ha durado ni dos horas...
Respeto a la noticia, pues lo de siempre, en el estado español tenemos ejemplos similares a patadas.
eres un apesebrado sologripista. Al ignore , con los otros catetos
#35 Es un demonio salido de los abismos de Burbuja.info, allí habitan seguidores del diablo Abascal. Intentan corromper a los buenos de corazón que leen en el templo de Menéame. En verdad te digo: el que oye sus palabras y cree al que envió, no tendrá vida eterna y vendrá a condenación, pasando de vida a muerte.
#28 Cuando salís de vuestro mundo imaginario y de la realidad paralela creada en OkDiario, LaRazón y os encontráis con la realidad no sóis capaces de gestionarlo y tenéis que recurrir a insultitos estúpidos e infantiles como chepas, casoplón, pandemita, etc, cual niñato de instituto que proyecta sus miedos violentando a los demás con palabras despectivas referentes al físico ajeno. Intentáis hacer un tipo de bullying realmente patético que no hace más que definiros aún más.
Realmente está muy claro quién da más pena y asco. Aprended a ser menos sectarios y más adultos y seréis más felices.
#28 sabemos que te va el plato de lentejas en esto pero buscate algo honrado por favor
Lo que hay es un Gobierno sinvergüenza y cateto
¿ Va a actuar la fiscalía ? ¿ Va a salir en La Sexta ?
#14 Pues si ella es capaz de mantener una declaración creíble y consistente en el tiempo, sin este video el tipo podría terminar condenado por un juez. Solo con la palabra de la victima, si cumple las condiciones de ser una declaración creíble y no se dan inconsistencias durante el proceso judicial, es suficiente para obtener una sentencia condenatoria contra el chico. Suerte que existe este video.
#14 Pues si lo hace hoy mismo (denunciarle), se lo "quita de encima" hasta el lunes por lo menos.
#12 la fiscalía puede actuar sin que denuncie un particular.
De hecho, para las estadísticas de denuncias falsas, si la fiscalía no lo persigue, no computa. Puede haber 10 millones de casos de denuncia falsa por denuncias particulares que, si la fiscalía no interviene, no computan en las estadísticas.
#34 Explicas una chorrada como una casa y solo te lo muestro. Podría haber 7 millones de mujeres violadas en España, pero el problema es que las mujeres no denuncian. Otra gilipollez semejante a la basura que has escrito ahí arriba basada en supuestos.
Voy a llorar con tu negativo! No por favor!
#32 Error, si se dan evidencias de una denuncia que se está juzgando hay evidencias de ser falsa, el fiscal y el juez están obligados a presentar cargos contra el denunciante. Otra cosa es que no lo hagan siempre.
Añade el art. 456 que «el Juez o Tribunal que haya conocido de la infracción imputada mandarán proceder de oficio contra el denunciante o acusador siempre que de la causa principal resulten indicios bastantes de la falsedad de la imputación, sin perjuicio de que el hecho pueda también perseguirse previa denuncia de ofendido».
Menuda chorrada opinar sin saber.
#37 Y cuál es el error? Yo he puesto que no tiene porqué intervenir en caso de que la denuncia no sea condenatoria. El que está afirmando que no se persiguen las denuncias falsas no soy yo, es la persona a la que estoy contestando. Y no existe ninguna prueba de eso. Si hay casos en los que se demuestra que hay pruebas de que es una denuncia falsa la fiscalía claro que puede intervenir. ¿hay alguna prueba de que esto no se esté haciendo? ¿Y de que haya 10 millones de denuncias falsas no perseguidas? No, son supuestos ridículos sacados de las denuncias que no llegan a ser condena.
Menuda chorrada opinar sin comprensión lectora.
#51 No, para que compute como denuncia falsa lo que tiene que haber es una condena demostrando que hubo una denuncia falsa.
Si la fiscalía abre un procedimiento por denuncia falsa, este no tiene porqué terminar en condena, es un procedimiento como cualquier otro donde se puede terminar demostrando culpabilidad o inocencia.
Y no, no tiene que ser la fiscalía la que inicie el procedimiento, cualquiera al que le hayan denunciado y la denuncia haya sido no condenatoria, puede iniciar los procediientos por falsa denuncia si así considera que ha sido.
#60 Y yo te digo que no, que si la fiscalía no inicia el prodecimiento la denuncia no entra en las estadísticas. Solo tienes que ver la recopilación de noticias de denuncias falsas con condena que salen en los medios (los locales claro el resto shhh que si no, no pillan del 016) y mirar las estadisticar veras que no coinciden.
Computa como denuncia falsa en las generales pero no como denuncia falsa de VG.
#39 #30 #31
Todos los delitos deben ser perseguidos, por supuesto (no creí tener que explicar esto) pero -siempre hay uno- la policía da por "bueno" un porcentaje de delitos que se consideran imposibles de erradicar y dentro de éstos entran joyeros, ojos verdes, entre hermanos, matar un hombre por una mujer, una mujer por un hombre, etc.
El problema viene cuando muchos hombres matan a "sus mujeres" (explicaré por si acaso, parejas, esposas, ex-loquesea, novias, etc.) a razón de una por semana, más o menos, en España.
No sé si tengo que recalcar que las agresiones ymuertes de hombres por mujeres es muchísimo menor (ni me paro a buscar cifras).
De ahí se desprende el reconocimiento a través de las leyes de una consideración mayor a las mujeres maltratadas y/o asesinadas y por lo que a vosotros ( y mucha otra gente) no les gusta la discriminación, la cual yo ( hasta que la violencia hacia las mujeres baje a niveles "razonables") considero necesaria.
Punto y aparte para los que consideran este tema un arma más para derribar al gobierno.
#55 Ya que me estáis pidiendo cifras, os cuento:
"hay un "desproporcionado mayor riesgo de las mujeres a ser asesinadas por sus parejas o exparejas y evidencian las diferencias en cuanto a la severidad de la misma". De las 48 sentencias dictadas en 2016, 38 supusieron el asesinato de una mujer (79%) y 10 de un hombre (21%)."
Espero que consideréis desproporcionadas las cifras.
Cc: #39 y perdona que te mente otra vez.
Pues son el ejército de Catalunya independiente (junto con los tractoristas )
#35 Es un demonio salido de los abismos de Burbuja.info, allí habitan seguidores del diablo Abascal. Intentan corromper a los buenos de corazón que leen en el templo de Menéame. En verdad te digo: el que oye sus palabras y cree al que envió, no tendrá vida eterna y vendrá a condenación, pasando de vida a muerte.
#28 Cuando salís de vuestro mundo imaginario y de la realidad paralela creada en OkDiario, LaRazón y os encontráis con la realidad no sóis capaces de gestionarlo y tenéis que recurrir a insultitos estúpidos e infantiles como chepas, casoplón, pandemita, etc, cual niñato de instituto que proyecta sus miedos violentando a los demás con palabras despectivas referentes al físico ajeno. Intentáis hacer un tipo de bullying realmente patético que no hace más que definiros aún más.
Realmente está muy claro quién da más pena y asco. Aprended a ser menos sectarios y más adultos y seréis más felices.
#28 sabemos que te va el plato de lentejas en esto pero buscate algo honrado por favor
#27 Falacia de Antigüedad ¿no tienes mejores argumentos?
#22 y tú a pies.
Tan fiable como la contabilidad de muertos.
Me fio más de la muestra en Torrejón, con un 20%
#3 Tengo un amigo de Torrejon que ha dado como que la ha pasado, y positivo en anticuerpos, y ninguno de sus familia (mujer y 2 nilños) ni la han pasado.
¿Asi que no se como esto es posible? Conviviendo
#29 Es posible que los que la pasaron muy levemente o asintomáticamente tuvieran ya de por sí poca carga viral con la que contagiar. Y puede que sea asimismo posible que para que haya carga viral infecciosa en un ambiente se necesite de la concurrencia de varios individuos (quizás solo uno) visiblemente sintomáticos y durante un cierto tiempo. Lo digo porque en los 300 asintomáticos actualmente positivos que encontraron en Wuhan en el testeo masivo a toda su población se demostró que no contagiaron a nadie y que hasta sus utensilios (incluso las mascarillas) de uso común y continuado no tenían carga viral.
#16 Básicamente tu fuiste quien lo cogió en algún momento, lo combatiste y eliminastes antes de contagiarselo al resto.
Hay gente que transmite mucho más los virus que el resto probablemente tu garganta no se convirtió en un nido de virus y se quedaron en tus pulmones.
#16: Yo me pregunto: ¿Qué pasa si alguien toca una zona, la deja contaminada, los virus se degradan con el tiempo y luego tocas tú y te llevas la mano a la cara? ¿Nada, te contagias o incluso podrías inmunizarte sin enfermedad como si fuera una vacuna?
Creo que habría que examinar esa posibilidad.
También hay que valorar que en su familia, hayan pasado algún resfriado por coronavirus parecidos y estén inmunizados de forma cruzada, que hablaban de hasta un 40% de la gente.
🍎 🍍 🍋 🍓
#3 En la provincia de Madrid es un 15%. El 5.2% es a nivel nacional. Es lo que tienen las medias.
Y dentro de Madrid es lógico que Torrejón tenga un 20% porque en la Sierra Norte será del 3%. Es lo que tienen las medias.
Además, Torrejón es zona zero y muy posiblemente el foco de entrada a nivel nacional del virus. Eso sumado a que el test de Torrejón tiene un sesgo de voluntariedad que lo hace poco fiable...pues ya tienes tu 20%.
Estudia matemáticas.
#77 y? También puedes tomar esa muestra aleatoria del conjunto de las personas que se han presentado, a fin de cuentas tomaban nota de los dnis y con los datos poder hacer una muestra aleatoria heterogénea sobre la población de Torrejón. Si se han presentado 100.000 puedes pillar se forma aleatoria una muestra sobre esos.
#36 Lo de Torrejón es la mejor muestra posible, toda su población. Casos Notificados allí por PCR son 1000 aproximadamente y usando los datos de seroprevalencia serían 28000 (28 veces más). La tasa de letalidad media en ese municipio sería de 0,8%, la misma que dio ayer Simón en la comparecencia de ayer para el conjunto de España: No, el Gobierno no "oculta" miles de muertos con coronavirus como afirma Casado/c15#c-15
#3 tu eres un poco tonto. No se, para medir la temperatura de Hawai, te vas y la mides en el volcán. .
En fin.
#3 eso se llama cherry-picking, coges el dato que más te interesa descartando los demás porque... sí
#61 me lo apunto. Gracias!
#3 No existe diseño de muestra en el estudio de Torrejón. A nivel estadístico carece por completo de cualquier tipo fiabilidad. Fueron los que quisieron y los que no se quedaron en casa. Llega con que muchos de los que no tuviesen síntomas se quedasen viendo la tele para que pasen del 11% del estudio de seroprevalencia al 20%. Y hay por lo menos un 25% de vecinos no se presentó, lo cual altera radicalmente el número final.
Queda poco para que esté gobierno de inútiles acabe en prisión. 40.000 muertos no se olvidan
#3 40.000 no 40.000 millones de muertos, unos pocos menos que mato el comunismo, en España están todos los muertos del planeta coronavirus, y si tomamos medidas duras al Paguitas y Fracasado tampoco les gustan porque hay que abrir hasta las mercerías, si gobernaran esos escombros ahora estaríamos ni en en 40.000 por lo menos en 120.000
#67 Ni en tus fantasías más guarras.
#52 Tranquilo, no estás solo.
¿ Incluye las puertas giratorias de PSOE y Podemos ?
#70 los fallecidos en el Alvia, metro de valencia, 11M...
¿ Se sabe si murió la señora a la que Irene Montero besó el 8M ? ¿ Y los del reportaje de ETB se han recuperado de la infección ?
#70 los fallecidos en el Alvia, metro de valencia, 11M...
Ya nadie grita "Todos somos Floyd"
#20 Pero si los primeros en pedir el estado de alarma fue la derecha. Y lo apoyó. Y Ayuso fue la primera en reaccionar cerrando colegios, pese a que el Gobierno decía que no generarse alarma.
Vaya empanada de propaganda que tenéis. Parece que 40.000 muertos no son suficientes si hay ministerios de por medio. Vergüenza
#9 Pues parece que te apuntas a la moda de mentir
https://elpais.com/sociedad/2019/08/28/actualidad/1566997655_681671.html#:~:text=Las%20comunidades%20con%20servicios%20sanitarios,Comunidad%20Valenciana%2C%20seg%C3%BAn%20este%20informe.
Y para que no me digas "Eso lo dice lo Lo País", te paso el informa de la Unión Europea sobre la sanidad española.
https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/state/docs/chp_es_english.pdf
Y la primera mención que he encontrado al sistema sanitario de Asturias.
Substantial variations arise in health spending per capita across
regions. The regions of Basque Country, Principality of Asturias and
Navarre spend over 30% more on health per capita than the region
of Andalusia.
Y por si fuera poco, el informe de la OMS
http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0004/128830/e94549.pdf
No solo eres un ignorante, sino que encima acusas a los demás de lo que tú mismo cometes.
#9 esos datos los dices porque te salen a ti de las narices? Alguna lista oficial que certifique tus palabras?
Un pandemita palmero. Al ignore
La izquierda es incapaz de asumir su responsabilidad. Sólo son activistas gritones, pero de gestionar no tienen ni puta idea
#3 pues si no fuese porque gobierna la "izquierda" Nos habían dado pero bien.
No confinamiento, ni alarma ni medios ni dinero para paliar la crisis....
Según Ayuso a mediados de marzo, madrid no se cierra. Según Aguado, el dinero es lo primero, según Casado unos días de luto y todo arreglado... Una gente irresponsable donde los haya.
Ayuso organizando lios y echando constantemente la culpa a los demás
#20 Pero si los primeros en pedir el estado de alarma fue la derecha. Y lo apoyó. Y Ayuso fue la primera en reaccionar cerrando colegios, pese a que el Gobierno decía que no generarse alarma.
Vaya empanada de propaganda que tenéis. Parece que 40.000 muertos no son suficientes si hay ministerios de por medio. Vergüenza
#9 Pues parece que te apuntas a la moda de mentir
https://elpais.com/sociedad/2019/08/28/actualidad/1566997655_681671.html#:~:text=Las%20comunidades%20con%20servicios%20sanitarios,Comunidad%20Valenciana%2C%20seg%C3%BAn%20este%20informe.
Y para que no me digas "Eso lo dice lo Lo País", te paso el informa de la Unión Europea sobre la sanidad española.
https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/state/docs/chp_es_english.pdf
Y la primera mención que he encontrado al sistema sanitario de Asturias.
Substantial variations arise in health spending per capita across
regions. The regions of Basque Country, Principality of Asturias and
Navarre spend over 30% more on health per capita than the region
of Andalusia.
Y por si fuera poco, el informe de la OMS
http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0004/128830/e94549.pdf
No solo eres un ignorante, sino que encima acusas a los demás de lo que tú mismo cometes.
#9 esos datos los dices porque te salen a ti de las narices? Alguna lista oficial que certifique tus palabras?
Antes se retracta Trump que el Gobierno mentiroso español
#5 vaya pitoniso, has fallado estrepitosamente, no ha durado ni dos horas...
Respeto a la noticia, pues lo de siempre, en el estado español tenemos ejemplos similares a patadas.
eres un apesebrado sologripista. Al ignore , con los otros catetos
#35 Es un demonio salido de los abismos de Burbuja.info, allí habitan seguidores del diablo Abascal. Intentan corromper a los buenos de corazón que leen en el templo de Menéame. En verdad te digo: el que oye sus palabras y cree al que envió, no tendrá vida eterna y vendrá a condenación, pasando de vida a muerte.
#28 Cuando salís de vuestro mundo imaginario y de la realidad paralela creada en OkDiario, LaRazón y os encontráis con la realidad no sóis capaces de gestionarlo y tenéis que recurrir a insultitos estúpidos e infantiles como chepas, casoplón, pandemita, etc, cual niñato de instituto que proyecta sus miedos violentando a los demás con palabras despectivas referentes al físico ajeno. Intentáis hacer un tipo de bullying realmente patético que no hace más que definiros aún más.
Realmente está muy claro quién da más pena y asco. Aprended a ser menos sectarios y más adultos y seréis más felices.
#28 sabemos que te va el plato de lentejas en esto pero buscate algo honrado por favor
Lo que hay es un Gobierno sinvergüenza y cateto
¿ Va a actuar la fiscalía ? ¿ Va a salir en La Sexta ?
#14 Pues si ella es capaz de mantener una declaración creíble y consistente en el tiempo, sin este video el tipo podría terminar condenado por un juez. Solo con la palabra de la victima, si cumple las condiciones de ser una declaración creíble y no se dan inconsistencias durante el proceso judicial, es suficiente para obtener una sentencia condenatoria contra el chico. Suerte que existe este video.
#14 Pues si lo hace hoy mismo (denunciarle), se lo "quita de encima" hasta el lunes por lo menos.
#12 la fiscalía puede actuar sin que denuncie un particular.
De hecho, para las estadísticas de denuncias falsas, si la fiscalía no lo persigue, no computa. Puede haber 10 millones de casos de denuncia falsa por denuncias particulares que, si la fiscalía no interviene, no computan en las estadísticas.
#34 Explicas una chorrada como una casa y solo te lo muestro. Podría haber 7 millones de mujeres violadas en España, pero el problema es que las mujeres no denuncian. Otra gilipollez semejante a la basura que has escrito ahí arriba basada en supuestos.
Voy a llorar con tu negativo! No por favor!
#32 Error, si se dan evidencias de una denuncia que se está juzgando hay evidencias de ser falsa, el fiscal y el juez están obligados a presentar cargos contra el denunciante. Otra cosa es que no lo hagan siempre.
Añade el art. 456 que «el Juez o Tribunal que haya conocido de la infracción imputada mandarán proceder de oficio contra el denunciante o acusador siempre que de la causa principal resulten indicios bastantes de la falsedad de la imputación, sin perjuicio de que el hecho pueda también perseguirse previa denuncia de ofendido».
Menuda chorrada opinar sin saber.
#37 Y cuál es el error? Yo he puesto que no tiene porqué intervenir en caso de que la denuncia no sea condenatoria. El que está afirmando que no se persiguen las denuncias falsas no soy yo, es la persona a la que estoy contestando. Y no existe ninguna prueba de eso. Si hay casos en los que se demuestra que hay pruebas de que es una denuncia falsa la fiscalía claro que puede intervenir. ¿hay alguna prueba de que esto no se esté haciendo? ¿Y de que haya 10 millones de denuncias falsas no perseguidas? No, son supuestos ridículos sacados de las denuncias que no llegan a ser condena.
Menuda chorrada opinar sin comprensión lectora.
#51 No, para que compute como denuncia falsa lo que tiene que haber es una condena demostrando que hubo una denuncia falsa.
Si la fiscalía abre un procedimiento por denuncia falsa, este no tiene porqué terminar en condena, es un procedimiento como cualquier otro donde se puede terminar demostrando culpabilidad o inocencia.
Y no, no tiene que ser la fiscalía la que inicie el procedimiento, cualquiera al que le hayan denunciado y la denuncia haya sido no condenatoria, puede iniciar los procediientos por falsa denuncia si así considera que ha sido.
#60 Y yo te digo que no, que si la fiscalía no inicia el prodecimiento la denuncia no entra en las estadísticas. Solo tienes que ver la recopilación de noticias de denuncias falsas con condena que salen en los medios (los locales claro el resto shhh que si no, no pillan del 016) y mirar las estadisticar veras que no coinciden.
Computa como denuncia falsa en las generales pero no como denuncia falsa de VG.
#39 #30 #31
Todos los delitos deben ser perseguidos, por supuesto (no creí tener que explicar esto) pero -siempre hay uno- la policía da por "bueno" un porcentaje de delitos que se consideran imposibles de erradicar y dentro de éstos entran joyeros, ojos verdes, entre hermanos, matar un hombre por una mujer, una mujer por un hombre, etc.
El problema viene cuando muchos hombres matan a "sus mujeres" (explicaré por si acaso, parejas, esposas, ex-loquesea, novias, etc.) a razón de una por semana, más o menos, en España.
No sé si tengo que recalcar que las agresiones ymuertes de hombres por mujeres es muchísimo menor (ni me paro a buscar cifras).
De ahí se desprende el reconocimiento a través de las leyes de una consideración mayor a las mujeres maltratadas y/o asesinadas y por lo que a vosotros ( y mucha otra gente) no les gusta la discriminación, la cual yo ( hasta que la violencia hacia las mujeres baje a niveles "razonables") considero necesaria.
Punto y aparte para los que consideran este tema un arma más para derribar al gobierno.
#55 Ya que me estáis pidiendo cifras, os cuento:
"hay un "desproporcionado mayor riesgo de las mujeres a ser asesinadas por sus parejas o exparejas y evidencian las diferencias en cuanto a la severidad de la misma". De las 48 sentencias dictadas en 2016, 38 supusieron el asesinato de una mujer (79%) y 10 de un hombre (21%)."
Espero que consideréis desproporcionadas las cifras.
Cc: #39 y perdona que te mente otra vez.
Pues son el ejército de Catalunya independiente (junto con los tractoristas )
#35 Es un demonio salido de los abismos de Burbuja.info, allí habitan seguidores del diablo Abascal. Intentan corromper a los buenos de corazón que leen en el templo de Menéame. En verdad te digo: el que oye sus palabras y cree al que envió, no tendrá vida eterna y vendrá a condenación, pasando de vida a muerte.
#28 Cuando salís de vuestro mundo imaginario y de la realidad paralela creada en OkDiario, LaRazón y os encontráis con la realidad no sóis capaces de gestionarlo y tenéis que recurrir a insultitos estúpidos e infantiles como chepas, casoplón, pandemita, etc, cual niñato de instituto que proyecta sus miedos violentando a los demás con palabras despectivas referentes al físico ajeno. Intentáis hacer un tipo de bullying realmente patético que no hace más que definiros aún más.
Realmente está muy claro quién da más pena y asco. Aprended a ser menos sectarios y más adultos y seréis más felices.
#28 sabemos que te va el plato de lentejas en esto pero buscate algo honrado por favor
#27 Falacia de Antigüedad ¿no tienes mejores argumentos?
#22 y tú a pies.
Tan fiable como la contabilidad de muertos.
Me fio más de la muestra en Torrejón, con un 20%
#3 Tengo un amigo de Torrejon que ha dado como que la ha pasado, y positivo en anticuerpos, y ninguno de sus familia (mujer y 2 nilños) ni la han pasado.
¿Asi que no se como esto es posible? Conviviendo
#29 Es posible que los que la pasaron muy levemente o asintomáticamente tuvieran ya de por sí poca carga viral con la que contagiar. Y puede que sea asimismo posible que para que haya carga viral infecciosa en un ambiente se necesite de la concurrencia de varios individuos (quizás solo uno) visiblemente sintomáticos y durante un cierto tiempo. Lo digo porque en los 300 asintomáticos actualmente positivos que encontraron en Wuhan en el testeo masivo a toda su población se demostró que no contagiaron a nadie y que hasta sus utensilios (incluso las mascarillas) de uso común y continuado no tenían carga viral.
#16 Básicamente tu fuiste quien lo cogió en algún momento, lo combatiste y eliminastes antes de contagiarselo al resto.
Hay gente que transmite mucho más los virus que el resto probablemente tu garganta no se convirtió en un nido de virus y se quedaron en tus pulmones.
#16: Yo me pregunto: ¿Qué pasa si alguien toca una zona, la deja contaminada, los virus se degradan con el tiempo y luego tocas tú y te llevas la mano a la cara? ¿Nada, te contagias o incluso podrías inmunizarte sin enfermedad como si fuera una vacuna?
Creo que habría que examinar esa posibilidad.
También hay que valorar que en su familia, hayan pasado algún resfriado por coronavirus parecidos y estén inmunizados de forma cruzada, que hablaban de hasta un 40% de la gente.
🍎 🍍 🍋 🍓
#3 En la provincia de Madrid es un 15%. El 5.2% es a nivel nacional. Es lo que tienen las medias.
Y dentro de Madrid es lógico que Torrejón tenga un 20% porque en la Sierra Norte será del 3%. Es lo que tienen las medias.
Además, Torrejón es zona zero y muy posiblemente el foco de entrada a nivel nacional del virus. Eso sumado a que el test de Torrejón tiene un sesgo de voluntariedad que lo hace poco fiable...pues ya tienes tu 20%.
Estudia matemáticas.
#77 y? También puedes tomar esa muestra aleatoria del conjunto de las personas que se han presentado, a fin de cuentas tomaban nota de los dnis y con los datos poder hacer una muestra aleatoria heterogénea sobre la población de Torrejón. Si se han presentado 100.000 puedes pillar se forma aleatoria una muestra sobre esos.
#36 Lo de Torrejón es la mejor muestra posible, toda su población. Casos Notificados allí por PCR son 1000 aproximadamente y usando los datos de seroprevalencia serían 28000 (28 veces más). La tasa de letalidad media en ese municipio sería de 0,8%, la misma que dio ayer Simón en la comparecencia de ayer para el conjunto de España: No, el Gobierno no "oculta" miles de muertos con coronavirus como afirma Casado/c15#c-15
#3 tu eres un poco tonto. No se, para medir la temperatura de Hawai, te vas y la mides en el volcán. .
En fin.
#3 eso se llama cherry-picking, coges el dato que más te interesa descartando los demás porque... sí
#61 me lo apunto. Gracias!
#3 No existe diseño de muestra en el estudio de Torrejón. A nivel estadístico carece por completo de cualquier tipo fiabilidad. Fueron los que quisieron y los que no se quedaron en casa. Llega con que muchos de los que no tuviesen síntomas se quedasen viendo la tele para que pasen del 11% del estudio de seroprevalencia al 20%. Y hay por lo menos un 25% de vecinos no se presentó, lo cual altera radicalmente el número final.
Queda poco para que esté gobierno de inútiles acabe en prisión. 40.000 muertos no se olvidan
#3 40.000 no 40.000 millones de muertos, unos pocos menos que mato el comunismo, en España están todos los muertos del planeta coronavirus, y si tomamos medidas duras al Paguitas y Fracasado tampoco les gustan porque hay que abrir hasta las mercerías, si gobernaran esos escombros ahora estaríamos ni en en 40.000 por lo menos en 120.000
#67 Ni en tus fantasías más guarras.
#52 Tranquilo, no estás solo.
¿ Incluye las puertas giratorias de PSOE y Podemos ?
#70 los fallecidos en el Alvia, metro de valencia, 11M...
¿ Se sabe si murió la señora a la que Irene Montero besó el 8M ? ¿ Y los del reportaje de ETB se han recuperado de la infección ?
#70 los fallecidos en el Alvia, metro de valencia, 11M...
Ya nadie grita "Todos somos Floyd"
#20 Pero si los primeros en pedir el estado de alarma fue la derecha. Y lo apoyó. Y Ayuso fue la primera en reaccionar cerrando colegios, pese a que el Gobierno decía que no generarse alarma.
Vaya empanada de propaganda que tenéis. Parece que 40.000 muertos no son suficientes si hay ministerios de por medio. Vergüenza
#9 Pues parece que te apuntas a la moda de mentir
https://elpais.com/sociedad/2019/08/28/actualidad/1566997655_681671.html#:~:text=Las%20comunidades%20con%20servicios%20sanitarios,Comunidad%20Valenciana%2C%20seg%C3%BAn%20este%20informe.
Y para que no me digas "Eso lo dice lo Lo País", te paso el informa de la Unión Europea sobre la sanidad española.
https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/state/docs/chp_es_english.pdf
Y la primera mención que he encontrado al sistema sanitario de Asturias.
Substantial variations arise in health spending per capita across
regions. The regions of Basque Country, Principality of Asturias and
Navarre spend over 30% more on health per capita than the region
of Andalusia.
Y por si fuera poco, el informe de la OMS
http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0004/128830/e94549.pdf
No solo eres un ignorante, sino que encima acusas a los demás de lo que tú mismo cometes.
#9 esos datos los dices porque te salen a ti de las narices? Alguna lista oficial que certifique tus palabras?
Un pandemita palmero. Al ignore
La izquierda es incapaz de asumir su responsabilidad. Sólo son activistas gritones, pero de gestionar no tienen ni puta idea
#3 pues si no fuese porque gobierna la "izquierda" Nos habían dado pero bien.
No confinamiento, ni alarma ni medios ni dinero para paliar la crisis....
Según Ayuso a mediados de marzo, madrid no se cierra. Según Aguado, el dinero es lo primero, según Casado unos días de luto y todo arreglado... Una gente irresponsable donde los haya.
Ayuso organizando lios y echando constantemente la culpa a los demás
#20 Pero si los primeros en pedir el estado de alarma fue la derecha. Y lo apoyó. Y Ayuso fue la primera en reaccionar cerrando colegios, pese a que el Gobierno decía que no generarse alarma.
Vaya empanada de propaganda que tenéis. Parece que 40.000 muertos no son suficientes si hay ministerios de por medio. Vergüenza
#9 Pues parece que te apuntas a la moda de mentir
https://elpais.com/sociedad/2019/08/28/actualidad/1566997655_681671.html#:~:text=Las%20comunidades%20con%20servicios%20sanitarios,Comunidad%20Valenciana%2C%20seg%C3%BAn%20este%20informe.
Y para que no me digas "Eso lo dice lo Lo País", te paso el informa de la Unión Europea sobre la sanidad española.
https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/state/docs/chp_es_english.pdf
Y la primera mención que he encontrado al sistema sanitario de Asturias.
Substantial variations arise in health spending per capita across
regions. The regions of Basque Country, Principality of Asturias and
Navarre spend over 30% more on health per capita than the region
of Andalusia.
Y por si fuera poco, el informe de la OMS
http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0004/128830/e94549.pdf
No solo eres un ignorante, sino que encima acusas a los demás de lo que tú mismo cometes.
#9 esos datos los dices porque te salen a ti de las narices? Alguna lista oficial que certifique tus palabras?
Antes se retracta Trump que el Gobierno mentiroso español